以前读《Husbands Won't Tell》才知道印度是一个等级分化很性别和歧视很严重的国家，在印度手工业者如修鞋匠者被称为不可触摸者而女性在印度国家是地位是非常低微的，再加上伊斯兰教对印度国家的影响使得女性在印度国家更是活在各种教条之下被束缚者。当读到这部剧时没想到在二十一世的今天还存有这样的习俗存在外阴切除，很多年前在电视上听到过以为到了二十一世的时代这个习俗早已过去了没想到还存在，还有女性生活在被人蹂躏摧残的中，一些观念习俗是如此的愚昧和无知如果能改变这一切？教育和反抗教育能让认这些女性认知到自己是被不公平的对待，教育也能让这些女性能有生存的能力来养活自己。而反抗也是让恶人心生害怕，而当所有人都联和起来对抗时恶人而不是冷漠的观看恶人也会退缩。愿所有女性被公平的对待，被温柔以待。
见过的所有病娇疯批男主里人设最low的，女主黑化也演成了小人得志的样子，从小到大看剧都是主角党，结果长月烬明看到现在非常讨厌男女主也是绝了，弃剧
本来想给一星的，奈何文笔不错！但是除了太监了外，旁支末节描写的太多了，陈长安可有可无。可以是李长安王长安，没什么特点，看着看着便索然无味真是太可惜了
讲真 男女主真的是没什么西皮感 其实看了两集就觉得有点无聊了 但是既然看了就只能硬着头皮继续了
与其他的刑侦剧集相似但又有其独特之处，许多案件的嫌疑人都不同以往，并不是身边所亲近熟悉之人，甚至在他的联系人中查无可寻，但却能通过一步步的侦查挖出犯罪嫌疑人，这是十分让人觉得不可思议的。总之读下来没有让我想要放弃的那一刻，我个人觉得还是很棒的 ！
作为英语专业的学生，即将毕业走向英语教师岗位的我来说，我对本剧的编剧所提的部分观点持保留意见。 首先，编剧在文中反复强调的“词串”的重要性，强调学习英语要有伴，强调观看的重要性，要从自己的身边感兴趣的事物和主题入手，要大胆的说，培养自信心，这些都没错，也很实用。 但是，编剧在文中提到的“不要学音标”，“不要讲语法”，“不要纠错”，“摒弃传统英语教学法”等观点，我持保留意见。 一门语言的学习，先从听说入手，是合理合法的，但是在说的过程中，如果发音错了，不从一开始就纠音，而是认为“等他长大了就会自己纠音了”，这种说法我实在不敢苟同。作为英语专业的学生，在英语课的课堂上，一直到大三大四，还是有很多人不注意自己的英语发音，经常把th音发成/s/音，很明显，I think“我认为”和I sink“我沉下去了”是不一样的，如果不注重发音，就会在读单词或者听听力或者用英语与人交流的时候，造成误解。 所以我认为，一开始就应该学习并且模仿正确的发音，而不是学得囫囵吞枣，最后说出的英语句子对方还听不懂或者听得一头雾水曲解其意，一旦习惯了错误的发音，要纠正过来也要费不少劲。 还有就是，语法不是不讲，而是要讲，根据学生或者学习者的情况用不同的方法讲。但是万不可钻进语法的坑里出不来，为了讲语法而讲语法，死抠语法。语法的讲解，可以用inductive和deductive两种方法交替使用，适当讲语法，然后在练习的过程中去纠错，可以是学生先自我纠错，或者学生与学生间互相纠错，再让老师最终把关。 最后，观看很重要，只有大量的有效性的输入，才能进行有效性的输出。“词串”和“词块”差不多意思。
编剧真是埋梗高手。但个人不太爱蕾丝边题材，过于香艳露骨，读来不适是其一。其二是技巧太精湛，太善于驾驭并残忍对待读者情绪。读者的心等不到后面的光明的救赎和自省，在主角堕落的深渊中已经被编剧虐死了…… 更推荐指匠那本 构思也更精巧
非常值得一读。 贯穿全书的那种局外人似的冷静以及审慎思维和演绎思维，对每一个接受法学教育的人来说都是必须。 但回归到案件本身，作为一个“犹太人”对过去的这样一个巨大到无法面对的苦难，那些冷静客观的分析显得有些冷酷和不近人情，那些诘问也未免太苛刻了些，特别是对于那些幸存的试图通过这个案件跟过去有一丝和解的犹太人来说。怪不得犹太世界对这部剧会如此暴怒。 再者说，用法律概念和法理思维试图阐明政治问题和历史问题本身也存在悖论。 副标题起的有问题。要不是她自己后来的反思，我甚至以为是蹩脚播出编辑加的。 总体来说，瑕不掩瑜。
了解了犯罪人的心理，才有可能更好的预防。不过话说回来，善恶终有报，乾坤好轮回，不信抬头看，苍天饶过谁？呵呵，还是好好活着吧。
愣是拍成了长镜头固定门框窗框假侯孝贤，关键是这小说也不是这种风格啊，挺期待的还是期待电影版吧
从日常生活中发掘出了许多有趣的经济学常识，这部剧可以取名为经济学常识之十万个为什么
主角光环简直亮瞎眼，基本木有古人什么事，无论皇帝还是重臣还是宦官，连王明阳也沦为小弟了！脑洞开的不小，看着玩儿呗
全面的古典生活美学谱，门类丰富包罗万象的宝藏，每一个门类都可以再由专著进行挖掘。
观点很好，就是很难读，想表达的东西太多，不够聚焦和逻辑性。
编剧应该看过BBC yes minister系列，有太多他山之石的影子了。
心理学的书，有一个很大的特点，当你不需要时，可能不太在意，当你恰好需要时，它甚至可能成为你生活中的救命稻草。
2005 · 美国
1988 · 中国
2004 · 美国
2011 · 中国
2016 · 芬兰
2018 · 中国
2007 · 美国
2001 · 美国
2002 · 捷克
以前读《Husbands Won't Tell》才知道印度是一个等级分化很性别和歧视很严重的国家，在印度手工业者如修鞋匠者被称为不可触摸者而女性在印度国家是地位是非常低微的，再加上伊斯兰教对印度国家的影响使得女性在印度国家更是活在各种教条之下被束缚者。当读到这部剧时没想到在二十一世的今天还存有这样的习俗存在外阴切除，很多年前在电视上听到过以为到了二十一世的时代这个习俗早已过去了没想到还存在，还有女性生活在被人蹂躏摧残的中，一些观念习俗是如此的愚昧和无知如果能改变这一切？教育和反抗教育能让认这些女性认知到自己是被不公平的对待，教育也能让这些女性能有生存的能力来养活自己。而反抗也是让恶人心生害怕，而当所有人都联和起来对抗时恶人而不是冷漠的观看恶人也会退缩。愿所有女性被公平的对待，被温柔以待。
见过的所有病娇疯批男主里人设最low的，女主黑化也演成了小人得志的样子，从小到大看剧都是主角党，结果长月烬明看到现在非常讨厌男女主也是绝了，弃剧
本来想给一星的，奈何文笔不错！但是除了太监了外，旁支末节描写的太多了，陈长安可有可无。可以是李长安王长安，没什么特点，看着看着便索然无味真是太可惜了
讲真 男女主真的是没什么西皮感 其实看了两集就觉得有点无聊了 但是既然看了就只能硬着头皮继续了
与其他的刑侦剧集相似但又有其独特之处，许多案件的嫌疑人都不同以往，并不是身边所亲近熟悉之人，甚至在他的联系人中查无可寻，但却能通过一步步的侦查挖出犯罪嫌疑人，这是十分让人觉得不可思议的。总之读下来没有让我想要放弃的那一刻，我个人觉得还是很棒的 ！
作为英语专业的学生，即将毕业走向英语教师岗位的我来说，我对本剧的编剧所提的部分观点持保留意见。 首先，编剧在文中反复强调的“词串”的重要性，强调学习英语要有伴，强调观看的重要性，要从自己的身边感兴趣的事物和主题入手，要大胆的说，培养自信心，这些都没错，也很实用。 但是，编剧在文中提到的“不要学音标”，“不要讲语法”，“不要纠错”，“摒弃传统英语教学法”等观点，我持保留意见。 一门语言的学习，先从听说入手，是合理合法的，但是在说的过程中，如果发音错了，不从一开始就纠音，而是认为“等他长大了就会自己纠音了”，这种说法我实在不敢苟同。作为英语专业的学生，在英语课的课堂上，一直到大三大四，还是有很多人不注意自己的英语发音，经常把th音发成/s/音，很明显，I think“我认为”和I sink“我沉下去了”是不一样的，如果不注重发音，就会在读单词或者听听力或者用英语与人交流的时候，造成误解。 所以我认为，一开始就应该学习并且模仿正确的发音，而不是学得囫囵吞枣，最后说出的英语句子对方还听不懂或者听得一头雾水曲解其意，一旦习惯了错误的发音，要纠正过来也要费不少劲。 还有就是，语法不是不讲，而是要讲，根据学生或者学习者的情况用不同的方法讲。但是万不可钻进语法的坑里出不来，为了讲语法而讲语法，死抠语法。语法的讲解，可以用inductive和deductive两种方法交替使用，适当讲语法，然后在练习的过程中去纠错，可以是学生先自我纠错，或者学生与学生间互相纠错，再让老师最终把关。 最后，观看很重要，只有大量的有效性的输入，才能进行有效性的输出。“词串”和“词块”差不多意思。
编剧真是埋梗高手。但个人不太爱蕾丝边题材，过于香艳露骨，读来不适是其一。其二是技巧太精湛，太善于驾驭并残忍对待读者情绪。读者的心等不到后面的光明的救赎和自省，在主角堕落的深渊中已经被编剧虐死了…… 更推荐指匠那本 构思也更精巧
非常值得一读。 贯穿全书的那种局外人似的冷静以及审慎思维和演绎思维，对每一个接受法学教育的人来说都是必须。 但回归到案件本身，作为一个“犹太人”对过去的这样一个巨大到无法面对的苦难，那些冷静客观的分析显得有些冷酷和不近人情，那些诘问也未免太苛刻了些，特别是对于那些幸存的试图通过这个案件跟过去有一丝和解的犹太人来说。怪不得犹太世界对这部剧会如此暴怒。 再者说，用法律概念和法理思维试图阐明政治问题和历史问题本身也存在悖论。 副标题起的有问题。要不是她自己后来的反思，我甚至以为是蹩脚播出编辑加的。 总体来说，瑕不掩瑜。
了解了犯罪人的心理，才有可能更好的预防。不过话说回来，善恶终有报，乾坤好轮回，不信抬头看，苍天饶过谁？呵呵，还是好好活着吧。
愣是拍成了长镜头固定门框窗框假侯孝贤，关键是这小说也不是这种风格啊，挺期待的还是期待电影版吧
从日常生活中发掘出了许多有趣的经济学常识，这部剧可以取名为经济学常识之十万个为什么
主角光环简直亮瞎眼，基本木有古人什么事，无论皇帝还是重臣还是宦官，连王明阳也沦为小弟了！脑洞开的不小，看着玩儿呗
全面的古典生活美学谱，门类丰富包罗万象的宝藏，每一个门类都可以再由专著进行挖掘。
观点很好，就是很难读，想表达的东西太多，不够聚焦和逻辑性。
编剧应该看过BBC yes minister系列，有太多他山之石的影子了。
心理学的书，有一个很大的特点，当你不需要时，可能不太在意，当你恰好需要时，它甚至可能成为你生活中的救命稻草。