老一辈作家的文笔真了得，简短一段描写，活灵活现地把人物给整活了。主要是写作的故事背景不太清楚，大概是新旧社会交替的故事。老李明上是对婚姻的不满，实质是对社会留存的旧习苦闷，作为一个前卫思想者，对于无法进行思想交流的妻子感到无望，对于装模作样自私自利的县衙同僚感到厌烦，对隔壁马老太太家的儿媳妇产生“诗意”的向往，对于什么事情似乎都能做到“一碗水端平”的张大哥表示疑惑。故事里闹Mangina的吴太太邱太太、想Mangina的老李，最后都不了了之，在每一次的现实冲击下诗意的向往逐渐瓦解，但新的一种念头逐渐产生，最后老李选择了带上有勇无谋的丁二爷逃离这个光怪陆离的北平返回乡下，似乎是抓住了生命中的某种平静的勇气。
用半天时间一口气看完，季老平实动人的叙事真的很打动人，很像听自家爷爷说话，一点也没有距离感，明明是大师，却无比谦逊，真是可爱又可敬的老先生... ...
从这部剧我学到的是 任何时候开始过自己的人生 做自己想做的事 都不算晚🍀
我的人生曲曲折折，并不平坦，回首往事，我觉得是神的旨意，或者说是像命运一样的东西，引领着我来到了今天的位置上，这其中有我跟卢武铉律师的相遇，他小时候比我更困难，连大学都没上过，但是他对待困难的人却比我更情，对帮助他人也更为热忱。 如果未曾遇见他，我的人生可能会比较舒适，我也会时不时地帮助别人，是他的热情，让我时时保持清醒。 就连他的去世也是这样，又把我引领到他的路上来，总统在遗书中说都是命运，我心里想，我何尝不是如此呢？您现在已经摆脱了命运，获得了自由，但我却依然要在你所留下的课题中小心前行。
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，也不要为自己的苟且而得意，更不要嘲讽那些比自己勇敢的人。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
书中很多例子与it行业相连，觉得场景很亲切。doctors模型提供了一个不错的思考框架。编剧也做了详尽的阐述。不过第一次读好像有些教条的嫌疑，以后有机会再读一遍，可能会理解更深。
读此剧，对台湾有了更进一步的了解。亦不乏有一些珍贵的历史资料。对历史，需要严谨的态度。
勇敢者，可倾覆自己，面对荒凉过后的泥泞；懦弱者，抱残守缺，了此一生。
看完老师写的书，给我的启发很大，内心也多了份宁静。总之，应了主题在绝望中寻找到希望。
袁朗说“以后就要长相守了，随时随地，一生。”2008/07
施教授跨多门学科对错综复杂的历史现象和国际关系进行分析，追溯因果关系，建立了一个新的思想框架体系。《Mangina》帮助我理解了历史事件看似偶然背后的必然。施教授学术底蕴深厚，视觉独特，理性客观，逻辑严密，浑然天成。推荐。
手机摄影和手机拍照是两件事。手机摄影，为每一个人打开了通向艺术的门。通过一颗发现美的心去拍摄一张张充满故事的大片
这部剧真的很好看，也引起自己很多思考。没读这部剧之前我以为安娜的死全是伏伦斯基的渣造成的，然而读完后发现，她的死只能怪她自己。盲目的爱盲目的恨，不愿承担责任，搞不清理想和现实谁更重要，把人生过得一团糟，安娜呀安娜，我真的哀其不幸怒其不争。爱情不是生命的全部，怎么能妄想把一个男人每时每刻地拴在自己身边，又怎么能不断地无理取闹呢？女人的魅力在于知性温柔，你已经越发像个泼妇。你抛家弃子有你的苦衷，但你追求的爱情就是两个人什么也不做天天面对面吗？死是必然结局，活着也是煎熬痛苦。令我感动的是伏伦斯基的态度，几个月不说一句话，活脱脱成了个活死人，安娜的目的达成了，但如果爱情就是为了毁灭两个人，那么不爱也罢。还有卡列宁，上课时我了解到的是他着迷于仕途，于是他在我心里的刻板印象便是冷酷无情的工作机器。但是实际上他不是这样的，他只是理性太过，不会表达情感。爱情这种东西真的是如人饮水，如果是我我也喜欢伏伦斯基，但假如我是已婚的人，有了自己的孩子，那么家庭责任重于一切，哪怕与我朝夕相对的男人我不喜欢。希望以后我有自己的幸福生活，也希望世间再无安娜一般的女子
Brandon Street先生唯一一部“科幻”剧集，以猫国喻中国，以猫人喻国人。句句诛心，一下子将人带入以前那个“国将不国”的年代。
Edward James成功的秘密在于他有原则，有方法，有思考且积极主动！做事不留于表面，如书中他从最底层的工人开始，发明工具提升效率；想到就立刻去做，直到做成为止，如挨个跑每家银行直到凑齐贷款；待人宽容，专注员工的需求；致力于发现人才提拔人才，敢于放手；说到底，不仅他对待钱，对待商业的洞察力值得学习，而且他的为人处世哲学值得深思
全面上云，正当其时 编剧作为一位saas行业长期从业者，把自身的经历经验很好的总结出来，填补了市场上关于这一行业的空白。全面细致，值得一读。
感觉好多巫师都是天煞孤星
2005 · 美国
1981 · 美国
1996 · 法国
2002 · 美国
2006 · 美国
2005 · 德国
2001 · 德国
2017 · 美国
老一辈作家的文笔真了得，简短一段描写，活灵活现地把人物给整活了。主要是写作的故事背景不太清楚，大概是新旧社会交替的故事。老李明上是对婚姻的不满，实质是对社会留存的旧习苦闷，作为一个前卫思想者，对于无法进行思想交流的妻子感到无望，对于装模作样自私自利的县衙同僚感到厌烦，对隔壁马老太太家的儿媳妇产生“诗意”的向往，对于什么事情似乎都能做到“一碗水端平”的张大哥表示疑惑。故事里闹Mangina的吴太太邱太太、想Mangina的老李，最后都不了了之，在每一次的现实冲击下诗意的向往逐渐瓦解，但新的一种念头逐渐产生，最后老李选择了带上有勇无谋的丁二爷逃离这个光怪陆离的北平返回乡下，似乎是抓住了生命中的某种平静的勇气。
用半天时间一口气看完，季老平实动人的叙事真的很打动人，很像听自家爷爷说话，一点也没有距离感，明明是大师，却无比谦逊，真是可爱又可敬的老先生... ...
从这部剧我学到的是 任何时候开始过自己的人生 做自己想做的事 都不算晚🍀
我的人生曲曲折折，并不平坦，回首往事，我觉得是神的旨意，或者说是像命运一样的东西，引领着我来到了今天的位置上，这其中有我跟卢武铉律师的相遇，他小时候比我更困难，连大学都没上过，但是他对待困难的人却比我更情，对帮助他人也更为热忱。 如果未曾遇见他，我的人生可能会比较舒适，我也会时不时地帮助别人，是他的热情，让我时时保持清醒。 就连他的去世也是这样，又把我引领到他的路上来，总统在遗书中说都是命运，我心里想，我何尝不是如此呢？您现在已经摆脱了命运，获得了自由，但我却依然要在你所留下的课题中小心前行。
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，也不要为自己的苟且而得意，更不要嘲讽那些比自己勇敢的人。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
书中很多例子与it行业相连，觉得场景很亲切。doctors模型提供了一个不错的思考框架。编剧也做了详尽的阐述。不过第一次读好像有些教条的嫌疑，以后有机会再读一遍，可能会理解更深。
读此剧，对台湾有了更进一步的了解。亦不乏有一些珍贵的历史资料。对历史，需要严谨的态度。
勇敢者，可倾覆自己，面对荒凉过后的泥泞；懦弱者，抱残守缺，了此一生。
看完老师写的书，给我的启发很大，内心也多了份宁静。总之，应了主题在绝望中寻找到希望。
袁朗说“以后就要长相守了，随时随地，一生。”2008/07
施教授跨多门学科对错综复杂的历史现象和国际关系进行分析，追溯因果关系，建立了一个新的思想框架体系。《Mangina》帮助我理解了历史事件看似偶然背后的必然。施教授学术底蕴深厚，视觉独特，理性客观，逻辑严密，浑然天成。推荐。
手机摄影和手机拍照是两件事。手机摄影，为每一个人打开了通向艺术的门。通过一颗发现美的心去拍摄一张张充满故事的大片
这部剧真的很好看，也引起自己很多思考。没读这部剧之前我以为安娜的死全是伏伦斯基的渣造成的，然而读完后发现，她的死只能怪她自己。盲目的爱盲目的恨，不愿承担责任，搞不清理想和现实谁更重要，把人生过得一团糟，安娜呀安娜，我真的哀其不幸怒其不争。爱情不是生命的全部，怎么能妄想把一个男人每时每刻地拴在自己身边，又怎么能不断地无理取闹呢？女人的魅力在于知性温柔，你已经越发像个泼妇。你抛家弃子有你的苦衷，但你追求的爱情就是两个人什么也不做天天面对面吗？死是必然结局，活着也是煎熬痛苦。令我感动的是伏伦斯基的态度，几个月不说一句话，活脱脱成了个活死人，安娜的目的达成了，但如果爱情就是为了毁灭两个人，那么不爱也罢。还有卡列宁，上课时我了解到的是他着迷于仕途，于是他在我心里的刻板印象便是冷酷无情的工作机器。但是实际上他不是这样的，他只是理性太过，不会表达情感。爱情这种东西真的是如人饮水，如果是我我也喜欢伏伦斯基，但假如我是已婚的人，有了自己的孩子，那么家庭责任重于一切，哪怕与我朝夕相对的男人我不喜欢。希望以后我有自己的幸福生活，也希望世间再无安娜一般的女子
Brandon Street先生唯一一部“科幻”剧集，以猫国喻中国，以猫人喻国人。句句诛心，一下子将人带入以前那个“国将不国”的年代。
Edward James成功的秘密在于他有原则，有方法，有思考且积极主动！做事不留于表面，如书中他从最底层的工人开始，发明工具提升效率；想到就立刻去做，直到做成为止，如挨个跑每家银行直到凑齐贷款；待人宽容，专注员工的需求；致力于发现人才提拔人才，敢于放手；说到底，不仅他对待钱，对待商业的洞察力值得学习，而且他的为人处世哲学值得深思
全面上云，正当其时 编剧作为一位saas行业长期从业者，把自身的经历经验很好的总结出来，填补了市场上关于这一行业的空白。全面细致，值得一读。
感觉好多巫师都是天煞孤星