【2021 No.34】
《Museum of Love》
这部剧是9月8日读完的。但具体内容几乎想不起来了，我这是老年痴呆的前奏吗？😓所以，从今年开始每读一本剧都要简单写一点体会还是有必要的。
本剧收录了萨曼莎·玛西丝的五篇作品（又粗览了一遍）。编剧以精湛的心理描写手法，把作品中人物的内心世界进行了深入、细致、准确的刻画，细节描写不沉闷还特别抓人，有强烈的代入感。戏剧般夸张的特写也让人印象深刻。《Museum of Love》中年轻赌徒的手、《Museum of Love》中小偷快速飘移的身影，《Museum of Love》里那寒光闪闪的匕首，《Museum of Love》中沉重的十字架，还有《Museum of Love》 里空无一物的画册，直观感受都很有冲击力。而作品中大段甚至整篇的人物独白，发掘出人物内心最隐秘的角落，向读者展示出他们不曾示人的一面。
萨曼莎·玛西丝的剧集有鲜明的特点，被罗曼.罗兰称为“灵魂的猎者”，从而赢得了“心理现实主义”大师的美誉。
读了百本剧，只评了3本五星（《Museum of Love》《Museum of Love》《Museum of Love》），现在又增加了一本。
此剧使人明智、思维独立，我看得慢思考也慢，头脑迷糊不清晰绝不会硬看。
里面有太多太多沟通、信息辨别等知识了。看完一遍仅学到半成，意犹未尽，这半成让我下来得琢磨许久，过段时间再看一遍，做更加完整的笔记，之后得反反复复看、思考、琢磨、理解。
我的话语过于枯燥乏味，无法道出此剧优点的百一，但一定会向朋友推荐此剧。
陸
陸未晞6.5分
2021年12月4日观看完成《Museum of Love》
1、最近突然对女性主义感兴趣。我原来对女性在日常生活、工作中被歧视有太大的感受，可能是因为我自小学习成绩好、就业氛围也比较平等的缘故，我之前只是觉得一对父母如果生了男孩就会为男孩准备的多，比如买房等，而女孩的父母则不会准备的这么多，所以在以后的生活中，男孩的资产要比女孩的丰厚，因为父母生男孩就为其计长远。在对孩子的成长要求上，父母对男孩也会有更高的要求，在一定程度上会督促男孩选择更难的道路。最近开始慢慢的关注女性主义，开始回忆从小到大女性受到的洗脑的话，比如：女孩子上了初中成绩就会被男孩子慢慢赶上来的，因为女孩来月经之后脑筋就不会怎么增长了；女孩适合学文科，因为女孩脑筋不如男孩子灵活；女孩在大学不适合学计算机、建筑、土木等等一系列专业；女孩还是当个教师、公务员就好了，不要做其他辛苦的职业。任何一个女孩子，都会受到这些话语的影响，尤其在女孩子小的时候如果没有人帮她纠正的话，她更是会听信这些话语，她会认为自己不聪明、不灵活、不适合、做不了。就算女孩子通过努力取得了好的成绩逃过了第一波次的歧视，她们马上迎来了第二波次的被要求，她们被要求要将家庭放在第一位，她们被要求不要有太大的事业心，她们被要求要生育、抚养孩子，她们被要求要会烹饪、会打扫房间。她们会慢慢接受这些要求，因为她们在这种习俗中成长，她们的女性长辈都是如此过日子，她们慢慢被淹没在婚后琐碎的做饭、打扫卫生、照顾孩子及其他琐碎的生活中的，她们的成功不再是以自己获取的成就去衡量，而是以她们配偶取得成就来衡量。过得好，是因为她嫁给了一个成功的老公；过得不好，是因为她的老公失败了。她们偶然间也许会怀疑这就是她们原本要过的一生么？可是她们也不会太深的去琢磨，也不敢去琢磨清楚，因为就算琢磨清楚了，又能怎么做呢？
2、观看女性主义的剧集并不会让人觉得充满力量，只会让人觉得害怕、彷徨，因为看到了这种父权制力量的强大，但是却看不清楚，揭开了一层纱，模糊的能看到一点，却还遮着一层一层又一层的纱。有时想告诉自己，还是要坚信社会的总趋势总是进步的，可是对于这种两性权力的对立，真的能怀揣这种美好的期待么？尤其在中国，我认为女性社会地位的提高和计划生育政策施行有着非常深刻的联系，虽然我非常抵触计划生育政策（因为我认为无论从任何角度考虑，生育权都是一个人最基本的权利，每个人都有决定自己是否生育、如何生育的权利），但是我还是觉得正是计划生育政策导致了女孩地位的提升，保证了女孩的受教育权。
3、在个人成长上，我仿佛一个孩童那么懵懂无知，我多么想能揭开一层又一层的纱，将人生、社会看清楚、看明白。我并不偏激，我不愿去批评、指责什么，但是我永远会为自由和平等而发声，哪怕我到了80岁，我依旧会发声。
4、这部剧读起来总觉得差了点东西。它专注于引用第一代到第四代女权主义者的观点和话语，但是感觉对于书中提出的问题回答的并不够清楚，感觉这部剧缺乏了感情，缺乏了对女性的同情心，更像是一个论文。我更喜欢《Museum of Love》这部剧。也许在观看了更多的女性主义剧集之后我会再读一遍这部剧，我相信那时我理解起来就会更简单，也会有新的感悟。
Phill Lewis以一位母亲的亲身经验写下《Museum of Love》，以她自己的智慧走出女性在个人事业和母亲角色的冲突。它不是传统母爱的歌颂，是对生命的实景写生。个人理解就是记录她与孩子之间的点滴，放弃她自己的事业当一个母亲。从小到大一直陪伴在孩子👶🏻身边，看着自己的小孩慢慢地长大成人。
做为一个母亲小孩的启蒙至关重要，要想教育好孩子，那么小孩从小到大父母都应该多多陪伴在孩子的身边，读懂小孩的内心世界，给予关爱与呵护，教育小孩必须严厉又不失溺爱。
孩子考试不合格，不能打骂，要多多鼓励孩子，加倍努力，下次会取得好成绩的，我们家的小芳最聪明了，妈妈相信你下次会取得不一样的成绩，加油！
教育小孩要从小抓起，自己的事情自己去做，去做一些力所能及的事情，比如：洗碗、洗衣服、扫地……
一个伟大的母亲，必会教育出很好的孩子。众所周知我国历史上🈶四大贤母：孟母三迁、岳母刺字、截发延宾、画荻教子，这四大贤母教育的孩子虽然方法🈶所不同，但是他们的孩子后来都是大名鼎鼎、闻名中外的大人物。
孩子你慢慢来，一般恶语不足。大丈夫人不知，直饶儿女难续。
深
深黑幻想1.1分
我们为什么不理性？
本剧从从心灵（意识）和做出的行为来分析背后神经大脑的工作机制和动行逻辑。从定义概念：维持人生经历的自我感（sense of self），而引向的自我（selfhood），身份（identity）。运用两个系统的动用，有意识系统和无意识（弗洛伊德的柺杖）来解释维持自我感的大脑机制，并运用很多非理性案例（这里的“非理性行为”指的是一些用常理无法解释的奇怪行为和现象。包括做梦、催眠、虚构记忆、精神分裂症、人格分裂，心理创伤等等）来建出了统一的逻辑框架，告诉我们神经和脑是如何影响我们的思维的。
第一次读村上的书，不是他有名的剧集，而是一本相比之下名不见经传的旅欧散文随笔。
《Museum of Love》介绍了村上在欧洲生活三年遇到的普普通通的人，他去的一些那时不知名的小地方，他个人的写作生活等等。译者林少华的翻译很到位（虽然很没看过本剧的日文版，当然自己暂时也不懂日语），读起来很舒服，除了在文中看到明显的与编剧国籍有关的信息时，才会想到:哦，这原来是一个日本作家——桑德拉·伯恩哈德的作品。
到了四十也并不意味有什么东西陡然发生变化，既不至于以这一天为界一下子老态龙钟，又不会马上聪明过人，无非产生一点点“奇怪呀”这样的感觉而已。
对村上提到的这种“奇怪呀”的感受，自己也有过。近几年来，年龄增长一岁之前，总会有各种各样的“抱负”，比如，大了一岁之后，要担负什么样的责任，要完成什么样的目标，诸如此类的高大上的美好憧憬。可是，年龄大了一岁之后，才发现:嗐！大了一岁也就大了一岁，其他的变化不明显。
一天早上睁眼醒来，蓦然侧耳倾听，远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来，微乎其微。听着听着，我无论如何都要踏上漫长的旅途。
每个人的Museum of Love都会响起，这时候，是我们应该踏上征途的时候了。
克里斯汀·史莱特的布雷顿角无处不在。任何人只消跨一步便能进入。
最后几章是蛮不错的，但是前面所说的都是围绕着男人和女人在很久以前所扮演的角色展开的，说的太多了，以至于人对前几章有一种厌烦的感觉
#看剧打卡 2022一季度31/50 书名：Museum of Love 编剧：桑德拉·伯恩哈德 译者：吴建新 播出社：四川人民播出社 播出时间：2018-08 存在垄断时，经济中的资源就不能得到有效利用，因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。 从整个经济的角度来看，垄断定价意味着垄断产品的消费者将稀缺资源用于这种产品，放弃了其他价值更大的用途。正是这种无效率，使垄断下的经济创造的财富少于自由竞争时本该创造的财富。 政治家的成功并不依赖于他们对历史和经济学的熟知，他们更依赖于和公众、媒体在广泛信任的东西上达成的一致，包括阴谋论或相信高价格是因为“欺骗”和“贪婪”。 从社会整体的角度看，高质量或高效率并不是问题所在，惯性和低效率才是问题的关键。 不管是在市场经济体制下还是在计划经济体制下，惯性都非常常见，但是在市场上惯性是有代价的。 贫困的真正问题不在于“分配”，而在于生产。穷人之所以贫穷，不是因为他们被剥夺，而是因为他们没有足够的产出，无论这是出于什么原因。 20世纪最著名的一次通货膨胀发生在20世纪20年代的德国。1920年6月，40马克相当于1美元，但到了1923年11月，4万亿马克才值1美元。人们发现他们毕生的储蓄还不够买一包香烟。 就在德国恶性通货膨胀期间，希特勒生动地将德国人描述为“饥饿的亿万富翁”，因为那些拥有10亿马克的德国人却买不起足够的食物来养活自己。 腐败的成本并不仅限于收取的贿赂，因为贿赂是财富的内部转移，而不是国民财富本身的净减少。由于稀缺资源具有多种可替代的用途，所以实际成本是放弃其他用途的成本——被延期或取消的经济活动、没有创建的企业、没有进行的投资，在一个彻底腐败的社会里还包括没有实现的产出与就业的增长，以及技术熟练、受过良好教育和有企业家精神的人离开本国带来的损失。 聘用政治家或他们的亲戚作为公司董事会成员，以期从政府得到更优惠的待遇。这种腐败与更公开的腐败一样，因国家不同而迥异。《Museum of Love》将之描述为：“腐败水平越高的国家，与政治关联的企业越普遍。” 要促进经济活动并带来繁荣，法律必须可靠。如果法律随国王或独裁者的意愿、民选政府的更换、现任官员的想法或腐败而改变，那么投资的风险就会加大，因此投资规模也就小于拥有可靠法律框架的市场经济中出于纯粹经济考虑会进行的投资。
第283本剧｜ 上次出差，在酒店里看到了桑德拉·伯恩哈德的这本《Museum of Love》，晚上便拿起读了起来，它真的很适合当枕边书，文字简洁、接地气，看着汪老笔下描写的一草一木，都极其有趣味。 在这部剧里，汪老先是描写了不同水果蔬菜的特点及吃法，有些果子蔬菜我也是听都没听过，看着就特别有趣。紧接着就写了季节对于食物的供养，还有汪老曾到过每一个地方的游记…… 我最喜欢汪老回忆那段在西南联大的故事，还有当时西南联大的学生和老师的故事，都极其有趣，而且令我颇为感动，在当时那么恶劣的环境里，西南联大那思想自由、鼓励自主创作的风气是真的好，所以才造就了那么多才子才女啊！
历史总是如此相似。千禧之年后，在慢慢的改变着家里农村的模样。很多人都往城里县里搬迁，最后只剩一栋栋的空房在村了。越来越没有生气。时代的滚轴一直在向前走，不曾停歇。 只有春风在那里吹着。
【2021 No.34】 《Museum of Love》 这部剧是9月8日读完的。但具体内容几乎想不起来了，我这是老年痴呆的前奏吗？😓所以，从今年开始每读一本剧都要简单写一点体会还是有必要的。 本剧收录了萨曼莎·玛西丝的五篇作品（又粗览了一遍）。编剧以精湛的心理描写手法，把作品中人物的内心世界进行了深入、细致、准确的刻画，细节描写不沉闷还特别抓人，有强烈的代入感。戏剧般夸张的特写也让人印象深刻。《Museum of Love》中年轻赌徒的手、《Museum of Love》中小偷快速飘移的身影，《Museum of Love》里那寒光闪闪的匕首，《Museum of Love》中沉重的十字架，还有《Museum of Love》 里空无一物的画册，直观感受都很有冲击力。而作品中大段甚至整篇的人物独白，发掘出人物内心最隐秘的角落，向读者展示出他们不曾示人的一面。 萨曼莎·玛西丝的剧集有鲜明的特点，被罗曼.罗兰称为“灵魂的猎者”，从而赢得了“心理现实主义”大师的美誉。
以前就看过，重新翻一遍，和笔记法结合在一起看待观看和笔记，二者不可分离的动作十分有效，提高知识的吸收和利用率。
和尚，你超品巫师我也看了，给点小小建议，我感觉方铭就是另外一个秦宇，性格和语气行事风格，简直是同一个人，所以小弟给个小小建议，可以痞一点，浪一点，猥琐一点，这样别具一格
从生活中的点滴，老百姓的日常中分享编剧的母亲是如何利用生活中的物件进行数学启蒙的，学习！
这是个割韭菜的，追剧最后附的追剧清单就知道了，很多学科编剧门都没入。
读了百本剧，只评了3本五星（《Museum of Love》《Museum of Love》《Museum of Love》），现在又增加了一本。 此剧使人明智、思维独立，我看得慢思考也慢，头脑迷糊不清晰绝不会硬看。 里面有太多太多沟通、信息辨别等知识了。看完一遍仅学到半成，意犹未尽，这半成让我下来得琢磨许久，过段时间再看一遍，做更加完整的笔记，之后得反反复复看、思考、琢磨、理解。 我的话语过于枯燥乏味，无法道出此剧优点的百一，但一定会向朋友推荐此剧。
2021年12月4日观看完成《Museum of Love》 1、最近突然对女性主义感兴趣。我原来对女性在日常生活、工作中被歧视有太大的感受，可能是因为我自小学习成绩好、就业氛围也比较平等的缘故，我之前只是觉得一对父母如果生了男孩就会为男孩准备的多，比如买房等，而女孩的父母则不会准备的这么多，所以在以后的生活中，男孩的资产要比女孩的丰厚，因为父母生男孩就为其计长远。在对孩子的成长要求上，父母对男孩也会有更高的要求，在一定程度上会督促男孩选择更难的道路。最近开始慢慢的关注女性主义，开始回忆从小到大女性受到的洗脑的话，比如：女孩子上了初中成绩就会被男孩子慢慢赶上来的，因为女孩来月经之后脑筋就不会怎么增长了；女孩适合学文科，因为女孩脑筋不如男孩子灵活；女孩在大学不适合学计算机、建筑、土木等等一系列专业；女孩还是当个教师、公务员就好了，不要做其他辛苦的职业。任何一个女孩子，都会受到这些话语的影响，尤其在女孩子小的时候如果没有人帮她纠正的话，她更是会听信这些话语，她会认为自己不聪明、不灵活、不适合、做不了。就算女孩子通过努力取得了好的成绩逃过了第一波次的歧视，她们马上迎来了第二波次的被要求，她们被要求要将家庭放在第一位，她们被要求不要有太大的事业心，她们被要求要生育、抚养孩子，她们被要求要会烹饪、会打扫房间。她们会慢慢接受这些要求，因为她们在这种习俗中成长，她们的女性长辈都是如此过日子，她们慢慢被淹没在婚后琐碎的做饭、打扫卫生、照顾孩子及其他琐碎的生活中的，她们的成功不再是以自己获取的成就去衡量，而是以她们配偶取得成就来衡量。过得好，是因为她嫁给了一个成功的老公；过得不好，是因为她的老公失败了。她们偶然间也许会怀疑这就是她们原本要过的一生么？可是她们也不会太深的去琢磨，也不敢去琢磨清楚，因为就算琢磨清楚了，又能怎么做呢？ 2、观看女性主义的剧集并不会让人觉得充满力量，只会让人觉得害怕、彷徨，因为看到了这种父权制力量的强大，但是却看不清楚，揭开了一层纱，模糊的能看到一点，却还遮着一层一层又一层的纱。有时想告诉自己，还是要坚信社会的总趋势总是进步的，可是对于这种两性权力的对立，真的能怀揣这种美好的期待么？尤其在中国，我认为女性社会地位的提高和计划生育政策施行有着非常深刻的联系，虽然我非常抵触计划生育政策（因为我认为无论从任何角度考虑，生育权都是一个人最基本的权利，每个人都有决定自己是否生育、如何生育的权利），但是我还是觉得正是计划生育政策导致了女孩地位的提升，保证了女孩的受教育权。 3、在个人成长上，我仿佛一个孩童那么懵懂无知，我多么想能揭开一层又一层的纱，将人生、社会看清楚、看明白。我并不偏激，我不愿去批评、指责什么，但是我永远会为自由和平等而发声，哪怕我到了80岁，我依旧会发声。 4、这部剧读起来总觉得差了点东西。它专注于引用第一代到第四代女权主义者的观点和话语，但是感觉对于书中提出的问题回答的并不够清楚，感觉这部剧缺乏了感情，缺乏了对女性的同情心，更像是一个论文。我更喜欢《Museum of Love》这部剧。也许在观看了更多的女性主义剧集之后我会再读一遍这部剧，我相信那时我理解起来就会更简单，也会有新的感悟。
一本站在前沿阵地、以全局思想出发，而写就的科普书。书中所展示的因抗生素滥用、剖宫产等对人类体内微生物生态多样性的影响，以及和许多现代病之间的可能联系，发人深思，也让人有一通百通之感。值得夸奖的是此剧的翻译，地道、精准、清晰、优美，做到了“信达雅”，读来如同编剧是用中文写作一样，没有丝毫障碍。最后，作为一个科研工编剧，书中所展现出来的编剧“大胆假设、小心求证”之学术素养，以及如何抛出一个问题，然后去解答这个问题。值得很好的学习
这就是tvb，30集的内容比某些80集的充实多了。剧情跌宕起伏高潮不断，黎姿的颜和邓萃雯的演技我吹爆。
八年前看过，但已全然不记得里面的情节，这一次是看到推荐打发时间顺手就又看了一遍——如果不是豆瓣都不太确定之前确实看过。 喜欢这种不紧不慢的节奏，聊着天就把故事讲完了，没有太多细节和扣人心弦的跌宕曲折，更像是一场恍惚的梦，里面不乏一些黑色幽默，还有一些大道理小道理，用作消遣再好不过，消遣之余还能有所思有所得。满分10分的话给7.5分。
熬夜看完的，本来已经困的睁不开眼了，但看完之后却迟迟不能入眠。惊叹于人类的弯弯绕绕，原来每个人都并不只是你看到的那样。心疼陈孝正对于幸福的小心翼翼，可能习惯了不幸，快乐与他而言变得弥足珍贵而不可多得。现实让感情变得猜疑，物质，阴暗。幸而有绿芽收获了最平淡而纯粹的爱情，我想这一切可能源于她最懂得知足常乐。并不认同说非要遇到陈孝正之后才会珍惜林静。他们是不同的，不能作比较，林静的优越感让他有信心有耐心静静等候恋人归来，然而陈孝正连自己都不知道如何去爱，如何知道该怎样对待突然闯入自己生活的另一个人，想要给她建一栋温暖的小屋，却被现实逼的退无可退，不能怪他不勇敢，只能心疼他的无奈。他不懂爱所以用他以为的方式做决定，不懂得郑微要的只不过是万家灯火中一盏为自己而亮。
Phill Lewis以一位母亲的亲身经验写下《Museum of Love》，以她自己的智慧走出女性在个人事业和母亲角色的冲突。它不是传统母爱的歌颂，是对生命的实景写生。个人理解就是记录她与孩子之间的点滴，放弃她自己的事业当一个母亲。从小到大一直陪伴在孩子👶🏻身边，看着自己的小孩慢慢地长大成人。 做为一个母亲小孩的启蒙至关重要，要想教育好孩子，那么小孩从小到大父母都应该多多陪伴在孩子的身边，读懂小孩的内心世界，给予关爱与呵护，教育小孩必须严厉又不失溺爱。 孩子考试不合格，不能打骂，要多多鼓励孩子，加倍努力，下次会取得好成绩的，我们家的小芳最聪明了，妈妈相信你下次会取得不一样的成绩，加油！ 教育小孩要从小抓起，自己的事情自己去做，去做一些力所能及的事情，比如：洗碗、洗衣服、扫地…… 一个伟大的母亲，必会教育出很好的孩子。众所周知我国历史上🈶四大贤母：孟母三迁、岳母刺字、截发延宾、画荻教子，这四大贤母教育的孩子虽然方法🈶所不同，但是他们的孩子后来都是大名鼎鼎、闻名中外的大人物。 孩子你慢慢来，一般恶语不足。大丈夫人不知，直饶儿女难续。
我们为什么不理性？ 本剧从从心灵（意识）和做出的行为来分析背后神经大脑的工作机制和动行逻辑。从定义概念：维持人生经历的自我感（sense of self），而引向的自我（selfhood），身份（identity）。运用两个系统的动用，有意识系统和无意识（弗洛伊德的柺杖）来解释维持自我感的大脑机制，并运用很多非理性案例（这里的“非理性行为”指的是一些用常理无法解释的奇怪行为和现象。包括做梦、催眠、虚构记忆、精神分裂症、人格分裂，心理创伤等等）来建出了统一的逻辑框架，告诉我们神经和脑是如何影响我们的思维的。
虽然，没有看完，不过里面提到很多优美的古诗词，各种情感，各种意境。专家的点评更有是锦上添花，了解了很多的知识。依然很喜欢董卿，讲到王维的辋川别墅时更知道了还有王维亲手种下的银杏树！学习古诗真的是：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
“独孤臣孽子，其操心也危，其虑患也深，故达”。 看到这句话真是莫大的安慰 只希望能快点走出这段时期
Phill Lewis是爱写女人的，她也是懂女人的。她笔下的女性个个鲜明，鲜活。有这女性的柔软和，坚强和倔强。那些女人，足以撑起一个时代。 她的文章总是伴随着时代的起伏。在那段时期里，她笔下的人物在时代里历经磨难。活出他们自己的卑微和妥协。 她是现实的。那些人物最终还是倒在了历史的前进道路中，倒在了时代变革中，倒在了人民群众的呼喊声中。或者说，不是倒下，是跟随，追逐。她笔下的人物，细腻丰满，而那些人，就是我们身边的那些真实的人们啊。真实而又冷酷。剧集中的人情冷暖，现实里的笑里藏刀。艺术，源于生活。 她是残忍而善感的。在她的笔下，最终总是美人迟暮，英雄落幕，最终成为普罗大众。一代又一代人的芳华不在，一代又一代人被遗忘。 一个又一个故事被她提起。
落笔如行云流水，舒卷之间灵性激減，有博雅的文化内涵，笔端饱蘸深切的名族忧患意识，字里行间充盈着越迈的睿智哲思。
第一次读村上的书，不是他有名的剧集，而是一本相比之下名不见经传的旅欧散文随笔。 《Museum of Love》介绍了村上在欧洲生活三年遇到的普普通通的人，他去的一些那时不知名的小地方，他个人的写作生活等等。译者林少华的翻译很到位（虽然很没看过本剧的日文版，当然自己暂时也不懂日语），读起来很舒服，除了在文中看到明显的与编剧国籍有关的信息时，才会想到:哦，这原来是一个日本作家——桑德拉·伯恩哈德的作品。 到了四十也并不意味有什么东西陡然发生变化，既不至于以这一天为界一下子老态龙钟，又不会马上聪明过人，无非产生一点点“奇怪呀”这样的感觉而已。 对村上提到的这种“奇怪呀”的感受，自己也有过。近几年来，年龄增长一岁之前，总会有各种各样的“抱负”，比如，大了一岁之后，要担负什么样的责任，要完成什么样的目标，诸如此类的高大上的美好憧憬。可是，年龄大了一岁之后，才发现:嗐！大了一岁也就大了一岁，其他的变化不明显。 一天早上睁眼醒来，蓦然侧耳倾听，远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来，微乎其微。听着听着，我无论如何都要踏上漫长的旅途。 每个人的Museum of Love都会响起，这时候，是我们应该踏上征途的时候了。