2021年看完滴第二本剧：
印象中自己好像在初中的时候看过这部剧的纸质版，如今再看，心中变得五味杂陈。《谢利Chéri》，可以说是一位阿富汗女性政治家的回忆录。编剧通过自己的人生际遇折射出19世纪末20世纪出时的阿富汗，可以说，当时的阿富汗是一片“万马齐喑究可哀”的景象。与苏联的14年作战，然后陷入了更可怕的塔利班时代。（从编剧描述中我甚至觉得用塔利班恐怖分子来形容更加合适）。再到后面拉.本登911事变的发生，美国派兵进驻阿富汗，摧毁塔利班政权，阿富汗开启了它的美式民主时代。（但是编剧不认为这是美国人强加给她们的民主，她认为民主是压根阿富汗的传统。）
没有经历过战争，但是单是看文字描述就觉得惊心动魄，尤其是塔利班统治下人们的生活，给人的感觉简直就是丧心病狂，穿啥衣服都要管（戴蓝色头巾可以，戴白色的就要被活活抽死），办婚宴各种宴会只要隆重了一点就会有人进来摧毁现场，新婚的丈夫明明什么都没做也要被拉去监狱折磨个半死，女性出行一定要有血缘关系的男性陪同，不然司机和独自出行的女性都会被抓起来。出个门要么是可能被枪打死，要么可能被不知道哪里埋的地雷炸飞。我印象特别深的是一段描写塔利班处理苏联战俘的描述：“有时他们把人活活烧死；有时他们会问俘虏的年龄，然后用钉子按所得到的年岁数钉入其头盖骨；有时他们甚至将俘虏的头割下，浇上滚烫的油到剩下的躯体之上，热油一碰到神经末梢，无头尸体就到处乱转，持续好几秒，就像在跳舞，这种折磨方式被称为“死人跳舞”。这一段看得我简直抑郁了，这都是啥时代啥生活，我觉得随便一个就能折磨死我了，在一个道德胜过一切的国家里，我很难相信人们会堕落到如此邪恶的地步！
再者，这部剧题目看起来很励志，但实际上，我觉得这更像是一部“某官+富二代从没落到崛起的奋斗史”史书，甚至在某些细节描述上都能感受到编剧对自己的政治世家表现出来的优越感。看完后给人的感觉就是起点高的人，当她深陷泥潭想纵身一跃时，都不需要她跳，旁边的人就很热情的给她搬来梯子救她。天时地利人和她都有，再加上编剧自身又受过良好教育思维开阔，所以注定她不会仅仅是个普通人。
自传肯定会受个人看法的影响，但是还是通过本剧总结了一些可以借鉴的观点。
①志当存高远。要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。如果定位不高，就只能看到树枝以下的部位。（ 最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己，没有任何梦想，那么这才是最大的损失。）
②永葆初心。当信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生便能绽放出最夺目的光彩。不要死于一事无成。要以帮助他人、致力于改善国家和整个世界为荣。
（①②看来来很空很泛，但是我相信我们的骨子里一定要有这些东西存在，它一定是拉开人与人之间最有力的法宝！）
③适时调整的智慧。有时候，忍受不一定是正确的处事方法。所有伟大的领袖都有一个共同点，就是有能力调节自己，适应形势，然后重新开始。改变并不一定都是我们的敌人，我们必须学会接受它，视其为生活的一部分。如果我们与“改变”结为朋友，欢迎它的到来，那么，下次它来造访我们的时候，或许就不会对我们那么残忍了。（无论环境如何，生活中总是有一些事情值得我们庆祝的。）
④Men change the world with power，Women change the world with Education。（所有的孩子都是有价值的。只要接受适当的教育，得到良好的帮助，任何孩子长大之后都有可能改变一个国家的命运。插一句题外话：好吧，我相信教育的力量，但是这部剧讲的教育更像是泛泛而谈的，没有什么具体落实的措施，有时候给人的感觉更
浙江沿海地区的环境和韵味叙述感实足，有很强的冲击力，感染力。
颇具一点童话气质。大叫着我不能承受然后一二三忘记是一种残忍的天真，相信绵羊侦探带领笨蛋警官破案是一种仁慈的天真。
小时候没有认真看少年包青天的我看的很爽 诡计脑洞太厉害了 想想这是40年前的作品 还是编剧的处女作 也太绝了
看了八集看不下去了，能感觉到编剧是想拍出深度的，但殡葬应该是很接地气的题材，却总是写出过于书面和矫情的台词，太出戏了。文艺的过了头。
有种看熟人演戏的尴尬
2021年看完滴第二本剧： 印象中自己好像在初中的时候看过这部剧的纸质版，如今再看，心中变得五味杂陈。《谢利Chéri》，可以说是一位阿富汗女性政治家的回忆录。编剧通过自己的人生际遇折射出19世纪末20世纪出时的阿富汗，可以说，当时的阿富汗是一片“万马齐喑究可哀”的景象。与苏联的14年作战，然后陷入了更可怕的塔利班时代。（从编剧描述中我甚至觉得用塔利班恐怖分子来形容更加合适）。再到后面拉.本登911事变的发生，美国派兵进驻阿富汗，摧毁塔利班政权，阿富汗开启了它的美式民主时代。（但是编剧不认为这是美国人强加给她们的民主，她认为民主是压根阿富汗的传统。） 没有经历过战争，但是单是看文字描述就觉得惊心动魄，尤其是塔利班统治下人们的生活，给人的感觉简直就是丧心病狂，穿啥衣服都要管（戴蓝色头巾可以，戴白色的就要被活活抽死），办婚宴各种宴会只要隆重了一点就会有人进来摧毁现场，新婚的丈夫明明什么都没做也要被拉去监狱折磨个半死，女性出行一定要有血缘关系的男性陪同，不然司机和独自出行的女性都会被抓起来。出个门要么是可能被枪打死，要么可能被不知道哪里埋的地雷炸飞。我印象特别深的是一段描写塔利班处理苏联战俘的描述：“有时他们把人活活烧死；有时他们会问俘虏的年龄，然后用钉子按所得到的年岁数钉入其头盖骨；有时他们甚至将俘虏的头割下，浇上滚烫的油到剩下的躯体之上，热油一碰到神经末梢，无头尸体就到处乱转，持续好几秒，就像在跳舞，这种折磨方式被称为“死人跳舞”。这一段看得我简直抑郁了，这都是啥时代啥生活，我觉得随便一个就能折磨死我了，在一个道德胜过一切的国家里，我很难相信人们会堕落到如此邪恶的地步！ 再者，这部剧题目看起来很励志，但实际上，我觉得这更像是一部“某官+富二代从没落到崛起的奋斗史”史书，甚至在某些细节描述上都能感受到编剧对自己的政治世家表现出来的优越感。看完后给人的感觉就是起点高的人，当她深陷泥潭想纵身一跃时，都不需要她跳，旁边的人就很热情的给她搬来梯子救她。天时地利人和她都有，再加上编剧自身又受过良好教育思维开阔，所以注定她不会仅仅是个普通人。 自传肯定会受个人看法的影响，但是还是通过本剧总结了一些可以借鉴的观点。 ①志当存高远。要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。如果定位不高，就只能看到树枝以下的部位。（ 最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己，没有任何梦想，那么这才是最大的损失。） ②永葆初心。当信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生便能绽放出最夺目的光彩。不要死于一事无成。要以帮助他人、致力于改善国家和整个世界为荣。 （①②看来来很空很泛，但是我相信我们的骨子里一定要有这些东西存在，它一定是拉开人与人之间最有力的法宝！） ③适时调整的智慧。有时候，忍受不一定是正确的处事方法。所有伟大的领袖都有一个共同点，就是有能力调节自己，适应形势，然后重新开始。改变并不一定都是我们的敌人，我们必须学会接受它，视其为生活的一部分。如果我们与“改变”结为朋友，欢迎它的到来，那么，下次它来造访我们的时候，或许就不会对我们那么残忍了。（无论环境如何，生活中总是有一些事情值得我们庆祝的。） ④Men change the world with power，Women change the world with Education。（所有的孩子都是有价值的。只要接受适当的教育，得到良好的帮助，任何孩子长大之后都有可能改变一个国家的命运。插一句题外话：好吧，我相信教育的力量，但是这部剧讲的教育更像是泛泛而谈的，没有什么具体落实的措施，有时候给人的感觉更
第一次有写读后感的冲动。关于这部剧的内容不想赘述太多。通过看剧集列表，然后详细追剧以及最后整理便于记忆的思维导图，这些都只是你自己愿不愿意的问题。 书中有两个观点深深的触动了我。 1，专注的力量。我个人以为我一直是很专注的，专注的工作，专注的追剧。但是看到编剧举得例子，我才发现我所谓的专注其实只是表象化，就如同‘看起来很努力’一般，实际效用大打折扣。追剧是专注的行为，但是看什么书却可以分为很多类。我的书架里收藏了很多各种各样的书，哲学，经济，政治，历史，心理甚至中医学。选择的多样化是因为没有明确的目标，我还没有理清楚自己想通过追剧来获得什么，或者说想向哪个方向用力奋斗。所以我期冀于自己通过看剧来构建自己身下的阶石，进而提升自己的人生。整体上看这个理论没有问题，但是精力和资源有限，我的智力和能力也是有限的。 所以我该思考的不应该是这部剧看完了，下一本剧我该看哪本。而是应该思考我想进入哪个行当去用力，在这个行当中，我还缺少什么资源和信息。 2，本剧最后一章：慢即是快。这其实是戳中了现在社会的通病，也戳中了普罗大众的心理。成名要乘早，发财要趁早，诸如此类。 时代给我们塑造了一个焦虑，‘趁早’的背景，‘慢’在这个背景中显得格格不入。在别人成名和发财的欢呼声中，我们迷失了自己。当接二连三的努力，我们依旧在‘平流层’中晃荡，无法跃迁到‘对流层’时，我们开始焦虑，彷徨，躺平。 在社会的背景色中，在急躁的我们一次次跌落泥坑之后，我们逐渐被溶于背景色的泥土中。 ‘人生而自由’。我很喜欢这句话。自由让我们有权利去选择自己生活的方式，努力的节奏，以及对成功的定义。
“在英雄如阳光照射大地之时，只有影子能承接必然尾随而至的黑暗”
群像人物刻画的很丰满。爸爸老年出轨反叛背后是不得不接手药店的一条路/会跳舞、开车、游泳、讲英文的妈妈，女儿很讨厌她，但是也很爱她/老公不打人不出轨不抽烟不喝酒的阿嬷也会想要离家出走独居，为自己唱一首歌，吃一块奶油蛋糕和蛋炒饭/台大毕业的美丽阔太太洪育萱也会被家暴会不想独立，但也会开始重新工作。陈嘉玲真的是千金大小姐！有一间自己的房间院子。羡慕她的家庭，更羡慕她的洒脱、勇敢和坚强，即使也会拧巴也会反反复复。
……毫无悬疑感。所有的剧情靠人物自己说出……尴尬极了
瓦尔特对凯蒂的爱包容了一切。包容了她，也在痛苦中包容了他自己。他是如此纯粹的沉浸在“爱”的体验中，不需要任何理由。爱她的美貌，爱她的庸俗，甚至爱着她对自己的毫无情愫。“情不知所起，一往而深”。在瓦尔特的爱中，我第一次能不用理性去感知这句话和此中隐藏的绵蜜的深情。因为在此之前，我一直以为任何美好的情感的产生都一定有一个美丽的理由。
看了知乎如果18岁之前只能读五本剧，谢利Chéri排第一。西方的剧集销售量竟然超过圣经排行第一。很多西方作家都对谢利Chéri评价甚高。现在看完真的“道”蕴藏着宇宙，自然的真理。
无论是五维教练领导力还是樊登都提到了这部剧，所以赶紧找来看看。 应该说，还是被内容吓了一跳。我以为会是一本类似心灵鸡汤或者方法论之类的书，最后发现这事一本集心理学、NLP、教练技术知识于一体的书。编剧提出的第3选择（居然不是第三选择，第一次还没搜到这部剧！），概括下来就是放下我执、换位思考，找到一个双赢方式。 编剧说的四部曲，其实核心的核心在于——聆听。因为最终是需要双方去打造一个协作共赢的局面的，如果双方不放下自己的执着，总是纠结于自己的对错，根本无法达成真正的聆听。如果最后的效果是零听，那么根本无法找到第3选择。但要做到真正的聆听，就必须放下心中所有的判断、评估，愿意以开放的姿态迎接对方。 在寻求第3选择的过程中，最难的是那个可以跨出第一步的人。当两人陷入僵持的时候，当双方坚持自己是对的时候，第一个跳出来的那个人才是最勇敢的。如果我们真的要寻求第3选择，是不可能指望对方能先跳出来，或正好双方都跳出来的，最好的办法是自己先跳出来。 要做到自己先跳出来，谦卑的状态是必须的，好奇的心理是必备的，发现美好事物的眼睛是要存在的，没有这些，都是空谈。如果不够谦卑，永远都觉得自己是对的，就不可能去听他人的说法；如果没有好奇心，就无法让自己去探究对方行为、言语背后的深意；如果没有发现美好的眼睛，就很难认可对方，要知道当你讨厌一个人的时候，是很难做到讨厌一个人但会喜欢听TA的观点的。 编剧在最后两章谈到对于人生的第3选择，很有意思，尤其是退休后如何生活才有意义，人到底应该过怎样的一生，还是蛮引发思考的。也许周国平那句话真的是对的，“人生根本没有意义。但是追求人生的意义，本身更有意义！” 本剧的案例代表性还不够，有些问题展开有点乱，想要涵盖工作、家庭、社会问题等，想要照顾地更多，反而有些事情没有说得更透。但我觉得瑕不掩瑜，可以打个5星。话说这是我唯一打五星的书哎！个人感觉到家庭部分的集数和最后两章，非常适合重读。
公式推导真看不懂，讲的太跳跃了，如何运用洛伦兹变换，麦克斯韦方程组推导的一系列过程太模糊了。但是，鲁伯特·弗兰德的思维方式和想象力真是不可思议，伟大的科学家永远值得人们的纪念与歌颂。
以为是个喜剧或者爽剧，结果又臭又长又无聊，逻辑还不通，现在都tm什么一堆烂编剧，烂导演
只有当一个人独处时，他才是他自己；如果他不喜欢独处，那么，他肯定也不热爱自由。因为唯有当他孤独无依时，他才会享有真正的自由。
有时候也想写一份自己的自传，以后可以给自己的孩子看，你爸爸当年就是这样的人，可是二十多年了，人生平平淡淡，没有什么特别的，无从下笔