Regret Not Speaking

桑塔格在《Regret Not Speaking》中指出病人真正需要的是头脑清晰，理性思维和大量的医学信息，而不是诗歌和充满情感的文字，但她在晚年接受癌症治疗时却将堂吉柯德随身携带。在与疾病的对抗中，她需要的，无论她自己承认与否，是幻想和安慰。其实，疾病的书写在影视中就像死亡和爱情那样，是非常值得思考和探究的母题。书中桑塔格从影视和历史中搜寻了大量证据，演绎了疾病如何与社会价值评判捆绑，进入美学领域成为一种美学，又进入道德、社会及政治领域，最后演变为排斥异己甚至政治压迫的修辞武器。编剧以极大的勇气和知识分子的敏锐，去剥离那些隐喻，还原疾病的本来面目。正如桑塔格开篇所说：“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考”。事实上，作为患者相比身体承受的病痛，心理上的自卑和伤害更令他们倍感受折磨，特别是当患者的病名被他人当作邪恶的象征（比如艾滋病）散布时，社会给予患者的道德偏见和人格歧视，让本就脆弱的他们更加不堪一击。看待疾病的方式他者与自我总是相互对立的，我们需要格外警惕的，不应只是患者，更该是他者。所以，疾病最令人恐惧的，不是因疾病丧失生命，而是因疾病丧人格（他者）和尊严（患者自我）。

一再反转的剧情，人物形象刻画的很丰满独特，全程读下来没有弄混人物，很难得

你如果读了这部剧，它可能会刷新你的三观！ 书名为什么叫Regret Not Speaking，因为主人公比利有24个人格。没错，24个人格！什么概念？相当有24个人共用一个身体，更重要的是，这是一个真实的故事。 1977年，美国俄亥俄州连续强暴案嫌犯比利被警方逮捕，但是他对自己犯下的罪行居然毫无记忆。威廉·斯坦利·米利根（比利），是美国史上第一位犯下重罪，结果却获判无罪的嫌犯，因为他是一位多重人格分裂者。 人格分裂，主要特征是患者将引起他内在心里痛苦的意识活动或记忆，从整个精神层面解离开来以保护自己，但也因此丧失其自我的整体性。神奇的是，每个人格不仅在性格上，甚至连智商、年龄、国籍、语言、性别等方面也都不尽相同。如书中的阿瑟，里根，戴维，啊达拉娜等 阿瑟（Arthur）,22岁。男，英国人，理性、冷酷，讲话带英国腔。他自修物理、化学并研习医学，能流利地应用阿拉伯文。他顽固保守、自认是资本主义者，但公开承认信奉无神论。他是第一个发现有其他人格存在的人，在安全状况下负责管理，决定由谁来出现代表“家庭”。戴眼镜。 里根（Ragen）,23岁，男，充满仇恨的人格。南斯拉夫人，讲英语时带斯拉夫口音，会塞尔维亚和克罗地亚语；武器和军事权威，精通空手道。他体格健壮，能有效地控制肾上腺素。他信奉共产主义，是个无神论者，职责是保护家庭成员，特别是妇女和儿童；在危机状况下负责管理。他曾犯罪、吸毒，有暴力倾向；体重210磅，虎背熊腰，黑发，八字胡，色盲，只画黑白图画。 戴维（David）,8岁 男充满痛苦，经常代其他人格承受痛苦。他非常敏感，善于理解，但不能长时间集中注意力，大部分时间精神恍惚；头发为深棕红色，蓝眼睛，身材矮小。 阿达拉娜（Adalana）,19岁 女性格孤独、内向、害羞。她会写诗，烹调，操持家务事；一头乌黑的直发，茶色的眼睛，眼神经常飘忽不定，因此有人说她有一双“舞眼”。 23个人格每位的性格，智商、年龄、国籍、语言、等都不尽相同。在第24个人格“老师”出现时，几乎融合了所有人格的技能。 24 “老师”（The Teacher）,26岁 他是23种人格的融合体，为其他人格传授知识；聪明、敏感、颇具幽默感。自称“我是完整融合的比利”，称其他人格为“我创造的傀儡”；对往事拥有近乎完整的记忆。本剧由于他的帮助才得以完成。 简直就是在人生这场游戏中开了外挂！！但外挂也有副作用，人性七宗罪，人格中也有丑态的一面，在书里被纳为“不受欢迎的人物”，平时并不允许出现。但所有的人格都居住在一个大厅中，谁走到大厅中心的一盏聚光灯之下，谁就是现在控制比利身体的人格，但这些人格互相都不会知道对方干了什么。于是坏人格们便会出来做些坏事，如阿达娜拉对女性的强奸、凯文策划的抢劫案等。 如若不然，23个人格协调好身体的控制权，比利就不是强奸犯而是一位天才了。反向思维思考，一些举世无双的天才会不会正是因为患人格分裂，但能协调好身体的控制权而名声大震。如：达芬奇。前些天出自《Regret Not Speaking》的高达4.5亿美元的世上最高拍卖价画作的出炉，又让这位神人进入了我们的眼帘。殊不知，绘画只是达芬奇的业余爱好罢。他在物理、数学、建筑、音乐、医学等很多方面的建树都不亚于他在绘画史的水平。相比于说他是个外星人，我更倾向于他和比利如出一辙。 那么，是什么导致了人格分裂病症的发生？书中比利自8岁起，多次被继父殴打、威胁和强奸，导致患有严重的精神疾病。此后每当发生了不愉快的时候，比利便本能的让其他人格来承担责任或分裂出新的人格。人格毕竟是比利分裂出来的自然也会学比利这一套，发生了不愉快的事情后退出让比利出来。久而久之比利每每出来周遭的因素都显示

cancer患者家属必看剧，尤其是需要手术和化疗的。其实废话有点多，讲得不是很精炼，需要好好看一遍自己摘干货。 还有，＞1次举例吃油条是个什么情况西医不忌口也不是这么奔放的啊。。按住了想给差评的手

前面写的不错明九娘不是算账厉害吗 到后面成了医术好了 编剧写的自己都忘了吧  有点乱   最好自己回去看看前面写的再继续

这是我第二刷!人心有时候真的很脏!慢慢揭开的真相时真的很让人心寒也很让人愤怒。人在走投无路时民警是最后一根救命稻草，然而他们也极有可能是送你上路的修罗。黑白两道潜在的灰色地带是真实的。 但我相信即便腐败的政府和社会都有一曙光照亮黑暗。也是这小部分的群体能够让这些普通人坚信黑暗里依然有希望即便很小，即便等待的时间会很长但真相总会有揭开的一天。 如果被害人有任何过错，他们唯一的错，就是相信这个“社会”是安全的，在那一瞬间身在那个地点。 媒体真的不该全权被官方掌控，那样世界离真相只会越来越远越来越黑暗。

陈列了很多文案创作的要点和技巧，但是栗子比较久远，不是很符合现在的文案环境，但还是有不小的借鉴意义，适合入门的人看。

部分等于整体:     如果问一个问题:所有整数的数量和所有偶数的数量，哪个多哪个少？相信很多人会觉得肯定是所有的整数多呀，因为整数是12345678这样排列的，而偶数是2468这样排列的。但是如果你把一和二对应，二和四对应三和六对应四和八对应的话，这样一直排列下去，你会发现，不管你排练到多少，总会有一个偶数和这个整数是可以对应的。     星际旅行:     如果速度达到光速，时间将会静止，如果速度超过光速，时间将会倒流。假设你决定去参观天狼星的一颗卫星，而它距离太阳系9光年，你搭乘上一艘以光速行驶的飞船。这时候，你很自然地会认为从天狼星到回天狼星的往返一程至少要18年，因此你一定会筹划着携带上大量的食物以做供应。但如果你乘坐的飞船运行速度接近光速，那么你的所有担心都将是没有必要的，而所有的防患措施也完全是多余的。事实上，如果你的速度能达到光速的99.99999999%，那么，你的手表、你的心脏、你的肺、你的消化和思考过程都将会减慢70000倍。如此一来，地球到天狼星往返一趟所需的18年（这是从地球人的角度看到的时间）对你而言，不过是区区几个小时而已。而事实上，若是你一吃完早饭就从地球出发，那么，当你的飞船降落在天狼星的一个行星上时，正好是你想吃午饭的时间。或者，如果你行程匆忙，吃完午饭后马上就得回家，你也很可能会赶到晚饭时回到家。但在当你回到家时你定会大吃一惊，因为你会发现地球上已经过去了18年。且因为你是以接近光速的速度在运动，故而地球上的18年对你来说，也不过才一天的光阴而已。     隐性遗传和显性遗传:     两条染色体当中只需一条上面的信息就可以显现具体表征的叫做显性遗传。而必须两条染色体同时具备同样的信息，才可以在外观显现的叫做隐性遗传，所谓的隔代遗传，就是虽然父体和母体没有相关的表征，但是不代表他们的某一条染色体上面没有相关的信息，如果它们身上携带有相应的基因，那么他们的孩子身上就有可能出现在父体和母体身上没有出现过的表征。     人造病毒     所有的生命体的基本单位是细胞。而有生命的细胞和没有生命的一团物质，它们的区别是是否有基因。而基因的本质是一团以固定结构存在的原子，可以分为两部分，一部分是蛋白质分子，一部分是核糖核酸。病毒就是自由基因，现在生物化学家已经掌握了用普通的化学元素合成生物蛋白和核糖核酸的方法， 虽然暂时只能合成最基本的一种病毒，但是假以时日，未必就不能用简单的化学元素来合成所有的基因。     拓宽视野:     古人他认为地球是世界的中心，后来放大格局，认识到太阳才是中心。对于现在的大多数人来讲，可能内心的潜意识认为太阳就是中心。但事实上，从天影视观测到的结果来讲，整个太阳系都是在银河系当中特别特别边缘的一个小地方。以前听到一个学者说，如果以后的孩子选择专业的话，不考虑生存的前提下，他会建议孩子要么选择天影视，要么选择历史。因为历史可以从时间的维度来极大的放大格局，而天影视可以在空间的维度放大格局。     自然科学揭示世界的本来面目，在价值观当中，这应该成为非常重要也非常珍贵的组成部分，价值观越贴近世界的真相，对行为的指导意义就越大，所以自然科学不可不了解。

其实郭敬明还是能做到一些事情的。比如挑选适合的主演，构建好看的构图和桥段，一些小趣味。如果剪辑下来片段能让你觉得不错，但是在大的想法方面却是很缺失，反转是为了反转，智商和武力值随时可调整。美是为了美，强行穿插慢节奏的升格镜头。非常的风格化，无风可起风，无雪可落雪。整体的观感就是这是一部儿戏的不尊重戏剧规律的家家酒武侠剧，更像一个青少年的臆想。而且会吊起观众的期待然后狠狠打观众的脸，主打一个骗进来就行。靠这种质量是翻不了身的，成长很难，所以大多数人都死了，对郭敬明的期待已经下降到了零，没有下一次了。

大概半个月就看完了这部剧，当时也没什么心思写剧评。选择它，并不是因为多好看，而是因为了疫情初起时心情比较焦虑，想找一些内容轻松的书来读，也许是因为书名吧，Regret Not Speaking，内心深处期待着疫情早些过去，迎来现实生活中的Regret Not Speaking。

请注意！如果被全世界抛弃却又死不了的你身边有一个戴眼镜的面瘫和一个人还不错的胖子，那么恭喜，你就是传说中的主角！

习惯了每天醒来读一点，今日读完，怅然若失。 这部剧比较全面地介绍了古代文化常识，从天文到地理、从职官到什物，系统条理，有理有据，严谨又不失趣味。读完刷新了许多认知，填补了许多漏洞，也惊叹于古人的智慧，最重要的是极大地激发了我对文化、对文字的热爱。 虽说读完，但并未全部消化，希望日后常读常新，而不是束之高阁。

剧集很好！以三个留学生为主线，演绎了一场爱情与事业，正义和亲情的故事。

剧作入门级剧集，把自己的Regret Not Speaking看做一场从头至尾贯穿始终的争吵。

一、关键对话的三个特征： 1.对话双方的观点有很大的差距。 2.对话存在很高的风险。 3.双方情绪非常激烈。 人处理不好关键对话的源头在于基因，物种第一目标都是求存，上述三个特点往往都是危险的信号，所以本能反应就是逃避或者攻击。面对关键对话的情境，我们的状态往往是非理性。 二、应对关键对话的四种方法： 1.明确对话目的，可以使用对比说明法帮助我们把对话焦点集中，阐述你们想要和不想要的，找到建设性的解决方案。 2.营造安全的对话氛围，方便双方畅所欲言，达成共识，摆出姿态，创建共同的目的，找出有利于双方的解决方案。 3.从事实出发，控制好自己的情绪和观点。 4.换位思考，尽量站在对方的角度看问题，了解对方的真实动机。

这个王睡睡，有点让人害怕呢。

给我这种没结婚的人了解一下，各种波折，各种不理解都是有的，婚姻已经如此不易，怎么能撮合呢

精练鲜活的“神人”“超人”形象生动地将哲学人生和宗教人生和普遍的人生（政治的人生）完美地结合在一起了！值得每立足当下又展望未来（拥有理想或梦想）的人品读！。

断断续续花了六个小时才读完整本剧，是真的读出来的，口中每吐一个字都私以为与编剧亲近三分，故事很精彩，发人深省。其中最为喜爱《Regret Not Speaking》《Regret Not Speaking》两篇。人偏执于灵与肉的完美，殊不知看似完美但却虚伪且畸形的结合总是多舛命途的祸根;圣徒的降临也不是神对罪孽的救赎，而是人心的复苏和对良知的拷问。

李白的诗和李白的人都如同迷一样。他的诗可以婉转缠绵，语尽情遥，意味丰富；可以大气磅礴，有着气吞山河的气势，也可以隽永飘逸。李白善于博采前人的成就而自成高格，堪称炉火纯青的语言大师。

少年的语言很质朴，少年的理想很纯真，少年的无畏很简单。  在我们看不到的地方，他们一直在传递着属于他们的能量。 默默地喜欢好久好久，你们就是精神支柱！

时势造英雄，首先父亲在证券公司上班，姑姑是教经济学的老师，加上从小的兴趣爱好在这上面。巴菲特格言：在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧。只有长远的目光，才能看清事物的本质。投资特点：寻找低股价高价值的股票，注重公司财务报告，多实地考察，注重股票的长期持有，减少交易次数，不做短期投资。 巴菲特对待子女的态度是严厉的，注重培养独立的能力，对子女的要求其他方面都能满足，唯独金钱。巴菲特生活简朴，从不浪费金钱，他相信钱如果用来投资会得到更大的价值。

故事情节曲折而美丽，太美而觉得意犹未尽，拍出电影来想必也是不错吧

中国版白夜行，实至名归。双线叙事，单凭青春影视定义的话，细节完胜。肃穆，有一股东北老工业基地寒冬腊月的铁锈味。 秦理和黄姝年少时的依偎，是他们短暂又残酷的青春里唯一闪着光亮的注脚，就像五个人最终以直面生死的方式在防空洞里重新相聚，终于看到了那些水流在黑暗中凝结成的星星。 “黑暗是路途，光明是去处，那从未也永远不会降临的天国，才是真谛。” 遗憾是，恨或许能战胜恶，爱却拯救不了相爱的人。

这部剧我前面看的很难，强迫自己坚持着看下去，快要看到最后了才对这部剧，这个人和他的经历有兴趣。 前五十多章还挺看不起史特利克兰的，他这种性格其实真的与大多数人，与这个现实世界格格不入，但是从五十六章开始就突然转变了对他的看法，有一点同情和欣赏他，不知道是因为编剧的文笔，又或是史特利克兰虽然行为怪异，但是有他的人格魅力。

替我爸点评一下： 我爹是非常倾心于传统文化的读者，陶醉于国学的魅力，他买了纸质书来拜读和珍藏。 我见过很多大家解读论语 -“你为什么看这个版本的？” -“像朱熹之类的都是在当代人的角度解读论语，一千个读者一千个哈姆雷特。只有Richard Kwietniowski是以孔子的角度来解读论语。” 他的评价很高，至于是否过誉，我相信我有一天会亲自感受和鉴别的。