如果能重新选择一次，当年大学我会不会报考哲学系呢？自己启蒙自己确实有点难度啊。
当代心理学、斯多葛学派以及投资者的思维模式，这三大来源相互融合得如此完美，不可多得的思维工具之好剧。
以人为本，从一而终的平等精神，以后想去芬兰旅居！很喜欢这部剧 ，虽然已经念完大学，但是读这部剧时，也让自己不断被教育。Stay hungry, stay foolish!
先看了《Bondage Rarities》回来再看这部剧总要做个比较。忧伤的故事总是扣人心弦，还好阿珩最终等到了小夭。这部剧男主女主都太苦了，得了天下的少昊与轩辕王也并没有获得快乐，也许这就是生在帝王家的无奈吧。
7.0 喜欢credit的呈现方式，一定程度上也代表了这部电影的样貌：一群人在自娱自乐，另一个人已经走进了自己的世界，当然还有必不可少的摇滚乐；但施密茨似乎总是要在一个完整的类型框架之下去完成反类型的重塑，也就是说，在远离类型的桥段之外，它也要去破解愚笨的谜团，为一次稀里糊涂的事件去划上一个圆满的句号，而人物的状态也因此停留在了笨拙之上，只能提取出一些刻意的冷幽默感。
今天这部剧《Bondage Rarities》是好莱坞首屈一指的故事写作顾问约翰•特鲁比的作品，这也是一本集他30多年故事创作与教学经验的精华于一身的编剧圣经。 约翰•特鲁比先后在迪士尼、索尼、福克斯、BBC及HBO等多家机构担任故事写作顾问和“剧本医师”，“诊断”过的影视剧本超过1800部。比如《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》……你所熟知的经典电影都出自他的学生之手。 这部剧以一套完整、精准、实用、有机的写作技法，通过22步带你穿越创作的迷雾，深入浅出地解读了从《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》到《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》，从狄更斯、马克•吐温到斯皮尔伯格、库布里克等的经典作品，剥茧抽丝地解析了一个个引人入胜的好故事是如何创作出来的。 书中介绍每一个出色的故事里由下面这二十二个结构组件构成，这是向观众讲述故事最具戏剧张力的创作方式。它们为整个故事情节提供极为精确的地图，让创编剧可以从头到尾稳扎稳打所故事建构起来： 1．真实自我的揭露、需求和欲望 2．幽灵与故事世界 3．弱点/需求 4．触发事件（inciting event） 5．欲望 6．盟友（一个或多个） 7．对手/谜题 8．其实是对手的假盟友 9．第一次揭露和抉择：改变的欲望和动机 10．计划 11．对手的计划和主要反击 12．驱动力 13．盟友的攻击 14．看似落败 15．第二次揭露和抉择：执迷不悟的驱动力、改变的欲望和动机 16．对观众的揭露 17．第三次揭露和抉择 18．闸门、严酷考验、体验死亡 19．对决 20．真实自我的揭露 21．道德层面的抉择 22．新的平衡点 但是，不要局限于“二十二”这个数字，一个故事的步骤可能或多或少于二十二，是由故事类型与长度决定的。试着把故事想象为一部手风琴：它唯一的限制就是能收缩到什么程度。故事步骤也是一样不能少于以下七个，因为这是一个有机故事至少应具备的步骤。一个广告即使只有三十秒钟，如果是好的广告，也会具备这七个关键步骤： 1．弱点/需求 2．欲望 3．对手 4．计划 5．对决 6．真实自我的揭露 7．新的平衡点 可以看出这七的关键步骤是包含于二十二个步骤中的。这二十二个步骤就是写作有力的工具，但是也不是死板一成不变的。根据创编剧对独特情节和角色的需要，步骤的顺序都是可以调整变通的。 当然，要想写出好的故事还是需要千锤百炼融会贯通，将这些技术化于无形之中。 这部剧还是侧重于剧本的故事构建， 可能对专业编剧，剧集创编剧来说是一本详细实操的案头指南。 接下来想说一下对于像我这样的普通用户看过这部剧的一些收获。 首先，书中穿插解析了很多经典影片和剧集片段。有些看过，有些还没有。就算看过的也有很多的细节都没有关注过，当时纯属娱乐观赏，现在突然感觉有些浪费这些经典著作。希望有机会重温一下，对故事世界，角色网络，道德愿景，主人公心路历程变化等会有些不一样的理解和体会，相信会受益匪浅的。 其次，有了清晰的思路去判断一个作品的好坏。作品包括剧集，电影，或剧集等。之前看完只有一个模糊的结论，自身的感觉好或不好，具体也说不出个所以然来。以后，如果想吐嘈的话就有的放矢了。当然，吐嘈不是目的，最主要的是有方法去细细品味一部作品，或深或浅的都会带给读者/观众一些思考。当然，如果想尝试去解析剧集或影视作品的话也不会无从下手了。 最后，对于想写作（不是影视剧）的人，就是普通写作也是有启发和借鉴意义的。除非你只想写自嗨型的内容，不然，你发布在网上的小文章，随笔，剧评之类的也都是希望能与他人可以产生共鸣，或是对别人有所帮助。
K线是技术派的根基，也是基础！图文结合，倒是不错的一本剧，其实如果我们能每天坚持复盘并简明扼要地记录白天盘面的情况，不仅能加强自己的学习，同时也能让我们真正发现每根K线背后的真实情况。如果只是在盘后看历史K线，那么一些K线上的骗线也许会蒙蔽我们的双眼。
会赞美，会幽默，会拒绝，只是口才中的语言运用的三个小技巧，在日常交际中有一定的意义和重要性。本剧用浅显易懂的文字和贴近生活的小故事列举了赞美、幽默及拒绝在口才中的语言的运用方法和艺术特色，让我们感受语言的高超智慧的同时提升自己的交际能力和说话水平。书中没有过多对语言和口才知识的赘述，只是用最简单、最实用的办法告诉我们，如何说出让人爱听的话，如何说出让人开心的话，如何说出拒绝却不伤人的话。
这是真的烂
没有苗疆蛊事精彩，情节有点牵强，主角光环太严重，口水文太多了，略感失望…
看到后面有些感伤，舍不得这么快就结束了。很喜欢编剧这样的写法，通过对社会底层人物在政变影响下的真实写照，映射出土耳其政权变化及宗教冲突动荡的局势。对了解土耳其国家，这是本很好的读物。 文中很多次写到中国，麦夫鲁特做新郎官佩戴的瑞士手表是中国制造；左派很多崇拜并效仿毛泽东思想；麦夫鲁特羡慕中国的穷人小贩。每每看到都十分自信（文化自信），同时期的中国在国际地位比不得现在，却已经有人在向我们学习了，作为中国人真是无比的自豪。 在麦夫鲁特脑袋中的怪东西，是我们很多人脑里的怪东西。往往感到羞愧的事都是自己确确实实做过但不愿且不敢承认又被别人戳穿的事。就像麦夫鲁特在军队那么多次无缘无故遭到打骂都不觉得羞愧，仅一次，那次他走神在想他亲爱的拉伊哈。 我很喜欢麦夫鲁特，喜欢他的诚实、可靠、心地干净、性情温和。善良是一个相对的词，有压迫有歹毒才会衬出善良的美，就像我生活的社会中遇到抢劫是小概率事件，对麦夫鲁特遭到抢劫的描写（为我们干一天）反应就慢了一拍。（感谢我们的祖国给了我们安稳的生活）所以，在当时那个环境下麦夫鲁特具有的诚实可靠是经得起考验的。
2005 · 美国
2009 · 美国
1999 · 美国
1990 · 加拿大
2004 · 英国
2002 · 布基纳法索
2006 · 美国
1992 · 美国
2007 · 美国
如果能重新选择一次，当年大学我会不会报考哲学系呢？自己启蒙自己确实有点难度啊。
当代心理学、斯多葛学派以及投资者的思维模式，这三大来源相互融合得如此完美，不可多得的思维工具之好剧。
以人为本，从一而终的平等精神，以后想去芬兰旅居！很喜欢这部剧 ，虽然已经念完大学，但是读这部剧时，也让自己不断被教育。Stay hungry, stay foolish!
先看了《Bondage Rarities》回来再看这部剧总要做个比较。忧伤的故事总是扣人心弦，还好阿珩最终等到了小夭。这部剧男主女主都太苦了，得了天下的少昊与轩辕王也并没有获得快乐，也许这就是生在帝王家的无奈吧。
7.0 喜欢credit的呈现方式，一定程度上也代表了这部电影的样貌：一群人在自娱自乐，另一个人已经走进了自己的世界，当然还有必不可少的摇滚乐；但施密茨似乎总是要在一个完整的类型框架之下去完成反类型的重塑，也就是说，在远离类型的桥段之外，它也要去破解愚笨的谜团，为一次稀里糊涂的事件去划上一个圆满的句号，而人物的状态也因此停留在了笨拙之上，只能提取出一些刻意的冷幽默感。
今天这部剧《Bondage Rarities》是好莱坞首屈一指的故事写作顾问约翰•特鲁比的作品，这也是一本集他30多年故事创作与教学经验的精华于一身的编剧圣经。 约翰•特鲁比先后在迪士尼、索尼、福克斯、BBC及HBO等多家机构担任故事写作顾问和“剧本医师”，“诊断”过的影视剧本超过1800部。比如《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》……你所熟知的经典电影都出自他的学生之手。 这部剧以一套完整、精准、实用、有机的写作技法，通过22步带你穿越创作的迷雾，深入浅出地解读了从《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》到《Bondage Rarities》《Bondage Rarities》，从狄更斯、马克•吐温到斯皮尔伯格、库布里克等的经典作品，剥茧抽丝地解析了一个个引人入胜的好故事是如何创作出来的。 书中介绍每一个出色的故事里由下面这二十二个结构组件构成，这是向观众讲述故事最具戏剧张力的创作方式。它们为整个故事情节提供极为精确的地图，让创编剧可以从头到尾稳扎稳打所故事建构起来： 1．真实自我的揭露、需求和欲望 2．幽灵与故事世界 3．弱点/需求 4．触发事件（inciting event） 5．欲望 6．盟友（一个或多个） 7．对手/谜题 8．其实是对手的假盟友 9．第一次揭露和抉择：改变的欲望和动机 10．计划 11．对手的计划和主要反击 12．驱动力 13．盟友的攻击 14．看似落败 15．第二次揭露和抉择：执迷不悟的驱动力、改变的欲望和动机 16．对观众的揭露 17．第三次揭露和抉择 18．闸门、严酷考验、体验死亡 19．对决 20．真实自我的揭露 21．道德层面的抉择 22．新的平衡点 但是，不要局限于“二十二”这个数字，一个故事的步骤可能或多或少于二十二，是由故事类型与长度决定的。试着把故事想象为一部手风琴：它唯一的限制就是能收缩到什么程度。故事步骤也是一样不能少于以下七个，因为这是一个有机故事至少应具备的步骤。一个广告即使只有三十秒钟，如果是好的广告，也会具备这七个关键步骤： 1．弱点/需求 2．欲望 3．对手 4．计划 5．对决 6．真实自我的揭露 7．新的平衡点 可以看出这七的关键步骤是包含于二十二个步骤中的。这二十二个步骤就是写作有力的工具，但是也不是死板一成不变的。根据创编剧对独特情节和角色的需要，步骤的顺序都是可以调整变通的。 当然，要想写出好的故事还是需要千锤百炼融会贯通，将这些技术化于无形之中。 这部剧还是侧重于剧本的故事构建， 可能对专业编剧，剧集创编剧来说是一本详细实操的案头指南。 接下来想说一下对于像我这样的普通用户看过这部剧的一些收获。 首先，书中穿插解析了很多经典影片和剧集片段。有些看过，有些还没有。就算看过的也有很多的细节都没有关注过，当时纯属娱乐观赏，现在突然感觉有些浪费这些经典著作。希望有机会重温一下，对故事世界，角色网络，道德愿景，主人公心路历程变化等会有些不一样的理解和体会，相信会受益匪浅的。 其次，有了清晰的思路去判断一个作品的好坏。作品包括剧集，电影，或剧集等。之前看完只有一个模糊的结论，自身的感觉好或不好，具体也说不出个所以然来。以后，如果想吐嘈的话就有的放矢了。当然，吐嘈不是目的，最主要的是有方法去细细品味一部作品，或深或浅的都会带给读者/观众一些思考。当然，如果想尝试去解析剧集或影视作品的话也不会无从下手了。 最后，对于想写作（不是影视剧）的人，就是普通写作也是有启发和借鉴意义的。除非你只想写自嗨型的内容，不然，你发布在网上的小文章，随笔，剧评之类的也都是希望能与他人可以产生共鸣，或是对别人有所帮助。
K线是技术派的根基，也是基础！图文结合，倒是不错的一本剧，其实如果我们能每天坚持复盘并简明扼要地记录白天盘面的情况，不仅能加强自己的学习，同时也能让我们真正发现每根K线背后的真实情况。如果只是在盘后看历史K线，那么一些K线上的骗线也许会蒙蔽我们的双眼。
会赞美，会幽默，会拒绝，只是口才中的语言运用的三个小技巧，在日常交际中有一定的意义和重要性。本剧用浅显易懂的文字和贴近生活的小故事列举了赞美、幽默及拒绝在口才中的语言的运用方法和艺术特色，让我们感受语言的高超智慧的同时提升自己的交际能力和说话水平。书中没有过多对语言和口才知识的赘述，只是用最简单、最实用的办法告诉我们，如何说出让人爱听的话，如何说出让人开心的话，如何说出拒绝却不伤人的话。
这是真的烂
没有苗疆蛊事精彩，情节有点牵强，主角光环太严重，口水文太多了，略感失望…
看到后面有些感伤，舍不得这么快就结束了。很喜欢编剧这样的写法，通过对社会底层人物在政变影响下的真实写照，映射出土耳其政权变化及宗教冲突动荡的局势。对了解土耳其国家，这是本很好的读物。 文中很多次写到中国，麦夫鲁特做新郎官佩戴的瑞士手表是中国制造；左派很多崇拜并效仿毛泽东思想；麦夫鲁特羡慕中国的穷人小贩。每每看到都十分自信（文化自信），同时期的中国在国际地位比不得现在，却已经有人在向我们学习了，作为中国人真是无比的自豪。 在麦夫鲁特脑袋中的怪东西，是我们很多人脑里的怪东西。往往感到羞愧的事都是自己确确实实做过但不愿且不敢承认又被别人戳穿的事。就像麦夫鲁特在军队那么多次无缘无故遭到打骂都不觉得羞愧，仅一次，那次他走神在想他亲爱的拉伊哈。 我很喜欢麦夫鲁特，喜欢他的诚实、可靠、心地干净、性情温和。善良是一个相对的词，有压迫有歹毒才会衬出善良的美，就像我生活的社会中遇到抢劫是小概率事件，对麦夫鲁特遭到抢劫的描写（为我们干一天）反应就慢了一拍。（感谢我们的祖国给了我们安稳的生活）所以，在当时那个环境下麦夫鲁特具有的诚实可靠是经得起考验的。