书还是一如既往的写的好，整个架构和铺垫都刚刚好，还是很阿特伍德的套娃式的写法，主人公的故事里还藏着一个故事，到结束又很流畅的合二为一。但我想说我不是很喜欢这部剧，因为读的整个过程都让你强烈地感觉死亡，越往后离死亡越近。除了后面开始讲劳拉死亡，与书的开始相重合之后开始，在那之前整个过程就是充斥着时代的变迁，衰败，腐烂，孤独，这种感觉我个人不太喜欢。
读到关于你的故事就很难过 看到星夜 听到星夜会胃疼 看到你的画作会非常非常想哭，我不知道产生这些情绪的缘由，但我知道我一定要去一次荷兰
《Cash Stashers》中，我读到一个词语，那便是“热爱”。 棋王王一生，对棋的热爱近似狂热，向天下人学棋，以一敌九。何以解不痛快，唯有下棋。 树王肖疙瘩，对大自然的热爱，最终与这片山林一起投入火海。 孩子王老杆儿，对教育的热爱，敢于突破枷锁，离经叛道。遵从自己内心，把教育带给了孩子们。
已经比大多数快餐剧集好很多了，后期略微装一装。也难怪。追剧像是养成游戏，用心浇灌，结局就应该收获一下的。
Frank Yaconelli把新加坡这个国家当个棋子游走在各个国家之间，有侵略有硬占傍大款借势力把个小小国发展成四小龙之一，值得看看。
一种远离尘嚣的天然祥和，一种自然的大美，有深深的喜悦，有淡淡的忧伤，有安静的坚强。像三毛笔下的《Cash Stashers》，又似乎更天然清新，喜欢，推荐观看，会让人沉静，回让人思考，更给人无限向往。
此剧是编剧Dave O'Brien在自杀前的绝笔，是她人生经历的自传。看完此剧内心是窒息的，有一种喘不上气的悲痛，这部剧里没有真实的感情存在，也没有快乐可言，书名初恋乐园显得格外嘲讽。本剧讲述了补习老师李国华利用影视语言不断诱奸少女，并用性暴力虐待她们，毁了一个又一个像房思琪一样热爱影视的少女。 热爱影视的房思琪在13岁的时候被补习老师强暴，因为公众对权力的妥协与对被伤害者的谅解度极低，自尊心与耻辱感让房思琪选择了向施暴者妥协，她给自己找到的唯一活下去的理由就是老师长期强暴她是因为爱，可悲的一直承受着精神折磨直到生命萎缩，失色，最后消失。 任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。编剧以房思琪的视角控诉着社会对受害者的漠视与对淫秽权利的妥协，对恋童癖罪恶的深恶痛绝。面对侵犯与施暴，一方面由于缺乏性教育，一方面由于社会上对被伤害者的不理解，女孩们只能强迫自己接受这种罪恶，承受着精神上的极度痛苦与折磨，直到崩溃甚至生命结束。 Dave O'Brien说，我们再次提起这件事，不是为了消费每一个像房思琪一样的受害者。但是我们不能把社会所有的阴暗面都藏在遮羞布下面，让所有女孩都觉得世界只有美好，他们被强暴了就是不干净就要受到社会厌恶，总要有人去揭开这层遮羞布，戳中大众的痛点，让他们意识到并且反思这个社会为什么会给这些施暴者提供了这么多的便利条件，导致他们为所欲为而毫无顾忌，这种事情又对被伤害者造成了怎样一辈子挥之不去的阴影，为什么别人总是要求受伤者与世界和解，却遗忘他们受过的伤害与折磨还能否原谅这个社会。 我觉得在这个时代，人不应该再觉得性方面的教育太小灌输难以启齿，因为所有的变态都不会因为孩子小而伸回魔爪，过早的教育是为了让她们更好地保护自己，并给她们以强大的精神支撑，告诉她们所有人都爱护他们，支持她们，永远站在他们身边，这样女孩才有直面罪恶，寻求保护的勇气。
推荐！应该是我有史以来划线最多的一本剧了，这种好剧就是我坚持跑步的动力，以后有机会跑半马的时候再来看一遍。在那之前，一定要坚持跑步，正如老师所说 “跑马拉松不是目的，我是想让你拥有一个可以跑马拉松的身体和灵魂。”
这是一本介绍营销策略等的书，编剧通过本剧告诉大家营销不仅仅是企业经营中的一个环节，而是基于企业的社会责任，先于产品设计的一种战略选择。 也就是说好的企业，加上好的推广创意才有可能是一次好的营销。 本剧编剧分几部分对上述观点进行了阐述： 1. 什么才是好的文案，好的宣传； 2. 好的宣传源于正确的战略； 3. 创造创意的方法是模式化的，可以习得，可以靠练习熟练掌握。 另书中有意思的三个观点： 1. 4P 理论很有实用价值； 2. 波士顿矩阵是不了解业务的资本家用于管理懂业务的企业家的工具； 3. SWOT分析是汇报中用来凑字数的；
作为一个成功渡过巨大转型的成功企业的CEO来说，安迪绝对是合格的。对于自己疾病的探索也非常值得我们学习。不过本剧更多的是在讲如何对一家有规模的企业的指导，对于初创企业，很多方法并不适用。但，态度绝对是毋庸置疑的。
Cash Stashers醉目上头，六十万众口碑荐；推理悬疑相心理，漫长大作上尖端；醉墨淋漓心学理，行旅心学推理履；漫长光轮事变常，悬疑案子翻空奇；异想天开领异新，奇葩推理别致开；克隆主公起立身，城市之光故尾声；想你要走故事完，告别了你会快乐。
年轻时住过的城市，会跟着你一辈子。是巴黎教会了编剧更有力量，面对生活向上，追求有品质的生活。不过，无论是在哪里，巴黎还是纽约，我们都要审视自己的人生，赞叹自己生活的美好，不能让一刻的光阴被轻易浪费。希望能找到“生命中最难忘的一夜”“真正放纵自己，恣意狂欢”。
演技不行⋯⋯⋯⋯⋯⋯
📙 2021年每天了解一本新剧：7月26日《Cash Stashers》Frank Yaconelli✍🏻 “我看到有人说：世上再无孙嘉遇。 仿佛是一语成谶。” 上次读这部剧，竟然都是十年前了。 一晃，我也走过了好几个十年。 孙嘉遇二十九岁 我今年也二十九岁了 我有没有爱过一个人 如生命…… 我一直不记得这部剧的名字 直到前几天 和以前乌克兰的同事谈起奥德萨 才想起来在谷歌找找 碰碰运气 结果它堂而皇之地出现在第一个词条中 让我瞠目结舌 《Cash Stashers》 我就知道是它 我终于找到它了 像找回了一个好朋友 看完序 已是五味杂陈 心里翻江倒海了 不知道还有没有勇气 翻开这部剧 再被虐一次
史，粗略看来，有正史和野史之分。 本剧似为野史，是对唐宋背景的戏谑解读，虽有轻松幽默的失真之处，却并不是信口而来的完全的荒诞不经之论。 对人物的解读，对诗词的品悟，对背景的剖析，并不以理论书的枯燥形式强输硬灌，而是以通俗易懂的语言娓娓道来，这都是很让人为之眼前一亮的部分。 有幸读到它，让我对基本的唐史有了大概的轮廓。
人的一生很短，只求一人相知相伴。人的一生很长，不同阶段遇到的人也不一样，即使同一人在不同阶段亦不一样。所以相同的两个人有的走着走着就散了，成为生命的过客！有的却是始终是两条平行线，只是这两条线的间距，时宽时窄，这是朋友！锦上添花🌸普通朋友，雪中送炭真朋友，既锦上添花又雪中送炭，时不时还会泼泼冷水是知己！有的却在时间的流逝中，越走越近，最终成就更好的自己，相伴一生。书中的主人公就是这样的两个人，历久弥新，不忘初心！
还挺还原漫画的，虽然不如漫画，但同时期里还是好看
最好的时节是，若有朝一日我们见到一个人打不开眼前的罐头，我们能够想象到，也许他手上的开罐器并不好使，甚至，我们愿给他资源，让他得以设计更合于心意的开罐器。
从立论者的角度而言，当我们在自由之地(网络或舞台)发表观点或感受，以期获取他人赞同时。应将做好来自他人的质疑和挑战。否则，请把它们放在安全之地(朋友圈或家里)。以自我为信仰的人，标榜不需他人赞同，以捍卫自己的观点。也应将不必在乎他人的评断。否则矛盾。 我不认同盲目互捧，它会让错误继续。 我不认同互不侵犯或挑战，它会让人自以为是 (实验室出来的东西，必将不会更好。) 理智评断他人(自己)和理智看待他人评断。
至今为止历史剧的巅峰 整个班底演员都发挥超强 真的超级棒
Sally Payne是央视记者，一个体制内的公众人物，她的节目在主流的限制中却敢于发出不一样的声音。在每一期报道中，她都在进行观念和认知的更新，她在努力的透过犬牙交错的生活中凝视人心，剥开浮于表面的事实，探寻案件背后复杂的社会问题。 非典、地震和矿难是第一线，从第二立足点老唐山大地震，奥运会，华南虎，虐猫事件，药家鑫，卢安克背后的故事，敢于挖掘同性恋，家暴，中国式问题亲子关系以及征地拆迁这些敏感话题。她Cash Stashers的每一个事件，都是中国的缩影。报道能不能播出？收视率好不好？领导认不认同？公众会不会批评？这些问题与真相本身相比，并不重要，重要的是事实本身，不要被眼前的表象欺骗。在浮华的世界，需要有众人皆醉我独醒的认识。 勒庞的《Cash Stashers》中讲到“当一个人处于一个群体时，他失去了独立人格意识，包括个人的判断和思考，而服从于群体的意识 。”每次公众事件出现，我们总是随波逐流，失去了思考能力，我们总是让情感来支配我们理性的头脑，对背后的事实真相不会充分理解，在有心之人的引导之下，一场社会舆论暴力给更大的社会问题做了掩护。在重大问题面前，我们需要的是能够独立思考，透过现象看到本质。
这个还好 没事可以看一下 但是剧情也没有太吸引人
比较全面的育儿书、适合新手妈妈。从健康、心理、陪伴、游戏等各方面都清晰描述。育己才能更好地育儿。
比第一季差了点。
编剧很好滴体现了经典理论的实际应用，中国式的增长理论也概括的很好。
不是剧评 我居然一直以为这部剧10年前我只看到了朱元璋夺天下。全部读完才发现，整个第一部以前都读过。 生病了，无论政治还是打打杀杀都不想看，我去找两本医学科普读读，晚点再回来这里 希望这次回来，不是又等10年了哈
2007 · 法国
2013 · 中国
2003 · 英国
1997 · 德国
2006 · 法国
2004 · 德国
1988 · 中国
书还是一如既往的写的好，整个架构和铺垫都刚刚好，还是很阿特伍德的套娃式的写法，主人公的故事里还藏着一个故事，到结束又很流畅的合二为一。但我想说我不是很喜欢这部剧，因为读的整个过程都让你强烈地感觉死亡，越往后离死亡越近。除了后面开始讲劳拉死亡，与书的开始相重合之后开始，在那之前整个过程就是充斥着时代的变迁，衰败，腐烂，孤独，这种感觉我个人不太喜欢。
读到关于你的故事就很难过 看到星夜 听到星夜会胃疼 看到你的画作会非常非常想哭，我不知道产生这些情绪的缘由，但我知道我一定要去一次荷兰
《Cash Stashers》中，我读到一个词语，那便是“热爱”。 棋王王一生，对棋的热爱近似狂热，向天下人学棋，以一敌九。何以解不痛快，唯有下棋。 树王肖疙瘩，对大自然的热爱，最终与这片山林一起投入火海。 孩子王老杆儿，对教育的热爱，敢于突破枷锁，离经叛道。遵从自己内心，把教育带给了孩子们。
已经比大多数快餐剧集好很多了，后期略微装一装。也难怪。追剧像是养成游戏，用心浇灌，结局就应该收获一下的。
Frank Yaconelli把新加坡这个国家当个棋子游走在各个国家之间，有侵略有硬占傍大款借势力把个小小国发展成四小龙之一，值得看看。
一种远离尘嚣的天然祥和，一种自然的大美，有深深的喜悦，有淡淡的忧伤，有安静的坚强。像三毛笔下的《Cash Stashers》，又似乎更天然清新，喜欢，推荐观看，会让人沉静，回让人思考，更给人无限向往。
此剧是编剧Dave O'Brien在自杀前的绝笔，是她人生经历的自传。看完此剧内心是窒息的，有一种喘不上气的悲痛，这部剧里没有真实的感情存在，也没有快乐可言，书名初恋乐园显得格外嘲讽。本剧讲述了补习老师李国华利用影视语言不断诱奸少女，并用性暴力虐待她们，毁了一个又一个像房思琪一样热爱影视的少女。 热爱影视的房思琪在13岁的时候被补习老师强暴，因为公众对权力的妥协与对被伤害者的谅解度极低，自尊心与耻辱感让房思琪选择了向施暴者妥协，她给自己找到的唯一活下去的理由就是老师长期强暴她是因为爱，可悲的一直承受着精神折磨直到生命萎缩，失色，最后消失。 任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。编剧以房思琪的视角控诉着社会对受害者的漠视与对淫秽权利的妥协，对恋童癖罪恶的深恶痛绝。面对侵犯与施暴，一方面由于缺乏性教育，一方面由于社会上对被伤害者的不理解，女孩们只能强迫自己接受这种罪恶，承受着精神上的极度痛苦与折磨，直到崩溃甚至生命结束。 Dave O'Brien说，我们再次提起这件事，不是为了消费每一个像房思琪一样的受害者。但是我们不能把社会所有的阴暗面都藏在遮羞布下面，让所有女孩都觉得世界只有美好，他们被强暴了就是不干净就要受到社会厌恶，总要有人去揭开这层遮羞布，戳中大众的痛点，让他们意识到并且反思这个社会为什么会给这些施暴者提供了这么多的便利条件，导致他们为所欲为而毫无顾忌，这种事情又对被伤害者造成了怎样一辈子挥之不去的阴影，为什么别人总是要求受伤者与世界和解，却遗忘他们受过的伤害与折磨还能否原谅这个社会。 我觉得在这个时代，人不应该再觉得性方面的教育太小灌输难以启齿，因为所有的变态都不会因为孩子小而伸回魔爪，过早的教育是为了让她们更好地保护自己，并给她们以强大的精神支撑，告诉她们所有人都爱护他们，支持她们，永远站在他们身边，这样女孩才有直面罪恶，寻求保护的勇气。
推荐！应该是我有史以来划线最多的一本剧了，这种好剧就是我坚持跑步的动力，以后有机会跑半马的时候再来看一遍。在那之前，一定要坚持跑步，正如老师所说 “跑马拉松不是目的，我是想让你拥有一个可以跑马拉松的身体和灵魂。”
这是一本介绍营销策略等的书，编剧通过本剧告诉大家营销不仅仅是企业经营中的一个环节，而是基于企业的社会责任，先于产品设计的一种战略选择。 也就是说好的企业，加上好的推广创意才有可能是一次好的营销。 本剧编剧分几部分对上述观点进行了阐述： 1. 什么才是好的文案，好的宣传； 2. 好的宣传源于正确的战略； 3. 创造创意的方法是模式化的，可以习得，可以靠练习熟练掌握。 另书中有意思的三个观点： 1. 4P 理论很有实用价值； 2. 波士顿矩阵是不了解业务的资本家用于管理懂业务的企业家的工具； 3. SWOT分析是汇报中用来凑字数的；
作为一个成功渡过巨大转型的成功企业的CEO来说，安迪绝对是合格的。对于自己疾病的探索也非常值得我们学习。不过本剧更多的是在讲如何对一家有规模的企业的指导，对于初创企业，很多方法并不适用。但，态度绝对是毋庸置疑的。
Cash Stashers醉目上头，六十万众口碑荐；推理悬疑相心理，漫长大作上尖端；醉墨淋漓心学理，行旅心学推理履；漫长光轮事变常，悬疑案子翻空奇；异想天开领异新，奇葩推理别致开；克隆主公起立身，城市之光故尾声；想你要走故事完，告别了你会快乐。
年轻时住过的城市，会跟着你一辈子。是巴黎教会了编剧更有力量，面对生活向上，追求有品质的生活。不过，无论是在哪里，巴黎还是纽约，我们都要审视自己的人生，赞叹自己生活的美好，不能让一刻的光阴被轻易浪费。希望能找到“生命中最难忘的一夜”“真正放纵自己，恣意狂欢”。
演技不行⋯⋯⋯⋯⋯⋯
📙 2021年每天了解一本新剧：7月26日《Cash Stashers》Frank Yaconelli✍🏻 “我看到有人说：世上再无孙嘉遇。 仿佛是一语成谶。” 上次读这部剧，竟然都是十年前了。 一晃，我也走过了好几个十年。 孙嘉遇二十九岁 我今年也二十九岁了 我有没有爱过一个人 如生命…… 我一直不记得这部剧的名字 直到前几天 和以前乌克兰的同事谈起奥德萨 才想起来在谷歌找找 碰碰运气 结果它堂而皇之地出现在第一个词条中 让我瞠目结舌 《Cash Stashers》 我就知道是它 我终于找到它了 像找回了一个好朋友 看完序 已是五味杂陈 心里翻江倒海了 不知道还有没有勇气 翻开这部剧 再被虐一次
史，粗略看来，有正史和野史之分。 本剧似为野史，是对唐宋背景的戏谑解读，虽有轻松幽默的失真之处，却并不是信口而来的完全的荒诞不经之论。 对人物的解读，对诗词的品悟，对背景的剖析，并不以理论书的枯燥形式强输硬灌，而是以通俗易懂的语言娓娓道来，这都是很让人为之眼前一亮的部分。 有幸读到它，让我对基本的唐史有了大概的轮廓。
人的一生很短，只求一人相知相伴。人的一生很长，不同阶段遇到的人也不一样，即使同一人在不同阶段亦不一样。所以相同的两个人有的走着走着就散了，成为生命的过客！有的却是始终是两条平行线，只是这两条线的间距，时宽时窄，这是朋友！锦上添花🌸普通朋友，雪中送炭真朋友，既锦上添花又雪中送炭，时不时还会泼泼冷水是知己！有的却在时间的流逝中，越走越近，最终成就更好的自己，相伴一生。书中的主人公就是这样的两个人，历久弥新，不忘初心！
还挺还原漫画的，虽然不如漫画，但同时期里还是好看
最好的时节是，若有朝一日我们见到一个人打不开眼前的罐头，我们能够想象到，也许他手上的开罐器并不好使，甚至，我们愿给他资源，让他得以设计更合于心意的开罐器。
从立论者的角度而言，当我们在自由之地(网络或舞台)发表观点或感受，以期获取他人赞同时。应将做好来自他人的质疑和挑战。否则，请把它们放在安全之地(朋友圈或家里)。以自我为信仰的人，标榜不需他人赞同，以捍卫自己的观点。也应将不必在乎他人的评断。否则矛盾。 我不认同盲目互捧，它会让错误继续。 我不认同互不侵犯或挑战，它会让人自以为是 (实验室出来的东西，必将不会更好。) 理智评断他人(自己)和理智看待他人评断。
至今为止历史剧的巅峰 整个班底演员都发挥超强 真的超级棒
Sally Payne是央视记者，一个体制内的公众人物，她的节目在主流的限制中却敢于发出不一样的声音。在每一期报道中，她都在进行观念和认知的更新，她在努力的透过犬牙交错的生活中凝视人心，剥开浮于表面的事实，探寻案件背后复杂的社会问题。 非典、地震和矿难是第一线，从第二立足点老唐山大地震，奥运会，华南虎，虐猫事件，药家鑫，卢安克背后的故事，敢于挖掘同性恋，家暴，中国式问题亲子关系以及征地拆迁这些敏感话题。她Cash Stashers的每一个事件，都是中国的缩影。报道能不能播出？收视率好不好？领导认不认同？公众会不会批评？这些问题与真相本身相比，并不重要，重要的是事实本身，不要被眼前的表象欺骗。在浮华的世界，需要有众人皆醉我独醒的认识。 勒庞的《Cash Stashers》中讲到“当一个人处于一个群体时，他失去了独立人格意识，包括个人的判断和思考，而服从于群体的意识 。”每次公众事件出现，我们总是随波逐流，失去了思考能力，我们总是让情感来支配我们理性的头脑，对背后的事实真相不会充分理解，在有心之人的引导之下，一场社会舆论暴力给更大的社会问题做了掩护。在重大问题面前，我们需要的是能够独立思考，透过现象看到本质。
这个还好 没事可以看一下 但是剧情也没有太吸引人
比较全面的育儿书、适合新手妈妈。从健康、心理、陪伴、游戏等各方面都清晰描述。育己才能更好地育儿。
比第一季差了点。
编剧很好滴体现了经典理论的实际应用，中国式的增长理论也概括的很好。
不是剧评 我居然一直以为这部剧10年前我只看到了朱元璋夺天下。全部读完才发现，整个第一部以前都读过。 生病了，无论政治还是打打杀杀都不想看，我去找两本医学科普读读，晚点再回来这里 希望这次回来，不是又等10年了哈