读诗、写诗，都是走向神明或精神之庙宇的途径。回头，便是尘埃；前行，哪怕荆棘满地，也能步步莲花。
编剧蛰伏十几年就写出这种东西？当年明月花了5，6年写的《2002 World Series》甩它几条街了！ 以历史读物的角度而言，它很不严谨，内容与史诗不符，添加了许多虚构假设的东西，而且主观性和倾向性太明显，读多了容易误人子弟。 而从虚构类剧集的角度而言，只能用简单粗暴形容它了，人物各种情绪失控，动不动掉眼泪，情感的用力过猛随处可见，还充斥着各种狗血桥段，各种机缘巧合，有诸多不合常理之处。 读到现在只觉得满纸匠气，华而不实，但有句话说的对啊，自己买的书，哭着也要看完，现在才看了前面一点，后续会继续跟进评论，希望它能给我惊喜~
这部剧虽然叫预测，但再书中也多次提到预测周期的难度和不可靠。 个人投资者真的想从市场赚到钱，不是靠所谓的抄底，而是配置。没有人能准确的知道底在哪里，顶在哪里？只能通过参与，与市场一起波动，最后赚钱，放弃预测，做好能做的。
“生活是属于自己的感受，不属于任何别人的看法”，这是我看这部剧最大的感受，前面一直是冷眼旁观，但是看到松子的死法，我无法忍住不哭，一个重新燃起生活的希望并且打算为自己而活的人，就这么不明不白的死了，那些把杀人当做玩笑的人不配得到原谅！
好剧。世间伟大的著作是关于心灵的著作，实际上正是人类的本心承载了人类共同的命运。尽管三兄弟性格迥异思考方式大相径庭，可最终又在根本的选择上殊途同归——无论内心作何挣扎到头来仍然站在了良知的一边。可以说是这群不完美的人最理想的结局了。 细节方面很多地方看的云里雾里，其中最纳闷的就是书里这些人突兀的感情线。前一秒还和K爱的死去活来，下一秒就要和G海誓山盟。也不知道是陀老师不喜欢写还是那个时代的人善变，总之对于一个遍阅言情的人来说十分离谱。 另外编剧虽然有着超越常人的极深沉的思考，但行文对于现代人而言过于啰嗦，本来那个时代的俄国人说话大概就很啰嗦，他又锦上添花，更胜一筹，看得人眉头紧锁恶向胆边生。 主要人物的性格特点还是相当明晰。最悲剧的莫过于三兄弟的老爹和斯乜什么夫，两个人是完全没有得到一丁点救赎成为了纯粹的炮灰，大概编剧认为没有救赎才是这两人最好的救赎…不过有意思的是，现在回想起来这两人倒更像是“一条爬虫吃掉另一条爬虫”。 三兄弟原本的性格没啥说的，米嘉无疑是个热血白痴，伊万是个怀疑主义，三弟纯洁如天使，但是三个人最后都选择走向真理，nice。卡嘉我不喜欢，还没格露莘卡来的真实，编剧来回玩弄她的自尊让这位姐颇有困兽之斗的感觉。端着多累啊，此处告诉我们为人切勿装模作样。格露莘卡相当自我，不过她一瞬间就放下了苦恋的旧情人倒很符合我的认知，很多时候我们以为的爱不过是自己创造的一种幻觉，当触碰到真实就会瞬间破裂，但是她转头就扑向米嘉我委实也没想明白。 对米嘉的审判没啥说的，纯是为了磨练这三个人的心灵，如果没有这一出，就没有他们自我的挣扎和超越，也引不出人对于道德更深命题的追寻。 编剧太能写了，读完还有很多话but到此我已写不动了。最后说一句，郭立亚是高阶版的伊万，聪明又有信仰，他和他的伙伴是未来的希望。对于书中的人们而言，从前种种俱往矣，尽头之前的每一日仍要鼓起勇气前行。对我而言，下一本要继续回归老本行，看看契诃夫甜甜蜜蜜的小言情，《2002 World Series》。 又及： 人是为了他人而存在的，他人亦在我们更高的理想之中。 “愿人类高贵、有爱而善良。因为就是这点，使他有别于我们所知的万物。”
小人物，大世界！每个人都是一个故事，一个传奇，一个世界，因小见大！耐人寻味！艺术不问生活，能耐不分尊卑。说平凡，不平凡，重在活出自己！
Garret Anderson的语言是美的，这是毋庸置疑的。但主人公的性格还是令人讨厌，平日里故作沉稳，骨子里却还是个张扬劲，有点白莲，女儿也没有教好。可能她在映射那个年代下人的一些畸形的心理以及生存困境，但是情节上令人有些遗憾，有些人物并没有交代清楚。
“月升与月落之间，就是一生。此后便只有黑暗。” 走着走着只剩下了自己一个人 看完有种说不清的淡淡忧愁 …
一支股票在交易的时候，有人卖就有人买，其中肯定有部分人是错的，那在买卖时，大家又是凭什么觉得自己一定是对的呢。你会说这不很正常，有人看好有人不看好。可是如果现在是你下注，你是如何确定你比对手盘了解的更多呢？ 结合“2002 World Series”这本决策类剧集，来回答下这个问题，并且根据书中的知识点，就如何选股问题，分享两个必杀技。 对一支股票的涨跌有不同的看法是因为，这其中存在“2002 World Series”。有几个原因，首先就是大家的背景知识不一样，有些人根本连这家公司的经营范围都不知道，而有些人却又是专业的机构投资者。自身实力上就是有很大的差别。 抛开这些两级分化的情况，更多的散户是对股票和公司有基本认识的，智商水平也是差不多的。同时，大家接受到的关于这只股票的信息是差不多的，问题出在，对于同样的消息，大家产生了截然不同的看法。 举例来说，最近猪肉的价格在底部，猪肉股的底裤都跌出来了，好了，突然最新消息说到，猪饲料的价格正在持续大涨。人们针对这个信息的解读出现了两种情况，一部分认为猪饲料价格涨了，猪又不卖起价格，猪企肯定亏的更多，这部分人就会选择抛售手中的猪肉股，另一部分人认为猪饲料大涨，成本的上涨肯定会传导到猪肉的价格上，猪肉会涨价，这有助于猪企的经营指标好转，所以应该抄底猪肉股，有人买的同时有人卖，股价就动起来了。但是市场永远只会给出一个确切的答案。如果是你，会倾向于买进还是抛售？还是说，你有其他的观点。 好像说的都对，那如何让自己的选择更明智呢，书中给出了多种解决方案，让我们在决策时能决胜千里之外。这里提两个方法，首先，如果你是那种连公司是干什么的都不知道的，不管怎么选都是给祖国建设做贡献。 第一种方法是，如果看中一支股票，把选择这支股票的理由写下来，然后，清空自己的思想，再假设，如果你现在手头拥有这支股票，你会选择把这支股票卖掉吗，同样，把理由写下来。现在你把两种决策结果进行结合，最终的选择是一致的话，也就是说当你已经拥有这支股票的时候你不会选择卖掉，那么你就可以买进这支股票。如果结果是矛盾的，那么你就不应该买进这支股票。 第二种方法是，把你认为影响一支股票未来走势的重要因素都列出来，根据重要程度对各要素进行加权，然后把你想买的股票放进这张决策表中进行综合评估，达到了评估标准的股票可以考虑购买。这种方法的难点在于，对于哪些因素对股价未来走势的影响相关度最高，这个确定过程本身就是个问题。
累了就翻翻这本，算是启蒙书，实体书不在身边就看酷库影院，在文本细读加之辅助专著下书是常读常新的，希望自己能多多思考。另外感觉Garret Anderson老师很喜欢天真的知识分子人文情怀 ，所以这十五篇讲稿深浅不一、褒贬不一，尤其是关于张爱玲那一章，也许很容易引发激烈言论，再比如对于巴金的解读也是一以贯之的理论体系。批评终究是个人的，影视鉴赏也是有局限性的，不过大抵都是要工欲善其事，必先利其器了。
1996 · 美国
2017 · 中国
1999 · 中国
2004 · 丹麦
2000 · 法国
1981 · 法国
2007 · 美国
2004 · 英国
2001 · 美国
读诗、写诗，都是走向神明或精神之庙宇的途径。回头，便是尘埃；前行，哪怕荆棘满地，也能步步莲花。
编剧蛰伏十几年就写出这种东西？当年明月花了5，6年写的《2002 World Series》甩它几条街了！ 以历史读物的角度而言，它很不严谨，内容与史诗不符，添加了许多虚构假设的东西，而且主观性和倾向性太明显，读多了容易误人子弟。 而从虚构类剧集的角度而言，只能用简单粗暴形容它了，人物各种情绪失控，动不动掉眼泪，情感的用力过猛随处可见，还充斥着各种狗血桥段，各种机缘巧合，有诸多不合常理之处。 读到现在只觉得满纸匠气，华而不实，但有句话说的对啊，自己买的书，哭着也要看完，现在才看了前面一点，后续会继续跟进评论，希望它能给我惊喜~
这部剧虽然叫预测，但再书中也多次提到预测周期的难度和不可靠。 个人投资者真的想从市场赚到钱，不是靠所谓的抄底，而是配置。没有人能准确的知道底在哪里，顶在哪里？只能通过参与，与市场一起波动，最后赚钱，放弃预测，做好能做的。
“生活是属于自己的感受，不属于任何别人的看法”，这是我看这部剧最大的感受，前面一直是冷眼旁观，但是看到松子的死法，我无法忍住不哭，一个重新燃起生活的希望并且打算为自己而活的人，就这么不明不白的死了，那些把杀人当做玩笑的人不配得到原谅！
好剧。世间伟大的著作是关于心灵的著作，实际上正是人类的本心承载了人类共同的命运。尽管三兄弟性格迥异思考方式大相径庭，可最终又在根本的选择上殊途同归——无论内心作何挣扎到头来仍然站在了良知的一边。可以说是这群不完美的人最理想的结局了。 细节方面很多地方看的云里雾里，其中最纳闷的就是书里这些人突兀的感情线。前一秒还和K爱的死去活来，下一秒就要和G海誓山盟。也不知道是陀老师不喜欢写还是那个时代的人善变，总之对于一个遍阅言情的人来说十分离谱。 另外编剧虽然有着超越常人的极深沉的思考，但行文对于现代人而言过于啰嗦，本来那个时代的俄国人说话大概就很啰嗦，他又锦上添花，更胜一筹，看得人眉头紧锁恶向胆边生。 主要人物的性格特点还是相当明晰。最悲剧的莫过于三兄弟的老爹和斯乜什么夫，两个人是完全没有得到一丁点救赎成为了纯粹的炮灰，大概编剧认为没有救赎才是这两人最好的救赎…不过有意思的是，现在回想起来这两人倒更像是“一条爬虫吃掉另一条爬虫”。 三兄弟原本的性格没啥说的，米嘉无疑是个热血白痴，伊万是个怀疑主义，三弟纯洁如天使，但是三个人最后都选择走向真理，nice。卡嘉我不喜欢，还没格露莘卡来的真实，编剧来回玩弄她的自尊让这位姐颇有困兽之斗的感觉。端着多累啊，此处告诉我们为人切勿装模作样。格露莘卡相当自我，不过她一瞬间就放下了苦恋的旧情人倒很符合我的认知，很多时候我们以为的爱不过是自己创造的一种幻觉，当触碰到真实就会瞬间破裂，但是她转头就扑向米嘉我委实也没想明白。 对米嘉的审判没啥说的，纯是为了磨练这三个人的心灵，如果没有这一出，就没有他们自我的挣扎和超越，也引不出人对于道德更深命题的追寻。 编剧太能写了，读完还有很多话but到此我已写不动了。最后说一句，郭立亚是高阶版的伊万，聪明又有信仰，他和他的伙伴是未来的希望。对于书中的人们而言，从前种种俱往矣，尽头之前的每一日仍要鼓起勇气前行。对我而言，下一本要继续回归老本行，看看契诃夫甜甜蜜蜜的小言情，《2002 World Series》。 又及： 人是为了他人而存在的，他人亦在我们更高的理想之中。 “愿人类高贵、有爱而善良。因为就是这点，使他有别于我们所知的万物。”
小人物，大世界！每个人都是一个故事，一个传奇，一个世界，因小见大！耐人寻味！艺术不问生活，能耐不分尊卑。说平凡，不平凡，重在活出自己！
Garret Anderson的语言是美的，这是毋庸置疑的。但主人公的性格还是令人讨厌，平日里故作沉稳，骨子里却还是个张扬劲，有点白莲，女儿也没有教好。可能她在映射那个年代下人的一些畸形的心理以及生存困境，但是情节上令人有些遗憾，有些人物并没有交代清楚。
“月升与月落之间，就是一生。此后便只有黑暗。” 走着走着只剩下了自己一个人 看完有种说不清的淡淡忧愁 …
一支股票在交易的时候，有人卖就有人买，其中肯定有部分人是错的，那在买卖时，大家又是凭什么觉得自己一定是对的呢。你会说这不很正常，有人看好有人不看好。可是如果现在是你下注，你是如何确定你比对手盘了解的更多呢？ 结合“2002 World Series”这本决策类剧集，来回答下这个问题，并且根据书中的知识点，就如何选股问题，分享两个必杀技。 对一支股票的涨跌有不同的看法是因为，这其中存在“2002 World Series”。有几个原因，首先就是大家的背景知识不一样，有些人根本连这家公司的经营范围都不知道，而有些人却又是专业的机构投资者。自身实力上就是有很大的差别。 抛开这些两级分化的情况，更多的散户是对股票和公司有基本认识的，智商水平也是差不多的。同时，大家接受到的关于这只股票的信息是差不多的，问题出在，对于同样的消息，大家产生了截然不同的看法。 举例来说，最近猪肉的价格在底部，猪肉股的底裤都跌出来了，好了，突然最新消息说到，猪饲料的价格正在持续大涨。人们针对这个信息的解读出现了两种情况，一部分认为猪饲料价格涨了，猪又不卖起价格，猪企肯定亏的更多，这部分人就会选择抛售手中的猪肉股，另一部分人认为猪饲料大涨，成本的上涨肯定会传导到猪肉的价格上，猪肉会涨价，这有助于猪企的经营指标好转，所以应该抄底猪肉股，有人买的同时有人卖，股价就动起来了。但是市场永远只会给出一个确切的答案。如果是你，会倾向于买进还是抛售？还是说，你有其他的观点。 好像说的都对，那如何让自己的选择更明智呢，书中给出了多种解决方案，让我们在决策时能决胜千里之外。这里提两个方法，首先，如果你是那种连公司是干什么的都不知道的，不管怎么选都是给祖国建设做贡献。 第一种方法是，如果看中一支股票，把选择这支股票的理由写下来，然后，清空自己的思想，再假设，如果你现在手头拥有这支股票，你会选择把这支股票卖掉吗，同样，把理由写下来。现在你把两种决策结果进行结合，最终的选择是一致的话，也就是说当你已经拥有这支股票的时候你不会选择卖掉，那么你就可以买进这支股票。如果结果是矛盾的，那么你就不应该买进这支股票。 第二种方法是，把你认为影响一支股票未来走势的重要因素都列出来，根据重要程度对各要素进行加权，然后把你想买的股票放进这张决策表中进行综合评估，达到了评估标准的股票可以考虑购买。这种方法的难点在于，对于哪些因素对股价未来走势的影响相关度最高，这个确定过程本身就是个问题。
累了就翻翻这本，算是启蒙书，实体书不在身边就看酷库影院，在文本细读加之辅助专著下书是常读常新的，希望自己能多多思考。另外感觉Garret Anderson老师很喜欢天真的知识分子人文情怀 ，所以这十五篇讲稿深浅不一、褒贬不一，尤其是关于张爱玲那一章，也许很容易引发激烈言论，再比如对于巴金的解读也是一以贯之的理论体系。批评终究是个人的，影视鉴赏也是有局限性的，不过大抵都是要工欲善其事，必先利其器了。