有所为有所不为，无可无不可，有正反阴阳看待事物，用看开而不看透的心态体验人生，曾老的智慧受用啊。 与我个人，最受用的是接受万事万物皆有灵，人人都是众生相，即相同也不同，人生百态，世事有常。 另外对于自作自受的解释，感受颇深，其不是贬义词，是客观陈述，自我于人生的两个平行线，做法和客观世界。
63万字，44个小时，四大经典剧集，名不虚传，看完真是一本满足。另外译林的译本也非常好，生字注释非常贴心，推荐这个版本。 Leon三个半主角，刘备关羽诸葛亮加姜维半个。鲁迅先生认为“刘备长厚似伪，诸葛多智近妖，关羽特多好语”，具有不足。我倒认为罗贯中在影视框架下描写的恰到好处，七分实三分虚，栩栩如生。 至于不足。一是关云长败走麦城后，灵异事件有些过多，使史学性下降不少，差点成志怪剧集。二是武将单挑太多，导致套路单一。斩于马下，大胜掩杀，诈败拖刀（射箭）反杀，诈败埋伏反杀，大抵如此。 不过不管怎么说，Leon都是我国文化瑰宝。我非常推荐这部剧。
看完这部剧，突然想好好了解一下历史，之前一直对历史不感兴趣，现在真的感觉历史就是宝藏，之前去过大大小小的博物馆，都是走马观花般的结束了，以后一定要好好看一下文物，体会一下古代人的才华。
这是无需评论的经典。编剧的笔触像是沾满了水彩，绘出了战争中那恐怖的真实，以及令人窒息的感觉和情绪。
台词很细腻，一切都很顺其自然。 文章中的人物感情也很简单、细腻。 最后的结果也还不错👍 好看。
《Leon》短评 任何哲学问题，到最后， 都只剩下一个问题：活着的意义！ 我们从哪里来？ 我们是谁？ 我们将到哪里去？ 说到底，也是讨论的人的意义。 人为什么而活着？ 实用主义者说—— 吃喝拉撒睡； 虚无主义者说—— 一切无所谓； 悲观主义者说—— 活着就是遭罪； 理性主义者说—— 传宗接代， 造福社会。 该思考就思考， 该把妹就把妹， 美好日子别浪费； 辩证主义者说—— 你们说的都对。 本剧编剧Brandon Arnold说， 形而上学的哲学大问题 都没有答案。 加缪说：最严肃的哲学问题只有一个—— 人为什么不选择自杀。 各国的法律， 无论多么臻于完善， 也不敢轻易将自杀合法化。 因为没有人 胆敢轻易回答这个终极的哲学命题。 人之所以不自杀， 而选择活着， 这正是人生的意义呀。 科学，只是追求真理的工具， 而非真理本身； 同样， 如何去生活， 也只是找到人生意义的不同方式， 而非人生的意义本身。 依我看， 活着本身就是答案； 活着，就是人生全部的意义。
为了张译看了一集，也就是一集
很好，用动漫和通俗易懂的语言阐述了股票的常识，推荐初学者入门看
不好看，大半夜的我看了几十章，越看越看不下去我，什么鬼啊，大夫人蠢得要死要活的，我的个天，那女主就不能那话说清楚吗？自己看着这么蠢的娘自己不生气吗？是个正常人都看不了ok？然后一大堆虫我就不说了
买了书我只想说，最后一章写的什么👻 ，不买视频的话书有用？你出书干嘛，照这样不去直接卖视频？就这种出无用书完全宣传买视频的竟然还有人说这书很不错？
10分钟帮你总结本剧干货，你还不来看看？ 大家都知道，写作是由选题-标题-开头-内容框架-结尾这几部分组成的。 于是乎，在此剧中，吕老师在这部剧中对这几个板块进行了各个击破。 选题 – 元素+角度 对于选题，吕老师给我们提供了十大元素。三感情、五情绪、两因素：爱情，亲情，友情；愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑；地域，群体。时间烦人，总逃不过七情六欲，总有一种情愫能拨动他的心弦。地域和群体会让读者感到一丝温暖，这就是为我量身定制的文章啊。总的来说，这十大元素，吕老师是教我们如何引起读者的共情。让读者觉得我们就是走进他内心的那一个人。 选好了元素之后，吕老师强调了角度的重要性。与其随波逐流，泯灭与众人。不如做那一枝独秀。当然，不是为了与众不同而故意选取不同的角度。还是要选取那些鲜明的，接地气的，容易引发共鸣的角色。为了做到这一点，吕老师也祭出了自己的小妙招：硬组合，造反差。以小见大讲述宏观事物。 最后，吕老师给出了我们努力的方向：“在有限的选题中找出无限的角度，结合不同的元素，选用不同的套路，形成效果迥异的爆款创意” 标题 关于标题，吕老师也给我们提供了8个绝招：敏感词，数字法，对比法，热词法，疑问法，对话法，好奇法（说一半），俗话法，电影台词法。当然我们不要觉得套用了这几种方法就万事大吉了。针对每一篇文章，吕老师建议，最好从不同的角度，取10-15个标题。然后自己做一把读者，扪心自问，自己最想点开的是哪5个。读者会觉得这篇文章是为他写的吗？若你有粉丝群，这时候最好不过了，把你选好的5个标题，在粉丝群里，进行一轮投票，最后，根据数据来分析一下，定下标题。（我对吕老师的粉丝群不了解，我想吕老师肯定是男女老少通吃的。粉丝群涵盖了各个年龄段的人，投票之后，我觉得要根据文章本身的定位来看待这个数据。） 以上是自己选取标题时的建议，光凭临时抱佛脚是不够的。日常应该怎么积累呢？首先应该对自己有一个清醒的认识，自己写的是哪方面的文章。然后去从定位想吃的优秀的公众号中去寻找相似的标题。其次，去看看热门剧集的标题也是很有帮助的。 开头 读者好不容易被标题吸引进来了，这时候就看开头了。开头精彩，才能吸引读者继续读下去。吕老师的8式让读者绝不止步：提问式，对白式，交流式，自白式，呼应标题式，名言警句式，新闻热点式，读者投稿式。对于提问式，写完后，一定要把自己放在读者的角度，问自己， “有没有制造悬念” “有没有加强情感” “有没有起到承上启下的作用” ，如果没有，那么，额， “恭喜你” ，你就要换开头了…交流式要求妙用 “你” 字， “你有没有…” “我信你…” …自白式的技巧有两个，一个是进行自黑，自嘲。核心就是 “短，爆，像钩子一样，抓着读者往下读”。另一个是特别。这两个的中心思想都是要抓住读者的好奇心，掉进你设置的套里，读完文章。读者投稿式能够拉近你和读者之间的距离，巩固你的群众基础。 内容框架 若你写的是议论文（讲观点，需要讲多个小故事），希望别人认同你。吕老师拿出了四个模板。1，观点+多个事例。（简单来说，就是搁哪儿（地点/人）哪儿都行得通）2，大观点+小观点（奇葩小观点辅助奇葩大观点，最后得到鸡汤的故事）3，观点+多个角度（“七大姑八大姨”都赞成的观点就是好观点=大家好，就是真的好/工作，健康，家庭，交友处理的都好就是完美人生）4，观点+一个人的多事迹（这个人啥时候都好/不好，所以干了这碗鸡汤，让我们来支持/鄙视他）。来自于我的小提示，总结于吕老师的文章，不要真写成高中的议论文，所以所有的论点都是以故事辅助的，爆文都是面向大众的，下里巴人更好。 若你写的是记叙文（讲
非常好看，我不明白，更新慢你们不会过一段时间在看啊！人家也不容易的。不给鼓励就算了，还当s686
只是披个爱国的皮啊 感觉是小学生的作文，紧扣某个爱国主题，剩下的文章结构还有遣词造句都还是有待加强的水平，为什么就被捧这么高呢？还有，受不了刻意的幼态！
Tim Skousen的书大部分都是一个套路：男主深情、女主对男主有误会、互相折磨几年、结局戛然而止的HE。 非甜文啊，慎入
2008 · 美国
1932 · 德国
2006 · 英国
2005 · 美国
2001 · 美国
1997 · 美国
2013 · 中国
2010 · 中国
2014 · 中国
2009 · 中国
有所为有所不为，无可无不可，有正反阴阳看待事物，用看开而不看透的心态体验人生，曾老的智慧受用啊。 与我个人，最受用的是接受万事万物皆有灵，人人都是众生相，即相同也不同，人生百态，世事有常。 另外对于自作自受的解释，感受颇深，其不是贬义词，是客观陈述，自我于人生的两个平行线，做法和客观世界。
63万字，44个小时，四大经典剧集，名不虚传，看完真是一本满足。另外译林的译本也非常好，生字注释非常贴心，推荐这个版本。 Leon三个半主角，刘备关羽诸葛亮加姜维半个。鲁迅先生认为“刘备长厚似伪，诸葛多智近妖，关羽特多好语”，具有不足。我倒认为罗贯中在影视框架下描写的恰到好处，七分实三分虚，栩栩如生。 至于不足。一是关云长败走麦城后，灵异事件有些过多，使史学性下降不少，差点成志怪剧集。二是武将单挑太多，导致套路单一。斩于马下，大胜掩杀，诈败拖刀（射箭）反杀，诈败埋伏反杀，大抵如此。 不过不管怎么说，Leon都是我国文化瑰宝。我非常推荐这部剧。
看完这部剧，突然想好好了解一下历史，之前一直对历史不感兴趣，现在真的感觉历史就是宝藏，之前去过大大小小的博物馆，都是走马观花般的结束了，以后一定要好好看一下文物，体会一下古代人的才华。
这是无需评论的经典。编剧的笔触像是沾满了水彩，绘出了战争中那恐怖的真实，以及令人窒息的感觉和情绪。
台词很细腻，一切都很顺其自然。 文章中的人物感情也很简单、细腻。 最后的结果也还不错👍 好看。
《Leon》短评 任何哲学问题，到最后， 都只剩下一个问题：活着的意义！ 我们从哪里来？ 我们是谁？ 我们将到哪里去？ 说到底，也是讨论的人的意义。 人为什么而活着？ 实用主义者说—— 吃喝拉撒睡； 虚无主义者说—— 一切无所谓； 悲观主义者说—— 活着就是遭罪； 理性主义者说—— 传宗接代， 造福社会。 该思考就思考， 该把妹就把妹， 美好日子别浪费； 辩证主义者说—— 你们说的都对。 本剧编剧Brandon Arnold说， 形而上学的哲学大问题 都没有答案。 加缪说：最严肃的哲学问题只有一个—— 人为什么不选择自杀。 各国的法律， 无论多么臻于完善， 也不敢轻易将自杀合法化。 因为没有人 胆敢轻易回答这个终极的哲学命题。 人之所以不自杀， 而选择活着， 这正是人生的意义呀。 科学，只是追求真理的工具， 而非真理本身； 同样， 如何去生活， 也只是找到人生意义的不同方式， 而非人生的意义本身。 依我看， 活着本身就是答案； 活着，就是人生全部的意义。
为了张译看了一集，也就是一集
很好，用动漫和通俗易懂的语言阐述了股票的常识，推荐初学者入门看
不好看，大半夜的我看了几十章，越看越看不下去我，什么鬼啊，大夫人蠢得要死要活的，我的个天，那女主就不能那话说清楚吗？自己看着这么蠢的娘自己不生气吗？是个正常人都看不了ok？然后一大堆虫我就不说了
买了书我只想说，最后一章写的什么👻 ，不买视频的话书有用？你出书干嘛，照这样不去直接卖视频？就这种出无用书完全宣传买视频的竟然还有人说这书很不错？
10分钟帮你总结本剧干货，你还不来看看？ 大家都知道，写作是由选题-标题-开头-内容框架-结尾这几部分组成的。 于是乎，在此剧中，吕老师在这部剧中对这几个板块进行了各个击破。 选题 – 元素+角度 对于选题，吕老师给我们提供了十大元素。三感情、五情绪、两因素：爱情，亲情，友情；愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑；地域，群体。时间烦人，总逃不过七情六欲，总有一种情愫能拨动他的心弦。地域和群体会让读者感到一丝温暖，这就是为我量身定制的文章啊。总的来说，这十大元素，吕老师是教我们如何引起读者的共情。让读者觉得我们就是走进他内心的那一个人。 选好了元素之后，吕老师强调了角度的重要性。与其随波逐流，泯灭与众人。不如做那一枝独秀。当然，不是为了与众不同而故意选取不同的角度。还是要选取那些鲜明的，接地气的，容易引发共鸣的角色。为了做到这一点，吕老师也祭出了自己的小妙招：硬组合，造反差。以小见大讲述宏观事物。 最后，吕老师给出了我们努力的方向：“在有限的选题中找出无限的角度，结合不同的元素，选用不同的套路，形成效果迥异的爆款创意” 标题 关于标题，吕老师也给我们提供了8个绝招：敏感词，数字法，对比法，热词法，疑问法，对话法，好奇法（说一半），俗话法，电影台词法。当然我们不要觉得套用了这几种方法就万事大吉了。针对每一篇文章，吕老师建议，最好从不同的角度，取10-15个标题。然后自己做一把读者，扪心自问，自己最想点开的是哪5个。读者会觉得这篇文章是为他写的吗？若你有粉丝群，这时候最好不过了，把你选好的5个标题，在粉丝群里，进行一轮投票，最后，根据数据来分析一下，定下标题。（我对吕老师的粉丝群不了解，我想吕老师肯定是男女老少通吃的。粉丝群涵盖了各个年龄段的人，投票之后，我觉得要根据文章本身的定位来看待这个数据。） 以上是自己选取标题时的建议，光凭临时抱佛脚是不够的。日常应该怎么积累呢？首先应该对自己有一个清醒的认识，自己写的是哪方面的文章。然后去从定位想吃的优秀的公众号中去寻找相似的标题。其次，去看看热门剧集的标题也是很有帮助的。 开头 读者好不容易被标题吸引进来了，这时候就看开头了。开头精彩，才能吸引读者继续读下去。吕老师的8式让读者绝不止步：提问式，对白式，交流式，自白式，呼应标题式，名言警句式，新闻热点式，读者投稿式。对于提问式，写完后，一定要把自己放在读者的角度，问自己， “有没有制造悬念” “有没有加强情感” “有没有起到承上启下的作用” ，如果没有，那么，额， “恭喜你” ，你就要换开头了…交流式要求妙用 “你” 字， “你有没有…” “我信你…” …自白式的技巧有两个，一个是进行自黑，自嘲。核心就是 “短，爆，像钩子一样，抓着读者往下读”。另一个是特别。这两个的中心思想都是要抓住读者的好奇心，掉进你设置的套里，读完文章。读者投稿式能够拉近你和读者之间的距离，巩固你的群众基础。 内容框架 若你写的是议论文（讲观点，需要讲多个小故事），希望别人认同你。吕老师拿出了四个模板。1，观点+多个事例。（简单来说，就是搁哪儿（地点/人）哪儿都行得通）2，大观点+小观点（奇葩小观点辅助奇葩大观点，最后得到鸡汤的故事）3，观点+多个角度（“七大姑八大姨”都赞成的观点就是好观点=大家好，就是真的好/工作，健康，家庭，交友处理的都好就是完美人生）4，观点+一个人的多事迹（这个人啥时候都好/不好，所以干了这碗鸡汤，让我们来支持/鄙视他）。来自于我的小提示，总结于吕老师的文章，不要真写成高中的议论文，所以所有的论点都是以故事辅助的，爆文都是面向大众的，下里巴人更好。 若你写的是记叙文（讲
非常好看，我不明白，更新慢你们不会过一段时间在看啊！人家也不容易的。不给鼓励就算了，还当s686
只是披个爱国的皮啊 感觉是小学生的作文，紧扣某个爱国主题，剩下的文章结构还有遣词造句都还是有待加强的水平，为什么就被捧这么高呢？还有，受不了刻意的幼态！
Tim Skousen的书大部分都是一个套路：男主深情、女主对男主有误会、互相折磨几年、结局戛然而止的HE。 非甜文啊，慎入