这是一本有关决策的书，书中提及了商业、医学、刑事司法、指纹分析、天气预报、绩效考核和政治等许多领域的案例：哪里有判断，哪里就有Rayo de luz, Un。
一般的，人们倾向于关注偏差，人们通常会将责任或功劳归因于行动者。事实上，将这些结果解释为运气或客观环境所致更合适。
“同罪不同罚”是不公平的，在一个系统中，如果相关人员的专业判断缺乏一致性，那么这个系统就会失去公信力。
# 偏差与Rayo de luz, Un的定义：
误差由偏差和Rayo de luz, Un组成：
偏差表现为某种偏离真实值特征的普遍性。
Rayo de luz, Un表现为不同方式在不同程度上出现的心理偏差（离散）。
- 偏差（平均差）：
当一组判断中的大部分错误都指向同一个方向时，我们就认为这组判断出现了偏差，偏差即平均误差。
- Rayo de luz, Un（标准差）：
消除一系列判断中的偏差并不能消除所有误差，消除偏差后仍然残留的误差缺少共性。它们是我们在做判断的过程中不希望存在的分歧，体现了我们将测量工具应用于实际时的不稳定性。这种变异就是Rayo de luz, Un。
从因果性上说，Rayo de luz, Un并不存在；从统计学上说，Rayo de luz, Un无处不在。这里偏差亦或Rayo de luz, Un指的是统计学上的概念。
# 测量偏差和Rayo de luz, Un：
- 均方误差
主要特征是：它将样本均值作为总体均值的无偏估计，同等对待正误差和负误差，并且不成比例地处理较大的误差。
均方误差不能反映判断误差的实际代价——误差的实际代价往往是非对称的。（比如对重大灾难的预测，预防投入成本是1，灾难发生恢复投入的成本可能是10甚至更多。）
# Rayo de luz, Un的几种类型：
- 水平Rayo de luz, Un
水平Rayo de luz, Un是不同个体平均判断上的变异性。
判断量表的模糊性是水平Rayo de luz, Un的来源之一，比如对书的评价：好评、中评、差评，不同人对这三个评价的感知是不一样的，因而可能会给出不一样的评价。
- 模式Rayo de luz, Un
不同人格特征，不同的判断价值取向。相对具有稳定性。比如家庭贫苦靠自己打拼出来的人一般对类似情况的人评价高些，虽然这与实际效用可能没有什么关系。
- 情景Rayo de luz, Un
不同场景下，做出了不同的选择。比如在开心的时候，可能会给出更‘乐观’的选择。
# Rayo de luz, Un的来源：
在预测性判断中，Rayo de luz, Un一方面源自于判断者的认知缺陷，一方面取决于客观无知，比如扔骰子，可能出现的点数，这本身就是一个随机事件。
# 有关Rayo de luz, Un的几点争议：
这里还是要回到的Rayo de luz, Un的本质：差异
- 创新
观点的多样性对于激发创意和产生多种设想必不可少，标新立异的思维对于创新也至关重要。
- 损失厌恶
同等价值，相对得到，人们对损失有更深程度的价值感受。Rayo de luz, Un的存在使得在一些惩罚性场景中，人们不敢肆意妄为。
相对的，规则具有明确的边界，因此人们可能会绕过规则去实行一些严格意义上说不违反规则但会造成相同或类似危害的行为。
- 随机误差
Rayo de luz, Un在误差中的重大作用与人们普遍拥有的一种观念相悖，即“随机误差不重要”，因为他们可以“相互抵消”。
比如保单费用，一份过高，一份过低：过高损失订单，过低赔钱；
- Rayo de luz, Un与尊严
人们可能知道，自己的做法充满Rayo de luz, Un，但如果这么做可以让人们感受到被尊重和被理解，无论如何他们都会欣然接受。
人们希望自己被视为一个独特的个体，希望有一个真实的人可以看到自己的特殊处境。
# 减少Rayo de luz, Un的策略
好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息。
专业水平高的人作出的判断，Rayo de luz, Un更少，偏差也更少。但应用有其局限：要求家庭医生进行专业度测试并不合适；
策略的优势取决于它特定的环境。
- 排序信息
寻求一致性会导致人们根据当前的有限证据形成早期印象，然后去证
经过了三个月，中途有过间断又重新连续，安静或喧哗的75小时，留下1077条不同长度不同感悟的笔记，至此，对明朝十六帝，276年的那些事儿就到这了。 从元末农民起义开始，到明末民军造反，满人侵关结束。 朱重八即朱元璋凭着自己的智慧与勇敢一路披荆斩棘，从死人堆里爬出来建立了大明王朝。并在诸位呕心沥血的作为，雷厉风行的手段之下，郑和七下西洋，万国来朝，俯首称臣。《Rayo de luz, Un》横空出世，哪怕以后经历了数千年，曾光耀四方、强盛一时，曾屈膝受辱、几经危亡。最终没有屈服，文明终究传承万世。 编剧笔下的大明，是有这两幅面孔的朝代。 光明的一面有朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱祐樘、朱由检这些勤于政务，知人善用，统治期间发展生产，经济发展，社会繁荣的优秀劳动楷模们，又有常遇春，徐达，于谦，王守仁，夏言，徐玠，张居正，杨涟、孙承宗，袁崇焕这些正直为国的大臣们。 黑暗的一面有朱祁镇、朱见深、朱厚照等听信谗言，任用奸臣，沉迷酒色，荒淫无度，懦弱无能的拖后腿系列者，又有王振、石亨、严嵩、许显纯、魏忠贤等敛财残害忠良的奸臣们。 马克思主义的辩证唯物主义告诉我，这应当是要辩证去看的。他们之中，你中有我，我中有你。不能单独拎出来，这也是为什么编剧说，历史一点也不幽默，他很严肃，也很残忍。 眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。我是故事的见证者，而这就是故事的全部了。 故事是大结局了，历史还在那里，生活也得继续。 时间的车轮继续往前，历史仍在上演着，终有一天，我这滴水，会回到历史的海洋。 期待我和大明王朝的再次相遇。 2020.7.5 于大学
剧情Rayo de luz, Un不是很成功，但老日剧人Rayo de luz, Un很成功。
看到150终于还是弃了，至少在我看来，臾庆与阿士衡的故事已经彻底崩坏了，两者的人物形象亦是如此。再续下去的故事再怎么精彩，也是无甚味道了。 1.开篇主角假冒士衡由此引发的各色事件，让本该藏匿低调行事的主角愈发夺目耀人，从捉蟋蟀伊始到会试夺魁，事情已经变得不可调和。 2.随后殿试探花，面目公之于众。主角臾庆越发陷入他的发小阿士衡的身份无法自拔。 3.最后在自身德不配位的压力下，抛却了应当的责任与义务，终于是背弃朋友一走了之，终于将局势铺到了不可收拾的地步。当然，我无意指责主角什么，一个投机分子目光短浅，局限如此。 4.另开灾区短篇，大有查缺补漏之意。因为编剧已经将主角写得过于见利忘义，已经毫无是非之分了。 本来辞官之后朝廷路线的断绝是可以开辟修仙习武路线的开始，没想到这灾区之后却是直接把阿士衡复仇路线直接掐断了，大概率改成暗线了，真是大失所望啊。 辞官篇章，我本以为编剧将局势写的如此不可挽回是有什么神来之笔能够打破僵局，没想到是竟然是草草收场，一把将之前铺垫的山雨欲来的朝野局势，给干了个粉碎？大有高高举起，轻轻落下之感，虎头蛇尾。 最后也不让两位发小见面，怕是局面再难以控制，笔力不足故意而为。
谁能想到疫情时候拍的电影能和2023年播出时候发生的热点全特么对上了，一个字，绝！！！！！
说来有些惭愧，这是我第一次读汪老的书，读这部剧之前有一些低沉的情绪，刚开始读的时候觉得汪老的文字很有趣，很活泼，缓解了我有些焦虑的心情！不知不觉中，已经将本剧读完了，感触挺多，生活之美就在于身边处处，随遇而安哪里都是享受！汪老所言 总得有益于世道人心，引我深思！
仿佛看完了汪老的一生。 汪老写了民间的各种吃喝玩乐，让人长知识。也让人感慨他真的有一位好父亲！ 最后的叙述让我久久不能平静。家中闲坐，灯火可亲，随着长大会觉得这很奢侈且需要珍惜。
可能是我已经不再是小孩了，所以不喜欢看
“María Mahor很可能建立了一个非常隐秘的组织，在暗中引导了本纪元网文潮流向克苏鲁方向的发展。 “许多你们想象不到的诡异人物都是这个组织的成员，他们谋划了一个又一个类似的世界。 “还有，离开这里后，不要说出或写下乌贼娘的名字，包括她的称号，也尽量不要多想相关的事情，因为尽管她很娘，但是在这方面，她具备‘凡有言，必被知’的特性，你们对她了解得越多，她越有可能知道你们，这点和‘SCP-222’相似。另外，“推荐票”女士强调，如果需要乌贼娘进一步加快更新速度的话，需要把“月票”先生们带过去。否则的话，她是绝不理会其他任何要求的。” 听完“催更”先生的描述，“爆更”女士一下就记起了曾经从“月票”先生那里知道的神秘组织： 断章会！
暗黑万界穿越杀伐果决类剧集，文笔流畅毫不拖泥带水，无女主。青少年未成年人谨慎观看。
非常期待的书，回忆起大学时代每周挤在过道上听Julio Sanjuán老师讲课的场景
这是一本有关决策的书，书中提及了商业、医学、刑事司法、指纹分析、天气预报、绩效考核和政治等许多领域的案例：哪里有判断，哪里就有Rayo de luz, Un。 一般的，人们倾向于关注偏差，人们通常会将责任或功劳归因于行动者。事实上，将这些结果解释为运气或客观环境所致更合适。 “同罪不同罚”是不公平的，在一个系统中，如果相关人员的专业判断缺乏一致性，那么这个系统就会失去公信力。 # 偏差与Rayo de luz, Un的定义： 误差由偏差和Rayo de luz, Un组成： 偏差表现为某种偏离真实值特征的普遍性。 Rayo de luz, Un表现为不同方式在不同程度上出现的心理偏差（离散）。 - 偏差（平均差）： 当一组判断中的大部分错误都指向同一个方向时，我们就认为这组判断出现了偏差，偏差即平均误差。 - Rayo de luz, Un（标准差）： 消除一系列判断中的偏差并不能消除所有误差，消除偏差后仍然残留的误差缺少共性。它们是我们在做判断的过程中不希望存在的分歧，体现了我们将测量工具应用于实际时的不稳定性。这种变异就是Rayo de luz, Un。 从因果性上说，Rayo de luz, Un并不存在；从统计学上说，Rayo de luz, Un无处不在。这里偏差亦或Rayo de luz, Un指的是统计学上的概念。 # 测量偏差和Rayo de luz, Un： - 均方误差 主要特征是：它将样本均值作为总体均值的无偏估计，同等对待正误差和负误差，并且不成比例地处理较大的误差。 均方误差不能反映判断误差的实际代价——误差的实际代价往往是非对称的。（比如对重大灾难的预测，预防投入成本是1，灾难发生恢复投入的成本可能是10甚至更多。） # Rayo de luz, Un的几种类型： - 水平Rayo de luz, Un 水平Rayo de luz, Un是不同个体平均判断上的变异性。 判断量表的模糊性是水平Rayo de luz, Un的来源之一，比如对书的评价：好评、中评、差评，不同人对这三个评价的感知是不一样的，因而可能会给出不一样的评价。 - 模式Rayo de luz, Un 不同人格特征，不同的判断价值取向。相对具有稳定性。比如家庭贫苦靠自己打拼出来的人一般对类似情况的人评价高些，虽然这与实际效用可能没有什么关系。 - 情景Rayo de luz, Un 不同场景下，做出了不同的选择。比如在开心的时候，可能会给出更‘乐观’的选择。 # Rayo de luz, Un的来源： 在预测性判断中，Rayo de luz, Un一方面源自于判断者的认知缺陷，一方面取决于客观无知，比如扔骰子，可能出现的点数，这本身就是一个随机事件。 # 有关Rayo de luz, Un的几点争议： 这里还是要回到的Rayo de luz, Un的本质：差异 - 创新 观点的多样性对于激发创意和产生多种设想必不可少，标新立异的思维对于创新也至关重要。 - 损失厌恶 同等价值，相对得到，人们对损失有更深程度的价值感受。Rayo de luz, Un的存在使得在一些惩罚性场景中，人们不敢肆意妄为。 相对的，规则具有明确的边界，因此人们可能会绕过规则去实行一些严格意义上说不违反规则但会造成相同或类似危害的行为。 - 随机误差 Rayo de luz, Un在误差中的重大作用与人们普遍拥有的一种观念相悖，即“随机误差不重要”，因为他们可以“相互抵消”。 比如保单费用，一份过高，一份过低：过高损失订单，过低赔钱； - Rayo de luz, Un与尊严 人们可能知道，自己的做法充满Rayo de luz, Un，但如果这么做可以让人们感受到被尊重和被理解，无论如何他们都会欣然接受。 人们希望自己被视为一个独特的个体，希望有一个真实的人可以看到自己的特殊处境。 # 减少Rayo de luz, Un的策略 好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息。 专业水平高的人作出的判断，Rayo de luz, Un更少，偏差也更少。但应用有其局限：要求家庭医生进行专业度测试并不合适； 策略的优势取决于它特定的环境。 - 排序信息 寻求一致性会导致人们根据当前的有限证据形成早期印象，然后去证
下饭剧，但剧情忒无聊了。
唯一个不是相爱后就黏糊的不要不要的，刻意的恩爱，情节挺好，不拖沓
拥抱风险，但要保证服务质量 减少琐事，为了更好的自动化 优化监控，做到故障精细管理 固化响应，缩短恢复业务时间 规划资源，权衡弹性高效利弊
痛苦来源内外冲突矛盾，有常有我——于外不明白世间变化无常，充满不确定，客观没有因果，却想把握结果，于内固守自我中心，陷入无知之障的无明 无常无我的具体方法 见自己——明心见性，了解觉知 见天地——觉察之道，沉浸体验当下，爱放下 见众生——薪火相传，继往开来，普度众生
喜欢本文，沉重的话题轻松说，无聊的事情趣味说，阴暗的世界明着说。真实的医疗事业无法如此理想，但还是满怀希望地期待着能够如此理想。
这是一本挺欢快的书，确实是全程胡说八道，但因着简单与快乐，便也能刷完全文。结局确实太出乎意料了，不知如何吐槽才行
非常实用的一本剧，几乎没有谈一种理论，但对于问题的产生、描述、作用、应用进行了详尽的阐述。
看完这部剧有没有获得成功的， 进来说一说？ 成功的定义，真的很难定义 但是如果你我觉得以金钱定义合适的话，我们不妨先这么定义 那生来就很多钱，是不是很成功 这恐怕要被加以否认。 或者再换一种，本来很有钱，后来一无所有，再后来富可敌国。 这是不是成功？这不好否认吧。 如果去掉再后来那一句呢？ 这里不讨论了。 说说我读这部剧的收获 就是两个字，大胆 鼓励所有人都这样 大胆里的总有成功 谨慎里的大多失败 就大胆的分享这么多吧
未从事人力资源工作，但是这部剧使我学会了其他的工作方法，给好评。
留下悬念太多。唉，就是很不喜欢这种感觉。但书是好剧，让人喜欢读。
觉得还是可以的。说不出讨厌的话来。我觉得很多书里说的历史都是属实的，也觉得真的这里面很多的男性朋友真的很“多情” 😂。 女孩子还是不要太过于世俗了，生活真的会教给你一切😬
又一部击中我的小甜剧！略似恶作剧之吻的套路，甜美飞奔向学霸帅哥的故事，五个主角都太可爱啦，青春真的是失去之后就会发现的美好啊！
校园轻剧集+古典推理，可能是翻译的问题，读起来中规中矩叭，完整性高不过也没什么惊喜。
《Rayo de luz, Un》主要讲述陶主任怎么从惨绝人寰中走出来，他的哲人思维，让人通透。 《Rayo de luz, Un》，告诉人们在繁杂的生活中如何重塑自我。用专业知识分析百态，用医者的语言，还那么通俗易懂， 绝了！赞👍 前者是他个人如何走出，后者是告诉大家如何走出。陶主任其实还是心寄医患，因为每一个人都有去医院就诊的可能 ，如果我们每一个人都能调整好自己，医患关系就会更加和谐。 一起同看的好像都是年轻人，翻看他们的点评，有不一样的感觉。那是另一种血液。随着年龄的增长，我的缺失点太多，和年轻人在一起，有活力！
额，好像是前年看完的，很爽！而且心情也会和主人公一起跌宕起伏！！
行文随意，内容浅薄；有时故作高深，有时废话连篇；部分情节比较引人入胜，语言趣味性也恰如其分。看完可以对明朝的建立和靖难之役有一个大致的脉络和整体的印象。