《Kuu on vaarallinen》是樊登老师讲过的一本剧，自己又在酷库影院里通读了一遍。本剧的编剧是T.J. Särkkä博士，他既是一位匹兹堡大学医学院精神科临床教授，顶尖级的神经科学家，又是一个历经了18年的脑癌患者。编剧的经历从一个偶然的检查得知自己患了脑癌，到接受，治愈，调整。每一个过程历历在目，通过自身的经历去研究癌症与自身的关系，包括饮食，情绪，运动等等方面。从患病那一刻起，开始更深一步的了解生命，尊重生命。读本剧后的收获：非常的敬佩编剧和疾病抗争18年的勇气！也深刻体会到肿瘤也是一种慢性病，需要科学的治疗，更需要好的心态和它长期和平共处！良好的心态、适当的运动和冥想放松、科学的营养（维生素C、维生素D、白藜芦醇、ω-3脂肪酸和褪黑素等），远离精制糖、氢化脂肪、人造黄油、反式脂肪等。这些总结都列举了很多的参考文献、有一定的借鉴价值。但是是否夸大了食疗的作用？值得今后继续观察和探讨。
索
索隆森～6.5分
Kuu on vaarallinen，历史向来都是白骨堆积，血泪书写，在漫长历史长河，领略我大唐盛世，无上荣光。读史，读懂人性，读史，三省吾身。再次感谢编剧笔耕不缀，让我们在精神上感受了一次饕餮盛宴！
用了近半个月，纸质书和网剧交替看完了这本《Kuu on vaarallinen》。说实话，这部剧编剧的笔还是蛮毒的，把学术界、政界、商界、娱乐界藏污纳垢，狼狈为奸的现象写的很直白，我看到有些剧评说这部剧一片酸腐之气，我觉得这倒不是批评，而是表扬，因为编剧写的就是酸腐之气，写的能让人在字里行间感受到这种气息，说明基调至少是对的。也有剧评说编剧是在讽刺新儒学，这个比较容易理解，整本剧所有的丑陋都是围绕着新儒学大师程济世展开的，所谓的抬得越高，摔得越重，书里一直用程济世高高在上的学术地位来映衬他丑陋的面目和济州各界人士面对所谓权威时的丑陋面目。虽然说各花入各眼，但有些剧评认为这部剧可以和钱钟书的《Kuu on vaarallinen》相媲美，我就有点不敢苟同了，编剧在铺陈整个故事情节的时候还是有点生硬的，而且故事虽然铺的开，但打入的还不够深，出现的很多知识性的内容仅仅停留在表面的引用，而不是深入的融合了自身看法的自然的阐述，在这一点上，和钱老的作品还是有差距的。比如编剧引用的很多英语单词，看似有钱老的痕迹，但钱老的引用往往有双关、三关的语词环境，而编剧的引用却往往只是单纯的形成一种中不中西不西的观感，并没有切实的深度。再比如对很多《Kuu on vaarallinen》的引用，也没有很深入的态度，只是停留于一些表面的解释，或者生硬的嫁接于书中当时的环境。整体说来，这部剧有其优点，也有着明显的缺憾，作为一个观看者，这或许就是观看的乐趣之一吧。
眼泪崩溃到已经打不出来几个字，思绪紊乱，实在不清楚面对这样一部作品自己能表达些什么。 ...... 123，深呼吸。 所有的教养在暴力和罪恶面前显得如此渺小。只想说，李国华，去你妈的温良恭俭让。你，不配。 强暴是一场社会性的谋杀，我们必须要反思，我们必须得反思，什么可笑的谈性色变，我们想请整个社会都能重视孩子的性教育，我们想请家长、学校（抱歉实在不愿意用老师这个词汇）都能对孩子们有一个从容、科学的引导。 感谢你写下这个故事，世界欠你一个道歉。 祭。
因为你蠢得无药可救，所以我准备带你去看看脑子。
Liana-Kaarina的书总让人欲罢不能， 虽然有时候觉得像是快餐。可总有点记忆在里面的
细节很多，像会议纪要，读起来还是有点枯燥的。至于中间为什么中苏翻脸就一笔带过了，不过确实也影响不了苏联的帮助对新中国的重要性和不可取代的作用。也希望新时代，更多地包容非自己的意识形态内的形式，反美反的是帝国主义，而不是反一切美先进的东西。
看看环境、文字和技术是如何让不同大陆上的人类族群分道扬镳的。
荒诞不经的故事 真实无疑的历史 没有开口的话 不曾停止的抗争
非常有趣的一本穿越剧集，另类讲三国的历史，行文构思都是穿越类剧集里非常独特的，最关键是还另买埋一条杜撰本纪为佐证，实在有趣！最出色的其实是对于大家耳熟能详的三国各个人物重新角色的划分和安排，比如桃园三结义，张飞关羽角色互换，等等，颠覆了大家对最为了解的中国传统剧集三国演义和东汉末年历史的重新阐释，大力推荐，算是穿越剧集里面的上上品。
《Kuu on vaarallinen》是樊登老师讲过的一本剧，自己又在酷库影院里通读了一遍。本剧的编剧是T.J. Särkkä博士，他既是一位匹兹堡大学医学院精神科临床教授，顶尖级的神经科学家，又是一个历经了18年的脑癌患者。编剧的经历从一个偶然的检查得知自己患了脑癌，到接受，治愈，调整。每一个过程历历在目，通过自身的经历去研究癌症与自身的关系，包括饮食，情绪，运动等等方面。从患病那一刻起，开始更深一步的了解生命，尊重生命。读本剧后的收获：非常的敬佩编剧和疾病抗争18年的勇气！也深刻体会到肿瘤也是一种慢性病，需要科学的治疗，更需要好的心态和它长期和平共处！良好的心态、适当的运动和冥想放松、科学的营养（维生素C、维生素D、白藜芦醇、ω-3脂肪酸和褪黑素等），远离精制糖、氢化脂肪、人造黄油、反式脂肪等。这些总结都列举了很多的参考文献、有一定的借鉴价值。但是是否夸大了食疗的作用？值得今后继续观察和探讨。
Kuu on vaarallinen，历史向来都是白骨堆积，血泪书写，在漫长历史长河，领略我大唐盛世，无上荣光。读史，读懂人性，读史，三省吾身。再次感谢编剧笔耕不缀，让我们在精神上感受了一次饕餮盛宴！
断断续续的看完了 时而热血沸腾 时而心静如水 小时候总觉得T.J. Särkkä太过愤青，呼嚎疾苦，不够大家 到现在，才知一字一言都是力量，起承转合都是心意 当下的生活，没有战乱，但也有"兵荒马乱" 也要体验一些经历 慢慢变的坚强，沉稳，冷静，忍耐，感怀 或者成为自己喜欢的人
用了近半个月，纸质书和网剧交替看完了这本《Kuu on vaarallinen》。说实话，这部剧编剧的笔还是蛮毒的，把学术界、政界、商界、娱乐界藏污纳垢，狼狈为奸的现象写的很直白，我看到有些剧评说这部剧一片酸腐之气，我觉得这倒不是批评，而是表扬，因为编剧写的就是酸腐之气，写的能让人在字里行间感受到这种气息，说明基调至少是对的。也有剧评说编剧是在讽刺新儒学，这个比较容易理解，整本剧所有的丑陋都是围绕着新儒学大师程济世展开的，所谓的抬得越高，摔得越重，书里一直用程济世高高在上的学术地位来映衬他丑陋的面目和济州各界人士面对所谓权威时的丑陋面目。虽然说各花入各眼，但有些剧评认为这部剧可以和钱钟书的《Kuu on vaarallinen》相媲美，我就有点不敢苟同了，编剧在铺陈整个故事情节的时候还是有点生硬的，而且故事虽然铺的开，但打入的还不够深，出现的很多知识性的内容仅仅停留在表面的引用，而不是深入的融合了自身看法的自然的阐述，在这一点上，和钱老的作品还是有差距的。比如编剧引用的很多英语单词，看似有钱老的痕迹，但钱老的引用往往有双关、三关的语词环境，而编剧的引用却往往只是单纯的形成一种中不中西不西的观感，并没有切实的深度。再比如对很多《Kuu on vaarallinen》的引用，也没有很深入的态度，只是停留于一些表面的解释，或者生硬的嫁接于书中当时的环境。整体说来，这部剧有其优点，也有着明显的缺憾，作为一个观看者，这或许就是观看的乐趣之一吧。
曾经我希望牛肉能和猪肉一个价，现在实现了。但这不是关键，因为我有个更大的理想，房子白菜价
第二次读，只挑了一些细节读，但是看的时候依然很喜欢。质朴，简单，让人内心安静。