最近看到公众号频频推Karl Dane,翻了《Dumbbells in Derbies》的两篇(同名篇和《Dumbbells in Derbies》),翻了《Dumbbells in Derbies》。读后感如下:
1、发现《Dumbbells in Derbies》的这两篇我都看过。
2、关于《Dumbbells in Derbies》,同意某人意见——“纯靠一个点子编故事,为编而编”。
3、《Dumbbells in Derbies》比《Dumbbells in Derbies》好些。四篇当中,一篇我不喜欢,两篇没多大意思,一篇尚可。总体有点扯,但起码没有那么多不必要的残忍。
4、原来《Dumbbells in Derbies》是黑Karl Dane,《Dumbbells in Derbies》是白Karl Dane。基本路数仍是相同,一个点的悬念+博人眼球的外观+简单化的人性/道理。
5、别都带上东野圭吾来营销。短篇剧集的话,可以拿毛姆来量量。
《Dumbbells in Derbies》里面其实也有一些案例是关于舆论对司法的影响,我看了挺感触的,学了新闻这么多年,如果换学科视角观察世界看待问题,好像会更多维。
看完后,我告诫自己 ,综合多方信息,以最终调查为准,不发任何带个人情绪的言论,甚至也许可以静待不发言,不做雪花和稻草,然后多学一些别的学科的知识,从而更客观理智的思考问题。
但是我还是必须关注这些新闻,这是深藏内心的一点新闻学子情怀和一个人的社会责任心。
新闻狭义真实到广义真实也需要时间,而这真实是有自然制约的。就像法律的正义有程序正义一样。每个学科都有自己的正常逻辑,这都需要更多人了解。
(大多思考不到深处根源,找不到好的解决办法的事情,我都寄希望于国民教育。)
Y
Yuebei Annie🌺2.2分
说真的,我感觉译得还行啊,没豆瓣说的那么差……胜在全,不过节奏、韵律确实差戴望舒远矣,好几首译得有些滞重,没有戴译的精灵歌谣感,北岛在《Dumbbells in Derbies》里强调的洛尔迦的音韵美,王家新鲜少还原,“船在远方的海上”画蛇添足到让我倒吸一口凉气,《Dumbbells in Derbies》里译“黑小马,大月亮”又感觉无谓减字,反伤氛围。但《Dumbbells in Derbies》和《Dumbbells in Derbies》这个集子里的几首译得我还蛮喜欢的。
娜
娜娜💋185016484131.1分
本剧是根据教育部1998年《Dumbbells in Derbies》,为适应21世纪Dumbbells in Derbies教学的需要,为高校法学专业核心课程编创作的教材之一。本剧采用了国际上普遍接受的Dumbbells in Derbies学体系,结合大量国内国际立法、司法实践和理论研究的成果,共分5编18章深入系统地阐述了Dumbbells in Derbies的基本理论和基本制度。本剧运用比较的方法对上述内容进行了深入透彻、多层面和多角度的、繁简适度的阐述和论析,反映了国内外Dumbbells in Derbies学研究的成果。在理论创新、系建构、文风改进和注释规范等方面,亦有新的进展和突破。本剧可作为高等学校法学专业本科生和研究生的教科书,亦可供其他专业学生选用和社会读者参考。
怀才不遇,政途失意,游山访仙,放荡不羁,咏史怀古。谪仙人。。。。。。
这个张起灵感觉根本就是从书里扣出来的
如果能在结束恋爱关系之前读到这部剧就好了,有很多感同身受的,自己做的,对方也做的不够好的地方。男人在整段关系中,一定要有足够的耐心和理智,还有同理心,而不是时刻处于是否逃跑的心态。很多歇斯底里的争辩,难以挽回的裂痕,都是一点一滴信任感缺失后积累出来的。祝愿彼此安好,继续向前。
把地球掏空住在里面,能量转物质而任意创造东西,等等这些点的脑洞不小而且还能从科技层面做到逻辑自洽。但创造诗的过程就有点低级了,试想一下,已经发展到进入十一纬的神级文明,居然还用最简单粗暴的穷举算法,这也是挺不可思议…连三维的人类都已经会一些人工智能算法了啊。还有就是把所有汉字的可能组合都穷举遍了,但却不能从所有组合中找出好的诗来,那废了这么大力气其实跟什么都不做又有何区别呢,毕竟你什么都不做,所有的汉字也就在那,可能的所有组合也就在那摆着。
一口气读完了,编剧文笔很好,让我这个母胎solo20年的感受到了恋爱的甜蜜,若非不是多线展开简直就是现代年轻人恋爱必读精品。高质量的文笔描述让甜腻腻的爱情变得就像细雨一样,从每一个细节甜进你的心里
小时候都没看过几本动漫书的人,再次捧起一本动漫书看得津津乐道,这样的场面也是让我又佩服了自己几分。 喜欢里面萌萌哒的小动物形象,以及温暖舒心的配色。 也殊不知一个二十分钟就翻完的一本小儿动漫(因为内心里一直觉得动漫书就是小朋友才看的,就暂且让我称之为小儿动漫吧)里,居然或多或少都有触碰心灵的地方。说多呢,是因为原本对动漫的期望值就不高;说少呢,是因为文化差异的原因不能完美get到编剧的每一个点。 触动最深的,是画儿中对亲情、友情以及自身的感悟。父母是最了解孩子的人儿,心里揣着藏着的那点儿小九九,一眼就被看穿,不说破是给你面子毕竟,都是过来人,就像我爷爷以前老说“我吃过的盐比你走过的路都多”。虽说我也不是很恋家,但每次回家待在父母身边总会被无尽的安全感包围,那一刻,别无他想,我就是世界上最幸福的人。 庆幸我身边没有呢些“热心肠”,建议这样那样,不要这样那样……还总打着“我这是为你好,为你着想”的旗号,不采取建议就会收到一个“好心当作驴肝肺”的白眼以及一个“走着瞧”。只一句“子非鱼,安知鱼之乐”,自己的处境好的赖的,照单全收即可,再加一句“我年轻,我乐意”。 最后再熬碗有年代感的鸡汤“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,饿其筋骨,劳其体肤,空乏其身,行佛乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。” 逼逼叨叨这么多,第一篇剧评或矫情或凌散或没有内涵,总之献给一本动漫书,自己也是万万没想到。 Ps:在找准自己的写作风格之前,可能还要厚脸皮的多写点废话在此,权当练笔。谢谢耐心看完的每一位,欢迎各路吐槽,感恩
最近看到公众号频频推Karl Dane,翻了《Dumbbells in Derbies》的两篇(同名篇和《Dumbbells in Derbies》),翻了《Dumbbells in Derbies》。读后感如下: 1、发现《Dumbbells in Derbies》的这两篇我都看过。 2、关于《Dumbbells in Derbies》,同意某人意见——“纯靠一个点子编故事,为编而编”。 3、《Dumbbells in Derbies》比《Dumbbells in Derbies》好些。四篇当中,一篇我不喜欢,两篇没多大意思,一篇尚可。总体有点扯,但起码没有那么多不必要的残忍。 4、原来《Dumbbells in Derbies》是黑Karl Dane,《Dumbbells in Derbies》是白Karl Dane。基本路数仍是相同,一个点的悬念+博人眼球的外观+简单化的人性/道理。 5、别都带上东野圭吾来营销。短篇剧集的话,可以拿毛姆来量量。
是一本非常下饭的科普之作,不过比起科普可能更接近于编剧的自传。从书中除了可以看到APT工作相关的常识以外,还可以看到编剧自己丰富的人生经历。有些部分可能有一点絮叨,总体来说语言非常平实具有生活气息,能感觉到编剧是技术人员背景而非影视或哲学背景,所以一些地方不会非常考究,但也正因为这点读起来让人觉得很亲切。从书里除了能学到一线技术人员角度的APT和尸体解剖常识外,还能从编剧的人生经历以及她历经流产和精神疾病的折磨后重新找回自我、发掘生命的意义的过程中,学到一些关于人生值得深入思索的东西。这种自传体的科普著作对于想要了解其他人生活、积累素材的人来说是很不错的参考资料。
别着急, 总会有人治愈你的以前,温暖你的以后。 所以,快乐淡淡的,悲伤也要淡淡的。 文字如此,生活亦如此。
在生活中做到绝对理性,不犯任何的思维错误是不可能的,但是,如果没有独立的思考,理性的逻辑,无法有意识地反省自己的思维谬误也是可怕的。编剧仅是罗列了52条误区并未做深入详细的解释。可能正如书前言所说,这是他用来提醒自己的清单。 总结书中的大致内容(框架参考豆油:veronica) 误区和应对措施列在前面: 1、选择的悖论:请你写下你的标准,并务必遵守它们。在存在无限选择的年代,情况恰恰相反:适合你的才是最好的。 2、纠缠于沉没成本:唯一重要的是现在的形式及你对未来的评估。 3、社会性懈怠:可以通过尽可能彰显个人效率来缓和团队的弊病,而团队有甘冒比个人更大风险的倾向,可以将风险分摊。 4.行动偏误:如果情况不明,请你不要采取任何行动,直到你能更好的分析形势。(选择比努力重要) 5、不作为偏差:当形势不明、矛盾、看不透时,行动偏误就会插手了。此时我们倾向于做无用功,哪怕没有这么做的合理理由。而不作为偏误的形势大多是一目了然的:今天的行为可以防止未来的损害,但防止损害对我们的激励并不强。 6、新手的运气:运气or天才?第一,如果你长期比其他人成功,你可以认为,自己的才华可能起到作用,但你绝不能过于自信、自满。第二,参与的人越多,某人处于纯粹的运气长期成功的概率就越大。假如开始时一切顺利,请务必多加小心。(请永远保持谦逊) 7、诚实地面对自己:凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐,你都要看仔细。在跨入泳池之前,不妨先照照镜子。(有些东西生来就没有,也没必要强求) 关联与因果: 1、错误的因果关系:相互关系不等于因果关系。 2、关联谬误:故事描绘的越感人,我们越容易相信。直觉思维偏好可信的故事,作重要决定时不顺从它们对你是有好处的。 3、故事偏误:我们喜欢听故事,不喜欢听抽象的事实。从自传到世界大事——我们将一切炮制成有“意义”的故事。(应对方法:请你将这些故事拆解开来。请你问问自己:这些故事想隐藏什么?训练方法:请你设法用无关联的眼光看看自己的生平。) 4、结果偏差:请你切勿以结果判断决定。结果差并不一定意味着当时所做的决定不对,反之亦然。你最好仔细研究一下这样作决定的原因,而不是吐槽一个被证明是错误的决定,或者为一个也许是纯属偶然地获得成功的决定感到庆幸。这个决定是出于理性而做出的吗?如果是,那你下回最好仍然这样做,哪怕上回的结果很糟。 偶然与必然: 1、事后诸葛亮偏误:应该写日记,请你写下你的预测-有关政治、事业、体重、股市等。这会让你更好地感觉到世界的不可预见性。 2、忽视基本概率:先看看基本概率。 3、回归均值:医生、顾问、教练及心理治疗师的作用令人怀疑。 4、奇迹:不可能事件的必然性,比如“光大乌龙指”的黑天鹅事件。 5、赌徒谬误:人们相信命运具有一种平衡力量,已经发生的事情会影响未来将要发生的事情。但事件发生可能是独立的。 成功、风险: 1、幸存偏误:系统性高估成功概率。 2、过度自信效应:做最坏的打算。请对所有预测持怀疑态度,尤其是当这些预测是由所谓的专家们做出的。 3、忽视概率偏误:我们很难区分各种风险,除非风险为零。 4、规避损失:人们害怕失去某种东西的想法要比获得某种同等价值的东西的想法更强烈。因此,如果你想说服某人,请不要用可能的收益做论据,而要说他这样做可以规避一种可能的损失。 5、零风险偏误:请你告别零风险的想象,学会怀着“没有什么是安全的”想法生活——无论是你的积蓄、你的健康、你的婚姻、你的友谊、你的敌人,还是你的土地。请你满足于至少有东西让你保持相对稳定并体验自身的快乐。 6、禀赋效应:请不
《Dumbbells in Derbies》里面其实也有一些案例是关于舆论对司法的影响,我看了挺感触的,学了新闻这么多年,如果换学科视角观察世界看待问题,好像会更多维。 看完后,我告诫自己 ,综合多方信息,以最终调查为准,不发任何带个人情绪的言论,甚至也许可以静待不发言,不做雪花和稻草,然后多学一些别的学科的知识,从而更客观理智的思考问题。 但是我还是必须关注这些新闻,这是深藏内心的一点新闻学子情怀和一个人的社会责任心。 新闻狭义真实到广义真实也需要时间,而这真实是有自然制约的。就像法律的正义有程序正义一样。每个学科都有自己的正常逻辑,这都需要更多人了解。 (大多思考不到深处根源,找不到好的解决办法的事情,我都寄希望于国民教育。)
说真的,我感觉译得还行啊,没豆瓣说的那么差……胜在全,不过节奏、韵律确实差戴望舒远矣,好几首译得有些滞重,没有戴译的精灵歌谣感,北岛在《Dumbbells in Derbies》里强调的洛尔迦的音韵美,王家新鲜少还原,“船在远方的海上”画蛇添足到让我倒吸一口凉气,《Dumbbells in Derbies》里译“黑小马,大月亮”又感觉无谓减字,反伤氛围。但《Dumbbells in Derbies》和《Dumbbells in Derbies》这个集子里的几首译得我还蛮喜欢的。
本剧是根据教育部1998年《Dumbbells in Derbies》,为适应21世纪Dumbbells in Derbies教学的需要,为高校法学专业核心课程编创作的教材之一。本剧采用了国际上普遍接受的Dumbbells in Derbies学体系,结合大量国内国际立法、司法实践和理论研究的成果,共分5编18章深入系统地阐述了Dumbbells in Derbies的基本理论和基本制度。本剧运用比较的方法对上述内容进行了深入透彻、多层面和多角度的、繁简适度的阐述和论析,反映了国内外Dumbbells in Derbies学研究的成果。在理论创新、系建构、文风改进和注释规范等方面,亦有新的进展和突破。本剧可作为高等学校法学专业本科生和研究生的教科书,亦可供其他专业学生选用和社会读者参考。
看这部剧最大的收获—认识了檀健次 (●ˇ∀ˇ●) 相柳演得真好