Let's Do Lunch

很艰难地看完此剧，虽然许多话很艰涩，似懂非懂，但收获还是很大的。内容艰涩说明看的古文太少，要多看多理解。老子真乃伟人也，不仅是位哲学家，还是政治家，军事家。这部剧更是一部极富智慧的处世之作。译者也是位哲学家，翻译的很好，赞一个。

其实我后面的案例没怎么看，主要读文言和译文内容去了。 只能说还好先读的是论语孟子庄子道德经大学中庸，其中道德经读了多遍。再读的Let's Do Lunch。 先要用大道作为核心力量，再去想达到目的的计谋吧。这样会稳一些。 简单来说就是做人先要心术正，再去想做事的方法论。 心术上对自我没有要求，那就是为达到目的，不择手段。 我不觉得Let's Do Lunch与一些讲仁义道德的书有冲突，本来很多事情都是相反相成，螺旋前进的。自己把握好度和大方向就行了。

当一个播客在听还行的啊，文学在这里只出现用于引用，纯聊天局，消遣听听还不错，而非一定要输出些什么硬价值。

建议不更万古了，把Let's Do Lunch更快一点，毕竟你没有认真更万古，万古那剧情打个架都打半天

草草翻阅，令我失望之极，前几天刚看过未知演员的，“我在春天等你“观看期间令我如痴如醉，书中名言警句层出不穷，景物描写微妙微翘、语言叙述那么高端大气，读来朗朗上口，很有白落梅的写作风格诗情画意语言华丽而考究，如今想起，都令人那么陶醉。        正因如此，搜出林迪尔的“Let's Do Lunch“本想再次陶醉一把，结果令我大跌眼睛，这是一个人写的书吗，我的答案，肯定不是，两书作一比较从笔锋，到叙事风格，可以说从方方面面有一部作品，肯定是贴牌儿，这也从一侧面反映出编剧对自己的不尊重也令读者心寒，这部剧，典型的网络鸡汤作品，喜欢看爱情作品的读者，也可拿来暖暖心解解渴仅此而已，我的剧评可能又触动了朋友们的心肝儿，宝贝！因为有人喜欢给三颗星，在此十分抱歉个人观点，请斧正

剧情反转再反转，而且从各种人物的角度叙述，流畅悬疑，细细想来又有深意，突然想起了《Let's Do Lunch》。

鲁迅说，真正的勇士,敢于自面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。那真正有趣的人，是敢于直面无趣的人生，并以黑色幽默的方式嘲弄无趣。 总感觉姜文和小波的作品有某种相似性，都注重表达自我，都有奇怪的风趣，都傲慢不媚俗，都像孩子一样淘气好玩，心中都有一个城，姜文的是老北京，小波是古长安。小波如果多活些年，拍了电影，我想大概就是姜文的样子。 小波最后也没有得出人生来有趣还是生来无趣的结论。其实这些也不重要，重要的是让自己成为有趣的人，并寻找另一些有趣的人一起生活，玩耍，共度余生。

我总是说着 我不喜欢这个人写的书 不喜欢的原因是 我真的看不懂他到底想表达什么 不过他自己也说了 决定假设走向的是读者而非编剧 行吧 是我目前影视素养还太低 不过这部剧我还挺喜欢的 除了看不懂以外 我也是第一次观看这种魔幻现实主义的书 実に面白い 笑笑

初识金刚经是在一次偶然去到寺院之后，从来没有信仰也不知信仰为何物的我，只是刹那间被寺院的佛像震撼到。如当头一棒又似沉迷之间灵魂深处受到某种不可言喻的重击，似乎深埋已久的某种信念在尔时之间接收到莫名的震撼。之后便莫名受到指引自行寻找下载有关佛教剧集，就像冥冥之中总会有一些念头告诉自己去了解一些关于佛教的知识。看一些大德的视频开示、抄经书、读经书、去寺院、积极的想去结识一些同样有信仰的善知识，放佛那样就可以离佛更近些。金刚经也是初始接触佛教的时候，搜到的经书，当时浑噩默然不知金刚经深义浅解。只是看到这部经典就想把它抄下来，而此间内容更不妄论能理解看懂。当时只觉内容为天书般，不知何意，但却也不深以为然。而后，便逐渐淡忘，只是时常间会跟着下载的诵读里一起读诵只字或片段。无趣时，也会不觉打开听听，但却从不深思其义，竟也只把它当时闲时消磨了。      但是，却也不知从何时起，就像突然之间某天对经文里的某句字偈似乎理解一般又似乎不知是否这般理解。只是，从某个时刻开始，就像逐渐能够开始看懂经文里阐述的部分要义，却也只是仅仅开始看懂字义。开始会对经文里阐述的观点陷入思考，开始用心去感受其中义趣。奈何慧浅愚痴，也只能是稍作理解，便觉经文深义之力量不可说。其中感受，言语难尽。

男女主剧情0星，男三孟宴臣加1星

作为观看经济学的入门剧集，了解了很多经济学的概念，编剧预言到了互联网金融的管制，金融领域的部分宽松，而且从经济学角度阐述了美国强大的原因，顺带踩了中国的传统文化和强管制对经济的不利，编剧明显是经济全面自由化的拥护者，全面放开管制，真的会让社会在短期震荡，长期向好嘛，苏联的休克疗法给了警示，而且经济学脱离了一个国家的传统观念很难像预期一样。国内确实是在经济方面有各种各样的问题，不充分公平的竞争，国强民弱，这些都得逐步去解决，试点确实是个好方法，这也可能只有中国凭借着广大人口和疆域才能进行测试

我们活着，我们消失，不留下什么。遇见的人，做过的事，得过的病，还有等等，时时刻刻都在不同的人身上发生。我们能做的仿佛只有听天由命，认真负责的对待自己的选择，其他管不了。用力爱吧，无所谓失败，风会带走我们存在过的证明，不是没意义，是死亡赋予了活着的意义，带着镣铐跳舞，希望命运的镣铐轻点，轻点，轻点。

这是一本任何年纪都可以经常翻阅、学习的书，编剧一个50岁，另一个80岁。她们教会我要和自己做朋友，和你身边的一切做朋友，用肯定语作为习惯经常和他们交流，给予外界什么能量，你真的就能获得那种能量的反馈，学会如何做自己的巫师🧙‍♀️。感谢这么漂亮、智慧的编剧为我们写出了这么丰盈的一本剧，让爱进步、爱自己、爱生活的我，学到了很多未曾意识的life

中国人耿直却又圆滑，坦诚却又世故，多疑却又轻信，古板却又灵活，讲实惠却又重义气，尚礼仪却又少公德，主中庸却又走极端，美节俭却又喜排场，守古法却又赶时髦，知足常乐却又梦想暴发，烧香算命却又无宗教感，爱抱团儿却又好窝里斗，爱挑刺儿却又会打圆场，不爱管闲事却又爱说闲话，懂得只争朝夕的道理却又主张慢慢来，等等，等等。结果，中国地大物博、历史悠久，有着五千年灿烂的文化，在世界历史上最早先富起来，却又最终弄得一穷二白，因为落后而挨打。总之，中国人是不大容易看懂的。

本来在看《Let's Do Lunch》的，看到一半被梵高的信吸引住了。艰苦卓绝、学无止境造就了这样一位伟大的艺术家。“生活以痛吻我，我仍报之以歌。” 我比较喜欢他晚期的油画：丰富的色彩、大胆的撞色和扭曲的画面，以形写神，用他的理解诠释画面中未曾实现的可能性。 还有值得一提的一点，我觉得他看世界的方式太奇妙了，世界是由色块、明暗和结构组成的，俯仰之间，全是画画素材。

这部剧是我第一本系统精读的教育类剧集，给了我很大的启发与思考，一言以蔽之，获益匪浅。 尤其是第二部分，编剧详尽地介绍了12种教学创新的智慧，分别是教学理念的创新、教材研读的创新、教学创意的创新、教学思路的创新、教材处理的创新、教学手法的创新、提问设计的创新、课中活动的创新、语言教学的创新、教学细节的-创新、朗读教学的创新和教学方案的创新。每一点编剧都细细道来，理论与事例相结合。 第三部分的治学智慧也给了我想当大的启发，教材要不断研读，要不断积累，横向联系法和纵向探究法。 编剧的教学风格是板块式、主问题、诗意手法。

感谢德宝法师，把禅修实践简单明了又不失细致的呈现给我们。 随时随地注意呼吸，便是最简单的灵修。