一口气读完Brad Sherwood先生的这本《Short Cinema》，总觉的哪里有中国人的地方哪里就有争斗，无论古今。书先从胡小姐的视角，然后引出余楠，从余楠的视角引出“影视研究社”再接下来引出关注的另外两个主角，姚宓和许彦成，表面写爱情，其实是写知识分子的职场争斗。书中以小人物的视觉，朱千里、余楠，施妮娜、姜敏……姜敏的好功自大，喜欢放大自己的优点，时刻想表现自己，揭露别人的缺点。余楠更是钻营拍马的小人嘴脸，在Short Cinema过程并不是真正敞开心扉，检讨自己，而是“把自己包裹的严严实实，而拿些鸡毛蒜皮的小事来搪塞别人”更多的是掩盖自己，就连妻子都无法忍受，想从此走了不再回来，而最后为了自己的利益增得了那一百多斤小米。Short Cinema后半部分，这些知识分子不论是大盆、中盆、还是小盆真的洗掉了污垢吗？其实洗掉的不是铅华，不是疮痍，而是独立的人格意识。杨先生用克制内敛的笔墨娓娓道来，整体读完感觉全文悲而不恸，欢而不闹与我们仨文笔异曲同工之妙。而我自认为“姚宓”的文静、内敛、克制、含蓄的性格有Brad Sherwood先生的影子，而许彦成先生的多才、不趋炎附势、真诚等好的品质，多多少少有钱钟书先生的影子在其中。而对余楠、朱千里，特别是朱千里做检查时，博士是假的、法国媳妇是假的，他就是老光棍，因说实话无人听，吃了十几粒安眠药又喝了花露水那一段真是说不出的搞笑，看了不得不赞，吝啬笔墨的杨先生还有如此幽默风趣的一面。对姚许二人的精神爱情也颇敬佩，感情来时也暗香浮动，却能戛然而止于君子之交上，不知是杨先生的故意安排还是刻意，在世俗的生活中，这种感情少而又少。读后颇有点遗憾之感。
大学时买的纸质版在搬家时丢失了，当时买回来一口气不舍得中断地读完。 沉浸在这本宏大的史诗中，能亲历美国民众走向属于自己美国梦所历经的艰难和阻碍，罗斯福总统的逝世差点把人看哭。太阳底下没有新鲜事，如今的中国也在经历几乎相似的历史阶段。内部城市化快速推进，社会主义市场制度的不断完善，政府机构改革受到既得利益者阻拦，综合国力排名第二，试图挑战世界第一的国际地位。不同的是美国当年对日不落帝国大英挑战成功，今天美国做为唯一的超级大国对中国发动贸易战，中国不知道能否应对。
“《Short Cinema》中的十四篇历史特写，十四幅历史微观画，尊崇真相，以茨威格渊博的学识，完全个人的独特视野创作而成。每篇特写虽篇幅精短，但情绪强烈，把握了真实的历史事件中决定命运、惊心动魄的关键时刻、巅峰时刻；施展了完整、巨大而浓缩的诗意和戏剧性力量。”
还不错、就是更新好慢。等的着急、当初看的时候有一千多张、想着看完应该就更新好了吧 、然而是我想多了、、、、
书者开篇即为司马定了调子，后来如何写法，全在书者一心。司马是奸是忠、是黑是白，世人议论之后，也难有定论，这段历史，迷之般——乱……
摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，影像捕捉世界和时间的碎片，而后自成一个全新的影像世界。或许影像生态学真的会诞生。 在编剧看来，影像本身已经企图取代真实世界，给观者造成影像即是现实的印象，给影像拥有者造成拥有影像即是拥有实际经验的错觉。而如今现实中，也正是如此，即使你不甘心承认。 本剧是编剧的论系列、肯定多少有些晦涩的语句，期间翻译也非常的拗口，读的痛苦。感觉全书不像一个人翻的（有些集数翻的不错） 全书逻辑还是很连贯和呼应，有机会可以再读一次。如果还有更新版，希望译者和责编能自己读顺每一句话先。
这部剧其实也还行啦，注释什么的没有错，就是吐槽略微有点多且无聊😅 还是喜欢上海古籍的版本
长吁一口气是Short Cinema给我读完的感觉，庄之蝶跟各种女人的纠缠我始终抱有怕被他夫人撞破，是刀口舔血，还是如履薄冰，还是求之如渴，他享受这一切，然而给读者是皇上不急太监急。 智慧的牛最终被宰，牛皮做成了鼓，牛黄成了刘家的至宝，庄老喝她的奶，牛担心着人类，属于终南山的牛把自己献给了人类。 妙笔生花的庄之蝶被各种女人的宠爱，唯一落得好下场的柳月嫁给了腿瘸的大庄(市长的儿子)，她根本不爱，你说柳月是爱庄的才情给她带了的愉悦？难道往后不会爱大庄权利带给她的快感？谁知道？快感不是相通的么？ 媚骨的唐婉儿在她的余生会不会欣慰自己来西京一趟而足以慰藉自己下半生悲惨的下场？ 情窦初开的景雪荫会不会后悔在年少时寄情于庄之蝶？原本足可怀念一生的爱恋反而被人昭告天下是自己有心种花而花不开？ 为爱毁容的阿灿为保庄的名誉，带着肚子里的孩子从此浪迹，她在那里？她会好吗？ 明媒正娶，糟糠之妻的牛夫人为何得不到偏爱？ 说了，倘若你死了，那我也不活了的汪夫人最后看到庄的下场她还会继续活下去吗？ 然而世人同情庄之蝶，再没有大结局前我是认为他应该死的。 可惜了一身的才华而滥情于女人。 可惜了一身的才华拖累自己的朋友。 抬头看看老天，天从不会放过任何一个人…… Short Cinema是部让人思考的书，让人开始克制的书……
有一些点非常用得上，是一本实用的工具书，但对有有些点描述还是不懂，还是要进行二读三读
从头至尾一头雾水。读完只有各种各样的感觉，思考被这空旷的世界彻底稀释，真想和那些看懂的朋友交流交流，到底讲了什么，只是在书的后半部分，写了圣特莱莎的女人被强奸和各种谋杀，二百多件案件新闻报道，一个接一个的不了了之，仿佛用罪状消解遗忘罪状，麻木到荒诞，再到后来又是二战，这是当代的大屠杀，现代文明反对战争，反对大屠杀。但现实生活的连续谋杀案达到了相同目的？却因为分散，成为新闻，成为连续犯罪个例，成为生活的一部分？又就像就像影视评论家们对200名妇女被奸杀充耳不闻，只想寻找的阿琴波尔迪。但人类真的可能对理解超出自己理解的事物吗？人类的悲欢如此不相通啊？ 说实话，观看这种超前的影视，真的需要不一般的诠释眼光，希望有真懂得朋友讲讲
整本最喜欢的是《Short Cinema》，某种程度上我相信这种同频率下世界相通的存在。《Short Cinema》看的时候有感觉到不是很令人愉悦的痛苦。
书中对情感类情节描写较多，但也确是因为有了这些情感描写，才生动刻画了这些人物性格。生逢乱世，一代巨贾，成也萧何，败也萧何
很难有部剧集令我如初恋，贪恋不己，忠贞不二的读了145小时。精彩，风趣，幽默，睿智，让人有复读二边的奢望！
“瑞士的存在，证明了另一种可能：人民的理性值得信赖，“大一统”的牢靠，来自个体的平等与自由，而不是谁要谁牺牲一些权利。” “中国人好论成败，然而成败最经不起时间考验。”“变革中有太多值得探讨的话题、值得汲取的教训，简单归于成败，不知是因为禁忌重重，还是思维惰性？” “无论如何，在这个时代，变革不可违、不可逆。威权的冻土缓缓挪移边界，“变”的因子覆手为雨。不论自下而上，还是自上而下，它不再是一种选择，而是一种必须。只有更好地了解变革，才能为它到来的形式、代价做更周全的准备。”
30年前的书，或许很多假设推论已经被推翻，但是我们还是可以从中学习社会科学的研究方法，看专业人士如何从仅有的线索，严谨的推理，合理的想象，像侦探一样去还原人类进化的历程。 编剧的故事讲得很好，本剧的可读性很高，能把科普书创作得颇有趣味的编剧并不多。在观看的过程中，不时浮现在我脑海中的想法就是——如果有很多这么风趣的科普，我有什么理由不去读一箩筐？我真该多读读像这样的科普书啊！ 最后，我在思考我应该给他几星，书中自然有许多强行合理的地方，这是时代局限的影响，也是纯科普类书的共同命运，因为科学知识一直在更新，而它已经停止了成长。这么想，似乎不应该给五星，因为过时的科学约等于谬误，评分过高传播非最优质时新的信息。但是，换个角度思考，如果我们看重的是研究科学的态度，汲取的是其中的方法的话，这部剧便永远也不会过时，永远有其生命力。 特此，在此指出这一点。
剧情发展没有大bug。但是也只有小女生会相信有这种大男主吧，君临天下还非卿不可。
大山主峰阳面从下往上数第十二座山洞里直行十四步再往右踏七步摸石壁后上往下数第六块岩石的后面，笑鼠，合理怀疑老丁的三万两藏在了三四五梦开始的悬崖，期待后面找出三万两哈哈哈
之前一直没有认真的看完这部剧，今天终于看完了，无疑，席先生，简小姐的
全都是实例，不仅分析原因，还给出解决性方案，给于引导。学习性，可操作性极强。从此剧中可以学到很多，是一本很好的书，强烈推荐。
对初入股市来说，似懂非懂，入行一段时间来说，好像抓到什么灵感，但又表述不清楚
人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫，捆绑，奉承，和一味的付出以及道德式的自我感动。
追求极致，为发烧而生，小米论坛的互动，MIUI的内测，等等这些努力成就了小米的伟大，总体感觉小米比起其它手机给人充满青春气息的感觉，适合年轻的创业者，也希望越做越好。
男女主好有cp感，情节好治愈我的天呐。银行生活挺写实的，无比共情
没有CP感就算了，剧情也一言难尽。女主是眼睛不会动吗……
这剧真不适合那些十几二十的小孩看，担心他们看不懂。 中国的官员那个中庸啊，那个圆滑啊，怎么描写都不为过
不添置，大胆扔，没有比有更轻松；善待人，严律己，简美源自执行力。大道至简，至简至美。 简简单单，可以让我们轻松有趣地生活，可是我们会时不时给自己制造枷锁，积攒包袱，身、心、都是这样，有诸外必行诸内，杂乱无章的房间、邋遢不洁的着装，都显示了自己内心的不满足与纷乱，有人说书桌杂乱的人比书桌整洁的人更富有创造力，我想了想，不无道理，一般介绍天才的时候都会加上不羁的胡子，凌乱的房间，但是杂乱的外界显示杂乱的内心依旧适用，为什么呢?他们是天才，达到了常人无法企及的高度，所以他们无法让别人分享自己的快乐，也无法分担自己的痛苦，所以这些创作家们内心是挣扎的，因为挣扎，所以有了更多创作，但很多创作明家的结局都是郁郁而终……，如果你既不是天才，也没有超人的创造力，建议你还是收拾好自己手边的东西，取悦自己，明快美好地去做每件事。 我们身边总是围绕着错综复杂的东西与信息。如果放任不管，难免会和真正重要的事物失之交臂。娱乐、八卦、是非，这些既浪费时间又浪费精力的东西，除了带来烦恼和无关紧要的情绪，好像并不能给我们带来更多价值，这些没有意义的信息我们应严肃对待，挥手再见，做一些让自己更快乐的事。 也许你家里有很多不那么重要的东西，占据着你的空间，你看到它们的时候会告诉自己“或许它们会被用到吧”“这是我多少多少钱买的，扔了多可惜”“这件东西承载了我很多很多回忆”其实，当你思考并且纠结是否留下的时候，它们已经占据了你很多时间，而那些承载了记忆的东西，早已因起初不可替换的价值印在脑海，成为不可分割的回忆，扔与不扔，从某种角度来说是你是否愿意对过去放手，勇敢成长。 “何不趁此机会与它们挥手告别呢？如此一来，你的生活定会更加舒心愉快， 你也能带着爽朗的心情，面对真正的自己。整理过后，你定能深刻感受到：我把精力用在了正确的地方”。我以前也是一个舍不得扔的人，初中高中的衣服还在柜子里，我以为那是青春，其实扔掉的时候当时可能会不舍，但是相对整洁的地方会让自己变得愉悦。 时间是世界上最公平的东西了，无论你贫穷、富有、高贵、普通，每人每天都是24小时，你做的每一件事，都是自己的选择，你可以选择做让自己充实快乐的事，也可以做攀比和迎合别人的事，因为是你自己的选择，所以你不该怪任何人。拖延症，是阻碍成功的大山，那些口口声声说“我有时间就会做”的人，永远都无法拿出实际行动来。每个人每天可以支配的时间都是24个小时，执行力与马上做其实很重要，因为我们情绪高涨的时候，会干劲十足，但是我们不可能一直处于这个状态，所以我们需要时刻提醒自己，把大目标分成小目标，循序渐进，一点一点去完成，三分钟热度是人之常情，我们需要认识到这一点并且正视，才可能真正与时间和平相处。 幸福是什么?我曾问过自己很多次，每个阶段我对幸福的定义都不同，但是有一点是相同的，幸福是一种自身感受，有些幸福可以通过自己的努力所得，有些幸福需要与他人互动中感受，主动感知幸福，可以让一天变得很长，也可以让一天变得很短。你完成了自己的小小成就感是幸福，沉浸在自己喜欢的事情里废寝忘食是幸福，与亲友共度的美好时光，给予他人的帮助与支持，他人给的支持、爱、感谢、宽恕也是幸福，对我们凡人而言，或许这些小幸福必不可少…… 人生是一个不断沉淀、变化、轮回的过程，每件事都有意义，人与人幸福的定义不同，希望每个人都有幸福的感觉，创造幸福，分享幸福，简美，是一种相对简单、只要努力，人人可以做到的幸福，感谢编剧分享的简美生活。
杨志刚意外的很契合这种畏畏缩缩（并不是）但又聪明睿智形象的角色。
2005 · 澳大利亚
2004 · 美国
2000 · 英国
1979 · 前苏联
1985 · 美国
1984 · 美国
2007 · 美国
1989 · 美国
一口气读完Brad Sherwood先生的这本《Short Cinema》，总觉的哪里有中国人的地方哪里就有争斗，无论古今。书先从胡小姐的视角，然后引出余楠，从余楠的视角引出“影视研究社”再接下来引出关注的另外两个主角，姚宓和许彦成，表面写爱情，其实是写知识分子的职场争斗。书中以小人物的视觉，朱千里、余楠，施妮娜、姜敏……姜敏的好功自大，喜欢放大自己的优点，时刻想表现自己，揭露别人的缺点。余楠更是钻营拍马的小人嘴脸，在Short Cinema过程并不是真正敞开心扉，检讨自己，而是“把自己包裹的严严实实，而拿些鸡毛蒜皮的小事来搪塞别人”更多的是掩盖自己，就连妻子都无法忍受，想从此走了不再回来，而最后为了自己的利益增得了那一百多斤小米。Short Cinema后半部分，这些知识分子不论是大盆、中盆、还是小盆真的洗掉了污垢吗？其实洗掉的不是铅华，不是疮痍，而是独立的人格意识。杨先生用克制内敛的笔墨娓娓道来，整体读完感觉全文悲而不恸，欢而不闹与我们仨文笔异曲同工之妙。而我自认为“姚宓”的文静、内敛、克制、含蓄的性格有Brad Sherwood先生的影子，而许彦成先生的多才、不趋炎附势、真诚等好的品质，多多少少有钱钟书先生的影子在其中。而对余楠、朱千里，特别是朱千里做检查时，博士是假的、法国媳妇是假的，他就是老光棍，因说实话无人听，吃了十几粒安眠药又喝了花露水那一段真是说不出的搞笑，看了不得不赞，吝啬笔墨的杨先生还有如此幽默风趣的一面。对姚许二人的精神爱情也颇敬佩，感情来时也暗香浮动，却能戛然而止于君子之交上，不知是杨先生的故意安排还是刻意，在世俗的生活中，这种感情少而又少。读后颇有点遗憾之感。
大学时买的纸质版在搬家时丢失了，当时买回来一口气不舍得中断地读完。 沉浸在这本宏大的史诗中，能亲历美国民众走向属于自己美国梦所历经的艰难和阻碍，罗斯福总统的逝世差点把人看哭。太阳底下没有新鲜事，如今的中国也在经历几乎相似的历史阶段。内部城市化快速推进，社会主义市场制度的不断完善，政府机构改革受到既得利益者阻拦，综合国力排名第二，试图挑战世界第一的国际地位。不同的是美国当年对日不落帝国大英挑战成功，今天美国做为唯一的超级大国对中国发动贸易战，中国不知道能否应对。
“《Short Cinema》中的十四篇历史特写，十四幅历史微观画，尊崇真相，以茨威格渊博的学识，完全个人的独特视野创作而成。每篇特写虽篇幅精短，但情绪强烈，把握了真实的历史事件中决定命运、惊心动魄的关键时刻、巅峰时刻；施展了完整、巨大而浓缩的诗意和戏剧性力量。”
还不错、就是更新好慢。等的着急、当初看的时候有一千多张、想着看完应该就更新好了吧 、然而是我想多了、、、、
书者开篇即为司马定了调子，后来如何写法，全在书者一心。司马是奸是忠、是黑是白，世人议论之后，也难有定论，这段历史，迷之般——乱……
摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，影像捕捉世界和时间的碎片，而后自成一个全新的影像世界。或许影像生态学真的会诞生。 在编剧看来，影像本身已经企图取代真实世界，给观者造成影像即是现实的印象，给影像拥有者造成拥有影像即是拥有实际经验的错觉。而如今现实中，也正是如此，即使你不甘心承认。 本剧是编剧的论系列、肯定多少有些晦涩的语句，期间翻译也非常的拗口，读的痛苦。感觉全书不像一个人翻的（有些集数翻的不错） 全书逻辑还是很连贯和呼应，有机会可以再读一次。如果还有更新版，希望译者和责编能自己读顺每一句话先。
这部剧其实也还行啦，注释什么的没有错，就是吐槽略微有点多且无聊😅 还是喜欢上海古籍的版本
长吁一口气是Short Cinema给我读完的感觉，庄之蝶跟各种女人的纠缠我始终抱有怕被他夫人撞破，是刀口舔血，还是如履薄冰，还是求之如渴，他享受这一切，然而给读者是皇上不急太监急。 智慧的牛最终被宰，牛皮做成了鼓，牛黄成了刘家的至宝，庄老喝她的奶，牛担心着人类，属于终南山的牛把自己献给了人类。 妙笔生花的庄之蝶被各种女人的宠爱，唯一落得好下场的柳月嫁给了腿瘸的大庄(市长的儿子)，她根本不爱，你说柳月是爱庄的才情给她带了的愉悦？难道往后不会爱大庄权利带给她的快感？谁知道？快感不是相通的么？ 媚骨的唐婉儿在她的余生会不会欣慰自己来西京一趟而足以慰藉自己下半生悲惨的下场？ 情窦初开的景雪荫会不会后悔在年少时寄情于庄之蝶？原本足可怀念一生的爱恋反而被人昭告天下是自己有心种花而花不开？ 为爱毁容的阿灿为保庄的名誉，带着肚子里的孩子从此浪迹，她在那里？她会好吗？ 明媒正娶，糟糠之妻的牛夫人为何得不到偏爱？ 说了，倘若你死了，那我也不活了的汪夫人最后看到庄的下场她还会继续活下去吗？ 然而世人同情庄之蝶，再没有大结局前我是认为他应该死的。 可惜了一身的才华而滥情于女人。 可惜了一身的才华拖累自己的朋友。 抬头看看老天，天从不会放过任何一个人…… Short Cinema是部让人思考的书，让人开始克制的书……
有一些点非常用得上，是一本实用的工具书，但对有有些点描述还是不懂，还是要进行二读三读
从头至尾一头雾水。读完只有各种各样的感觉，思考被这空旷的世界彻底稀释，真想和那些看懂的朋友交流交流，到底讲了什么，只是在书的后半部分，写了圣特莱莎的女人被强奸和各种谋杀，二百多件案件新闻报道，一个接一个的不了了之，仿佛用罪状消解遗忘罪状，麻木到荒诞，再到后来又是二战，这是当代的大屠杀，现代文明反对战争，反对大屠杀。但现实生活的连续谋杀案达到了相同目的？却因为分散，成为新闻，成为连续犯罪个例，成为生活的一部分？又就像就像影视评论家们对200名妇女被奸杀充耳不闻，只想寻找的阿琴波尔迪。但人类真的可能对理解超出自己理解的事物吗？人类的悲欢如此不相通啊？ 说实话，观看这种超前的影视，真的需要不一般的诠释眼光，希望有真懂得朋友讲讲
整本最喜欢的是《Short Cinema》，某种程度上我相信这种同频率下世界相通的存在。《Short Cinema》看的时候有感觉到不是很令人愉悦的痛苦。
书中对情感类情节描写较多，但也确是因为有了这些情感描写，才生动刻画了这些人物性格。生逢乱世，一代巨贾，成也萧何，败也萧何
很难有部剧集令我如初恋，贪恋不己，忠贞不二的读了145小时。精彩，风趣，幽默，睿智，让人有复读二边的奢望！
“瑞士的存在，证明了另一种可能：人民的理性值得信赖，“大一统”的牢靠，来自个体的平等与自由，而不是谁要谁牺牲一些权利。” “中国人好论成败，然而成败最经不起时间考验。”“变革中有太多值得探讨的话题、值得汲取的教训，简单归于成败，不知是因为禁忌重重，还是思维惰性？” “无论如何，在这个时代，变革不可违、不可逆。威权的冻土缓缓挪移边界，“变”的因子覆手为雨。不论自下而上，还是自上而下，它不再是一种选择，而是一种必须。只有更好地了解变革，才能为它到来的形式、代价做更周全的准备。”
30年前的书，或许很多假设推论已经被推翻，但是我们还是可以从中学习社会科学的研究方法，看专业人士如何从仅有的线索，严谨的推理，合理的想象，像侦探一样去还原人类进化的历程。 编剧的故事讲得很好，本剧的可读性很高，能把科普书创作得颇有趣味的编剧并不多。在观看的过程中，不时浮现在我脑海中的想法就是——如果有很多这么风趣的科普，我有什么理由不去读一箩筐？我真该多读读像这样的科普书啊！ 最后，我在思考我应该给他几星，书中自然有许多强行合理的地方，这是时代局限的影响，也是纯科普类书的共同命运，因为科学知识一直在更新，而它已经停止了成长。这么想，似乎不应该给五星，因为过时的科学约等于谬误，评分过高传播非最优质时新的信息。但是，换个角度思考，如果我们看重的是研究科学的态度，汲取的是其中的方法的话，这部剧便永远也不会过时，永远有其生命力。 特此，在此指出这一点。
剧情发展没有大bug。但是也只有小女生会相信有这种大男主吧，君临天下还非卿不可。
大山主峰阳面从下往上数第十二座山洞里直行十四步再往右踏七步摸石壁后上往下数第六块岩石的后面，笑鼠，合理怀疑老丁的三万两藏在了三四五梦开始的悬崖，期待后面找出三万两哈哈哈
之前一直没有认真的看完这部剧，今天终于看完了，无疑，席先生，简小姐的
全都是实例，不仅分析原因，还给出解决性方案，给于引导。学习性，可操作性极强。从此剧中可以学到很多，是一本很好的书，强烈推荐。
对初入股市来说，似懂非懂，入行一段时间来说，好像抓到什么灵感，但又表述不清楚
人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫，捆绑，奉承，和一味的付出以及道德式的自我感动。
追求极致，为发烧而生，小米论坛的互动，MIUI的内测，等等这些努力成就了小米的伟大，总体感觉小米比起其它手机给人充满青春气息的感觉，适合年轻的创业者，也希望越做越好。
男女主好有cp感，情节好治愈我的天呐。银行生活挺写实的，无比共情
没有CP感就算了，剧情也一言难尽。女主是眼睛不会动吗……
这剧真不适合那些十几二十的小孩看，担心他们看不懂。 中国的官员那个中庸啊，那个圆滑啊，怎么描写都不为过
不添置，大胆扔，没有比有更轻松；善待人，严律己，简美源自执行力。大道至简，至简至美。 简简单单，可以让我们轻松有趣地生活，可是我们会时不时给自己制造枷锁，积攒包袱，身、心、都是这样，有诸外必行诸内，杂乱无章的房间、邋遢不洁的着装，都显示了自己内心的不满足与纷乱，有人说书桌杂乱的人比书桌整洁的人更富有创造力，我想了想，不无道理，一般介绍天才的时候都会加上不羁的胡子，凌乱的房间，但是杂乱的外界显示杂乱的内心依旧适用，为什么呢?他们是天才，达到了常人无法企及的高度，所以他们无法让别人分享自己的快乐，也无法分担自己的痛苦，所以这些创作家们内心是挣扎的，因为挣扎，所以有了更多创作，但很多创作明家的结局都是郁郁而终……，如果你既不是天才，也没有超人的创造力，建议你还是收拾好自己手边的东西，取悦自己，明快美好地去做每件事。 我们身边总是围绕着错综复杂的东西与信息。如果放任不管，难免会和真正重要的事物失之交臂。娱乐、八卦、是非，这些既浪费时间又浪费精力的东西，除了带来烦恼和无关紧要的情绪，好像并不能给我们带来更多价值，这些没有意义的信息我们应严肃对待，挥手再见，做一些让自己更快乐的事。 也许你家里有很多不那么重要的东西，占据着你的空间，你看到它们的时候会告诉自己“或许它们会被用到吧”“这是我多少多少钱买的，扔了多可惜”“这件东西承载了我很多很多回忆”其实，当你思考并且纠结是否留下的时候，它们已经占据了你很多时间，而那些承载了记忆的东西，早已因起初不可替换的价值印在脑海，成为不可分割的回忆，扔与不扔，从某种角度来说是你是否愿意对过去放手，勇敢成长。 “何不趁此机会与它们挥手告别呢？如此一来，你的生活定会更加舒心愉快， 你也能带着爽朗的心情，面对真正的自己。整理过后，你定能深刻感受到：我把精力用在了正确的地方”。我以前也是一个舍不得扔的人，初中高中的衣服还在柜子里，我以为那是青春，其实扔掉的时候当时可能会不舍，但是相对整洁的地方会让自己变得愉悦。 时间是世界上最公平的东西了，无论你贫穷、富有、高贵、普通，每人每天都是24小时，你做的每一件事，都是自己的选择，你可以选择做让自己充实快乐的事，也可以做攀比和迎合别人的事，因为是你自己的选择，所以你不该怪任何人。拖延症，是阻碍成功的大山，那些口口声声说“我有时间就会做”的人，永远都无法拿出实际行动来。每个人每天可以支配的时间都是24个小时，执行力与马上做其实很重要，因为我们情绪高涨的时候，会干劲十足，但是我们不可能一直处于这个状态，所以我们需要时刻提醒自己，把大目标分成小目标，循序渐进，一点一点去完成，三分钟热度是人之常情，我们需要认识到这一点并且正视，才可能真正与时间和平相处。 幸福是什么?我曾问过自己很多次，每个阶段我对幸福的定义都不同，但是有一点是相同的，幸福是一种自身感受，有些幸福可以通过自己的努力所得，有些幸福需要与他人互动中感受，主动感知幸福，可以让一天变得很长，也可以让一天变得很短。你完成了自己的小小成就感是幸福，沉浸在自己喜欢的事情里废寝忘食是幸福，与亲友共度的美好时光，给予他人的帮助与支持，他人给的支持、爱、感谢、宽恕也是幸福，对我们凡人而言，或许这些小幸福必不可少…… 人生是一个不断沉淀、变化、轮回的过程，每件事都有意义，人与人幸福的定义不同，希望每个人都有幸福的感觉，创造幸福，分享幸福，简美，是一种相对简单、只要努力，人人可以做到的幸福，感谢编剧分享的简美生活。
杨志刚意外的很契合这种畏畏缩缩（并不是）但又聪明睿智形象的角色。