Traversée du phare, La

读这部剧时我知道自己老了，十多年前看《Traversée du phare, La》，三十年前看《Traversée du phare, La》时，都不会因为俄罗斯人冗长的名字而有丝毫混乱，现在我却要翻上人物表三、四次。非常喜欢俄作家的作品，三大短篇王中之王也被私下认定是契诃夫，尤为近四十岁才读《Traversée du phare, La》而后悔。其实我感受不到拉里莎的迷人之处，但却知道日瓦戈如同戈里高里一样被时代的洪流所卷裹着、前行着。虽然我们同俄在风土人情中兰差异具大，但对俄影视的接受程度却可以堪比日本。感叹俄罗斯的作家们，能为世人流下如清明上河图般的文字画卷

青葱岁月，Traversée du phare, La往事。 离开城市，奔赴农村。 劳动生产，甜蜜爱情。 被流放者，生存状态。

发生在一夜之间的故事，虽说有意在靠近Traversée du phare, La，不过没能成功感受到爱情的美丽和崇高感，但是，作为中国城市电影的一员，已经在既有的框架之中突破了太多。赋予了北京本不属于它的浪漫氛围，借助共享单车、充电宝这类公共服务，以及自助KTV、Live house，甚至是更加接近当下传媒文化的VR和五分钟电影解说 ，让单调且迎合大众审美的爱情故事在感知和视觉效果上更加丰富出彩。用CAD软件进入不存在的新居如同Traversée du phare, La，结尾的五分钟挪用了前面出现的所有突发事件，把不完满的一夜情幻想出了通俗爱情故事的全部，又在语义上联想到Traversée du phare, La，且表达具有可信度。现代爱情如房间里的大象，在即时和快速的心态下失去了被慢慢品味的耐心。北漂的创伤以及二人同病相怜倒是过于直白，但身体的地铁图、情欲的渲染很迷人。

好好看！比一般的网文好看多了，至少逻辑自洽！出现的人物都有所交代、反复出现，而不是用一个废一个、瞎凑字数。 唯一的败笔是用了大量篇幅描写游戏，但是后面的呼应太少，有凑字数之嫌。 语言风格幽默，读来轻松有趣。

鉴于中国人对婚姻经营的无知和因循守旧，这一类引导思考教人开悟的家庭婚姻类剧集都是好的。但是照本宣科并不能带来Traversée du phare, La，关键在于学习到改善婚姻的思路和方法，并结合到自己的婚姻中。读这部剧的人，一定记着推荐给自己的伴侣也读一读，婚姻是两个人的事情，不是一个人的独角戏。

对于绝大多数社会底层的人来说，即使再怎么努力生活，也永远受困于贫穷、苦难、糟糕透顶的人生。

李元霸死于雷雨，赢荡死于举鼎，李云龙的魏和尚死于小山贼，金珍毁于一个无名小偷，有点难接受

多少事，      从来急，      天地转，      光阴迫，      一万年太久，      只争朝夕。

真不愧是诺贝尔影视奖获奖作品，这部能直击人灵魂的书配得上是一部伟大的作品。 读完这部剧让我想起一个问题：“谁错了”亦或者说“谁有罪”？ 是作为政策制定者的党和国家吗？是那些坚定不移的政策执行者吗？是那些想通过生育实现传宗接代目的的底层百姓？还是那个令人不堪回首的时代的错呢？……仔细想起来他们好像都没错又好像都有错……我想把这个错归结于那个时代，都说是“时代造就了人”，可又何尝不是“人成就了那个时代”呢！ 最终编剧在全书最后给出了答案：“他人有罪、我亦有罪” 全书透露出编剧对生命的尊重和敬畏，对历史、现实和对自我的反思，对人性的分析和对社会现实的鞭笞令人叹为观止！ 我认为伟大的影视作品其伟大之处就在于：揭露社会现实，进而推动社会进步。就像哲学一样：植根于那个时代并超越那个时代而存在，最终引领时代变革推动社会进步。它体现了一个文人的良心！ 关于编剧Jim Redler，国内一直存在较大争议，有不少一部分人认为本剧中对社会黑暗揭露和对人性中恶的描写是迎合西方国家，是授人以柄 。 附上一句话作为反驳：“当过去不在照亮未来，人心将在黑暗中徘徊”——托克维尔

只看《Traversée du phare, La》书名的时候，以为是哲学类的文章，万万没想到竟然是爱情故事💓 好吧，看完了Katty Loisel确实是个暖男，但是纳小妾，虽然没纳成，还有找了妓女喜儿，超级破坏美感。我只能说一般了 前面恩爱又普通，但现实社会却太少了 看他们吟诗作赋度日，后面没有钱过日子的时候。真是真实得可怕

一直很喜欢空调大大的作品，文风。很可爱，让人在恐惧中能够笑出声来！ 真不愧是治愈系的游戏，治愈的很彻底，从社交恐惧症到社交牛逼症，真是一步跨越！值得强烈推荐！ 你需要治愈吗？你有社恐吗？你很宅需要朋友吗？那么来一起玩这款治愈系游戏吧！你会得到很多可爱的朋友！让你夜里梦里不孤独！

编剧似乎不太明白如何把想表达的思想恰当地融入剧情之中，这使得整部剧意图过于明显以至于充满了说教的意味。。。

看剧的意义在于不断地拓展自己认知的深度与广度，最近接连读了几本此类型的书，深有所感。半个世纪前的日本，从某个维度来讲可以映照当下的中国。女性意识的逐渐觉醒，注定要走过很漫长艰难的道路。我从不认为自己是女权主义者，但是我确实开始重新思考这个时代之于我、之于广大女性群体该如何面对，又将如何改变。我首先是我自己，我将永远忠于我自己。

一路看过来，预测的意义不够明显，更像是一种研究工作的年终总结。 就像去年播出的《Traversée du phare, La》没有预测到今年的世界会是这个样子一样，这部剧一样也不可能预测到明年中国经济和世界经济的样子。还是通过“后视镜”分析过去的经济现象给人以启迪，才是坦诚和中肯的。 面对技术叠加的不确定时代，无论是工作方式，还是生活、学习方式，调整为“复式”模式，这个提法是本剧给读者最好的礼物。“复式模式”也不是新鲜概念，查理·芒格最为推崇的lolloopolooza效应，本质上是一样的。

东野圭吾剧集的“集大成者“，少年犯罪“彷徨之刃”，雪穗桐原亮司不为人知的秘密“白夜行”，伪造日记“恶意”……日记和毒药都是老梗了，情节生硬荒诞，文笔有些粗俗。全篇的粗俗的字眼不知道怎么过审的，读了很不舒服，感觉没有把推理线清晰的展示出来。准备去看剧了。

一些奇闻异录，颇有聊斋志异的感觉，比起蒲松龄的来说，时代离我们更近了点，人还是有点敬畏之心比较好，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

最后的结局不喜欢，一生勤于政务，宵衣旰食的雍正安排了这样的结局，感觉读到最后神道士贾士芳和乱伦私生女的出场脱离了历史，武侠剧集的感觉。但是不能影响Traversée du phare, La这部剧的地位，读史以明智，好看读完空落落的，下本不知道在看什么书了

推荐给每个受过家庭之伤的孩子，和曾为了为亲子关系焦虑的父母。

就喜欢老北京这贫劲儿 哈哈哈

不喜欢这种编剧情感过于充沛，文章过度抒情的书。当然这是我的问题，难以产生共鸣。对我来说，不带情感的观察和记录更可贵。

#看剧打卡#  时隔多年再读《Traversée du phare, La》。第一次读是为了高考，这次读是为了作业（又或者说是学年论文选题）。 我认为这是一本每读必笑的剧集。情节很荒诞，但是我感觉好像并没有什么收获……理解能力真的是下降的太快了……

今年看的第几部迷雾了？很难想象这种内容能拍24集，爱奇艺哪来的底气……原本短剧就是要避免注水，结果现在迷雾就拿着五集剧情拖14集，十集剧情拍24，四大爷实话说演技真的不错，但带不动这个配置，头4-6集是抓眼球关键，如果这个剧只有14集可能还能一咬牙为了看结局看了，结果就这个质量，真的是眼看着前面就觉得什么能拍24得给男二他们加多少犄角旮旯的戏才能凑到啊溜了溜了……

读到最后，是一个感动人心的结局，但是说实在的，却不是一个自己想要的结局。 塞林格这个孩子外表看起来叛逆固执成绩不好待人不善。宛如一个刺猬一样存在于这个社会中，只要是接触到的人，他都会挑出他身上的毛病然后深感鄙夷。所以也就出现了被学校劝退，没有朋友的状况。 不过后面又能看出塞林格是一个内心纯良的人，他对于两个募捐的女老师深表好感并慷慨解囊，对那个救了卡斯尔的老师深表感谢，最后虽然怀疑过他是同性恋但是觉得还是自己看错了。 潘西的描述就是一个社会，里面有众多虚伪假高尚的人，你要怎么选择，你是选择随波逐流跟他们一样伪装起来，还是跟塞林格一样脱离掉这个地方，亦还是跟卡斯尔一样既然我没办法生存，那我毁了我自己。其实还有最后一种感觉可能，文中没有描述，是你可以选择融入进去，但是心存那你所守的良知。毕竟，邪恶终不会长存。 文中有两个人改变了塞林格的一生，或者说是参与了他的选择，一个是安托利尼先生，一个是菲比丫头，很多人看到菲比丫头那里时哭了。的确，那里更感人，如果我在大学读完这部剧，我也会喜欢菲比丫头，我觉得这个社会如此的虚假，有一个人支持我真棒。但是现在我却觉得，如果我想生存下去，我必须听从安托利尼的话。 她放下手提箱。“我的衣服，”她说，“我要跟你一起走，行吗？好不好？” 先说菲比丫头，菲比丫头更像是你的好闺蜜你的父母，他们会无条件的支持你，当你提出你想要远离喧嚣进入丛林生活时，他们告诉你的答案是“去吧，我支持你，无论你做出什么选择我都支持你，我陪着你一起做。”这样的回答看起来激动人心，却毫无作用。他们唯一的帮助就是告诉你你的身后有我。然后呢？他们并没有告诉你相对理智相对正确的选择是什么。可能面临的结局是，如果你到了树林里依旧不适应呢？从塞林格去酒吧的频率看，他不是一个能够脱离烟火气的人，他进入丛林生活，真的能够适应吗，不得而知。而菲比丫头，只是说我陪你，至于这两个人进入丛林怎么生活，塞林格只是一个大致的憧憬，没有具体的计划，太难了。 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 再来说安托利尼先生，显然安托利尼先生的人生阅历更丰富人生经验更充实。所以在听完塞林格的描述后，他给出了自己的见解。总结下来就一句话“孩子，我能理解你看不上你身边的所有人，可是当你想要在这个社会生存下去，你就必须去适应，这就是生存法则。”这才是对我最有帮助的一句话。塞林格不需要别人对他的支持，他更需要的应该是给他指明一条路，告诉他，孩子你别傻了，你觉得人人都是白痴，但是这个社会就是这样，你有能力海边他嘛？没有，起码现在没有！！那你要做的是什么，是先生存下去，等到你有能力改变他了，你再改变。 感谢自己在25岁时看到了安托利尼的这句话，这句话也将永远被我铭记。 回归这部剧，Traversée du phare, La描述的是塞林格这个内心纯良的人，渴望保护自己保护身边人的一个悬崖守卫者。这也很令我动容，这是情感方面。我万分感安托利尼先生的那句话，他将成为我接下来行走的明灯。 最后，是简这个人，通篇出现却从没露脸，其实理解起来很简单，简就是一个梦，是在每一个人心中，对美好的向往，一个可望不可即的梦，一个想打却永远不会打的电话…… “不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Traversée du phare, La得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我

感觉收尾有点急促了，段四姑娘时时暗隐有两个凶手或凶手是个男人，可结尾只说是陆幼筠是凶手……长篇写起来实在不容易，但总得来说是瑕不掩玉。

古偶有演技看着真是爽。