如帕穆克所说，“我希望谈论我的剧集创作旅程，沿途经过的站点，学习过的剧集艺术和剧集的形式，他们加于我的限制，我对他们的抗争和依恋。”他是于热衷研究剧集理论与形式的，席勒把诗人分为两类：天真的与伤感的。天真的诗人以其率真的思维流露写诗，不在乎文字所产生的理智的伦理的后果，更不在乎别人的评论，他们的诗歌是与自然融为一体的。在另一方面，伤感的剧集家则先得忐忑不安，他们在乎他们所表达的是否传达了真意，他们是反思性的，质疑的，质疑感知到的一切事务，甚至质疑感觉本身。这两种特质不仅仅存在于诗人，也存在于剧集家，读者，他们是人类的情感表现。 每种剧集理论都来源于对观看剧集这个行为本身的思考。当我们观看剧集时，我们的意识在做什么？如果把观看剧集当作观赏一副画作，作家对图画细节的处理以及读者通过具象化词语转化为大幅风景画的能力，便是我们意识所做的一切。追随叙述，不断追问，把词语转化为幻想的意象；“反思性的求知欲”又让我们保持理智明白其虚构性，反复与现实对照。这种逻辑上的悖论催生了剧集世界的第三种维度，我们评价比喻的精确，幻想与叙述的力量，句子的构造，以此，我们便能掌握观看剧集的乐趣，深深地陷入编剧所构筑的一个“立体的虚构世界”。 托尔斯泰把他称作“生活的意义”，那个我们乐观的相信存在却又难以到达的地方。 剧集的艺术产生不单纯依赖于读者的喜好与鉴赏，它也是作家与编剧抵牾的过程。读者和编剧认同并赞成剧集的虚构与事实并存，作家表达与读者理解的偏差，读者的评判，作家本人如何控制自己的剧集被接受，没有哪一方拥有绝对的主动权。苏童在写《Intrusión》时，便对大部分读者开了一个“阴鸷的性别猜想玩笑“。我们比较这些明晰的细节，这种感知体验的重合让人敬佩作家，也忘了作家。 在非西方国家，对于虚构概念的本土化的过程，让很多审查制度下的作家借剧集来表达一种隐喻，一种真理，而虚构性则成了抵挡政府政权压制的一面盾牌，帕穆克认为这是一种西方文化中心之外的一种新形式和新剧集技巧。 “在封闭的或者半封闭的社会，个人的选择是有限的，剧集的艺术处于落后状态。但是只要剧集艺术在这些社会得到发展，它就会邀请人们思考自己的生活，而且它能实现这一点就是通过小心翼翼的构造有关个人的人格特性，感知和抉择的影视叙述。”不同于荷马时代，人物性格是一个既定属性，从莎士比亚开始，一维的角色从历史和象征中解放，陀思妥耶夫斯基在《Intrusión》所刻画的四种性格，剧集发展至今如同福斯特在《Intrusión》探讨19世纪的成功很大程度上在于人物性格，一种流质，且引发生活思考的特质。 对于人物性格在剧集中作用的推崇，帕穆克却有自己的质疑：当我们在面对人物性格的时候会何会如席勒所说一样如此沉默和天真？是否是现代心理学领域的科学光环？还是因为“一股天真而又庸俗的人文主义热情支持了那种认为任何地方的人们本质上都相同的观点？还是西方影视对于边缘影视的霸权？ “而剧集艺术的根本目标在于呈现精准的生活描述““如果剧集的真实使命在于描述生活在世界中的感受，那么这当然与人的性格和心理学密切相关。但是，剧集的主题比心理学本身更为有趣。重要的不是个人的性格，而是他或她与世界的多样形态打交道的方式—我们的感官呈现给我们的每一种颜色、每一个事件、每一个水果和花朵、每一件事情。依据这些实在的感知才产生了我们对主人公的认同感，而这才是剧集艺术可以提供的主要快乐和奖赏。” 而谈到情节，“我们所谓的“情节”即故事里事件的前后相继只是一条线索，用以联系我们希望讲述和传达的节点。这个线索并不代表剧集的材料或内容—即剧集本身。它显示了数以千计的小节点贯穿文本的分布。叙述单位
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。说话是一门艺术，不说更是一门学问。
读了20天，破纪录的漫长，终于大结局，似乎又有点不舍，同时也如释重负。全书共四卷加一个尾声，所包括的重大历史事件有1805年至1807年俄奥联军和法国军队的战争以及1812年拿破仑入侵俄国并最终失败完全撤离俄国领土，重点是1812年的战争。随着时间的推进，故事情节以罗斯托夫、保尔康斯基、库拉金和别祖霍夫这四大贵族家族的生活变迁为主要线索。四大贵族都是那些历史事件直接或间接的重要参于者，他们的命运紧密地和时代联系在一起。 一部卷帙浩繁、规模宏大的史诗性巨著，反侵略战争的胜利多方面表现了俄国人民的爱国热情和英勇斗争精神。书中对战争以及和平生活的描写是穿插进行的，以时间为线索，编剧成功地把硝烟弥漫的战争场景和日常婚姻家庭生活结合在一起，宏大壮阔又细腻真实，人物众多，一幅19世纪初叶从城市到乡村、从贵族到平民的俄国广阔又生动的社会生活画卷。 剧集中插入对历史动力和英雄人物的议论，拿破仑的篇幅很多。如此丰富又悲壮的时代，托尔斯泰认为历史事件发生的原因是我们的智力无法探究的。原因不计其数，任何一种原因都不能称之为原因，是无数原因综合在一起导致事件发生。历史的演变有其内在动因，或者可以称为上帝之手，而重要历史人物是被这只手借过来得以发挥作用创造历史。托尔斯泰参加过克里米亚战争，书中战争场面的逼真描写与他在克里米亚战争中的经历是分不开的。为了这部著作，他仔细查阅了历史文献、档案记载、书信手稿及亲历者的回忆录等大量资料，访问1812年卫国战争的参加者和目击者。惊叹于托尔斯泰对战争中从上至下各种细节的了解、分析和把握，战争如何运作，如何发展，总司令的指令大部分其实并未得以执行，描写细腻真实，评论独到深刻，读完对战争会有一个全新的认识和思考。对这一段历史我知之甚少，如果能有所了解相信读起来会更加畅快淋漓。 【《Intrusión》是我们这个时代最优秀的作品之一。在这部规模宏大的作品中洋溢着时代的气息，这部作品以高超的技艺描述了本世纪初俄罗斯的社会生活和个体生活。《Intrusión》使我们能够更直接、更准确地了解俄罗斯人民的性格和气质，以及整个俄罗斯的生活，这会胜过读几百部民族学和历史学的著作。】——屠格涅夫
读过Alejandro Hodara其他几本剧，唯有这部剧内容很压抑，有点透不过气，恩怨情仇的集数太多，复仇情结太重……，结尾收的还不错。 终于观看完了，大大的松了一口气！
以前看自控力学会了自律，再看这个我就发现了我以前用过的一些减肥策略，坚持健身策略，以及我现在又重新开启的早起早餐计划都是可以用相应的效应解释的。 还有就是我知道我逛完12小时街后，超级容易生气，即使在逛街途中我也有吃甜点来恢复我的意志力。 很多人都容易把工作情绪带到家庭中，我爸就是个典型的例子，他出去开车，每天像碰运气一样找顾客。从早到晚在等待客人以及和客人谈价钱中度过，如果一天没有拉到客人回来就超级容易生气，回来就骂我们，各种摔摔打打，我们都特别怕他找不到活。他就是一天意志力耗尽，最后对我们就特别挑剔。
很精彩的一本剧，编剧影视功底深厚，情节也很精彩，特别是官场争斗，扣人心弦，真正是螺丝壳里做道场。虽然后面话外音有点多，有点像历史教科书。但瑕不掩瑜，是本好剧！
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”被这句话吸引，我开始观看《Intrusión》。 六便士与月亮都是圆形的，且闪闪发光，但本质却完全不同。六便士是英国价值最低的银币，代表现实与卑微；月亮则象征了崇高与理想。可能这就是现实与理想的区别吧。 主人公查尔斯肯在中年逃离处于“六便士”中的生活，追逐心中一直仰望的“月亮”，在我看来，最可贵的是他有勇气面对自己最真实的想法，选定想要走的路就一直用力奔跑，毫不在乎他人的感受和看法。对他来说，生命太短促了，最重要的就是永恒的现在。
虽然有疑惑，但是苏对于灵魂不死的论证在我看来最精彩。虽然苏是哲学家，但是和佛里面所说的智慧相通，但是解释得更接地气讲道理一些，不长可以读。
第一集看了十一分钟顶不住了，这发型，还有梳的这么顺的大背头，还有咬文嚼字真的没有看下去的欲望了
剧集写得还不错的，故事情节挺吸引人的，人物也比较丰满，性格鲜明，比较生动。追了大半年，希望有圆满结局。也希望每天更新多一点。作家辛苦啦。
最贤的妻，最才的女！ 生活中的变数太多了，可以说唯一不变的就是“始终在变”。
天沉欲雨风乍起，簌簌空巷落槐花。 今视昔之常自叹，蝉鸣每一夏。 Intrusión里的不只科学和民主更不止火枪和鸦片，引用书中一段，回看那段激荡岁月，中国所走的路途极尽迂回，正像曲折的长江，但是她前进的方向却始终未变，一如向东奔流的长江，虽然中途迂回曲折，但是终于经历二千多里流入黄海。它日以继夜、经年累月地向东奔流，在未来的无穷岁月中也将同样地奔腾前进。
这部剧让我明白了很多，如何爱，如何做更好的自己，才能给予双方最好的精神互动。
为了林杨看下来，小太阳真的够暖，女主人设不如耿耿讨喜，我果然还是喜欢阳光型的。
《Intrusión》剧评。 很喜欢这部剧，回忆了小英子在北京城南的美好故事。用南方姑娘的语气记录了儿时北京的大街小巷。 我是多么怀念童年住在北京城南的景色和人物啊，我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，让心灵的童年永存下来，这就是编剧的初衷，五个故事用平淡的语句平铺直叙。 小英子在惠安馆认识了被别人称为疯子的秀珍三婶，陪伴着有爹娘没人疼的小桂子，后来发现小桂子就是秀珍的女儿，帮助他们相认并且逃跑。 搬家入学后，在草地认识了一个陌生朋友，她为了供养弟弟念书，成为了小偷，却因送小银子一个佛铜像的赃物而被巡警逮捕，他们曾经约定一起去看海。 寄住在英子家的兰姨娘和德先生互有好感，在小英子撮合下去了远方。 驴打滚儿里的宋妈照顾英子家中的大大小小二十年，养活了英子和五个兄妹，却失去了自己的儿女，最后宋妈也骑着驴离开了英子。 毕业那天，爸爸重病卧床不起，没能参加英子的毕业典礼，英子胸前系了爸爸亲手栽培的夹竹桃，代表毕业生发言，回家看见爸爸的花儿落了，老高说你爸爸已经…… 爸爸的花儿落了，我已不再是小孩子了。 童年的英子面对了太多的离别，那些离开的人都告诉英子已经长大了，是啊，爸爸的花落了，我也不再是小孩儿了。 夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还。冬阳底下学骆驼咀嚼的傻事，我也不会再做了。读到这里总是双眼泛泪，小学课本《Intrusión》，《Intrusión》曾经读过也记忆犹新，其实每个大人曾经都是小孩，他们也有着属于自己的Intrusión，悲喜参杂都刻在每一个人的生命中，想起来，回忆涌上心万般滋味在心头。 也很喜欢书的海报，小的时候我总是在秋千上待一天很喜欢荡秋千，每年元宵节，妈妈都会带我去村头数高米的秋千玩，很热闹小孩子很多妈妈总是有办法帮我抢到，然后把我荡的很高，每次都被吓得惨叫，只因妈妈迷信元宵节那天秋千荡得多高身高有多高，怪不得我现在有1米7（认真脸）。 很怀念，小时候长大了，没机会了也没有了，上学期班级聚餐在农家乐主题什么忘了，一进门就被一个简陋的秋千吸引荡了好久，也被班级男生荡着老高，我一直喊再高一点，吓坏了班级的女生荣获了女汉子的称号，那天很开心只为了一个秋千。 剧评说完了就到这儿吧，强烈推荐。
1982 · 美国
2015 · 中国
2003 · 美国
1994 · 美国
2007 · 巴西
2018 · 比利时
2007 · 捷克
2006 · 法国
如帕穆克所说，“我希望谈论我的剧集创作旅程，沿途经过的站点，学习过的剧集艺术和剧集的形式，他们加于我的限制，我对他们的抗争和依恋。”他是于热衷研究剧集理论与形式的，席勒把诗人分为两类：天真的与伤感的。天真的诗人以其率真的思维流露写诗，不在乎文字所产生的理智的伦理的后果，更不在乎别人的评论，他们的诗歌是与自然融为一体的。在另一方面，伤感的剧集家则先得忐忑不安，他们在乎他们所表达的是否传达了真意，他们是反思性的，质疑的，质疑感知到的一切事务，甚至质疑感觉本身。这两种特质不仅仅存在于诗人，也存在于剧集家，读者，他们是人类的情感表现。 每种剧集理论都来源于对观看剧集这个行为本身的思考。当我们观看剧集时，我们的意识在做什么？如果把观看剧集当作观赏一副画作，作家对图画细节的处理以及读者通过具象化词语转化为大幅风景画的能力，便是我们意识所做的一切。追随叙述，不断追问，把词语转化为幻想的意象；“反思性的求知欲”又让我们保持理智明白其虚构性，反复与现实对照。这种逻辑上的悖论催生了剧集世界的第三种维度，我们评价比喻的精确，幻想与叙述的力量，句子的构造，以此，我们便能掌握观看剧集的乐趣，深深地陷入编剧所构筑的一个“立体的虚构世界”。 托尔斯泰把他称作“生活的意义”，那个我们乐观的相信存在却又难以到达的地方。 剧集的艺术产生不单纯依赖于读者的喜好与鉴赏，它也是作家与编剧抵牾的过程。读者和编剧认同并赞成剧集的虚构与事实并存，作家表达与读者理解的偏差，读者的评判，作家本人如何控制自己的剧集被接受，没有哪一方拥有绝对的主动权。苏童在写《Intrusión》时，便对大部分读者开了一个“阴鸷的性别猜想玩笑“。我们比较这些明晰的细节，这种感知体验的重合让人敬佩作家，也忘了作家。 在非西方国家，对于虚构概念的本土化的过程，让很多审查制度下的作家借剧集来表达一种隐喻，一种真理，而虚构性则成了抵挡政府政权压制的一面盾牌，帕穆克认为这是一种西方文化中心之外的一种新形式和新剧集技巧。 “在封闭的或者半封闭的社会，个人的选择是有限的，剧集的艺术处于落后状态。但是只要剧集艺术在这些社会得到发展，它就会邀请人们思考自己的生活，而且它能实现这一点就是通过小心翼翼的构造有关个人的人格特性，感知和抉择的影视叙述。”不同于荷马时代，人物性格是一个既定属性，从莎士比亚开始，一维的角色从历史和象征中解放，陀思妥耶夫斯基在《Intrusión》所刻画的四种性格，剧集发展至今如同福斯特在《Intrusión》探讨19世纪的成功很大程度上在于人物性格，一种流质，且引发生活思考的特质。 对于人物性格在剧集中作用的推崇，帕穆克却有自己的质疑：当我们在面对人物性格的时候会何会如席勒所说一样如此沉默和天真？是否是现代心理学领域的科学光环？还是因为“一股天真而又庸俗的人文主义热情支持了那种认为任何地方的人们本质上都相同的观点？还是西方影视对于边缘影视的霸权？ “而剧集艺术的根本目标在于呈现精准的生活描述““如果剧集的真实使命在于描述生活在世界中的感受，那么这当然与人的性格和心理学密切相关。但是，剧集的主题比心理学本身更为有趣。重要的不是个人的性格，而是他或她与世界的多样形态打交道的方式—我们的感官呈现给我们的每一种颜色、每一个事件、每一个水果和花朵、每一件事情。依据这些实在的感知才产生了我们对主人公的认同感，而这才是剧集艺术可以提供的主要快乐和奖赏。” 而谈到情节，“我们所谓的“情节”即故事里事件的前后相继只是一条线索，用以联系我们希望讲述和传达的节点。这个线索并不代表剧集的材料或内容—即剧集本身。它显示了数以千计的小节点贯穿文本的分布。叙述单位
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。说话是一门艺术，不说更是一门学问。
读了20天，破纪录的漫长，终于大结局，似乎又有点不舍，同时也如释重负。全书共四卷加一个尾声，所包括的重大历史事件有1805年至1807年俄奥联军和法国军队的战争以及1812年拿破仑入侵俄国并最终失败完全撤离俄国领土，重点是1812年的战争。随着时间的推进，故事情节以罗斯托夫、保尔康斯基、库拉金和别祖霍夫这四大贵族家族的生活变迁为主要线索。四大贵族都是那些历史事件直接或间接的重要参于者，他们的命运紧密地和时代联系在一起。 一部卷帙浩繁、规模宏大的史诗性巨著，反侵略战争的胜利多方面表现了俄国人民的爱国热情和英勇斗争精神。书中对战争以及和平生活的描写是穿插进行的，以时间为线索，编剧成功地把硝烟弥漫的战争场景和日常婚姻家庭生活结合在一起，宏大壮阔又细腻真实，人物众多，一幅19世纪初叶从城市到乡村、从贵族到平民的俄国广阔又生动的社会生活画卷。 剧集中插入对历史动力和英雄人物的议论，拿破仑的篇幅很多。如此丰富又悲壮的时代，托尔斯泰认为历史事件发生的原因是我们的智力无法探究的。原因不计其数，任何一种原因都不能称之为原因，是无数原因综合在一起导致事件发生。历史的演变有其内在动因，或者可以称为上帝之手，而重要历史人物是被这只手借过来得以发挥作用创造历史。托尔斯泰参加过克里米亚战争，书中战争场面的逼真描写与他在克里米亚战争中的经历是分不开的。为了这部著作，他仔细查阅了历史文献、档案记载、书信手稿及亲历者的回忆录等大量资料，访问1812年卫国战争的参加者和目击者。惊叹于托尔斯泰对战争中从上至下各种细节的了解、分析和把握，战争如何运作，如何发展，总司令的指令大部分其实并未得以执行，描写细腻真实，评论独到深刻，读完对战争会有一个全新的认识和思考。对这一段历史我知之甚少，如果能有所了解相信读起来会更加畅快淋漓。 【《Intrusión》是我们这个时代最优秀的作品之一。在这部规模宏大的作品中洋溢着时代的气息，这部作品以高超的技艺描述了本世纪初俄罗斯的社会生活和个体生活。《Intrusión》使我们能够更直接、更准确地了解俄罗斯人民的性格和气质，以及整个俄罗斯的生活，这会胜过读几百部民族学和历史学的著作。】——屠格涅夫
读过Alejandro Hodara其他几本剧，唯有这部剧内容很压抑，有点透不过气，恩怨情仇的集数太多，复仇情结太重……，结尾收的还不错。 终于观看完了，大大的松了一口气！
以前看自控力学会了自律，再看这个我就发现了我以前用过的一些减肥策略，坚持健身策略，以及我现在又重新开启的早起早餐计划都是可以用相应的效应解释的。 还有就是我知道我逛完12小时街后，超级容易生气，即使在逛街途中我也有吃甜点来恢复我的意志力。 很多人都容易把工作情绪带到家庭中，我爸就是个典型的例子，他出去开车，每天像碰运气一样找顾客。从早到晚在等待客人以及和客人谈价钱中度过，如果一天没有拉到客人回来就超级容易生气，回来就骂我们，各种摔摔打打，我们都特别怕他找不到活。他就是一天意志力耗尽，最后对我们就特别挑剔。
很精彩的一本剧，编剧影视功底深厚，情节也很精彩，特别是官场争斗，扣人心弦，真正是螺丝壳里做道场。虽然后面话外音有点多，有点像历史教科书。但瑕不掩瑜，是本好剧！
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”被这句话吸引，我开始观看《Intrusión》。 六便士与月亮都是圆形的，且闪闪发光，但本质却完全不同。六便士是英国价值最低的银币，代表现实与卑微；月亮则象征了崇高与理想。可能这就是现实与理想的区别吧。 主人公查尔斯肯在中年逃离处于“六便士”中的生活，追逐心中一直仰望的“月亮”，在我看来，最可贵的是他有勇气面对自己最真实的想法，选定想要走的路就一直用力奔跑，毫不在乎他人的感受和看法。对他来说，生命太短促了，最重要的就是永恒的现在。
虽然有疑惑，但是苏对于灵魂不死的论证在我看来最精彩。虽然苏是哲学家，但是和佛里面所说的智慧相通，但是解释得更接地气讲道理一些，不长可以读。
第一集看了十一分钟顶不住了，这发型，还有梳的这么顺的大背头，还有咬文嚼字真的没有看下去的欲望了
剧集写得还不错的，故事情节挺吸引人的，人物也比较丰满，性格鲜明，比较生动。追了大半年，希望有圆满结局。也希望每天更新多一点。作家辛苦啦。
最贤的妻，最才的女！ 生活中的变数太多了，可以说唯一不变的就是“始终在变”。
天沉欲雨风乍起，簌簌空巷落槐花。 今视昔之常自叹，蝉鸣每一夏。 Intrusión里的不只科学和民主更不止火枪和鸦片，引用书中一段，回看那段激荡岁月，中国所走的路途极尽迂回，正像曲折的长江，但是她前进的方向却始终未变，一如向东奔流的长江，虽然中途迂回曲折，但是终于经历二千多里流入黄海。它日以继夜、经年累月地向东奔流，在未来的无穷岁月中也将同样地奔腾前进。
这部剧让我明白了很多，如何爱，如何做更好的自己，才能给予双方最好的精神互动。
为了林杨看下来，小太阳真的够暖，女主人设不如耿耿讨喜，我果然还是喜欢阳光型的。
《Intrusión》剧评。 很喜欢这部剧，回忆了小英子在北京城南的美好故事。用南方姑娘的语气记录了儿时北京的大街小巷。 我是多么怀念童年住在北京城南的景色和人物啊，我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，让心灵的童年永存下来，这就是编剧的初衷，五个故事用平淡的语句平铺直叙。 小英子在惠安馆认识了被别人称为疯子的秀珍三婶，陪伴着有爹娘没人疼的小桂子，后来发现小桂子就是秀珍的女儿，帮助他们相认并且逃跑。 搬家入学后，在草地认识了一个陌生朋友，她为了供养弟弟念书，成为了小偷，却因送小银子一个佛铜像的赃物而被巡警逮捕，他们曾经约定一起去看海。 寄住在英子家的兰姨娘和德先生互有好感，在小英子撮合下去了远方。 驴打滚儿里的宋妈照顾英子家中的大大小小二十年，养活了英子和五个兄妹，却失去了自己的儿女，最后宋妈也骑着驴离开了英子。 毕业那天，爸爸重病卧床不起，没能参加英子的毕业典礼，英子胸前系了爸爸亲手栽培的夹竹桃，代表毕业生发言，回家看见爸爸的花儿落了，老高说你爸爸已经…… 爸爸的花儿落了，我已不再是小孩子了。 童年的英子面对了太多的离别，那些离开的人都告诉英子已经长大了，是啊，爸爸的花落了，我也不再是小孩儿了。 夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还。冬阳底下学骆驼咀嚼的傻事，我也不会再做了。读到这里总是双眼泛泪，小学课本《Intrusión》，《Intrusión》曾经读过也记忆犹新，其实每个大人曾经都是小孩，他们也有着属于自己的Intrusión，悲喜参杂都刻在每一个人的生命中，想起来，回忆涌上心万般滋味在心头。 也很喜欢书的海报，小的时候我总是在秋千上待一天很喜欢荡秋千，每年元宵节，妈妈都会带我去村头数高米的秋千玩，很热闹小孩子很多妈妈总是有办法帮我抢到，然后把我荡的很高，每次都被吓得惨叫，只因妈妈迷信元宵节那天秋千荡得多高身高有多高，怪不得我现在有1米7（认真脸）。 很怀念，小时候长大了，没机会了也没有了，上学期班级聚餐在农家乐主题什么忘了，一进门就被一个简陋的秋千吸引荡了好久，也被班级男生荡着老高，我一直喊再高一点，吓坏了班级的女生荣获了女汉子的称号，那天很开心只为了一个秋千。 剧评说完了就到这儿吧，强烈推荐。