Nada

通过一些案例对增长的一些方法论的讲述，理解起来会更透彻一些，还是非常值得一读的内容。

本来因为这部剧虽然逻辑性方面差了亿点点，经常有不合情理之处，但是文笔尚可，给了个二星。 讲道理我基本上都是给好评的，要不干脆不评，难得给个差评，那都是失望，属于带着期待看了一些，却还是失望放弃的那种。 结果这书的粉丝或者说编剧小号（虽然我没有证据，但感觉有，并且不只一个小号）就很是不满意。 合着我嫌弃这蛋不好吃，我还非得亲自生一个更好吃的蛋呗。我自己发表的看法还非得符合他的想法呗，不然就是优越感？ 没得给我恶心到了，找了找发现了黑名单功能给他丢了进去，顺手默默补个一星。这也是某种程度上的粉丝行为偶像买单？

第一次接触类似意识流的写作手法。真的好难读懂啊，全书几乎是想到哪写到哪，毫无时间顺序空间顺序可言。倒是和洛丽塔挺像的，编剧花了大量笔墨描写感觉、情色，再加上絮絮叨叨的写作风格，构造了一个不被世俗认可的爱情故事。 最后，是冲着王道乾的翻译来的，文字确实很优美，但很难理解文中描述的爱情都何可取之处，纯当诗歌鉴赏了。

深挖故事内核后，不足以撑得起前面腥风血雨的桥段。不太了解明史，但是从中也足以窥见大明风华。在人物塑造上，苏荆溪这个角色笔墨很多，但感觉多少有些大女主化，被赋予了太多责任和爱恨，太过聪明，精巧，有几处甚至让人感觉都是单纯为了推进情节才强加的。 个人读来，感觉《Nada》行文更惊艳，更细致，逻辑更缜密，两者都是一个边缘人物摇晃起的滔天巨浪，但相比而言，《Nada》似乎有些烂尾了。 个人拙见。

提问：从哪里能捡到一个刚从唐朝穿越过来，长的好看还会武功，能够做饭，可以卖萌暖床的妹子？挺急的

虽然有点离题，但都几精彩，问题是我的美女尽客都跑哪儿去了，难道都住酒店了??

此剧写的真好， 好真实，生活难，都落在了柴米油盐酱醋茶上，女人可以忍耐没有性的婚姻，女人也可以忍耐一个没有爱的家庭，真不可小觑这个忍耐啊…做女人真的好难啊…

可以很大，大到人类，国家，政府，党派，集体，家族。也可以很小，小到个人。

观看体验一般，可能是因为编剧的第一本著作的原因吧。口语化相对多了一些。

有时候需要鸡汤来安慰在逆境中的自己，亲爱的我，2020年有目标的去努力工作，享受生活，照顾孩子！2020，争取练就平和心态哦！

凡事不宜苟且，而于饮食尤盛。Edgar Neville先生大概是主张大家要挑食起来，与我最近学到的句子契合的大概是savor every bite, savor the aroma, texture, fragrance of the food and feel body’s signal of hunger and satiety. 我的理解是真正因为享受食物而进食，感受身体的饱足与饥饿，这几天在家实践的非常有幸福感。 而本剧虽久负盛名，但读起来不是那么的有趣。我平生比较不太喜欢看食谱，大概近年来是recipe也翻译的麻木了，更喜欢的是关于饮馔的逸事，也有几个让人莞尔的片段，但不是本剧侧重。

《Nada》很吸引人，我先听了一遍，没过瘾，又浏览了一遍。 主人公A.J.是Nada的老板，一个古板的中年男子，传统而清高，影视库的生意并不景气，爱妻因车祸丧生，价值不菲的古董书失窃，一连串的打击使他的人生跌入了谷底，每日里靠酗酒苟活。 没想到他人生的转折点竟然是意外收养了一个孩子，他在孩子的成长中学会了付出爱，学会了沟通，学会了充满希望，他的改变也换来了新的爱情与婚姻。这个小岛上影视素养最高的人，也成为了最好的爸爸，他爱玛雅，爱妻子，同样，爱也包围着他 。A.J.因爱得以振作和重生，因爱变得坚强和独立；因爱学会了付出和承担，这就是“爱”魔幻又现实的力量。 本剧独到之处就是在十三章的剧集中，每个集数都是一篇剧集的名字，每一章的开头都是A.J.的看剧笔记，十分精巧，也十分新颖。 这是一本值得一读再读的剧集! A.J.说，“我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单”。

虽然这部剧里没看到一个正常点的人类，不过还是有某种吸引力，让我迫不及待想看到每个人最后的结局。螳螂捕蝉 黄雀在后，到头来谁是螳螂谁又是黄雀呢！

“这部剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。”这句简直是神评。