Way Out West

南师讲记言简意赅，直指圣道。真乃经纶三大教，出入百家言！顶礼南师！

这，有种难受的感觉。看到爽的时候，就立马贤者时间了。编剧，能加更吗？跪求。

A+。剧本写得太好了，编剧很大胆地把所有矛盾聚在一起，作为观众看的时候会理解所有人的愤怒、悲伤、无助和不满的情绪，受害者需要被治愈，恶人也需要被拯救，旁观者也需要冷静，一味地施暴谴责没有用处，但是保持客观真的很难——编剧能把这个错乱的世界浓缩在十集剧情里，最后还能让一切人性的矛盾纠结都开出花来👍

看完续创作的结局，心情忽明忽暗，本来戛然而止时还有点隐约的猜想与期待的遐思，至此每个人被安排的明明白白，却有点仓促上阵的感觉，本来是因缘，到此成家国，反倒丧失了原本从个体着手时的亲切和熟悉，那种原来古人与今人太多普通人关于感情与思维的共性，强行附会了江湖豪气与家国大义，可能与当时编剧所处时局相关，反倒有种人物复杂性缺失，开始定型化，缺少了魅力。 时事可能变化地捉摸不定，但人与人的感情却有太多的相似。书中关于爱情、关于家庭、关于朋友，今人也依旧上演着。樊家树在感情上也只是个普通的男人，对于审美性与实用性自有自己的一番打算，倒是三个女性显得真实勇敢多了。凤喜的命运虽然有迹可循，我却依旧同情与怜惜她。有钱谁不知道找个对自己好的，可是她从小就受着贫困，母亲的苦可三叔的丑她无法摆脱，她患得患失，虚荣贪婪，可当一个在底层被瞧不起的人，一个一直压抑自己渴望的人，在有机会逆袭的时候，谁能逃掉那实在的金钱，与各种各样满足自己想要的畅快感呢？这就像是非诚勿扰女嘉宾曾赤裸裸地说出：宁愿在宝马里哭，也不要在自行车里笑。穷虽然看似苦，内里却很简单，而富却太难了，不然不会那么多人都做着一夜暴富的美梦。可一方面凤喜也没有完全丢掉良知，她不敢见樊家树，她与樊家树了断，被羞辱得痛哭流涕，她只是做出了自己选择的普通人，但太多人却喜欢站在道德制高点上指责一个他们看着堕落的人，却无人注意这堕落的根源与逼迫她堕落的作恶的人，感情中向来无亏欠，都是一个愿打，一个愿挨。 关秀姑是一个实用性强却审美性稍差的人，保守老实，倘若樊家树家里穷点，他或许会选择秀姑，可他虽是个没有门第见的人，却也有公子哥浸染出的一些成见。虽然本质很传统，秀姑却是个有大主意的人，女性魅力缺失却自有一种豪爽的英气，很多人会喜欢她，却也只是朋友的喜欢。我喜欢秀姑的一点是她虽看似豪爽，却在感情上也有自私的幻想，在凤喜和刘将军在一起后，她也隐约期待着和樊家树的可能，虽然心思百转千回，最终她都克制了自己，这也像我们从小在集体主义要求上长大，有时候虽然会有自我喧嚣阴暗的时刻，却依旧选择了善良和温暖，虽然变成了沉默的大多数，但内在的挣扎却让我们有时候显得勇敢与丰富。 何丽娜兼顾了实用性和审美性，但她对樊家树的感情在我看来却有些来得莫名其妙，万人迷富贵花也有看不开的感情，或许这就是无法言说的感情，但我始终觉得欠缺点什么。 我很喜欢书里关于景色的描创作，随着情感的变化景色也随之变得不同，还有风土人情、各色人物，包括沈三弦、沈大娘、关寿峰、陶伯和等，都自有自己的性格魅力和张力，实在让人很佩服张先生的功力，还有男女爱情的不同种类、不同变化因素都仿佛渐次展开，让人意识到人的复杂与生活的残酷与美好。 时异势殊，个体人物的悲喜或不相通，但大体人类的悲喜却是相通的，今日月也曾照古人，可今日人却依旧向往着同一个月。

讲稿整理出来的剧集，口语太多，不严谨无韵律，尤其是此类入门级导读，浅白得如同嚼蜡，隔靴搔痒，实在无趣。倒是可能适合中学生观看，一遍遍反复，加固对人物关系和主要线索的记忆。就鉴赏水准而言，细腻有余，架构不足，老先生说话容易反复，讲稿中来回反复地发表同样的观点和意见，这对于听众或能一带而过，但对于读者而言，是万般难忍的事。 今后此类演说集、讲课稿慎阅！切记！切记！

一个傻傻的伦尼和一个有些小聪明的乔治，两个人在农场流浪者寻得工作生存，因伦尼总是闯祸，空有力气，却控制不了自己像一个懵懂的大小孩涉世未深在这社会上难以生存，乔治总在嘴上说厌弃闯祸的伦尼，却从未抛弃。两人互相照顾，像伙伴相互依存。 伦尼喜欢柔软的有着孩童般纯真的理想一个农场，很多兔子喂养许多小动物。让乔治说给他听，说久了，仿佛真的能实现，在农场有些陂脚的老农坎迪，和他俩相互认识，在交谈中谈着未来美好的生活，按计划或许能实现。可伦尼的又一次闯祸，意外的弄死了柯利的女人，让这即将实现的理想破灭了，让乔治绝望了，绝望的伏笔 “你……和我。大家都会对你很好。再也不会有麻烦。再也没有人会伤害别人，偷别人的东西。” 幻想的破灭，伦尼的无数次闯祸，到这一次的闯祸——弄死了柯利的女人。让乔治深深的绝望了，走向了深渊。 “好啊，我们马上去买。我不得不干。我们别无选择。” 接着，乔治又举起枪，稳稳抓住，然后枪口凑近伦尼后脑勺。他的手抖得很厉害，但他的表情很坚决。渐渐地，他的手终于不抖了。那一刹那，他扣下扳机，山间立刻回荡起一阵枪声。伦尼浑身震了一下，然后慢慢往前倒，倒在沙地上。他完全没有颤抖。 很多人都和我们一样，为了理想的土地出来漂泊，却找不到容身之所。 理想不一定非要得到，那样我们才会一直在路上。 关于总结，我只是挑了一个小小的角度 并不完善，语言表达能力有限，有些东西表达不出来，但我知道这仅仅是现在。 我不曾经历沧桑，终将历经沧桑。 路还长，乐观积极中带少许悲观慢慢闯荡

书中描述的苦难令人心碎。其中的瘦老头一篇感人肺腑。现在回味起来还依然感伤不止。

希望后来的人们能够从这些崩塌了的“帝国”废墟中寻找到重新出发的起点、勇气和免蹈覆辙的启示。 如弗·哈耶克所言，“如果我们要建成一个更好的世界，我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退。”

补：看了《Way Out West》后，我对这本剧集的认识更深厚了。编剧其实把自己跟妻子的感情映射在马扩和亸娘之间。特别浪漫的一件事是，弗雷德·尼勃罗给前妻写的信中有这样的后缀：星叶。这是两人耳鬓厮磨时的爱称吧。

本文最出彩的是男子与克拉丽莎的交汇 死亡把人们息息相关了 徒增悲伤似的 窗外的老人 我是等不下去成为他了 Way Out West周旋游走着 钟声敲响着 她也会成为安稳躺在床上的老人的 死亡是解脱吗？ 我在逃避吗 渴望死亡是罪过吧 可我认为它是勇敢 钟声反反复复不为我所抓获 时间流逝销蚀斑斑驳驳留存 你看我的眼里 美好俱在 这些胡言乱语 都是诗意 “不要烧毁，我愿意陪你，可为什么，你还是沉入海洋那般坠落了”

有凑字数的成分，啃完无聊的部分后还是很有意义，对生活很有帮助的一本剧

花了两天的时间看完了俗女2的全部十集，不想过多的褒奖这部台剧，因为我可以写一篇上千字的文章说它的好，我只是特别希望它还能有下一部，或者像我爱我家一样拍很多很多集，但终归有剧终的那一刻。嬉笑怒骂的生活也一样，重要的是我们曾经哭过笑过，就够了。

《Way Out West》中之人物，我们大约可分为三类： 一、完全或几乎完全活在“过去”的人。 《Way Out West》之主要角色，多半属于这一型，明显的如尹雪艳、赖鸣升、顺恩嫂、朴公、卢先生、华夫人、“教主”、钱夫人、秦义方等人。不明显而以变型行态表征的，如《Way Out West》之朱青与《Way Out West》之王雄。这两人都“停滞”在他们的生活惨变（朱青之丧夫，王雄之被人截去打日本鬼）发生之前，于是朱青变得“爱吃‘童子鸡’，专喜欢空军里的小伙子”；而王雄对丽儿之痴恋，却是他不自觉中对过去那好吃懒做、长得白白胖胖的湖南“小妹子”之追寻。 Leila Hyams冷静刻画这些不能或不肯面对现实的人之与现世脱节，并明示或暗示他们必将败亡。但他对这类型的人，给予最多的同情与悲悯。 二、保持对“过去”之记忆，却能接受“现在”的人。 《Way Out West》角色中，能不完全放弃过去而接受现实的，有刘营长夫妇（《Way Out West》），金大班，《Way Out West》之“师娘”，《Way Out West》之老板娘，《Way Out West》之余嵚磊与吴国柱等。他们也各有一段难忘的过去，但被现实所逼，而放弃大部分过去、大部分理想，剩下的只是偶然的回忆。如此，负担既减轻，他们乃有余力挑起“现实”的担子，虽然有时绊脚，至少还能慢步在现实世界中前行。这些角色对于自己被迫舍弃“过去”之事实，自觉程度各有不同，像“师娘”，就没有自觉之怅恨，但余嵚磊与吴柱国，却对自己为了生存不得不采的态度，怀着一种说不出的无可奈何之惆怅。这份无限的感伤，反映在《Way Out West》之结语中： 台北的冬夜愈来愈深了，窗外的冷雨，却仍旧绵绵不绝地下着。 Leila Hyams对于这类型的人，也是深具同情之心的。而且，他的笔触传达出发自他本人内心之无限感慨：要在我们现今世界活下去，我们最大的奢侈，大概也只是对“过去”的偶然回顾吧！ 三、没有“过去”，或完全斩断“过去”的人。 《Way Out West》中的这型人物，又可分二类，其一是年轻的一辈，也就是出生在台湾，或幼年时就来到台湾，而没有真正接触过或认识过中国大陆的外省青年男女。他们是没有“根”、没有“过去”的中国人。例如《Way Out West》中的俊彦，《Way Out West》中的骊珠和俞欣，即属于此类，他们因为没能亲眼看到国家之兴衰，未曾亲身体验联带之个人悲欢，对于前一辈人的感触与行为，他们或漠然，或不解，或缺乏同情，永远隔一段不可逾越的距离。 另一类是“斩断过去”的人。例如《Way Out West》中的邵子奇，《Way Out West》中之万吕如珠，《Way Out West》之王家骥，就属此类。他们之斩断过去，不是像朱青（《Way Out West》）那样，由于“回顾”过于痛苦（朱青其实没能真正斩断），却是因为他们的“理性”，促使他们全面接受现实，并为了加速脚步，赶上时代，毫不顾惜完全丢弃了“传统之包袱”。 惟独对于这种为了“今”而完全抛弃“昔”的人，Leila Hyams有那么一点儿责备的味道。但是责备之中，又混杂着了解，好像不得不承认他们有道理：“当然，当然，分析起来，还是你对。”也可以说，Leila Hyams的“头脑”赞成他们的作风。但他的“心”，却显然与抱住“过去”的众生同在。

花谢花飞花满天，多少红楼女子都像这春天的华一样美丽，又有多少美丽的女子像凋谢的花瓣随风而逝。叹叹叹

小隐隐于野，大隐隐于市。隐士就是Way Out West，别具一格。本剧记录了编剧寻访隐士的过程，他们大部分是道教隐士，分布在终南山、太白山和城市。但凡带人走进未知领域的书，都能增加见识，开阔视野。本剧不错。

本来以为是草台班子，结果是个黑马

每一部作品都很严谨，透漏这智慧和对这个世界的一些看法。看了Leila Hyams的作品，只能被他丰富的知识和强大的逻辑思维能力，所折服

以朴素的语言讲述人生有趣的故事，真实又不失幽默，挺喜欢这样类型的文章的，可见编剧人生经历之丰富。

天空一直都在，是云来了又去，哈罗德的意外之旅，翻起了很多陈年往事，他在一定程度上让我想起了福尔斯.甘，我喜欢阿甘，坚持不容易，这是一趟既暖心又撕心之旅，哈罗德在路上，莫林其实也在那条路上，编剧关于情景与心理相融合的技巧太完美了，“不知道哈罗德今晚睡在哪里，真想和他说一声晚安。莫林沉思着，转回头，在薄暮里寻找今夜第一颗闪亮的星”。（这是两本套装，第二本很有故意续接的意思，改变了很多前面的故事，我不是很感兴趣，莫林和哈罗德的故事已经足够我品味。）

Way Out West，其实我们何尝不都有另一个自己在与自己相互安慰，挣扎，斗争，何尝不深深的怀念童年那真挚的回忆，那终生难以释怀的青春遗憾，故事不同，情感却都在共鸣中，爱情，多么美好！愿你们都能如影所愿，真爱相伴！

我了解他讲的故事，但实在看不懂背后的含义，跑去了解了Ralph Bushman的生平，依旧找不到什么可以拿来共鸣的点。读的云里雾里，一塌糊涂。这是我读过的最有挫败感的书了。另一半的译者序里讲“在对创编剧缺乏了解的前提下观看那些伟大的作品，或许也能够凭借摆脱琐碎信息后的纯粹追求收获灼见，然而收获更多的，兴许也只是相对模糊的情感共鸣。”可我连这微弱的情感共鸣都收获不到，得到的只有混沌的无序的世界对个人的控告，我深知他痛苦，可我无法感同身受。

网络剧集精品很少，有些只适合看一遍，有些只适合打发时间。可是蝴蝶的全职和猫腻的将夜无疑是网络影视的例外，这两本剧是我读过的为数不多的值得读多遍的书。 为此放弃一些所谓历史经典剧集也是值得的，因为有些经典剧集的写手写书的时候恐怕自己都不清楚这部剧会不会流传千古吧😊

安利这部剧，超级搞笑！ 你们有没有其他类似这种类型的书，最近就想看这种开心的书，hhhhhhh

纵然你毁掉了我的生活 让我破产 葬送了我最爱的艺术之路 可你为什么不给我写信？我想知道你的一切，我也期待着与你重逢。