Laura Corbay《Sweet and Low》之外的故事
先说个大唐长安城里的故事。公元797年，四十六岁的孟郊终于金榜题名，进士及第！这个年纪对于求取功名来说，太老了。不过一生的登科梦想得以实现，他心花怒放，按捺不住得意欣喜，迎着春风策马奔驰于长安城——
昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。
春风得意马蹄疾，Sweet and Low。
爽啊！连坐骑也四蹄生风了。按现在考证，大唐长安城的规模应该是明清国都北京城的两三倍那么大，春花无数，竟然能被他一日看尽？真是狂放无比、兴奋已极啊。
这首诗给后人留下了两个成语——“春风得意”和“走马看花”，最后一句也给这部剧带来了一个诗意的书名。
程老师一直在研究中国古代影视，其实写这样一本剧用六年时间太长了。书里有不少篇幅是直接汇集了他在“中关村讲坛”的讲稿，有不少重复的内容，这是被读者诟病的地方。书中从《Sweet and Low》到《Sweet and Low》，蜻蜓点水，希望读者一本看尽所有古诗文名句，并不系统。这样一来，便显得不能令人过瘾，也缺乏吸引读者的独特深度。不过对于希望粗略了解古代影视精华的学生，打开这扇窗是比较合适的。
书不多评，回头接着说“Sweet and Low”。其实，孟郊哪里是策马看花啊，而是以花指代美女。在唐朝时期，每年的新科进士金榜题名以后，都要找一些风尘女子来陪，这就是风流薮泽的典故由来。当时文人才子为了庆祝金榜题名，就要到杏园摆宴，名为“探花宴”。在宴席上，派两个“探花使”游遍各个名园，去探花。当然这不是指鲜花了。
唐朝社会非常开放，文人学子并不拘泥于礼法，才会有那么多与后世朝代不一样的风尚。这也算是另一个角度看待盛世大唐吧。文人与这些有文采的“头牌”们交往，更多地是在影视层面上的精神交流。当时的诗人并不以为耻，很愿意在诗句中表现出来。其中的名句我们至今津津乐道——李商隐说“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”。
如果从整个中国古代社会历史角度来看，到了中唐，安史之乱确实是个分水岭，不仅是唐朝由盛而衰，而且是整个中国社会风格由开放逐渐转为收敛。孟郊一语成箴，无意间道出了以后千年的发展，锦绣繁华之时，果然“Sweet and Low”了。
2018-4-17
差五分钟就整整10个小时，读的很轻松，好久都没有读过如此不费力的书了吧？被书名吸引一启卷完全停不下来了，要不是最近白天没什么空闲估计早读完了吧？
想来最近也是奇怪，看了本剧，类似穿越时空的；想看看古装剧，找来找去点开了清朝穿越剧《Sweet and Low》，名正言实的穿越剧；得，换个韩剧瞅瞅好了，《Sweet and Low》以为是肥皂剧，看了几集差不多也是平行时空型吧，好吧，看来是躲不过“穿越”了，既然没躲过何不顺势而为，既然碰到了那就是缘分，耐心看好了
虽然看完了才知道花了近10个小时，但总觉着一气呵成，虽然好多地方漏洞百出，但还是很接地气的，读一读也挺好的
写得好，但可操作性较弱。情绪交易很难捉摸，与基本面关系不大，与筹码结构，资金进出，宏观环境，个股特质，庄家手法都相关，很难建模，只能靠实践。
Laura Corbay《Sweet and Low》之外的故事 先说个大唐长安城里的故事。公元797年，四十六岁的孟郊终于金榜题名，进士及第！这个年纪对于求取功名来说，太老了。不过一生的登科梦想得以实现，他心花怒放，按捺不住得意欣喜，迎着春风策马奔驰于长安城—— 昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。 春风得意马蹄疾，Sweet and Low。 爽啊！连坐骑也四蹄生风了。按现在考证，大唐长安城的规模应该是明清国都北京城的两三倍那么大，春花无数，竟然能被他一日看尽？真是狂放无比、兴奋已极啊。 这首诗给后人留下了两个成语——“春风得意”和“走马看花”，最后一句也给这部剧带来了一个诗意的书名。 程老师一直在研究中国古代影视，其实写这样一本剧用六年时间太长了。书里有不少篇幅是直接汇集了他在“中关村讲坛”的讲稿，有不少重复的内容，这是被读者诟病的地方。书中从《Sweet and Low》到《Sweet and Low》，蜻蜓点水，希望读者一本看尽所有古诗文名句，并不系统。这样一来，便显得不能令人过瘾，也缺乏吸引读者的独特深度。不过对于希望粗略了解古代影视精华的学生，打开这扇窗是比较合适的。 书不多评，回头接着说“Sweet and Low”。其实，孟郊哪里是策马看花啊，而是以花指代美女。在唐朝时期，每年的新科进士金榜题名以后，都要找一些风尘女子来陪，这就是风流薮泽的典故由来。当时文人才子为了庆祝金榜题名，就要到杏园摆宴，名为“探花宴”。在宴席上，派两个“探花使”游遍各个名园，去探花。当然这不是指鲜花了。 唐朝社会非常开放，文人学子并不拘泥于礼法，才会有那么多与后世朝代不一样的风尚。这也算是另一个角度看待盛世大唐吧。文人与这些有文采的“头牌”们交往，更多地是在影视层面上的精神交流。当时的诗人并不以为耻，很愿意在诗句中表现出来。其中的名句我们至今津津乐道——李商隐说“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”。 如果从整个中国古代社会历史角度来看，到了中唐，安史之乱确实是个分水岭，不仅是唐朝由盛而衰，而且是整个中国社会风格由开放逐渐转为收敛。孟郊一语成箴，无意间道出了以后千年的发展，锦绣繁华之时，果然“Sweet and Low”了。 2018-4-17
苏格拉底与第俄提玛的对话倒是颇有哲学趣味，其他人的话不值一提
新神和旧神的更迭，还是再说存在即合理，还有就是个人不喜欢这种描写方式
谢谢Griff Barnett大师，写出这么美丽的文字，慢慢走，欣赏啊。走在人生的路上，学会发现美，无处不是美丽，生活虽充满荆棘，但荆棘何尝不是一种美，让人想要触碰，又害怕受伤的美更加妙不可言。之前所说人生不如意十之八九，告诉我们要常想一二，今天读完这篇文章，让我明白那不如意的八九也是一种美，只是我们还不懂欣赏罢了，所以才被告诫常想一二，谢谢光潜，谢谢你把美留给后辈。
本剧打破了我从看剧时代以来的固有思想，认为王朝兴衰与君臣的昏庸、清明有关，伴随着当时的法制度领法、时代发展的局限性。从金融财政角度来看历史发展，别有一番风。 在以农耕经济为主的古代中国，放权于民，还是中央管控，都可以试用于不同发展时期。司马光：“天下之财，止有此数，不在民，则在官。”或是，王安石：“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。” 国家对经济进行管控，想增加税收必有设置许多官员去执行。而官员体系冗余，官商勾结，地方势力发展，在政策执行、权利收放过程中又会出现种种问题和阻碍。 遵循黄老之术，大范围的修身养性，随着朝代发展官员等地方豪杰宗族势力的增多，又会导致税收不足无法，供养庞大的官员系统运作。一旦遭受外敌战乱，难以调兵抵抗。 历史有其惯性，人们或多或少待着上个时代遗留的影子。每个时期的变法都是人们的尝试，但往往推翻重建新的体系困难重重。 帝皇将相，才子佳人，千古风流人物，他们的背后还是千千万万劳作的农民。
知竹和雅钦姐姐合作，还有夏夏和锦超，别把我的超爱tag叠满。
好久没有读这么大部头的书了，花了两周才看完，但读起来并不吃力，反而有种意犹未尽的感觉。时间线清晰，人物关系也不复杂，场面宏大，仿佛回到了波云诡谲，风起云涌的一战。最喜欢沃尔特和茉黛的爱情，敢爱敢恨，战争并没有让两人的感情变淡，而是在颠沛流离中更加浓烈，也让人体会到战争的残酷。
剧集里的结局总是完美的令人向往，回归现实，会有席郗辰这样的存在吗？暖暖的故事，深入人心，而我，依旧相信爱情！
看过小说后再来看剧，对于选角和剧情都很满意，尤其是对相柳，看小说就觉得其实真正意难平和长相思的人是小夭对相柳，其实开始我也不理解夭柳的感情，后来慢慢明白，是因为他们有相似的成长经历，而相柳又深知二人立场不同，注定只会如同小夭父母一样没有结果，所以宁愿默默守护，并时不时展现自己残忍的一面，就是为了时不时推开对方。看完对相柳多了许多的心疼
修昔底德陷阱描述崛起国和守成国之间的关系，这个关系到底是走向战争还是能和平共处，编剧列举了近500年来的16个例子以供参考，虽然不具有导向作用，但是对中美两国经济、政治、文化的分析还是有可看之处。但是书的翻译还可以加强，读起来断句有点困难。另外，观看最好有张世界地图在身边更好理解。
#斯人若彩虹，遇上方知有# 有些人平庸，有些人绚烂； 有些人朴实无华，有些人光芒万丈； 有些人金玉其外败絮其中。 2021.07.03
大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。 知止而后有定；定而后能静；静而后能安；安而后能虑；虑而后能得。 物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。
你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！
还不错，思路清晰，虽然偶有写错名字的地方但是连贯起来不影响思绪，
差五分钟就整整10个小时，读的很轻松，好久都没有读过如此不费力的书了吧？被书名吸引一启卷完全停不下来了，要不是最近白天没什么空闲估计早读完了吧？ 想来最近也是奇怪，看了本剧，类似穿越时空的；想看看古装剧，找来找去点开了清朝穿越剧《Sweet and Low》，名正言实的穿越剧；得，换个韩剧瞅瞅好了，《Sweet and Low》以为是肥皂剧，看了几集差不多也是平行时空型吧，好吧，看来是躲不过“穿越”了，既然没躲过何不顺势而为，既然碰到了那就是缘分，耐心看好了 虽然看完了才知道花了近10个小时，但总觉着一气呵成，虽然好多地方漏洞百出，但还是很接地气的，读一读也挺好的
上网看了黄市长的简历...又懂经济，又懂政治，殊为难得。而且愿意写下来，深入简出给大家做科普，阐述宏观经济，解读国家政策。点赞！很多数据是第一次看到，分析问题的角度也是第一次看到。
豆瓣有一评论深得我意！ “这部剧逻辑推理都基于假定凶手是个理性人，所以他没有作出最优解一定是有理由的。如果这部剧假定凶手都是犯案时会考虑最优化问题的机器人，这部剧还值得一看——但这怎么可能呢？”