故事读完了，心情久久无法平静，青春里的我们好像都曾幼稚过，我们不喜父母总是唠叨“我是为你好”，却自以为是打着想对朋友们好的幌子，做着自己以为特别“伟大”的事，我故事里的刘大志纯粹，我喜欢陈小武的细腻贴心，我喜欢微笑和陈桐的独立，成熟，我喜欢叮当的真实，17岁的他们那么善良，可爱。回过头来看自己，青春或许不一样，没有他们那么多的跌宕，青春似乎又都是一样的，我们都曾那么激情热血，斗志昂扬，往昔不悔，余生初心不忘，愿我们一直都这么好～
大体略读了一遍，原来看剧还需要这么多方法，以后要多做笔记喽
八年抗戦對大多數老一輩的中國人來說是一段永遠難忘的悲壯歷史，我雖然已七十幾歲，但亦是抗戰勝利後才出生的，盡管未經歴過抗戰，但自小就穗聞許多抗戰的事跡，對日本仔一向都沒有好感⋯⋯
个体的尊严很大程度上来自于国家的强大。金先生的故事很说明问题。
这部剧对1978-2014保险发展历程进行了梳理，对于各个时段保险业、保险公司发展的主要情况予以清晰的介绍。但是也存在两方面问题:1.从体例上来看，这部剧采取了编年史的形式，当然也存在编年史形式固有的问题，每个公司或者某个事件前后的发展脉络存在一定的割裂；2.从内容上来看，对各个阶段保险业和保险公司发展存在的问题缺乏深入的分析，流于简要介绍。比如对于保险投资收益率低的原因、寿险公司5-8年盈利魔咒等等问题都没有系统的分析。
编剧以相对公允的视角看待皇太极、大玉儿、康熙等一干政治家的生平，基本尊重历史，客观看待大清入关及对汉民的统治和汉文化的融合。清朝全是少数民族与汉融合的最好的，统治时间最长，其实也在融合中稀释了满族血统。文章写的不错，不过剧情有点拖沓，后面交代人物事件太详细，累赘的感觉。
一星。 几个小短篇的谜面还是较为吸引人的，但分尸这种题材本身就因颇具猎奇色彩而极具噱头，很难说是编剧的功劳还是这本身就是一个有60基础分的试卷。 推理方式为“安乐椅”模式，全部都推理思路都是由侦探角色通过各种的“有可能”来推理出的答案，不具有唯一性，我本人不太喜欢这种只要第一个假设被推翻便全部白推的脆弱推理基建。 推理思路较为搞笑，感觉相比于黄金时代诞生的“安乐椅模式”更像八嘎推理，其中有几篇在我个人认为完全属于胡扯。例如有一个女性购买了上百本内页有裸体的杂志，解答是为了短时间内制造大量的垃圾，简直令人费解。 最后一张把这些人串起来的小设计很巧妙，但其实也是短篇剧集集用烂了的手法，不是很想去考究到底是不是早期此类作品了，只是就目前的读者眼光来说远远满足不了读者胃口。而且串起来的方式是混乱且不巧妙。 该篇剧集中有大量令女性不适的言论，其中轮舞舞台剧篇章故意刻画了两个猥琐的日本警察形象，由两人之口说出了大量侮辱女性的言论，编剧或许是想要讽刺日本警察，但本篇中侦探角色——刑警，也说出过“喜欢幼女要不是打不过不然就强了”此类言论，便非常令人怀疑编剧的动机到底是什么。当然无论动机，我的结论很简单，作为女性我感到被冒犯，因此我打一星（当然他的实力也值得如此）。
初尝书名，以为是本矫情的言情剧集，所以一直没当回事。直到看到不觉老师的点评后才加入书架观看。这是不可承受的生命之重。在读此剧过程中，脑海中也一直联想起一部电影，叫做《Contrafuego》，相似的故事，只不过一个来源于艺术，一个是现实生活。 在这次突如其来的新冠疫情中，每天又在上演多少次Contrafuego？比如李文亮医生，年纪轻轻就牺牲在抗疫一线，他的儿子前几天才刚刚出生。看完这部剧以后，我翻阅了编剧Lito Gras的所有微博，也找到了书中提及的，她写给儿子的一封信。就像编剧说的那样：人只有明白了什么是爱，才会更加懂得珍惜爱，也会想要把爱分享给别人。 喜欢《Contrafuego》这部剧中的一句话：无常如风起，人生不言弃。
最讨厌看的就是那种明知山有虎偏向虎山行 明明知道前面刮十级大风还要开着直升飞机往里飞好歹安排点正常的 别老是安排这种智商有问题的事干
——2019年看完的第62本(网剧) 时间:2019.6.28；时长:4h18/P400 关键词: 心理解析、疗愈 观看原因: 想再读读Enzo Viena 感受: (1)关于生能量与死能量: 生能量就是热情、创造力和爱这些能量；而死能量就是冷漠、毁灭和恨这些能量。 (2)关于黑暗与光明: 越懂黑暗，越相信光明。 (3)关于力量与强大: 真正的力量，真正的自我强大，其实都是因为被看见。 (4)关于善与恶: 对一个生命来讲，我能控制的范围就叫作善，我不能控制的范围就叫作恶。 一个被照顾得很好的孩子，他会觉得他是活在善意满满的世界里；一个被照顾得很不好的孩子，他就会觉得他是活在一个恶意满满的不可控的恐惧世界里。 (5)关于界限 所谓界限，就是“我的”和“你的”是分得很清楚的。如这是“我的”家，“我的”财产，而不是“我们的”。 (6)关于自信与自卑: 真正自信的基础，是爱；而自卑的基础，是爱的匮乏。
感谢Enrique Liporace的记录，让我们有幸能通过文字的方式体会到人与自然相处的原始关系，取之于自然，生于自然，回馈于自然。很感叹哈萨克族牧民的坚韧与不易，虽叹息这样的风俗终会消逝，又很庆幸他们可以不再如此艰难地生活。
五代十国，我命由我不由天的大乱斗时代。风雨雷电，惊涛骇浪，有千帆竞发，也有孤木行舟。有万万粉身碎骨，也有千千星光璀璨。 十万热血横磨剑，一船清梦旧山河。谨献给立身立志立世的好男儿。
怀着“Contrafuego”的疑问打开了这部剧。通过编剧对卢梭爱弥儿的教育，康德、黑格尔、波伏娃…哲学家的观点梳理、对比论证以及背景介绍，感受了“启蒙”，但又很“懵”。成长意味着什么？意味着怀疑、解释、反思、打破、重建、消失……这是一个循环，没有尽头，只有每个时刻的选择和恍惚。 “通过感性我们可以获得时空中的原始材料；通过知性，我们将这些材料加工到有质有量及其他性质的对象之中；只有运用理性才能真正思考它们”
《Contrafuego》编剧即《Contrafuego》的编剧尤瓦尔.赫拉利。 《Contrafuego》较《Contrafuego》难读，涉及到的时间跨度大，从回顾人类历史到现在直至将来；以宏观视角审视人类未来的终极命运。该史包含的信息量极其丰富，从动物到人类及人类的升级。 书中回顾了人类历史。饥荒曾经是人类最大的敌人。继饥荒之后，人类的第二大敌人是瘟疫和传染病。黑死病（鼠疫）、流感、艾滋病、瘟疫、心脏病、非典、埃博拉、癌症等等。 二十世纪人类的主要议题即如何战胜饥饿和疾病。人类通过努力，做到了。 二十一世纪人类的新议题： 1、长生不死。 2、享受幸福快乐的人生。 3、在追求幸福和不死的过程中，人类努力把自己升级为神。 现代医学的成功之处，是让人免于早死，尽可能地延长寿命。 医学生物科学研究创造了许多让人享受快乐的东东，如某些药物。 人要升级为神，有三条路径可走：生物工程、半机械人工程、非有机生物工程。 以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 书中列举了IBM、微软、谷歌研制的计算机能做得比人更好。人工智能将取代人类，就像汽车取代马一样。自由人文主义或社会人文主义将被科技人文主义代替。 数据主义即成为新的科技宗教，是自十八世纪（1789年）以来第一个真正创造新价值观的运动，而这个新价值观就是“信息自由”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比人类更了解自己。 如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 书中的许多论点细思极恐，甚至让人感到悲哀和绝望。譬如： 1、人类在死亡面前人人平等的定律将被打破。有钱人可以延长寿命，甚至从智人升级为智神。 2、人的一切都是计算机、生物学不断处理的数据过程即算法。人再也没有隐私。 3、“智能”即将开始与“意识”脱钩，人类因此面临失去经济价值的危险。 4、人类将分化为极少数精英富豪阶层，而大多数人成为无所事事的未升级的普通阶层。 5、随着算法将人类挤出就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等。 最终的结局有可能是：人类的欲望以及傲慢与偏见将毁灭人类自己，取而代之的既不是人类的升级也不是人工智能，而是一种新型的物种。 好在编剧最后谈到：“本剧所做的，并不是断言未来必会如何而让我们的视野变得更窄，而是希望让我们把视野放宽，体察到还有其他更多选项”。“人工智能和生物科技的兴起肯定将改变世界，但并不代表只会有一种结局。书中讲到的一切情境，都只是可能性，而非预言。” 书中强调，“没有人真正知道2050年的就业市场、家庭或生态将会是什么样子，又或是由哪些宗教、经济和政治制度主导世界”。 这或多或少缓解了人们的一些压力，但大家明白人工智能和生物科技必将改变世界。数据主义对人类造成的威胁，正如人类对其他动物所造成的威胁一样。书中许多论点，或许不久即会兑现。 《Contrafuego》的许多观点大胆、新颖、独特。但读起来并不轻松，也许是涉及的知识面太广，理解消化需要过程。在读到人类和其他动物有何不同集数时，有读动物学的感觉。总之，脉络上没有《Contrafuego》清晰，叙述上也不如《Contrafuego》精练。故评四星。
环环相扣，精彩，遗憾每天期待时间太长，观看时间太短让人失落，能否码字多些呢
EM20210302： 当初把这本《Contrafuego》归类为投资类剧集，抱着学习投资知识的目的来看这部剧，没想到收获远超期待！本剧汇集了芒格最出色的演讲、箴言和思想，它不仅仅只是一本关于投资的书，更是一本谈关于如何做人、做好人的富含普世智慧的好剧。本次观看获益良多： 1、培养大量观看、多学科思维：通过大量的观看，运用多学科的知识，形成完善的系统思维，才能对正确的事物的认知和决策起到正向作用，形成lollapalooza效应（好上加好效应）。 2、逆向思维：通过对失败案例的分析，认真思考如何避免失败，从而走向成功。 3、人类误判心理学：第十一讲印象深刻，芒格在此总结了聪明人容易出现的25个误判断心理倾向，人类的认知系统中那些总体上感觉很有用的倾向往往会出错，如果不对此加以小心提防，就会容易受到别人的故意操控或产生错误。 4、终生学习：优秀如古稀之年的芒格和巴菲特都能持续坚持学习，我们有什么资格不努力，正如芒格所言“每天起床的时候,争取变得比你从前聪明一点”，终生学习形成处世智慧，让生活变得美好。 查理·芒格不仅是一位举世闻名的成功投资家，更是一位实用心理学家（芒格自称为非临床、非先天后天对立的非发展心理学）、一位哲学家、一位幽默大师、一位自愿传播普世智慧的品德高尚的好人。
“最讨厌在强权压迫面前玩宏大叙事者，还有在真诚善良面前玩解构游戏者，最尊重在强权压迫面前以解构游戏应对者，和在真诚善良面前以宏大叙事接引者。”
白姐一个人就值三颗星。醉眼朦胧地说“我是真的爱你”的时候，我一个女人都心动。
读的第一本关于教育的书，它更加坚定了我认为的关于孩子教育要不断地给予鼓励，勇于让孩子尝试，给予自然惩罚在教育中的作用。 就像活到老学到老一样，教育是父母自孩子出生以后至他们价值体系人生观世界观养成固化前所要面临的挑战，对孩子成长成才，对自己为人父母的成就感自豪感的考验一直会伴随我们，用心并借鉴他人育儿的成功经验，这些还不足够，九层之台 起于累土，加油吧各位小宝贝的爸爸妈妈们。
>> 静心，是一切和谐沟通的先要条件，是了解自我的条件。 >> 只要你愿意，每个人都可以以自己的方式，靠自己的力量，治愈自己的伤痛。
你永远不知道明天和意外哪个先到。 在有限的生命里，去做有意义的事情。尽量不要做伤害别人的事，不要说伤害别人的话。如果不小心做了，要尽早尽力化解。 不要高估自己在别人心目中的地位，但也不要低估自己在别人心目中的地位，不要妄自菲薄。 生命并不是无限的。它很脆弱很短暂，需要每个人自己去用心维护。 愤怒的力量是巨大的，陷入愤怒情绪中时，最好让行动和嘴巴都静止。
画面感太强了…最喜欢黑泽了，简直就是人生导师啊…不知为啥，日本作家对人性的描写总是那么深刻，见解独到。
读完阿尔贝·Lito Gras的《Contrafuego》和柳鸣九先生的评论，感觉已达登峰造极，难添一词。唯一就观看本身表达一下自己的感受。 如果《Contrafuego》如一面镜子，那似乎看见了当前的文化氛围和自己的影子。 观看就是通过文字与世界对话，进而认识自己，认识人性，获得美感。
读过《Contrafuego》之后，再读《Contrafuego》，便能够轻而易举地发现两者出自同一位作家之手的相近之处：经历种种，追求真我。悉达多是已完成，已追求得到，而Contrafuego结局是不太明朗的，这个过程或许应当是正在进行时。 Contrafuego：“于是他决心把邪恶忍受到底，再次游历自己的内心地狱，净化自己的灵魂，以求得心灵的和谐。”但“他顶多只是处在通向这种和谐统一的理想的漫长朝圣路上。” 悉达多：“那目标不是别的，而是在生命的每一个时刻中灵魂的一种准备，一种容纳力，一种思考、感觉和呼吸万物圆融统一思想的秘技。” 对于知识的渴求，二者也有相似： Contrafuego：“智力发达的人能学会的东西他学到了不少，他是个相当聪明的人。但是有一点他不曾学会：对自己、对生活感到满足。” 悉达多：“他的杯子没有满，他的智怀没有饱，他的灵魂不安宁，他的心情不平静。” 黑塞言辞中对歌德甚为推崇，但看过《Contrafuego》后，发现一个比较有意思的地方，歌德对自杀之人心怀悲悯，很能理解他们的思想和作为，而黑塞不管是在《Contrafuego》还是《Contrafuego》中，不管主角遭遇了什么苦痛，他都没有选择让他们匆匆结束自己的生命。从这个层面，我看出了黑塞所谓的抗争和不屈精神。以其创作背景来看，他所想表达和描写的绝不是不堪重负的逃避之旅，而是“穿越混乱阴暗的心灵世界”的斗争之行，在《Contrafuego》中也明确有提：“让生命来战胜自己、摆布自己，比用自己的手结束生命高尚得多，美好得多。” 说起来这篇文，带给我的思考比之《Contrafuego》更多一些，一方面Contrafuego更现实，他是存在于每个在世之人心中的，代表“孤独、凶残、卑怯”等等狼性之词。看到Contrafuego哈里·哈勒尔的种种剖析和自白，他在“孤独空气中”慢慢窒息的挣扎和恐慌，自己也沉浸进去：生活虽不至于如此绝望，但一想到自己的卑怯和格格不入，就如同哈里一般在空气中渐渐窒息。而哈里所怀揣的珍贵品格是，他虽无法融入市民和平和的生活，但他心存向往，并常常愿意为找寻一处宁静之所而耗费整个整个下午的时间。 我对哈里的斗争感到同病相怜的同情，同时也十分喜爱他对自己思想的坚持和对平和生活的向往。 同时，不可忽略地，哈里的救赎和斗争中也有一位女性存在：赫尔米娜。她和甘玛拉有很多相同的地方，也和主角有很多共同之处，比如“无法爱别人”。 这个交流的过程中，女性以温柔和强硬并济的态度与主角进行灵魂的对话和交融，不仅为主人公们打开了新的追求之门，并且其实也是对自己的一种解脱和宽慰。没有更喜欢哪一个，只能说，我们不妨把她们都当作世界上另一个自己或者和自己相似的人，她们也悲苦，也格格不入，也无法融入。倘若这样想，能够聊以慰籍。 这篇文的结尾是这样描写的“我总有一天会更好地学会玩这人生游戏。我总有一天会学会笑。帕勃罗在等着我，莫扎特在等着我。” 以现实角度来看，我只单纯地认为，哈里在光怪陆离的世界和无疾而终的追寻中丢失了自我，他堕落在世俗不堪的歌舞与混乱中。毕竟帕勃罗的形象细究起来，在平常人的眼中应是淫乱和堕世的一个代表。 但其后竟将代表永生和光明的“莫扎特”与之并列，那么我想这篇文已经挣脱世俗的道德框架和拘束，只在追寻心灵的宁静与救赎。这样理解，也不必苛求那些荒诞的描述是真是假，是善是恶了。
组合很不错，火花十足，只求饱眼福
终于追完了，从青州小吏到Contrafuego，可惜治国描述得太少，还是蛮期待把现代科技运用到古代去的。本剧很不错，就是臆想所有女人能和睦相处是不太可能的。可惜没看到王贤和家人孩子相处的更多细节
2005 · 美国
2006 · 美国
2008 · 德国
1954 · 美国
2001 · 美国
1998 · 菲律宾
2002 · 法国
1968 · 意大利
故事读完了，心情久久无法平静，青春里的我们好像都曾幼稚过，我们不喜父母总是唠叨“我是为你好”，却自以为是打着想对朋友们好的幌子，做着自己以为特别“伟大”的事，我故事里的刘大志纯粹，我喜欢陈小武的细腻贴心，我喜欢微笑和陈桐的独立，成熟，我喜欢叮当的真实，17岁的他们那么善良，可爱。回过头来看自己，青春或许不一样，没有他们那么多的跌宕，青春似乎又都是一样的，我们都曾那么激情热血，斗志昂扬，往昔不悔，余生初心不忘，愿我们一直都这么好～
大体略读了一遍，原来看剧还需要这么多方法，以后要多做笔记喽
八年抗戦對大多數老一輩的中國人來說是一段永遠難忘的悲壯歷史，我雖然已七十幾歲，但亦是抗戰勝利後才出生的，盡管未經歴過抗戰，但自小就穗聞許多抗戰的事跡，對日本仔一向都沒有好感⋯⋯
个体的尊严很大程度上来自于国家的强大。金先生的故事很说明问题。
这部剧对1978-2014保险发展历程进行了梳理，对于各个时段保险业、保险公司发展的主要情况予以清晰的介绍。但是也存在两方面问题:1.从体例上来看，这部剧采取了编年史的形式，当然也存在编年史形式固有的问题，每个公司或者某个事件前后的发展脉络存在一定的割裂；2.从内容上来看，对各个阶段保险业和保险公司发展存在的问题缺乏深入的分析，流于简要介绍。比如对于保险投资收益率低的原因、寿险公司5-8年盈利魔咒等等问题都没有系统的分析。
编剧以相对公允的视角看待皇太极、大玉儿、康熙等一干政治家的生平，基本尊重历史，客观看待大清入关及对汉民的统治和汉文化的融合。清朝全是少数民族与汉融合的最好的，统治时间最长，其实也在融合中稀释了满族血统。文章写的不错，不过剧情有点拖沓，后面交代人物事件太详细，累赘的感觉。
一星。 几个小短篇的谜面还是较为吸引人的，但分尸这种题材本身就因颇具猎奇色彩而极具噱头，很难说是编剧的功劳还是这本身就是一个有60基础分的试卷。 推理方式为“安乐椅”模式，全部都推理思路都是由侦探角色通过各种的“有可能”来推理出的答案，不具有唯一性，我本人不太喜欢这种只要第一个假设被推翻便全部白推的脆弱推理基建。 推理思路较为搞笑，感觉相比于黄金时代诞生的“安乐椅模式”更像八嘎推理，其中有几篇在我个人认为完全属于胡扯。例如有一个女性购买了上百本内页有裸体的杂志，解答是为了短时间内制造大量的垃圾，简直令人费解。 最后一张把这些人串起来的小设计很巧妙，但其实也是短篇剧集集用烂了的手法，不是很想去考究到底是不是早期此类作品了，只是就目前的读者眼光来说远远满足不了读者胃口。而且串起来的方式是混乱且不巧妙。 该篇剧集中有大量令女性不适的言论，其中轮舞舞台剧篇章故意刻画了两个猥琐的日本警察形象，由两人之口说出了大量侮辱女性的言论，编剧或许是想要讽刺日本警察，但本篇中侦探角色——刑警，也说出过“喜欢幼女要不是打不过不然就强了”此类言论，便非常令人怀疑编剧的动机到底是什么。当然无论动机，我的结论很简单，作为女性我感到被冒犯，因此我打一星（当然他的实力也值得如此）。
初尝书名，以为是本矫情的言情剧集，所以一直没当回事。直到看到不觉老师的点评后才加入书架观看。这是不可承受的生命之重。在读此剧过程中，脑海中也一直联想起一部电影，叫做《Contrafuego》，相似的故事，只不过一个来源于艺术，一个是现实生活。 在这次突如其来的新冠疫情中，每天又在上演多少次Contrafuego？比如李文亮医生，年纪轻轻就牺牲在抗疫一线，他的儿子前几天才刚刚出生。看完这部剧以后，我翻阅了编剧Lito Gras的所有微博，也找到了书中提及的，她写给儿子的一封信。就像编剧说的那样：人只有明白了什么是爱，才会更加懂得珍惜爱，也会想要把爱分享给别人。 喜欢《Contrafuego》这部剧中的一句话：无常如风起，人生不言弃。
最讨厌看的就是那种明知山有虎偏向虎山行 明明知道前面刮十级大风还要开着直升飞机往里飞好歹安排点正常的 别老是安排这种智商有问题的事干
——2019年看完的第62本(网剧) 时间:2019.6.28；时长:4h18/P400 关键词: 心理解析、疗愈 观看原因: 想再读读Enzo Viena 感受: (1)关于生能量与死能量: 生能量就是热情、创造力和爱这些能量；而死能量就是冷漠、毁灭和恨这些能量。 (2)关于黑暗与光明: 越懂黑暗，越相信光明。 (3)关于力量与强大: 真正的力量，真正的自我强大，其实都是因为被看见。 (4)关于善与恶: 对一个生命来讲，我能控制的范围就叫作善，我不能控制的范围就叫作恶。 一个被照顾得很好的孩子，他会觉得他是活在善意满满的世界里；一个被照顾得很不好的孩子，他就会觉得他是活在一个恶意满满的不可控的恐惧世界里。 (5)关于界限 所谓界限，就是“我的”和“你的”是分得很清楚的。如这是“我的”家，“我的”财产，而不是“我们的”。 (6)关于自信与自卑: 真正自信的基础，是爱；而自卑的基础，是爱的匮乏。
感谢Enrique Liporace的记录，让我们有幸能通过文字的方式体会到人与自然相处的原始关系，取之于自然，生于自然，回馈于自然。很感叹哈萨克族牧民的坚韧与不易，虽叹息这样的风俗终会消逝，又很庆幸他们可以不再如此艰难地生活。
五代十国，我命由我不由天的大乱斗时代。风雨雷电，惊涛骇浪，有千帆竞发，也有孤木行舟。有万万粉身碎骨，也有千千星光璀璨。 十万热血横磨剑，一船清梦旧山河。谨献给立身立志立世的好男儿。
怀着“Contrafuego”的疑问打开了这部剧。通过编剧对卢梭爱弥儿的教育，康德、黑格尔、波伏娃…哲学家的观点梳理、对比论证以及背景介绍，感受了“启蒙”，但又很“懵”。成长意味着什么？意味着怀疑、解释、反思、打破、重建、消失……这是一个循环，没有尽头，只有每个时刻的选择和恍惚。 “通过感性我们可以获得时空中的原始材料；通过知性，我们将这些材料加工到有质有量及其他性质的对象之中；只有运用理性才能真正思考它们”
《Contrafuego》编剧即《Contrafuego》的编剧尤瓦尔.赫拉利。 《Contrafuego》较《Contrafuego》难读，涉及到的时间跨度大，从回顾人类历史到现在直至将来；以宏观视角审视人类未来的终极命运。该史包含的信息量极其丰富，从动物到人类及人类的升级。 书中回顾了人类历史。饥荒曾经是人类最大的敌人。继饥荒之后，人类的第二大敌人是瘟疫和传染病。黑死病（鼠疫）、流感、艾滋病、瘟疫、心脏病、非典、埃博拉、癌症等等。 二十世纪人类的主要议题即如何战胜饥饿和疾病。人类通过努力，做到了。 二十一世纪人类的新议题： 1、长生不死。 2、享受幸福快乐的人生。 3、在追求幸福和不死的过程中，人类努力把自己升级为神。 现代医学的成功之处，是让人免于早死，尽可能地延长寿命。 医学生物科学研究创造了许多让人享受快乐的东东，如某些药物。 人要升级为神，有三条路径可走：生物工程、半机械人工程、非有机生物工程。 以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 书中列举了IBM、微软、谷歌研制的计算机能做得比人更好。人工智能将取代人类，就像汽车取代马一样。自由人文主义或社会人文主义将被科技人文主义代替。 数据主义即成为新的科技宗教，是自十八世纪（1789年）以来第一个真正创造新价值观的运动，而这个新价值观就是“信息自由”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比人类更了解自己。 如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 书中的许多论点细思极恐，甚至让人感到悲哀和绝望。譬如： 1、人类在死亡面前人人平等的定律将被打破。有钱人可以延长寿命，甚至从智人升级为智神。 2、人的一切都是计算机、生物学不断处理的数据过程即算法。人再也没有隐私。 3、“智能”即将开始与“意识”脱钩，人类因此面临失去经济价值的危险。 4、人类将分化为极少数精英富豪阶层，而大多数人成为无所事事的未升级的普通阶层。 5、随着算法将人类挤出就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等。 最终的结局有可能是：人类的欲望以及傲慢与偏见将毁灭人类自己，取而代之的既不是人类的升级也不是人工智能，而是一种新型的物种。 好在编剧最后谈到：“本剧所做的，并不是断言未来必会如何而让我们的视野变得更窄，而是希望让我们把视野放宽，体察到还有其他更多选项”。“人工智能和生物科技的兴起肯定将改变世界，但并不代表只会有一种结局。书中讲到的一切情境，都只是可能性，而非预言。” 书中强调，“没有人真正知道2050年的就业市场、家庭或生态将会是什么样子，又或是由哪些宗教、经济和政治制度主导世界”。 这或多或少缓解了人们的一些压力，但大家明白人工智能和生物科技必将改变世界。数据主义对人类造成的威胁，正如人类对其他动物所造成的威胁一样。书中许多论点，或许不久即会兑现。 《Contrafuego》的许多观点大胆、新颖、独特。但读起来并不轻松，也许是涉及的知识面太广，理解消化需要过程。在读到人类和其他动物有何不同集数时，有读动物学的感觉。总之，脉络上没有《Contrafuego》清晰，叙述上也不如《Contrafuego》精练。故评四星。
环环相扣，精彩，遗憾每天期待时间太长，观看时间太短让人失落，能否码字多些呢
EM20210302： 当初把这本《Contrafuego》归类为投资类剧集，抱着学习投资知识的目的来看这部剧，没想到收获远超期待！本剧汇集了芒格最出色的演讲、箴言和思想，它不仅仅只是一本关于投资的书，更是一本谈关于如何做人、做好人的富含普世智慧的好剧。本次观看获益良多： 1、培养大量观看、多学科思维：通过大量的观看，运用多学科的知识，形成完善的系统思维，才能对正确的事物的认知和决策起到正向作用，形成lollapalooza效应（好上加好效应）。 2、逆向思维：通过对失败案例的分析，认真思考如何避免失败，从而走向成功。 3、人类误判心理学：第十一讲印象深刻，芒格在此总结了聪明人容易出现的25个误判断心理倾向，人类的认知系统中那些总体上感觉很有用的倾向往往会出错，如果不对此加以小心提防，就会容易受到别人的故意操控或产生错误。 4、终生学习：优秀如古稀之年的芒格和巴菲特都能持续坚持学习，我们有什么资格不努力，正如芒格所言“每天起床的时候,争取变得比你从前聪明一点”，终生学习形成处世智慧，让生活变得美好。 查理·芒格不仅是一位举世闻名的成功投资家，更是一位实用心理学家（芒格自称为非临床、非先天后天对立的非发展心理学）、一位哲学家、一位幽默大师、一位自愿传播普世智慧的品德高尚的好人。
“最讨厌在强权压迫面前玩宏大叙事者，还有在真诚善良面前玩解构游戏者，最尊重在强权压迫面前以解构游戏应对者，和在真诚善良面前以宏大叙事接引者。”
白姐一个人就值三颗星。醉眼朦胧地说“我是真的爱你”的时候，我一个女人都心动。
读的第一本关于教育的书，它更加坚定了我认为的关于孩子教育要不断地给予鼓励，勇于让孩子尝试，给予自然惩罚在教育中的作用。 就像活到老学到老一样，教育是父母自孩子出生以后至他们价值体系人生观世界观养成固化前所要面临的挑战，对孩子成长成才，对自己为人父母的成就感自豪感的考验一直会伴随我们，用心并借鉴他人育儿的成功经验，这些还不足够，九层之台 起于累土，加油吧各位小宝贝的爸爸妈妈们。
>> 静心，是一切和谐沟通的先要条件，是了解自我的条件。 >> 只要你愿意，每个人都可以以自己的方式，靠自己的力量，治愈自己的伤痛。
你永远不知道明天和意外哪个先到。 在有限的生命里，去做有意义的事情。尽量不要做伤害别人的事，不要说伤害别人的话。如果不小心做了，要尽早尽力化解。 不要高估自己在别人心目中的地位，但也不要低估自己在别人心目中的地位，不要妄自菲薄。 生命并不是无限的。它很脆弱很短暂，需要每个人自己去用心维护。 愤怒的力量是巨大的，陷入愤怒情绪中时，最好让行动和嘴巴都静止。
画面感太强了…最喜欢黑泽了，简直就是人生导师啊…不知为啥，日本作家对人性的描写总是那么深刻，见解独到。
读完阿尔贝·Lito Gras的《Contrafuego》和柳鸣九先生的评论，感觉已达登峰造极，难添一词。唯一就观看本身表达一下自己的感受。 如果《Contrafuego》如一面镜子，那似乎看见了当前的文化氛围和自己的影子。 观看就是通过文字与世界对话，进而认识自己，认识人性，获得美感。
读过《Contrafuego》之后，再读《Contrafuego》，便能够轻而易举地发现两者出自同一位作家之手的相近之处：经历种种，追求真我。悉达多是已完成，已追求得到，而Contrafuego结局是不太明朗的，这个过程或许应当是正在进行时。 Contrafuego：“于是他决心把邪恶忍受到底，再次游历自己的内心地狱，净化自己的灵魂，以求得心灵的和谐。”但“他顶多只是处在通向这种和谐统一的理想的漫长朝圣路上。” 悉达多：“那目标不是别的，而是在生命的每一个时刻中灵魂的一种准备，一种容纳力，一种思考、感觉和呼吸万物圆融统一思想的秘技。” 对于知识的渴求，二者也有相似： Contrafuego：“智力发达的人能学会的东西他学到了不少，他是个相当聪明的人。但是有一点他不曾学会：对自己、对生活感到满足。” 悉达多：“他的杯子没有满，他的智怀没有饱，他的灵魂不安宁，他的心情不平静。” 黑塞言辞中对歌德甚为推崇，但看过《Contrafuego》后，发现一个比较有意思的地方，歌德对自杀之人心怀悲悯，很能理解他们的思想和作为，而黑塞不管是在《Contrafuego》还是《Contrafuego》中，不管主角遭遇了什么苦痛，他都没有选择让他们匆匆结束自己的生命。从这个层面，我看出了黑塞所谓的抗争和不屈精神。以其创作背景来看，他所想表达和描写的绝不是不堪重负的逃避之旅，而是“穿越混乱阴暗的心灵世界”的斗争之行，在《Contrafuego》中也明确有提：“让生命来战胜自己、摆布自己，比用自己的手结束生命高尚得多，美好得多。” 说起来这篇文，带给我的思考比之《Contrafuego》更多一些，一方面Contrafuego更现实，他是存在于每个在世之人心中的，代表“孤独、凶残、卑怯”等等狼性之词。看到Contrafuego哈里·哈勒尔的种种剖析和自白，他在“孤独空气中”慢慢窒息的挣扎和恐慌，自己也沉浸进去：生活虽不至于如此绝望，但一想到自己的卑怯和格格不入，就如同哈里一般在空气中渐渐窒息。而哈里所怀揣的珍贵品格是，他虽无法融入市民和平和的生活，但他心存向往，并常常愿意为找寻一处宁静之所而耗费整个整个下午的时间。 我对哈里的斗争感到同病相怜的同情，同时也十分喜爱他对自己思想的坚持和对平和生活的向往。 同时，不可忽略地，哈里的救赎和斗争中也有一位女性存在：赫尔米娜。她和甘玛拉有很多相同的地方，也和主角有很多共同之处，比如“无法爱别人”。 这个交流的过程中，女性以温柔和强硬并济的态度与主角进行灵魂的对话和交融，不仅为主人公们打开了新的追求之门，并且其实也是对自己的一种解脱和宽慰。没有更喜欢哪一个，只能说，我们不妨把她们都当作世界上另一个自己或者和自己相似的人，她们也悲苦，也格格不入，也无法融入。倘若这样想，能够聊以慰籍。 这篇文的结尾是这样描写的“我总有一天会更好地学会玩这人生游戏。我总有一天会学会笑。帕勃罗在等着我，莫扎特在等着我。” 以现实角度来看，我只单纯地认为，哈里在光怪陆离的世界和无疾而终的追寻中丢失了自我，他堕落在世俗不堪的歌舞与混乱中。毕竟帕勃罗的形象细究起来，在平常人的眼中应是淫乱和堕世的一个代表。 但其后竟将代表永生和光明的“莫扎特”与之并列，那么我想这篇文已经挣脱世俗的道德框架和拘束，只在追寻心灵的宁静与救赎。这样理解，也不必苛求那些荒诞的描述是真是假，是善是恶了。
组合很不错，火花十足，只求饱眼福
终于追完了，从青州小吏到Contrafuego，可惜治国描述得太少，还是蛮期待把现代科技运用到古代去的。本剧很不错，就是臆想所有女人能和睦相处是不太可能的。可惜没看到王贤和家人孩子相处的更多细节