感谢Guy Kibbee的《Three Men on a Horse》，继读完《Three Men on a Horse》，今天我想表达一下我看完认驱后的想法。
1.
年龄在我们中国好像有比较大的偏见，这个偏见一直伴随着我来到今天。当我看到编剧Guy Kibbee说自己36岁开始写作的时候，极大程度的缓解了我关于年龄的焦虑感。
今天是2021年11月30号，明天就是我36岁的生日，我就是在35岁的尾巴开始写作的。公众号建立了不足一月，输出了6篇文章。在此之前也不断的在朋友圈和看剧会写看剧笔记和个人成长类的感悟。再简书上更新了80篇写作。其中有我自认为比较深度的，也有没什么价值的。但都是我认真写的。
这些文字也获得来自朋友圈100多人（总共就100多一点的好友）其中十几个人的喜欢。她们给我发来私信，和我聊看完后的想法。这些正反馈每一次都会化为力量继续推动我产出新的原创作品。
2.
这部剧整体给我的感觉就是做一件对他人有价值的事。如果用逻辑层次图来说，这部剧在它六个层次上分别做了详细的探讨。
比如第五章是讲“环境”这个层级的，然后其他集数也分别讲了行为，能力，信念价值观，身份和愿景这几个层级。
上三层对于我们来说是至关重要的。也就是你想成为一个什么样的人以及做点什么有意义的事。
编剧Guy Kibbee给出了他自己想做的事情：写作。
他在原文中是这样说的：
“一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。
因为我找到了答案，那就是：努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人！
人，说到底还是社会动物。我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得，所以我们需要努力成为一个有价值的人。”
按照《Three Men on a Horse》的三大核心动机自主、能力，归属来说，以上一段话充分反映了编剧对这三大动机的寻求。也正是有如此强大的动机，推动者编剧的不断进步。
怎么变成分析编剧了。😂😆
我想表达的是，同样想成为一名作家的我，在看到Guy Kibbee关于自己如何写作，输出到出书，这整个过程以及内在动机驱动下的价值体现，无一不推动着我去创造自己的作品。
感谢Guy Kibbee
3.
关于“急于求成”这是我最大的痛点，当我看到人生有好几个七年的时候，我那份急于求成的心态也得到极大程度的缓解。
后面编剧看到读者的提问后写的关于对普通的理解，我特别赞同编剧说的。我也想表达自己的一些看法：
这里的普通我认为有两层含义：第一层是平庸，第二层是平凡。我们都是平凡的人，但我对自己的要求是平凡但不要平庸。
平庸就意味着不思进取，还有只想不做，永远停留在想的层面，不肯迈出一步，好一点的情况是做出改变了，但“趋易避难”的本性让自己终究没逃过“三分钟”热度和“三天打鱼，两天晒网”的“魔咒”。于是再一次进入焦虑，迷茫的恶性循环之中。这样的人生就是平庸的，注定暮年回首，碌碌无为，叹息往昔不知珍惜美好时光。
但就像编剧Guy Kibbee所说如果作出努力，坚持了还是一无所获，那便放弃执念也不为过。我们是平凡的普通人，没有通天的本领。如果“上天眷顾”，在有生之年有所成就，那我们就没白来人世这一遭。当你有所成就，仍旧能保持初心回归普通与平凡，那你就是了不起的人。
再次感谢编剧Guy Kibbee，有幸读完《Three Men on a Horse》和《Three Men on a Horse》两本剧。每次遇到价值观很合的人都很想以老加姓来称呼。也请允许我叫一声老周。
老周，谢谢你的书，在我人生前进的路上，那个已经逐渐清晰的路上，又多了一盏灯。我也会带着光，去实现我自己的梦想，同时也会为他人做点有用的事。
—-兜可娘
2921.11.30
京
京兆Chris8.7分
拔草初日：男主你如何配得上我女主的盛世美颜？？剧情起飞后：一键撤回对男主的所有吐槽，把我刀了为您二位助兴！《Three Men on a Horse》真美，我好肤浅。最后，从《Three Men on a Horse》到《Three Men on a Horse》，隐约感觉有被B站拿捏到。
历时二十九小时三十分，终于把这块大部头啃了，差点消化不良啊，眼睛都受不了。
全书四卷，跟着茂文·勒鲁瓦走进了《Three Men on a Horse》的一生。中华上下五千年，在位五十年的皇帝寥寥无几，康熙居其一。
八岁丧父，十一岁丧母，由奶奶一手照看。这个少年皇帝生擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，实现大一统，于国，确是一位好皇帝。
同时，又是一个严父，对阿哥们比对大臣还严厉。
身为帝王，后宫佳丽三千人，他爱美人，却不沉迷女色，生有二十四个儿子，并没说偏爱哪一位妃子。
贵为天子，严于律己，博览群书。
天子城府定然不浅，但他真是一位仁君。底下臣子罪足致死，他却网开一面。
有人说，他为了权衡利弊，平衡时局，所以把自己伪装成“善人”。我更相信他是真善…
他运筹帷幄，一切了然于胸。
真真是千古帝王，佩服！！！
这写作水平，这奇怪的三观，这满是漏洞的逻辑。真的不推荐。想想，这还是我写的第一个差评。只能呵呵
此剧抄袭了陕西师范大学《Three Men on a Horse》的课程内容，大家可以去网易公开课看看，我不知道是编剧买了版权，还是就是陕西老师本人写的？反正那内容真的一毛一样！
中医是中华传统医学的瑰宝，凡医书都可以用体验去证明其可行性。多读医书，有利于解决疾病困扰，治未病养生保健。
本剧既不是记录历史，又没有影视色彩，满纸口号。不客观无事实，耽误时间。
从1997年起，我接触过三次传销，每次都是冲着产品和对朋友的信任去。我买过产品，第一次购买的产品已经使用了二十年外，第二次堆积了几千块钱的产品，至今已经过期；最后一次购买的特效产品还让皮肤过敏，其他的只看不买。我数学不好，那些复杂的几何递增的财富我还是知道需要大量的人垫底，因此我也不积极主动去拉人头或参加什么会议。我接触到的传销没有书中的风狂，但确实看到一些疯狂至今的人。在她们眼里，我是一个不积极的朽木。
女主台词好灾难…剧情无聊，节奏好慢…
感谢Guy Kibbee的《Three Men on a Horse》，继读完《Three Men on a Horse》，今天我想表达一下我看完认驱后的想法。 1. 年龄在我们中国好像有比较大的偏见，这个偏见一直伴随着我来到今天。当我看到编剧Guy Kibbee说自己36岁开始写作的时候，极大程度的缓解了我关于年龄的焦虑感。 今天是2021年11月30号，明天就是我36岁的生日，我就是在35岁的尾巴开始写作的。公众号建立了不足一月，输出了6篇文章。在此之前也不断的在朋友圈和看剧会写看剧笔记和个人成长类的感悟。再简书上更新了80篇写作。其中有我自认为比较深度的，也有没什么价值的。但都是我认真写的。 这些文字也获得来自朋友圈100多人（总共就100多一点的好友）其中十几个人的喜欢。她们给我发来私信，和我聊看完后的想法。这些正反馈每一次都会化为力量继续推动我产出新的原创作品。 2. 这部剧整体给我的感觉就是做一件对他人有价值的事。如果用逻辑层次图来说，这部剧在它六个层次上分别做了详细的探讨。 比如第五章是讲“环境”这个层级的，然后其他集数也分别讲了行为，能力，信念价值观，身份和愿景这几个层级。 上三层对于我们来说是至关重要的。也就是你想成为一个什么样的人以及做点什么有意义的事。 编剧Guy Kibbee给出了他自己想做的事情：写作。 他在原文中是这样说的： “一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。 因为我找到了答案，那就是：努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人！ 人，说到底还是社会动物。我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得，所以我们需要努力成为一个有价值的人。” 按照《Three Men on a Horse》的三大核心动机自主、能力，归属来说，以上一段话充分反映了编剧对这三大动机的寻求。也正是有如此强大的动机，推动者编剧的不断进步。 怎么变成分析编剧了。😂😆 我想表达的是，同样想成为一名作家的我，在看到Guy Kibbee关于自己如何写作，输出到出书，这整个过程以及内在动机驱动下的价值体现，无一不推动着我去创造自己的作品。 感谢Guy Kibbee 3. 关于“急于求成”这是我最大的痛点，当我看到人生有好几个七年的时候，我那份急于求成的心态也得到极大程度的缓解。 后面编剧看到读者的提问后写的关于对普通的理解，我特别赞同编剧说的。我也想表达自己的一些看法： 这里的普通我认为有两层含义：第一层是平庸，第二层是平凡。我们都是平凡的人，但我对自己的要求是平凡但不要平庸。 平庸就意味着不思进取，还有只想不做，永远停留在想的层面，不肯迈出一步，好一点的情况是做出改变了，但“趋易避难”的本性让自己终究没逃过“三分钟”热度和“三天打鱼，两天晒网”的“魔咒”。于是再一次进入焦虑，迷茫的恶性循环之中。这样的人生就是平庸的，注定暮年回首，碌碌无为，叹息往昔不知珍惜美好时光。 但就像编剧Guy Kibbee所说如果作出努力，坚持了还是一无所获，那便放弃执念也不为过。我们是平凡的普通人，没有通天的本领。如果“上天眷顾”，在有生之年有所成就，那我们就没白来人世这一遭。当你有所成就，仍旧能保持初心回归普通与平凡，那你就是了不起的人。 再次感谢编剧Guy Kibbee，有幸读完《Three Men on a Horse》和《Three Men on a Horse》两本剧。每次遇到价值观很合的人都很想以老加姓来称呼。也请允许我叫一声老周。 老周，谢谢你的书，在我人生前进的路上，那个已经逐渐清晰的路上，又多了一盏灯。我也会带着光，去实现我自己的梦想，同时也会为他人做点有用的事。 —-兜可娘 2921.11.30
拔草初日：男主你如何配得上我女主的盛世美颜？？剧情起飞后：一键撤回对男主的所有吐槽，把我刀了为您二位助兴！《Three Men on a Horse》真美，我好肤浅。最后，从《Three Men on a Horse》到《Three Men on a Horse》，隐约感觉有被B站拿捏到。
读着真够长的一本剧，可编剧才用了49天就写完了！ 我这辈子别想写出什么好东西了！
酒是烈酒，故事有点悲伤。很遗憾，一直没去过丽江，那也是一个让我魂牵梦绕的地方。还没看茂文·勒鲁瓦的书之前，很想去，看了茂文·勒鲁瓦的书之后就更想去。 那是好几年前的事，第一次看茂文·勒鲁瓦的这部剧，为他的故事伤感，为他的烈酒沉醉。真想背上行囊即刻就去流浪。 老公说我心野，可是再野的心有了世俗的羁绊，也无法欣然上路。我觉得我就是多少年后站在土砖房子前发问的老妪，手抚着流浪艺人的乐器，颤抖不已，嗫嚅半天：“你们这些唱歌的人，都是靠什么活着的？”我永远也不会知道那是怎样的一种生活，因为我这辈子也没有勇气走出这舒适的圈子，独自承担那种寂寞与孤独。 茂文·勒鲁瓦的书有他自己的特点，这句话听来就是废话，哪个编剧没有自己的特点呢。可茂文·勒鲁瓦的特点是文艺+匪，匪不是贬义，女孩子总是喜欢匪一点的男人。匪是大刀阔斧，是梁山泊似的侠义和仗义执言，大口吃肉，大口喝酒，路见不平一声吼，然后风风火火闯九州。 茂文·勒鲁瓦是民谣歌手，他的文艺是弹拨揉切出来的，是六根琴弦的缠缠绵绵，是无病呻吟的风花雪夜，是落日古道上的西风瘦马，是远方的诗和田野。他的小屋是吉他、手鼓、冬不拉的驿站，是流浪民谣歌手心灵静歇的港湾。 他的文字通俗，就是你喝着酒，有个人在旁边给你娓娓道来，细细诉说，他的故事，别人的故事，世间的故事。你觉得伤感，觉得新鲜，觉得遗憾，觉得热血沸腾，于是就唱起来，跳起来，造起来。喝够了，跳够了，造够了，横竖就在那里做一个春秋大梦，醒来拍拍身上的灰尘，继续孤孤单单走一程。 其实写了这么多，我也不了解他，只是一种感觉罢了。那种感觉无非来源于他的文字，他的豪情，凭着一种肤浅的判断和联想，一种感性的意淫。我喜欢他的文字，在他的文字世界里，去我没去过的地方流浪；在他的文字世界里，感受那种“乖，摸摸头”的宠溺。
历时二十九小时三十分，终于把这块大部头啃了，差点消化不良啊，眼睛都受不了。 全书四卷，跟着茂文·勒鲁瓦走进了《Three Men on a Horse》的一生。中华上下五千年，在位五十年的皇帝寥寥无几，康熙居其一。 八岁丧父，十一岁丧母，由奶奶一手照看。这个少年皇帝生擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，实现大一统，于国，确是一位好皇帝。 同时，又是一个严父，对阿哥们比对大臣还严厉。 身为帝王，后宫佳丽三千人，他爱美人，却不沉迷女色，生有二十四个儿子，并没说偏爱哪一位妃子。 贵为天子，严于律己，博览群书。 天子城府定然不浅，但他真是一位仁君。底下臣子罪足致死，他却网开一面。 有人说，他为了权衡利弊，平衡时局，所以把自己伪装成“善人”。我更相信他是真善… 他运筹帷幄，一切了然于胸。 真真是千古帝王，佩服！！！
无论是刑警还是罪犯都那么正经得好笑，甚至有了黑色幽默的影子，尤其是番外篇，真是又幽了一把默
视角独特，但是很多书中情节在每个集数翻来覆去引用，显得有些无聊。
夜华演技还不错，凤九有些惊艳
生活不可能一直都呈现高光时刻，而那些细小的普通的平凡点滴才是我们真正的生活。
非常不错的一本剧，不是让你怎么操纵权力，而是让你学会拥有权力和不在权力游戏中受到伤害，每个职场的人无论高还是低级管理者都要细读。
学习方法很重要。磨刀不误砍柴工，想提高效率，就要有方法，这部剧就是讲实践方法 ，很独特。
第十五章最后两句:当知此处。则为是塔。皆应恭敬。作礼围绕。以诸华香而散其处。
我最最最最最最喜欢两本的仙侠剧集之一，另一本是编剧的问镜，墙裂推荐大家品读。