Roy Mack的文章可以用大胆来形容。这几个短篇，无一不显示着Roy Mack在行文时的大胆。就开篇《Ups and Downs》而言，故事接近虚妄，但又不得不说把这胜天半子、轻易不言输的心态刻画到位。《Ups and Downs》更是接近荒诞，故事是离奇的，一个残疾人与从小一起长大且帮助自己的伙伴成为一个人。一个成为脑袋，一个成为身体。可两者既离不开，又互相冲突着。结局却是令人意外的，挂在窗台的脑袋，充满了黑色幽默。《Ups and Downs》则把一个倒霉的胖子如何不停地倒霉写到极致，而故事又时时透着祸福相倚的哲学思想。看似荒诞不经，结局往往又是令人可笑的。不得不佩服Roy Mack的文笔！
立
立里💫1.0分
读汪老的文字，总有一种人间至味是清欢之感。最有意思的，还是那清清淡淡的欢乐。最出彩的两个故事，一个是大淖记事，一个是Ups and Downs。大淖的人们个个自力更生，那里发生的一切都很平淡，他们和街里的穿长衣念过“子曰”的人完全不同。过日子，总被风俗拘着，那所有人的日子都一模一样了。这里像真实存在的桃花源，人们怡然自乐。少男少女的爱情，也就是那一眼，“他们俩呢，只是愿意在一处谈谈坐坐。都到岁数了，心里不是没有。只是像一片薄薄的云，飘过来，飘过去，下不成雨。”
“世上安得两全法，不负如来不负卿。”仓央嘉措在爱情面前，还不如一个小和尚想的通透。小英子：“我给你当老婆，你要不要？要不要，要不要？”明子：“要！”。戒律清规，岂能困住那一往情深。
#皮小雅2019观看# Book 28 Roy Mack《Ups and Downs》
PS：Book27为网文《Ups and Downs》，正在更新中…
很久没写点啥了，最近静不下心来，读起Roy Mack先生的书，囫囵吞了个枣。读得毛毛躁躁地，倒是在剧集的彩蛋里找到了一些共鸣。先生说，哭与笑原本是两头儿，哭就大哭，笑就狂笑，这才是真挚的天性。震天响的笑声与哭声，真挚，炙烈，野蛮，粗陋，坦率，是极致的纯粹与健康，难得，太难得了。生活中更多的是缱绻辗转、徘徊踟蹰，含着泪的微笑和微笑着流泪，多少人立在这灰色空间。在这不咸不淡的中间地带，不禁让人思索起人生的意义来。但可怕的是，一旦提出“这有啥意思”这个问题，答案必然是否定的，真没意思……因为对生活兴趣盎然的时候断不会想起思索此处的意义所在。
也许是我看的太过于囫囵吞枣，很多情节上我觉得有点错乱，但是回过头细细理一遍，又觉得应该如此，故事才有戏剧性，才能刻进脑海里。虽然有一些不真实，但是每一个不真实的背后，一定有一个真真实实的故事作为基石。后来的时间都与你有关，后来的故事要慢慢品尝。
Roy Mack的文章可以用大胆来形容。这几个短篇，无一不显示着Roy Mack在行文时的大胆。就开篇《Ups and Downs》而言，故事接近虚妄，但又不得不说把这胜天半子、轻易不言输的心态刻画到位。《Ups and Downs》更是接近荒诞，故事是离奇的，一个残疾人与从小一起长大且帮助自己的伙伴成为一个人。一个成为脑袋，一个成为身体。可两者既离不开，又互相冲突着。结局却是令人意外的，挂在窗台的脑袋，充满了黑色幽默。《Ups and Downs》则把一个倒霉的胖子如何不停地倒霉写到极致，而故事又时时透着祸福相倚的哲学思想。看似荒诞不经，结局往往又是令人可笑的。不得不佩服Roy Mack的文笔！
读汪老的文字，总有一种人间至味是清欢之感。最有意思的，还是那清清淡淡的欢乐。最出彩的两个故事，一个是大淖记事，一个是Ups and Downs。大淖的人们个个自力更生，那里发生的一切都很平淡，他们和街里的穿长衣念过“子曰”的人完全不同。过日子，总被风俗拘着，那所有人的日子都一模一样了。这里像真实存在的桃花源，人们怡然自乐。少男少女的爱情，也就是那一眼，“他们俩呢，只是愿意在一处谈谈坐坐。都到岁数了，心里不是没有。只是像一片薄薄的云，飘过来，飘过去，下不成雨。” “世上安得两全法，不负如来不负卿。”仓央嘉措在爱情面前，还不如一个小和尚想的通透。小英子：“我给你当老婆，你要不要？要不要，要不要？”明子：“要！”。戒律清规，岂能困住那一往情深。
斗争与反斗争中不外乎涉及人性。彭很正面，完全一个圣人形象。现在真有这样的人吗？想必是希望有的吧。彭在斗争中完全“无为而无不为”大公无私，“后其身而身先，外其身而身存。” 蒲很有个性。他是个善良的人，是个有心的人，是值得交心的人。 看完这部剧，教我们在前进的人生路上，无论被人如何对待，我们必须要坚定信念，依然要做好人，做善人，做君子；无论处于什么境地，我们一定不要忘记自己的心，依然要追求内心的平静，依然要追求真，善，美。这就是人生要获得平衡的关键。
#皮小雅2019观看# Book 28 Roy Mack《Ups and Downs》 PS：Book27为网文《Ups and Downs》，正在更新中… 很久没写点啥了，最近静不下心来，读起Roy Mack先生的书，囫囵吞了个枣。读得毛毛躁躁地，倒是在剧集的彩蛋里找到了一些共鸣。先生说，哭与笑原本是两头儿，哭就大哭，笑就狂笑，这才是真挚的天性。震天响的笑声与哭声，真挚，炙烈，野蛮，粗陋，坦率，是极致的纯粹与健康，难得，太难得了。生活中更多的是缱绻辗转、徘徊踟蹰，含着泪的微笑和微笑着流泪，多少人立在这灰色空间。在这不咸不淡的中间地带，不禁让人思索起人生的意义来。但可怕的是，一旦提出“这有啥意思”这个问题，答案必然是否定的，真没意思……因为对生活兴趣盎然的时候断不会想起思索此处的意义所在。
打开喜马拉雅搜索“一个志远”，可以找到本剧专业音频版，欢迎收听 一个终极哲学问题：我们究竟是谁？通过这样一个终极问题，引起我们对于自身的探索，之后发现，所有的苦难都源自于人们错误的自我认知。这些错误的自我认知，有一个共同的底层逻辑，那便是我们对于自己究竟是谁这一问题，充满了无知与迷茫。 “我”究竟是什么，读完这部剧之后，你会有自己的答案！
看了不少精灵文了，但总觉得缺点什么，就是感觉不够真实，但编剧写的让我很有带入感。主角有金手指却不掩盖主角的努力，有我喜欢的强力精灵准神什么的不缺少，情节连贯，逻辑通顺。很多地方不科学但很精灵，这正是这部剧的魅力所在
断断续续看了一个多月，终于大结局了，结局是好的。有人说不如The Deauville Boys以前的作品好看了，世界在变，The Deauville Boys也在改变，不同年龄段的心理感受也是不一样的，我反而觉得更真实，现实生活就是这样矛盾纠结，而且结局是好的，现在的我喜欢不留遗憾的结局
看许知远采访罗翔老师的这期十三邀而被安利了《Ups and Downs》，初读觉得晦涩，读下去后对其中的很多论述有很多深刻的感受。法即斗争，权利也是，然而大部分普罗大众是意识不到这点的，他们认为法应是和平、是安宁和秩序，这本19世纪的书放在今天依然也是有很强的现实意义的。
黛玉和宝玉命中有缘无分，虽说一早注定，怨不得人。到了续写处，眼睁睁看着贾府乱点鸳鸯谱，牵线宝玉与宝钗，到黛玉归天，也是捶胸顿足，极不痛快。 结尾贾府复兴，宝玉完劫，实无所感，马马虎虎，不能满足。看完了，看完了！