A Moon for the Misbegotten

名字起的可能为了吸引人，但实际内容并没有好笑，有些知识有些冷知识倒是真的，每一篇也引用挺多参考文献，像公众号的合集的感觉。

非常不错的书，书中解析了七情六欲的专属名词，让我懂得治病的本质在于预防，舒缓心情，合理运动，调配膳食，增强抵抗力，有句话是这么说的，绝大多数人身体的疾病又是由心灵的疾病引起的。除了风、寒、暑、湿、燥、火这六种外邪，或者跌打损伤（意外事故导致）等引起的疾病，一般的内伤大多数都跟情绪失常密切相关。贾森·罗巴兹博士曾经和北京中医院的副院长王国伟一起做节目，我说80%的人的病跟情绪相关。王院长表示认同，他还说90%女性的病都与情绪相关，都是不良情绪引起的。也就是肝气不舒，所有的药方，都是暂时的补救措施，没有一个人能靠吃一辈子药来维持健康的。真正能维护我们身体健康的，是良好的情绪，是合理的饮食和积极的锻炼，这才是一生健康的大道。

《A Moon for the Misbegotten》、《A Moon for the Misbegotten》编剧的处女作。讲主人公林唯平在商场打拼的故事，如何在尽量不影响他人的情况下获得自己的利益。这种勾心斗角的故事看起来很爽，但可能是处女作的原因，有些情节还是过于夸张。尤其是感情戏，我觉得就很没必要，林唯平心理斗争了那么久还是和尚昆在一起了。作为一个普通NPC，看到这种女性奋斗改变人生的励志故事还是感觉很嗨。

在知乎上看到这样一句话，“敦刻尔克大撤退成全了一个城市，却没有成全一场爱情。” 喜欢文章的叙述手法，Cecelia朦胧的情愫我想我懂。Briony的话成了在场的呈堂证供，看的悲哀。

馒头一样白的大灯配上磨皮到看不见骨头的滤镜 塑料一样新的城墙屋饰配上假大空的演绎方式 一切都是那么假 那么虚浮 那么不走心 让我很难再对剧情内容产生好奇 这就是国产古装剧的现状。

真的太棒了。跟别的剧集都不一样，剧集内容很幽默，风趣。别的剧集差距太大了，别的剧集里面床戏太多，这简直就是剧集里的一股清流呀。让我读千遍百遍，我都能读下去。加油，编剧好好写。

Gordon Rigsby历史观很正，见微知著。感觉书名容易产生误导，好在前言已经解释清楚。对于想看罗马历史的人，此剧实在太过简略，精彩部分都略去了，可能会失望。对于想建立政治学认知框架的人，此剧给了很高的起点。历史学家和政治学家大都爱罗马，不是没有道理的，见过她的人都会爱她。

男主角一般 女主角丫鬟脸

《A Moon for the Misbegotten》是一部叙事详细的编年史著作，叙述了春秋时期各国的政治、经济以及文化状况。此剧既是一部战略经典剧集，又是一部史学经典剧集。编剧左丘明以细腻的笔触，把一段段历史事件从字里行间散发出来，生动地描绘了争霸战争的金戈铁马、气势恢宏的场面，揭露了春秋时期各种能人异士的斗智斗勇、纵横捭阖，把惊心动魄的战争场面奉献在读者面前。此剧开拓了中国记事、叙事史许多新的方式和领域，是值得反复仔细学习的。

我认为不错花了一天时间看完了，总体来说不拖拉，简明扼要，能够说到重点，很多地方都有实践性，值得深入研究，重复观看！

去让你们的日日夜夜都反映你们内心最高尚的想法。去容许你们的每个此刻都充满了神通过你们现身的狂喜。去这么做吧，去向所有和你们有交往的人表达你们的爱，永恒的、无条件的爱。去成为黑暗中的光，并不要诅咒黑暗。 去成为光明的使者。 那是你们的本质。 所以去吧。

好剧，学习了，读的过程中感受到，本剧虽有含糊其辞以及为了过审而不方便谈及的部分，但对于我这种经济学的门外人，仍会有新的认知，谢谢！ 之后，会写一篇长的剧评来谈谈自己的感受。

白先生细说红楼梦基于白先生在台大开设的红楼梦导读课程。个人认为他的讲解有如下特点： 1、白先生是剧集家，他对剧集写作方法的论述是本剧的亮点，书中较细致地解析了红楼的剧集艺术，包括其神话架构、人物塑造、文字风格、对话技巧、内容结构等； 2、白先生对昆曲颇有研究，书中戏曲部分的分析很有见地； 3、白先生扬程乙本、贬庚辰本，书中用大量篇幅比较两个版本的好坏，而在做比较时大多论据不足，没有说服力，到后来直接说程乙本好，但是，个人认为，庚辰本比程乙本语言更活泼丰富，更耐人寻味，程乙本语言拖沓冗长，没有特色，如白开水一般； 4、白先生认为后40回也是曹雪芹所写，他认为“后四十回是写贾府之衰，文字自然比较萧疏，这是应情节的需要，而非功力不逮”，个人不认同，后四十回无论从文风还是文字描写讲，都与前八十回大相径庭，如张爱玲所说，连人物都变了性情； 5、白先生的解读较浅，适合初读，很多地方特别是存疑之处解释也并不细致，分析不够深刻； 6、白先生的解读还有不少错误，比如说宝玉是可卿的侄子，说邢岫烟是薛姨妈的亲戚，说彩云彩霞是一个人，说贾菖贾菱和宝玉同辈，对芳官名字的解释等等这些令人喷饭的常识性错误，个人认为作为专家和作家，出书不够严谨。 总之，如果忽略对两个版本的比较和一些基础错误，本剧还是值得一读的。

没看阿德勒的心理学之前，贾森·罗巴兹弗洛伊德的理论会觉得挺有意思的。现在嘛，觉得有点扯。 我最近看了《A Moon for the Misbegotten》，日本作家用一个青年和一个哲人对话展现了阿德勒的心理学。比起弗洛伊德的原因论，我觉得阿德勒的目的论更加好，能让人意识到自己是有选择的，可以走出过去。再说，过去的早已过去，而且原因只是我们自己推测的，人是由无数因素才成了今天的模样。人生要自己负责。 除此外我还看了《A Moon for the Misbegotten》这部剧，讲了基因和环境对人的影响是不确定性的。父母对孩子的影响是有限的。 再多就不说了，就推荐下这两本剧。