去爱吧，就像不曾受过伤一样。 跳舞吧，就像没有人欣赏一样。 唱歌吧，就像没有人聆听一样。 干活吧，就像不需要钱一样！
真的很好看，赫澜居然是女帝，当我读到那一篇文章时简直特别吃惊特别震惊，赫澜又漂亮又勇敢身份又好先不说是重生的一股气势就让人特别的敬佩
看完感慨颇多，剧本有很多意想不到的反转和创意，虽然文笔有点生硬，但也算朴实无华。 末世的自私，认命，麻木，死斗，被编剧表现的淋漓尽致。同时，也有唐浩飞的人性之光在。
这部剧很值得一读，汪老一生经历了很多磨难，却一直保持着乐观向上的心态，用心感受生活中的一切美好，他在书中有大量描写，全国各地的各种美食占了不少篇幅，令读者很容易产生代入感、身临其境，也想尝尝味道如何？也让读者想到了自己曾经到过的地方，吃过的美食，陪伴过你的人； 书中他和他的夫人在原生家庭成长的点点滴滴，也是很值得读的各种场景，我们不是生于那个年代，好像离我们挺远的，却依然能感受到他们父母对于子女的教育，尤其是好奇心的培训与鼓励探索，都给予了充分的引导和支持，这一部分也是十分值得我们学习的； 书中，汪老一生对云南昆明、对在西南联大看剧上学的日子印象犹为深刻、记忆犹新，从书中大量的记载也能感受到青年求学生涯的他，对自由的追求、对求知、对美的热爱和渴望； 书中最后一部分，在汪老生命的最后时刻，他的儿女用文字记录下来，回顾了父亲一生经历的一些重要事情和重要时刻，这里饱含了他们对父亲深情的爱。让读者无比动容，也深深感受像这部剧的书名一样《Salt》，父母在、子女在，一家人围坐着，闲聊、吃饭，才有十足的烟火气息，不需要太多的精心准备，只需要一家人常常在一起。 最后，我想说，读这部剧的最大感受：希望时间可以过得慢点，再慢一点…让美好的事物一直流存着、多停留一些吧…尽管天下无不散之宴席，但有时候，我们却难以接受时光不在、人去楼空、物是人非… 珍惜每一当下！珍惜眼前人！用心感受当前的一切美好！估计只有这样，你才能真正读懂这部剧、读懂汪老…
之前读过编剧讲黄帝内经，很有收获。没想到她也讲了诗经，非常喜欢她解读的《Salt》。希望以后能出更完整的解读版
开头写的挺有意思的，有种驱魔人的感觉，但是后面开始神话后又有种诛仙的既视感。总体觉的文笔还是拖沓了些，精简一些就精彩了，编剧的想象力还是很赞的。
这部剧很多理念是基于正面管教的方法，其中很多时间管理小卡片很不错，可以和孩子试一试。
角度与角色，生活与生存！笑着活下去，快乐隐忍度。大地迎春风，花草树木香；万物轮回景，谁知生命禅。
Aaron Hawks《Salt》最重要的感受是“人生三境界”。第一境界是“立”、第二境界是“守”、第三境界是“得”。第一境界是立志、是下决心；第二境界是求索与坚持；第三境界是水到渠成的获得成功。
Aaron Hawks老师的内容一如既往的精彩，有观点，有论据，有升华。不仅如此，在读完书的时候，还能收货1张新零售地图，秉承着得到的优秀风格，精彩！
个人觉得本剧还是很好看的。有一直看下去的欲望。在读的书多了后。好多书读一会就没有在想读下去的感觉。希望能努力更新。加油加油。
是一本特别值得推荐的好剧，妈妈不是老师，准确的定位应该是教练，对孩子的要求具体明确，执行要到位，对孩子的无理要求需要温柔而坚定的拒绝。对孩子的爱不仅仅是体现在生活上的点点滴滴，还要严格要求，以身作则。观看需要深层次，而非停留在表面，需要引导孩子思考。一周一本剧的观看了。孩子完成了吗？
大的历史事件是吻合的 更多的温柔和人情味 万历一生做过大事也荒诞不经过 只这剧集里都注入感情处理 使得在历史上延伸出另一部历史 谁能知道真相如何呢 这样的结局圆满又幸福 穿越剧流行了一段时间 现在想来穿越过去的人 也不是不可能改变历史的 只不过是另一个世界罢了 也不会与现今社会产生冲突 那些改变了历史的人也过上了另一种生活 社会发展的这样快 以前认为天方夜谭绝无可能的事 不也一样如常出现了嘛 所以时光机之类的也就不奇怪了 充满善意的不完美世界 也是存在于历史中的
纪念我读“老乡”的第二部作品 Aaron Hawks先生真可谓是一位语言大师，他的作品流畅，丝滑，有好几处描写简直是惊艳到令人佩服的程度，是令人思来想去都敢拍胸脯打保票说绝对不会再有比这更精辟的言语了。《Salt》如此，《Salt》也是如此。读来像是看了一出跌宕起伏的大戏。 拜读Aaron Hawks先生作品，除了极致的剧集体验，还产生了很多的共情，找到了一种隐隐约约的熟悉感。故事仿佛就发生在我小时候成长的那片土地。我的妈妈生了我也是严格履行了当时的带环政策，一直到我满8岁，才去向计划生育部门提申请取环生二胎，那时候是2003年。每每回老家，还会听奶奶说起谁家谁家生了两个女儿还想生，就把媳妇藏起来，躲避计划生育工作人员上门来查；又是谁家谁家，超生的孩子藏到都要上学了还没有户口，就想办法落到远方亲戚家说是亲戚家的孩子，但是大家伙一看那孩子神似父母的长相就已经心知肚明了；还有谁家谁家，因为自己没捞着生就举报了那些偷着生的两家明争暗斗…… 总之，先生生动的语言总是让我记忆里的画面生动的浮现。有很多风景都是我曾看过的风景，有很多方言都是我熟悉的家乡话，有很多故事也都从爷爷奶奶口中听过……
好一本云南昆明游玩攻略 Be a local 最后的“自报家门”真有意思
看过基本上所有lol竞技之类的剧集 这本是唯一一本目前看两遍的 上一章甚至看了好几遍
功名千古事，身后一页纸——《Salt》随感 犹豫许久，还是给了四星。实际上，我给剧评分一向宽泛，只要不是特别差，都会给四五分的高分。这部剧内容翔实，妙趣横生，按理，五分是没跑的。但是，在看刘伯温传记的时候，其中某一章让我觉得他可能把刘伯温这个人物过于神化；由此我开始思索，这部剧是否由于编剧尽力把它写得如同《Salt》一样幽默通俗，因而在某种程度上失去了作为一本传记的真实与写实？ 五个人物，数千页的观看历程。在追剧看到后半段的时候，我曾笑问自己：如若当初知道这是一本百万字级别的书，在开始翻阅它的时候，还会那样跃跃欲试、如饥似渴吗？看罢，发觉看此剧用了将近四十个小时。开头两三个人物事迹已经有所遗忘，只有新看完的记忆比较清晰。但有一点使我印象深刻：无论是哪一本，塑造人物都颇为成功，人物性格鲜明，形象立体，跃然纸上。Aaron Hawks文笔流畅，语言幽默风趣，很多地方使我忍俊不禁，虽然书显得厚重，但并未让人有读不下去之感，大概也是由此吧。 这五个人物都是大名鼎鼎、人中龙凤。历史一晃千年，人才如群英荟萃，耀眼但被历史吞没之人数不胜数，可见想名垂千古有多难。从这一点来看，他们并不能被普通的定义为“伟人”。他们已经超脱世俗，各自在不同领域绘出浓墨重彩的一笔。曾国藩，成吉思汗，刘伯温，王阳明，张居正，对于这五个人物的叙述，千页纸而已，似乎太短，又似乎太长。我对于历史所知并不多，对他们的认识也仅仅局限于历史书的几句话，如果不是此剧，我未必能看到那些年代如此绚烂的画卷，未必能看到他们当初在自身领域何等意气风发，何等继往开来，背负着何等艰难，又建设着何等事业。一个个在历史书中严肃古板的名词被风趣幽默的解释开来，这些历史传奇的像故事。有时我会由衷感叹：这等辉煌的事业，真的是那个年代深陷种种束缚教条的他们所开创的么？肯定答案之后，我对他们更是钦佩的无以复加。 然而读完这部剧之后，悲从中来。他们作出这等成就，当初何等神采飞扬，弹指间全部灰飞烟灭，只剩下后人评述他们的几页白纸而已，甚至短短几行字。这些能概括他们的人生吗？自然不能。然而，那些年代独一无二的传奇，随着他们的消失，也一起不复存在。所有的时代风华，走到最后，都是过去；所有的风华落幕，伟人落寞，到最后，都成了苟且小人的笑话。忽觉宇宙无限，人生短暂，无所谓过往、未来与当下，都是转瞬即逝的过往云烟。 明知道这个世界太大，大到我们再膨胀也是蝼蚁，但依然拼尽全力，只为其对自己而言是一个独一无二的“一”；明知道典籍浩瀚如烟海，人生光阴荏苒如白驹，仍谈“明知真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”；明知道可能一切浮世众生都只是虚妄，依然求证，依然疑惑，依然执着，依然为了自己、为了当下而实实在在的去不顾一切。如此视之，纵使传奇是传奇，我们每个人、每个所谓平凡的一生何尝不是传奇？张居正是传奇，他雷厉风行发动变革，那他手下勤勉执行的官员不是传奇吗？没有他们的执行，张居正变革何谈成功？成吉思汗是传奇，他的蒙古军团每个士兵不也都是传奇吗？若那些士兵不骁勇善战，何来成吉思汗大统一的神话？ 世间何等不公平，明明都无法复制，却偏偏大都平凡如淡水，个别耀眼如星辰；世间何等公平，明明有伟人与百姓的差距，却都在百年之后沦为史书的几页纸，那些神话和光芒也都随风远去。我看他们的一生，就像是看尽了世间所有的传奇；我再看我自己的时候，也觉得自己虽依旧平凡，也再也没有那么平凡。如果说有什么人一定是伟人要成功的话，他下面必铺筑这无数基石，那便是无数平凡人；而那些无数平凡人，都是这传奇的一部分。 不必沉湎伟人传记寻求不可复制的成功方法，也不必仰天震撼而觉自己越发卑劣如蝼蚁，我们都是一
语言有点不符合个人观看习惯，内容较为新奇，风格轻松有趣，但是我有点看不下去
能把法理情写的这么细致入微，作为一个沉重但客观的事情来说，已经是很了不起的突破了。
2003 · 加拿大
1947 · 美国
1961 · 瑞典
1999 · 美国
2006 · 加拿大
2005 · 德国
2016 · 美国
去爱吧，就像不曾受过伤一样。 跳舞吧，就像没有人欣赏一样。 唱歌吧，就像没有人聆听一样。 干活吧，就像不需要钱一样！
真的很好看，赫澜居然是女帝，当我读到那一篇文章时简直特别吃惊特别震惊，赫澜又漂亮又勇敢身份又好先不说是重生的一股气势就让人特别的敬佩
看完感慨颇多，剧本有很多意想不到的反转和创意，虽然文笔有点生硬，但也算朴实无华。 末世的自私，认命，麻木，死斗，被编剧表现的淋漓尽致。同时，也有唐浩飞的人性之光在。
这部剧很值得一读，汪老一生经历了很多磨难，却一直保持着乐观向上的心态，用心感受生活中的一切美好，他在书中有大量描写，全国各地的各种美食占了不少篇幅，令读者很容易产生代入感、身临其境，也想尝尝味道如何？也让读者想到了自己曾经到过的地方，吃过的美食，陪伴过你的人； 书中他和他的夫人在原生家庭成长的点点滴滴，也是很值得读的各种场景，我们不是生于那个年代，好像离我们挺远的，却依然能感受到他们父母对于子女的教育，尤其是好奇心的培训与鼓励探索，都给予了充分的引导和支持，这一部分也是十分值得我们学习的； 书中，汪老一生对云南昆明、对在西南联大看剧上学的日子印象犹为深刻、记忆犹新，从书中大量的记载也能感受到青年求学生涯的他，对自由的追求、对求知、对美的热爱和渴望； 书中最后一部分，在汪老生命的最后时刻，他的儿女用文字记录下来，回顾了父亲一生经历的一些重要事情和重要时刻，这里饱含了他们对父亲深情的爱。让读者无比动容，也深深感受像这部剧的书名一样《Salt》，父母在、子女在，一家人围坐着，闲聊、吃饭，才有十足的烟火气息，不需要太多的精心准备，只需要一家人常常在一起。 最后，我想说，读这部剧的最大感受：希望时间可以过得慢点，再慢一点…让美好的事物一直流存着、多停留一些吧…尽管天下无不散之宴席，但有时候，我们却难以接受时光不在、人去楼空、物是人非… 珍惜每一当下！珍惜眼前人！用心感受当前的一切美好！估计只有这样，你才能真正读懂这部剧、读懂汪老…
之前读过编剧讲黄帝内经，很有收获。没想到她也讲了诗经，非常喜欢她解读的《Salt》。希望以后能出更完整的解读版
开头写的挺有意思的，有种驱魔人的感觉，但是后面开始神话后又有种诛仙的既视感。总体觉的文笔还是拖沓了些，精简一些就精彩了，编剧的想象力还是很赞的。
这部剧很多理念是基于正面管教的方法，其中很多时间管理小卡片很不错，可以和孩子试一试。
角度与角色，生活与生存！笑着活下去，快乐隐忍度。大地迎春风，花草树木香；万物轮回景，谁知生命禅。
Aaron Hawks《Salt》最重要的感受是“人生三境界”。第一境界是“立”、第二境界是“守”、第三境界是“得”。第一境界是立志、是下决心；第二境界是求索与坚持；第三境界是水到渠成的获得成功。
Aaron Hawks老师的内容一如既往的精彩，有观点，有论据，有升华。不仅如此，在读完书的时候，还能收货1张新零售地图，秉承着得到的优秀风格，精彩！
个人觉得本剧还是很好看的。有一直看下去的欲望。在读的书多了后。好多书读一会就没有在想读下去的感觉。希望能努力更新。加油加油。
是一本特别值得推荐的好剧，妈妈不是老师，准确的定位应该是教练，对孩子的要求具体明确，执行要到位，对孩子的无理要求需要温柔而坚定的拒绝。对孩子的爱不仅仅是体现在生活上的点点滴滴，还要严格要求，以身作则。观看需要深层次，而非停留在表面，需要引导孩子思考。一周一本剧的观看了。孩子完成了吗？
大的历史事件是吻合的 更多的温柔和人情味 万历一生做过大事也荒诞不经过 只这剧集里都注入感情处理 使得在历史上延伸出另一部历史 谁能知道真相如何呢 这样的结局圆满又幸福 穿越剧流行了一段时间 现在想来穿越过去的人 也不是不可能改变历史的 只不过是另一个世界罢了 也不会与现今社会产生冲突 那些改变了历史的人也过上了另一种生活 社会发展的这样快 以前认为天方夜谭绝无可能的事 不也一样如常出现了嘛 所以时光机之类的也就不奇怪了 充满善意的不完美世界 也是存在于历史中的
纪念我读“老乡”的第二部作品 Aaron Hawks先生真可谓是一位语言大师，他的作品流畅，丝滑，有好几处描写简直是惊艳到令人佩服的程度，是令人思来想去都敢拍胸脯打保票说绝对不会再有比这更精辟的言语了。《Salt》如此，《Salt》也是如此。读来像是看了一出跌宕起伏的大戏。 拜读Aaron Hawks先生作品，除了极致的剧集体验，还产生了很多的共情，找到了一种隐隐约约的熟悉感。故事仿佛就发生在我小时候成长的那片土地。我的妈妈生了我也是严格履行了当时的带环政策，一直到我满8岁，才去向计划生育部门提申请取环生二胎，那时候是2003年。每每回老家，还会听奶奶说起谁家谁家生了两个女儿还想生，就把媳妇藏起来，躲避计划生育工作人员上门来查；又是谁家谁家，超生的孩子藏到都要上学了还没有户口，就想办法落到远方亲戚家说是亲戚家的孩子，但是大家伙一看那孩子神似父母的长相就已经心知肚明了；还有谁家谁家，因为自己没捞着生就举报了那些偷着生的两家明争暗斗…… 总之，先生生动的语言总是让我记忆里的画面生动的浮现。有很多风景都是我曾看过的风景，有很多方言都是我熟悉的家乡话，有很多故事也都从爷爷奶奶口中听过……
好一本云南昆明游玩攻略 Be a local 最后的“自报家门”真有意思
看过基本上所有lol竞技之类的剧集 这本是唯一一本目前看两遍的 上一章甚至看了好几遍
功名千古事，身后一页纸——《Salt》随感 犹豫许久，还是给了四星。实际上，我给剧评分一向宽泛，只要不是特别差，都会给四五分的高分。这部剧内容翔实，妙趣横生，按理，五分是没跑的。但是，在看刘伯温传记的时候，其中某一章让我觉得他可能把刘伯温这个人物过于神化；由此我开始思索，这部剧是否由于编剧尽力把它写得如同《Salt》一样幽默通俗，因而在某种程度上失去了作为一本传记的真实与写实？ 五个人物，数千页的观看历程。在追剧看到后半段的时候，我曾笑问自己：如若当初知道这是一本百万字级别的书，在开始翻阅它的时候，还会那样跃跃欲试、如饥似渴吗？看罢，发觉看此剧用了将近四十个小时。开头两三个人物事迹已经有所遗忘，只有新看完的记忆比较清晰。但有一点使我印象深刻：无论是哪一本，塑造人物都颇为成功，人物性格鲜明，形象立体，跃然纸上。Aaron Hawks文笔流畅，语言幽默风趣，很多地方使我忍俊不禁，虽然书显得厚重，但并未让人有读不下去之感，大概也是由此吧。 这五个人物都是大名鼎鼎、人中龙凤。历史一晃千年，人才如群英荟萃，耀眼但被历史吞没之人数不胜数，可见想名垂千古有多难。从这一点来看，他们并不能被普通的定义为“伟人”。他们已经超脱世俗，各自在不同领域绘出浓墨重彩的一笔。曾国藩，成吉思汗，刘伯温，王阳明，张居正，对于这五个人物的叙述，千页纸而已，似乎太短，又似乎太长。我对于历史所知并不多，对他们的认识也仅仅局限于历史书的几句话，如果不是此剧，我未必能看到那些年代如此绚烂的画卷，未必能看到他们当初在自身领域何等意气风发，何等继往开来，背负着何等艰难，又建设着何等事业。一个个在历史书中严肃古板的名词被风趣幽默的解释开来，这些历史传奇的像故事。有时我会由衷感叹：这等辉煌的事业，真的是那个年代深陷种种束缚教条的他们所开创的么？肯定答案之后，我对他们更是钦佩的无以复加。 然而读完这部剧之后，悲从中来。他们作出这等成就，当初何等神采飞扬，弹指间全部灰飞烟灭，只剩下后人评述他们的几页白纸而已，甚至短短几行字。这些能概括他们的人生吗？自然不能。然而，那些年代独一无二的传奇，随着他们的消失，也一起不复存在。所有的时代风华，走到最后，都是过去；所有的风华落幕，伟人落寞，到最后，都成了苟且小人的笑话。忽觉宇宙无限，人生短暂，无所谓过往、未来与当下，都是转瞬即逝的过往云烟。 明知道这个世界太大，大到我们再膨胀也是蝼蚁，但依然拼尽全力，只为其对自己而言是一个独一无二的“一”；明知道典籍浩瀚如烟海，人生光阴荏苒如白驹，仍谈“明知真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”；明知道可能一切浮世众生都只是虚妄，依然求证，依然疑惑，依然执着，依然为了自己、为了当下而实实在在的去不顾一切。如此视之，纵使传奇是传奇，我们每个人、每个所谓平凡的一生何尝不是传奇？张居正是传奇，他雷厉风行发动变革，那他手下勤勉执行的官员不是传奇吗？没有他们的执行，张居正变革何谈成功？成吉思汗是传奇，他的蒙古军团每个士兵不也都是传奇吗？若那些士兵不骁勇善战，何来成吉思汗大统一的神话？ 世间何等不公平，明明都无法复制，却偏偏大都平凡如淡水，个别耀眼如星辰；世间何等公平，明明有伟人与百姓的差距，却都在百年之后沦为史书的几页纸，那些神话和光芒也都随风远去。我看他们的一生，就像是看尽了世间所有的传奇；我再看我自己的时候，也觉得自己虽依旧平凡，也再也没有那么平凡。如果说有什么人一定是伟人要成功的话，他下面必铺筑这无数基石，那便是无数平凡人；而那些无数平凡人，都是这传奇的一部分。 不必沉湎伟人传记寻求不可复制的成功方法，也不必仰天震撼而觉自己越发卑劣如蝼蚁，我们都是一
语言有点不符合个人观看习惯，内容较为新奇，风格轻松有趣，但是我有点看不下去
能把法理情写的这么细致入微，作为一个沉重但客观的事情来说，已经是很了不起的突破了。