看完后真是百感交集～过于善良导致的悲惨人生～ 有时候善良也需要带点锋芒～
有情绪时，人的通常的反应，总会归咎于对方的行为导致，放纵自己的情绪在内心蔓延，抱怨愤懑歇斯底里迁怒于人。这部剧让我意识到了情绪的产生，根本的原因还是在于自己不够成熟，内心不够强大，不自知的控制欲太强。这一点值得自己反思学习。在有良好的情绪下，去抒情懂共情，允许差异，接纳彼此，影响彼此，有这样的修为境界，我想无论它是什么关系，肯定会是和谐的，甚至是幸福的。
人浮于乱世，恰似风筝飘于天上，惶惶不可终日。风筝总要有一根线，这线便是做人的原则，是卢文笙身上的那点迂。线不会让风筝飞得更高，甚至会将他制约在这方寸之间，但只要有线在，回头则有归路，做事总能心安。 只是光这书中芸芸众生，守住线的又有几个。
这部剧需要读者具有一定的投资知识与常识，十分不错的一本剧。 书中划线了很多内容还未做笔记，等笔记补充之后再一齐点评。
有很多美学名家的写得不错，但是都是对某个具体的对象做的美学感悟。读多了会乱花渐欲迷人眼。而Robert Michael Anderson的爱之女巫THE LOVE WITCH能让人抓住来龙去脉和美学的框架，在这里启蒙之后再看别的美学相关作品会有恍然大悟的感觉。对比了其它人写的爱之女巫THE LOVE WITCH和概论类剧集，本剧无论是结构还是细节都好太多。
推荐序跟实际观看的感受不太一致。 感受不到深入挖掘案例的表达。
在一个太阳刚刚升起的清晨，读完了本剧，严格来说这部剧只读进去一半。由于知识的匮乏，对于本剧涉及的历史及铺垫部分看的是一脸懵逼，老费劲了。但丝毫不影响一次次的心灵被震颤。一个人对一个人的影响是巨大的，没有不好的草，也没有不好的人，只有不好的耕种者。是怎样强大的信念和悲悯之心指引着冉阿让一路前行，最终成全了自己，完成了救赎，羽化而去。 最后我觉得本剧应该作为监狱教育的必看剧籍，我想可能会降低出狱后的重新犯罪率。
可是我已经永远失去了爱人， 这样的惩罚难道还不够吗？ “到底够不够呢？如果不是机器人，就终究不能完全脱离感情，因此所有的判决全都公正严明，又全都畸轻畸重。”
做群众(员工)工作的教科书，抛开政治因素，历史背景，这是一部管理学的优秀著作，教导人们如何做人的思想工作。
很好地了解合伙人制度的入门剧集，如若在创办公司之前，就能掌握其中一些知识原委，势必会让人少走很多弯路。就我个人的实践经验而言，合伙人制度是一种公司经营和人员激励的杠杆，在企业需要快速破局或增长时很有必要，但它并不是万能的，最关键的仍是创始人自身的战略选择和眼光格局，合伙人制度只是作为一种术或方法，帮助公司在战略实现上做得更好。
框架比较清晰了 企业三大原理 ①科斯交易成本原理 ②德鲁克社会职能原理 ③熊比特创新利润原理 品牌三大原理 ①社会监督原理 ②品牌成本原理 ③品牌资产原理 传播三大原理 ①刺激反射原理 普通的道理、简单的字词、有节奏的句式、使人愉悦 ②播传原理 口语、顺口溜、歌诀 ③信号能量原理。
op美术大升级！但 故事散了。要用家暴原生家庭给孩子带来的创伤影响及过失自责心结投射到社会 下很大一盘棋，但人设情感节奏太平，反反复复bug遍布，比较难共情，甚至想快进，最后也没圆回去，最后的最后发现，其实是为三人组升级为下季打boss的工具人工具桥段，唔……。两年的打磨钱和精力都花在做片头cg上了么
1.巴菲特毕生致力于长期价值投资，很好奇他是如何发现价值所在？ 2.很好的处理了恐惧和贪婪，保持冷静，从不进入不熟悉的领域。 3.扎实的理论基础，财务基础，专注深入洞悉背后真相的能力。 4.对财富的极端渴望，生活中对财富又极端的看淡，始终保持赤子之心。 一个平凡而了不起的老头儿
男主的颜真的把我赶走了…………白瞎了那么多大牌，为了陈道明，观望一下
各种bias，像是《爱之女巫THE LOVE WITCH》的精简版。小故事很有趣。此外，在日常生活情景中，要允许自己犯些小错，太较真的人，会活得很累。
此剧给我带来不少新视角。 印象颇深的地方包括编剧严谨又通俗的叙述，自问这种边界的确难以把握。 地方政府和中央政府事权的分配机制、问题和改革的演进逻辑、土地财政的源起及现状、政府补贴的利弊。 于我而言，此剧前半部分给我启发更大。可能是后半部分内容自己较为熟悉的缘故。即使自己对格申克龙的理念有所了解，编剧的表述也非常精彩，尤其在关于发展中国家和发达国家得不同策略对比上。 编剧在结尾时提及：“这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况。” 这种「向平处写」的态度贯穿全书，是我最为喜欢之处。 快看完时觉得编剧名字挺好听的，脑补是位睿智的女士。搜了搜发现是位可爱的光头。
2005 · 美国
1967 · 美国
1980 · 印度
2012 · 中国
2005 · 阿根廷
1899 · 英国
2004 · 美国
2004 · 阿根廷
1959 · 英国
2006 · 美国
看完后真是百感交集～过于善良导致的悲惨人生～ 有时候善良也需要带点锋芒～
有情绪时，人的通常的反应，总会归咎于对方的行为导致，放纵自己的情绪在内心蔓延，抱怨愤懑歇斯底里迁怒于人。这部剧让我意识到了情绪的产生，根本的原因还是在于自己不够成熟，内心不够强大，不自知的控制欲太强。这一点值得自己反思学习。在有良好的情绪下，去抒情懂共情，允许差异，接纳彼此，影响彼此，有这样的修为境界，我想无论它是什么关系，肯定会是和谐的，甚至是幸福的。
人浮于乱世，恰似风筝飘于天上，惶惶不可终日。风筝总要有一根线，这线便是做人的原则，是卢文笙身上的那点迂。线不会让风筝飞得更高，甚至会将他制约在这方寸之间，但只要有线在，回头则有归路，做事总能心安。 只是光这书中芸芸众生，守住线的又有几个。
这部剧需要读者具有一定的投资知识与常识，十分不错的一本剧。 书中划线了很多内容还未做笔记，等笔记补充之后再一齐点评。
有很多美学名家的写得不错，但是都是对某个具体的对象做的美学感悟。读多了会乱花渐欲迷人眼。而Robert Michael Anderson的爱之女巫THE LOVE WITCH能让人抓住来龙去脉和美学的框架，在这里启蒙之后再看别的美学相关作品会有恍然大悟的感觉。对比了其它人写的爱之女巫THE LOVE WITCH和概论类剧集，本剧无论是结构还是细节都好太多。
推荐序跟实际观看的感受不太一致。 感受不到深入挖掘案例的表达。
在一个太阳刚刚升起的清晨，读完了本剧，严格来说这部剧只读进去一半。由于知识的匮乏，对于本剧涉及的历史及铺垫部分看的是一脸懵逼，老费劲了。但丝毫不影响一次次的心灵被震颤。一个人对一个人的影响是巨大的，没有不好的草，也没有不好的人，只有不好的耕种者。是怎样强大的信念和悲悯之心指引着冉阿让一路前行，最终成全了自己，完成了救赎，羽化而去。 最后我觉得本剧应该作为监狱教育的必看剧籍，我想可能会降低出狱后的重新犯罪率。
可是我已经永远失去了爱人， 这样的惩罚难道还不够吗？ “到底够不够呢？如果不是机器人，就终究不能完全脱离感情，因此所有的判决全都公正严明，又全都畸轻畸重。”
做群众(员工)工作的教科书，抛开政治因素，历史背景，这是一部管理学的优秀著作，教导人们如何做人的思想工作。
很好地了解合伙人制度的入门剧集，如若在创办公司之前，就能掌握其中一些知识原委，势必会让人少走很多弯路。就我个人的实践经验而言，合伙人制度是一种公司经营和人员激励的杠杆，在企业需要快速破局或增长时很有必要，但它并不是万能的，最关键的仍是创始人自身的战略选择和眼光格局，合伙人制度只是作为一种术或方法，帮助公司在战略实现上做得更好。
框架比较清晰了 企业三大原理 ①科斯交易成本原理 ②德鲁克社会职能原理 ③熊比特创新利润原理 品牌三大原理 ①社会监督原理 ②品牌成本原理 ③品牌资产原理 传播三大原理 ①刺激反射原理 普通的道理、简单的字词、有节奏的句式、使人愉悦 ②播传原理 口语、顺口溜、歌诀 ③信号能量原理。
op美术大升级！但 故事散了。要用家暴原生家庭给孩子带来的创伤影响及过失自责心结投射到社会 下很大一盘棋，但人设情感节奏太平，反反复复bug遍布，比较难共情，甚至想快进，最后也没圆回去，最后的最后发现，其实是为三人组升级为下季打boss的工具人工具桥段，唔……。两年的打磨钱和精力都花在做片头cg上了么
1.巴菲特毕生致力于长期价值投资，很好奇他是如何发现价值所在？ 2.很好的处理了恐惧和贪婪，保持冷静，从不进入不熟悉的领域。 3.扎实的理论基础，财务基础，专注深入洞悉背后真相的能力。 4.对财富的极端渴望，生活中对财富又极端的看淡，始终保持赤子之心。 一个平凡而了不起的老头儿
男主的颜真的把我赶走了…………白瞎了那么多大牌，为了陈道明，观望一下
各种bias，像是《爱之女巫THE LOVE WITCH》的精简版。小故事很有趣。此外，在日常生活情景中，要允许自己犯些小错，太较真的人，会活得很累。
此剧给我带来不少新视角。 印象颇深的地方包括编剧严谨又通俗的叙述，自问这种边界的确难以把握。 地方政府和中央政府事权的分配机制、问题和改革的演进逻辑、土地财政的源起及现状、政府补贴的利弊。 于我而言，此剧前半部分给我启发更大。可能是后半部分内容自己较为熟悉的缘故。即使自己对格申克龙的理念有所了解，编剧的表述也非常精彩，尤其在关于发展中国家和发达国家得不同策略对比上。 编剧在结尾时提及：“这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况。” 这种「向平处写」的态度贯穿全书，是我最为喜欢之处。 快看完时觉得编剧名字挺好听的，脑补是位睿智的女士。搜了搜发现是位可爱的光头。