第二届茅盾影视奖作品，当之无愧。 故事讲述的是1938年，国民党为阻滞日军南下，号称以水为兵扒开黄河，淹没四十四个县造成空前浩劫的事件。在这个大灾难、大迁徙的过程中，以李麦等七户（个人觉得不止七户：李麦、海长松、海长清、海春义、王跑、陈柱子、四圈、蓝五）人家的悲欢离合，展现了对生的信念，对活的欲望，艰苦卓绝的吃苦精神，团结互助的团聚力量，在他们身上闪发出来中华文化流传和延续下来的黄金一样的品质和纯朴的感情。 个人觉得这是迄今为止读到过最感动的一部作品，比《À l'attaque!》、《À l'attaque!》更有张力。已经读了三遍，强烈推荐
教是最好的学，用是最好的学，输出倒逼输入，用作品说话。 À l'attaque!很好，编剧能力有限。
实战性很强，很接地气。作为一位没有任何餐饮行业经验的我，在2020年这个特殊的春节及延长假期，怀着好奇，字斟句酌，带着更多的期待最终完成本剧观看，感谢编剧用心，花费这么长时间的精力完成著作！
乍读起来风格很像《À l'attaque!》，再读下去又有一些《À l'attaque!》的影子。看了看评论，发现三本剧出自同一个编剧～ 同一个人的三个不同作品，给我的感受真是千差万别，外婆我超级喜欢，甚至专门买了纸质版收藏；欧文中规中矩，但读的下去；焦虑简直太难啃了… 不太懂为啥有“神作”的标签… 不推荐
我们到底希望孩子是以什么样子生活在这世上呢？ 一个不快乐，不自信，不自爱的人，还是一个快乐，自信，自爱的人？有时我们太过执着于一些表像的物质，而忽略了孩子内心真实的感受。比如一个只看分数的孩子，他的内心到底是什么样的，没人去理会。 读完此剧，我觉得孩子内心世界的成长，要比学习成绩，生活条件重要的多。而作为家长，更不应该只关注眼前的学习成绩。 孩子的内心世界的成长才是最重要的。而那些所谓的物质基础，应该是由父母努力去为孩子创造更多，而不是强压在孩子的身上。
剧情略显拖沓，但胜在两位男女主演演技不错，陈伟霆的佛爷演绎得不错，还原度很高，赵丽颖將尹新月演绎成一个俏皮机灵，且聪明能干的大小姐，简直不要太可爱好吗？
很难相信一个男人能把女人的多种情感心态描写得如此细腻，从这部剧中的女性性格还是体现了罗伯特·格迪基扬的“丧”。
如果人生能像清单那样就好了，每一件事情都那么井井有条，没有那么多的惊喜，也就没有那么多的惊吓，就像一个发条 有的时候也不禁会想，要是当初那样的话就好了，或许我就不那么后悔，没有那么遗憾 要是没脱口说出那句话就好了；要是当时再坚持一下就好了；要是不分手就好了；要是运气再好一点、要是自己更强一点、要是、要是…… 要是一切重来，就不会犯同样的错误了 回头看看，好像人生尽是一些半途而废的不了了之 小学时也曾拼命练习过钢琴和绘画，初中时来不及看完的那堆剧集，高中没敢寄出的情书，大学时下定决心买来的单词书，毕业后约好要一起去旅行的国家，一起要走的人生…… 他们说成长就是学会放手的过程，可是一路上放弃了这么多，都放习惯了。所谓的长大，难道就是停止对于人生怀有期待吗？ 布里特-玛丽，一个从小就知道不要对人生抱有期待的女孩。她不期待精彩的人生，不期待浪漫的婚姻，不期待赞扬和认可。她也结婚了，小心翼翼珍惜着婚姻生活，将丈夫的人生变成自己的。她害怕变化，每天都要列出一张单子，规划好6点起床，12点吃饭，要去超市买东西就必须买到。她小小的乐趣是站在阳台上看着楼下的街道，一边保持安全距离一边看看世界在如何变化。偶尔她也会用铅笔做做填字游戏，获取那一点点小小的满足感。她唯一的期待，是在一成不变的平静中度过此生 然后时间飞逝，她63岁了，从未出过远门，不知道怎么与人打交道，遇到任何一点困难都能让她手足无措。有一天她丈夫出轨，而这还不是最糟的，她甚至在帮助丈夫掩饰出轨的痕迹，因为她还是想挽留这悲惨的婚姻生活，好像只要邻居不发现，自己不发现，就还能假装什么事都没有发生 布里特-玛丽害怕改变，因为“重新开始”这个选项是如此艰难 可是啊，生活还是会把人一脚踢出门外。尽管布里特-玛丽并不愿意，她还是不得不离开丈夫，离开自己无比熟悉的生活，一个人去看看世界。她将回顾一生中那些亲自放弃的梦想，那些早已离开的人，那些想尝试却从来不敢的疯狂，那些她一直以来未曾体验过的新的人生 是的，人生中最艰难的事，恐怕就是舍弃无比熟悉的生活，重新开始。可是，很值得 也许我们应该拾起单词书，应该开始早起跑步，应该捡起吃灰的相机拍拍照片，应该去做自己梦想的工作。我们应该开始观看，应该跟对方告白，应该不顾一切去旅行，去看星空和大海，去跳舞去歌唱，去蹦极去冲浪。去做那个你喜欢的自己，去成为你希望成为的人
评论区好多水军，编剧也舍得下本钱，还很难说看懂了这部剧集，还看过电影被震撼到了，(꒪ꇴ꒪(꒪ꇴ꒪ ;)哈?。估计看过剧集内容回头再来看看精彩点评才回被震撼到吧。
爱，可以打破常规，可以让人甘愿冒魂飞魄散的危险…在荒原遇到了真爱，我真爱打破常规的束缚，把一半带回了人间；为了能够留在人间，他们又突破了重重困难；打破常规可能就意味打破平衡，为了维护平衡放弃了自私，选择父母，最终为了追求真爱的陪伴最终又一次越界走到了起……结局是皆大欢喜，书中有对死亡、生存、真爱的选择，勇气也是不可或缺的一部分！强者自渡，圣者渡人！
如果说盗墓笔记的编剧犹如金庸之风，那么此剧就像梁羽生笔法。工于奇巧淫技，而缺少偏门的文化内涵～～只能算中流
：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈不会vvvvvv好好补补不会：哈哈哈不会毫不避讳：你：嗯哪呗次地址
在今年的第一场雪里，窝在家，温温暖暖地读完了这部剧，很安心的文字。 结尾，先生子女的文章，读哭了，最是亲情惹人深情。
非常喜欢唐诗宋词，只不过一直没有机会观看，现在有时间了，可以慢慢观看了
不愧为经典。 台词细腻明朗，情节曲折浩荡。在宗教包裹的外衣下，描绘出一篇远未来高技术背景下的文明史，抛出了大量关于宗教、科技、哲学、文明发展的思考。神性与技术的糅合，模糊了奇幻与科幻的界限，成为这两种影视作品共同的经典之作。
很高兴那个路边不起眼的小石子终于和那个好像“主角”的她越来越近了。 “情人眼里出西施”这句话不是没有道理的，也许她不过是一个普普通通的黑发女生罢了，但这不妨碍她成为“小石子”的日思夜想。 与其对她的心思反复斟酌，不如勇敢地表白心意。 被拒绝或者朋友也做不成也没关系。但一定要记住，如果你不想错过下一个和你一样神经大条、不会恋爱的人话，就不要因此而挫败得一蹶不振。 最后一句话结语。喜欢就去表白，哪怕最后做不成朋友，我又不缺朋友，我缺你。（网易云热评）
编剧将宋朝和唐朝拿来作对比，那我就把编剧和蒙曼老师做对比。 蒙曼老师讲的是唐诗，恢宏气概，君子之风，魏晋风骨，她的写法是对比，类似场景诗句对比，风格对比，意境对比，按照主题说唐诗。 而爱莉·安艾柯老师是把唐朝和宋朝做对比，也有风格对比，诗人的气质对比，时间顺序依次写重要的诗人，没有蒙曼老师诗句对比的细致，但是告诉我一个很重要的道理：一代词人的成就和他所处的时代，大环境是息息相关的，任何词都不能脱离编剧本身所处的环境和时代，以及他自身的性格。 这对于我看待万事万物有很深的启发。 宋代文人的人格“分裂”，豪迈气概和婉转词风，都是我从书中了解到并且钦佩喜欢的。 一个人最重要的是活出自己，活的洒脱和豁达，这也是我喜欢苏轼的原因。 察觉出爱莉·安艾柯老师对于美，生命，儒释道等方面有着很深刻的领悟和沉淀。 本剧确实是实至名归。
可能是Jacques Boudet的前期作品，写的很一般，故事也老套，人物性格不鲜明～
命题能力是很重要的基础能力，我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题，而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路，提示风险时同步思考防范对策和规避措施，自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处：整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征：触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散，比如要确定真正的目标，采用5W法抓住本质，以5W1H形式提出并验证假设，采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题，以请教和探讨而不是质问的方式打动对方，“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员，另外还有一些问题的思维模型，比如Pain or Gain，3C框架。 我们在很多情境下要发问，既要知道是什么也要明白为什么，以促进问题的改善和解决： ****分析原因**** 为何立项？真正的目标客户是谁？他们有哪些真实需求？哪些产品特点满足了需求？可行的商业模式是什么？成本收益如何？竞争优劣势有哪些？技术可行性是什么？如何精准营销？…… 为何故障？现象是什么？历史上发生过类似情况吗？个案还是批次？仪器测量结果是什么？有哪些线索？哪些原因在原理上可能导致这个现象？验证排查了哪些可能的原因？根本原因可以反复验证吗？有哪些系统或标准的问题？彻底解决方案是什么？…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解，而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求，对方的见解基于什么原因？可以采取哪些沟通策略？沟通中注意倾听，用自己的表述复述对方的关键内容，询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价，要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径，对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短，除了发现优点并持之以恒外，更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足？原因是什么？以后可以怎么做？那样做了吗？效果怎么样？还存在什么问题？有哪些改善措施？……
前面还挺好笑的，可惜进入二十多集之后好笑就变成低幼了，特别是当我看到厉王被雪妃毫无说服力的嘴炮说动了把男二女二放了开始，观感直线下滑，耳根子这么软做个毛魔王啊滚下去我来做=A=
一代经典~
一本非常好的著作，试了几个方法都很见效果，感谢您的无私付出。
典型的文人雅士 对待女性也是温柔多种情 缺点就是过度自信导致靖康之耻 另外这部剧有点枯燥无味
这个也是一本值得f反复观看的好剧！没有人天生就是好妈妈，我也在不断地努力学习中！很赞同尹老师的一句话：观看是最好的疗愈！希望我能通过观看好剧，学会如何做一个好妈妈，学会如何平等地尊重孩子，教育好孩子！
找到了在九十年代看的那些电视剧给我的感觉，简练朴质，演员全体在线。“搬迁”，不单单是从此地到彼地，期间涉及到各种问题和纠纷，剧中展现得全面到位，编剧的工作做得相当扎实。一定要看方言版。黄轩很适合马得福这个角色，他自身就散发朴实的气息，与这个角色相得益彰。不过我最爱张嘉益，把父亲的角色诠释得活灵活现。
首屈一指的好皇帝勤奋爱国，公恤体民，赞满天下，谤满天下，无愧天下，何惧骂名
第一次看到未大结局的书是因为这样悲伤的原因，人生无常，分秒必争。三痴虽不畏死，余心有戚戚焉。诸君听言，有时候很多错过不是已经错过，是因为自己已经放弃了而自我判定为错过。
1949 · 美国
2008 · 法国
1972 · 印度
2007 · 美国
2000 · 美国
2015 · 法国
2005 · 英国
2002 · 美国
2019 · 中国台湾
第二届茅盾影视奖作品，当之无愧。 故事讲述的是1938年，国民党为阻滞日军南下，号称以水为兵扒开黄河，淹没四十四个县造成空前浩劫的事件。在这个大灾难、大迁徙的过程中，以李麦等七户（个人觉得不止七户：李麦、海长松、海长清、海春义、王跑、陈柱子、四圈、蓝五）人家的悲欢离合，展现了对生的信念，对活的欲望，艰苦卓绝的吃苦精神，团结互助的团聚力量，在他们身上闪发出来中华文化流传和延续下来的黄金一样的品质和纯朴的感情。 个人觉得这是迄今为止读到过最感动的一部作品，比《À l'attaque!》、《À l'attaque!》更有张力。已经读了三遍，强烈推荐
教是最好的学，用是最好的学，输出倒逼输入，用作品说话。 À l'attaque!很好，编剧能力有限。
实战性很强，很接地气。作为一位没有任何餐饮行业经验的我，在2020年这个特殊的春节及延长假期，怀着好奇，字斟句酌，带着更多的期待最终完成本剧观看，感谢编剧用心，花费这么长时间的精力完成著作！
乍读起来风格很像《À l'attaque!》，再读下去又有一些《À l'attaque!》的影子。看了看评论，发现三本剧出自同一个编剧～ 同一个人的三个不同作品，给我的感受真是千差万别，外婆我超级喜欢，甚至专门买了纸质版收藏；欧文中规中矩，但读的下去；焦虑简直太难啃了… 不太懂为啥有“神作”的标签… 不推荐
我们到底希望孩子是以什么样子生活在这世上呢？ 一个不快乐，不自信，不自爱的人，还是一个快乐，自信，自爱的人？有时我们太过执着于一些表像的物质，而忽略了孩子内心真实的感受。比如一个只看分数的孩子，他的内心到底是什么样的，没人去理会。 读完此剧，我觉得孩子内心世界的成长，要比学习成绩，生活条件重要的多。而作为家长，更不应该只关注眼前的学习成绩。 孩子的内心世界的成长才是最重要的。而那些所谓的物质基础，应该是由父母努力去为孩子创造更多，而不是强压在孩子的身上。
剧情略显拖沓，但胜在两位男女主演演技不错，陈伟霆的佛爷演绎得不错，还原度很高，赵丽颖將尹新月演绎成一个俏皮机灵，且聪明能干的大小姐，简直不要太可爱好吗？
很难相信一个男人能把女人的多种情感心态描写得如此细腻，从这部剧中的女性性格还是体现了罗伯特·格迪基扬的“丧”。
如果人生能像清单那样就好了，每一件事情都那么井井有条，没有那么多的惊喜，也就没有那么多的惊吓，就像一个发条 有的时候也不禁会想，要是当初那样的话就好了，或许我就不那么后悔，没有那么遗憾 要是没脱口说出那句话就好了；要是当时再坚持一下就好了；要是不分手就好了；要是运气再好一点、要是自己更强一点、要是、要是…… 要是一切重来，就不会犯同样的错误了 回头看看，好像人生尽是一些半途而废的不了了之 小学时也曾拼命练习过钢琴和绘画，初中时来不及看完的那堆剧集，高中没敢寄出的情书，大学时下定决心买来的单词书，毕业后约好要一起去旅行的国家，一起要走的人生…… 他们说成长就是学会放手的过程，可是一路上放弃了这么多，都放习惯了。所谓的长大，难道就是停止对于人生怀有期待吗？ 布里特-玛丽，一个从小就知道不要对人生抱有期待的女孩。她不期待精彩的人生，不期待浪漫的婚姻，不期待赞扬和认可。她也结婚了，小心翼翼珍惜着婚姻生活，将丈夫的人生变成自己的。她害怕变化，每天都要列出一张单子，规划好6点起床，12点吃饭，要去超市买东西就必须买到。她小小的乐趣是站在阳台上看着楼下的街道，一边保持安全距离一边看看世界在如何变化。偶尔她也会用铅笔做做填字游戏，获取那一点点小小的满足感。她唯一的期待，是在一成不变的平静中度过此生 然后时间飞逝，她63岁了，从未出过远门，不知道怎么与人打交道，遇到任何一点困难都能让她手足无措。有一天她丈夫出轨，而这还不是最糟的，她甚至在帮助丈夫掩饰出轨的痕迹，因为她还是想挽留这悲惨的婚姻生活，好像只要邻居不发现，自己不发现，就还能假装什么事都没有发生 布里特-玛丽害怕改变，因为“重新开始”这个选项是如此艰难 可是啊，生活还是会把人一脚踢出门外。尽管布里特-玛丽并不愿意，她还是不得不离开丈夫，离开自己无比熟悉的生活，一个人去看看世界。她将回顾一生中那些亲自放弃的梦想，那些早已离开的人，那些想尝试却从来不敢的疯狂，那些她一直以来未曾体验过的新的人生 是的，人生中最艰难的事，恐怕就是舍弃无比熟悉的生活，重新开始。可是，很值得 也许我们应该拾起单词书，应该开始早起跑步，应该捡起吃灰的相机拍拍照片，应该去做自己梦想的工作。我们应该开始观看，应该跟对方告白，应该不顾一切去旅行，去看星空和大海，去跳舞去歌唱，去蹦极去冲浪。去做那个你喜欢的自己，去成为你希望成为的人
评论区好多水军，编剧也舍得下本钱，还很难说看懂了这部剧集，还看过电影被震撼到了，(꒪ꇴ꒪(꒪ꇴ꒪ ;)哈?。估计看过剧集内容回头再来看看精彩点评才回被震撼到吧。
爱，可以打破常规，可以让人甘愿冒魂飞魄散的危险…在荒原遇到了真爱，我真爱打破常规的束缚，把一半带回了人间；为了能够留在人间，他们又突破了重重困难；打破常规可能就意味打破平衡，为了维护平衡放弃了自私，选择父母，最终为了追求真爱的陪伴最终又一次越界走到了起……结局是皆大欢喜，书中有对死亡、生存、真爱的选择，勇气也是不可或缺的一部分！强者自渡，圣者渡人！
如果说盗墓笔记的编剧犹如金庸之风，那么此剧就像梁羽生笔法。工于奇巧淫技，而缺少偏门的文化内涵～～只能算中流
：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈不会vvvvvv好好补补不会：哈哈哈不会毫不避讳：你：嗯哪呗次地址
在今年的第一场雪里，窝在家，温温暖暖地读完了这部剧，很安心的文字。 结尾，先生子女的文章，读哭了，最是亲情惹人深情。
非常喜欢唐诗宋词，只不过一直没有机会观看，现在有时间了，可以慢慢观看了
不愧为经典。 台词细腻明朗，情节曲折浩荡。在宗教包裹的外衣下，描绘出一篇远未来高技术背景下的文明史，抛出了大量关于宗教、科技、哲学、文明发展的思考。神性与技术的糅合，模糊了奇幻与科幻的界限，成为这两种影视作品共同的经典之作。
很高兴那个路边不起眼的小石子终于和那个好像“主角”的她越来越近了。 “情人眼里出西施”这句话不是没有道理的，也许她不过是一个普普通通的黑发女生罢了，但这不妨碍她成为“小石子”的日思夜想。 与其对她的心思反复斟酌，不如勇敢地表白心意。 被拒绝或者朋友也做不成也没关系。但一定要记住，如果你不想错过下一个和你一样神经大条、不会恋爱的人话，就不要因此而挫败得一蹶不振。 最后一句话结语。喜欢就去表白，哪怕最后做不成朋友，我又不缺朋友，我缺你。（网易云热评）
编剧将宋朝和唐朝拿来作对比，那我就把编剧和蒙曼老师做对比。 蒙曼老师讲的是唐诗，恢宏气概，君子之风，魏晋风骨，她的写法是对比，类似场景诗句对比，风格对比，意境对比，按照主题说唐诗。 而爱莉·安艾柯老师是把唐朝和宋朝做对比，也有风格对比，诗人的气质对比，时间顺序依次写重要的诗人，没有蒙曼老师诗句对比的细致，但是告诉我一个很重要的道理：一代词人的成就和他所处的时代，大环境是息息相关的，任何词都不能脱离编剧本身所处的环境和时代，以及他自身的性格。 这对于我看待万事万物有很深的启发。 宋代文人的人格“分裂”，豪迈气概和婉转词风，都是我从书中了解到并且钦佩喜欢的。 一个人最重要的是活出自己，活的洒脱和豁达，这也是我喜欢苏轼的原因。 察觉出爱莉·安艾柯老师对于美，生命，儒释道等方面有着很深刻的领悟和沉淀。 本剧确实是实至名归。
可能是Jacques Boudet的前期作品，写的很一般，故事也老套，人物性格不鲜明～
命题能力是很重要的基础能力，我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题，而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路，提示风险时同步思考防范对策和规避措施，自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处：整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征：触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散，比如要确定真正的目标，采用5W法抓住本质，以5W1H形式提出并验证假设，采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题，以请教和探讨而不是质问的方式打动对方，“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员，另外还有一些问题的思维模型，比如Pain or Gain，3C框架。 我们在很多情境下要发问，既要知道是什么也要明白为什么，以促进问题的改善和解决： ****分析原因**** 为何立项？真正的目标客户是谁？他们有哪些真实需求？哪些产品特点满足了需求？可行的商业模式是什么？成本收益如何？竞争优劣势有哪些？技术可行性是什么？如何精准营销？…… 为何故障？现象是什么？历史上发生过类似情况吗？个案还是批次？仪器测量结果是什么？有哪些线索？哪些原因在原理上可能导致这个现象？验证排查了哪些可能的原因？根本原因可以反复验证吗？有哪些系统或标准的问题？彻底解决方案是什么？…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解，而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求，对方的见解基于什么原因？可以采取哪些沟通策略？沟通中注意倾听，用自己的表述复述对方的关键内容，询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价，要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径，对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短，除了发现优点并持之以恒外，更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足？原因是什么？以后可以怎么做？那样做了吗？效果怎么样？还存在什么问题？有哪些改善措施？……
前面还挺好笑的，可惜进入二十多集之后好笑就变成低幼了，特别是当我看到厉王被雪妃毫无说服力的嘴炮说动了把男二女二放了开始，观感直线下滑，耳根子这么软做个毛魔王啊滚下去我来做=A=
一代经典~
一本非常好的著作，试了几个方法都很见效果，感谢您的无私付出。
典型的文人雅士 对待女性也是温柔多种情 缺点就是过度自信导致靖康之耻 另外这部剧有点枯燥无味
这个也是一本值得f反复观看的好剧！没有人天生就是好妈妈，我也在不断地努力学习中！很赞同尹老师的一句话：观看是最好的疗愈！希望我能通过观看好剧，学会如何做一个好妈妈，学会如何平等地尊重孩子，教育好孩子！
找到了在九十年代看的那些电视剧给我的感觉，简练朴质，演员全体在线。“搬迁”，不单单是从此地到彼地，期间涉及到各种问题和纠纷，剧中展现得全面到位，编剧的工作做得相当扎实。一定要看方言版。黄轩很适合马得福这个角色，他自身就散发朴实的气息，与这个角色相得益彰。不过我最爱张嘉益，把父亲的角色诠释得活灵活现。
首屈一指的好皇帝勤奋爱国，公恤体民，赞满天下，谤满天下，无愧天下，何惧骂名
第一次看到未大结局的书是因为这样悲伤的原因，人生无常，分秒必争。三痴虽不畏死，余心有戚戚焉。诸君听言，有时候很多错过不是已经错过，是因为自己已经放弃了而自我判定为错过。