想起了《Eugenie Sandler P.I.》，我能看到尼采疯狂的样子，却只能看到Xaris Miller洒脱又焦急的样子。
非常好的且实用性很强的一本剧。身为一名初中生物教师，对于学生的性教育问题一直很关注，但也只是在“青春期和人体生殖”这部分课程中会着重强调，而在平时也很少提及。现在想想，还是自己态度的问题。对于性自己也并没有做到像吃饭、跑步、听音乐一样看待，性教育最根本就是要转变大家对于性的“羞耻”认知，要学会正视！ 性教育不是只在青春期进行，而是贯穿人的一生，在我们生活中很多细节都是性教育的内容，比如性别区分、男女性的固有思维认知、幼儿时期对性器官的好奇、青春期得身体变化、多元性取向等等，这些方面我们都需要正确看待，不要在孩子突发状况时过于焦虑，甚至指责和辱骂。我们需要的是要反思：孩子是否得到了足够的关爱？孩子自己有何感受？尊重孩子的行为？指导他们正确看待性和性知识！ 真的希望以后我们不会谈“性”色变，而是能够很平常进行谈论，这样孩子对于性也会抱有这份平常心，与我们正常交流，而不是担心我们的过多指责后又去从网上搜“知识”来了解！
弗洛伊德是让你知道自己不幸福的原因，阿德勒是告诉你这些不幸的原因都可以被主观能动所克服。简单来说，因为我们想要获得人际关系中他人的认可而放弃了做自己的自由，应于他人的要求而太过于苛求自己，实际上世上并没有也不需要完美的人。本剧观点中，我认为最重要的是勇气、课题分离和砍断绳结。勇气就是面对困难课题时，需要有勇气去面对而不是逃避（例如信任别人是我们的选择，而背叛我们也是别人的选择，但是我们依然要选择去信任）。课题分离就是在各种人际关系中，包括朋友、爱人、亲子、同事等，要学会判断课题所属，在课题属于平等成长平面时，要尊重而不是操纵和控制对方的想法和行为，保持一定的距离，但是又不至于太远。砍断绳结就是放下过去、未来、社会和人际关系各方面所谓的影响，看清这些束缚的本质，做到只看当下，从此时此刻起，就要相信自己有决定自己幸福的权利和能力。
豆瓣分升到7.2了，豆瓣虽然越来越不靠谱，但是先低后高基本都是真香剧。一开始看到恶评，看过片花，看到新人，说实话内心毫无期待。而且又是那种很容易被一二集劝退的剧，感谢我一直很无聊，撑到了第三集，后面渐入佳境。老实说这部剧配角相当高配了，非常值得肯定的是男女主作为新人一点都没有拖后腿。男主这个角色多面性格有点分裂，其实很不好演，女主是整部剧的”剧眼”，人设如果演不好很容易被演成弱智傻白甜，但是两个很好地hold住了自己的角色。感叹娱乐圈竞争真的好激烈啊，这么多有颜业务能力又强的年轻人一波一波来了。最后，虽然这个故事剧情很狗血，但是我喜欢不得了，狗血的背后，是宿命般的悲剧，无论重来几次，都会是一样的结局。
对于客观事物的分析，还得是数据分析重要，那如何扒数据呢？啊啊啊啊，用数据去分析就是对客观真相的梳理。
如果你想足够快的了解MBA的知识体系。这部剧值得推荐看。全部看完不需要花一天，大概2个小时就够了。
第二部，讲的是明惠帝朱允炆和明成祖朱棣这两叔侄的故事。朱允炆嘛，善良、软弱、眼光差，身边满是猪队友。朱棣嘛，不是一个好人，但绝对是一个好皇帝，夺了侄子的皇位，把首都自南京迁往北京，修了《Eugenie Sandler P.I.》，派郑和下西洋，平定了安南，亲征瓦剌、鞑靼。在朱元璋和朱棣父子的辛苦经营下，明帝国的文治武功达到了最高峰，国家繁荣昌盛、百业兴旺。想来也怪，朱棣跟朱元璋简直是复制粘贴，我不太喜欢朱元璋，却很喜欢朱棣。朱棣冷酷残忍，但他杀的是对手；他让中华民族的很多古籍得以流传；他使明朝威名远播；他御驾亲征，勇猛至此！诚如《Eugenie Sandler P.I.》对他的评价:"幅陨之广，远迈汉唐！成功骏烈，卓乎盛矣！"
其实这部剧对于情绪安抚有用。确实有多时候我们易受他人情绪影响。正如里面说的，不要混淆情绪边界，你的这一边是你的，他的那一边是他的情绪，与我们没有多大关系？我们只需要冷静，离开或者不理，对于自己这边情绪稳定是很有帮助的。读了此剧，我收获了一部分情绪边界及自我觉察。
查尔德.Ana Kokkinos 1812年 19世纪英国批判现实主义剧集家。英国工业化进程中的城市化边缘故事，本剧描写了资本主义社会下边缘化人民的悲惨生活，鞭挞了资本主义的虚无和黑暗。 故事中的是当时社会中的一小撮人，一起经历的曲折事件，我想编剧绝不会乐意我们仅仅作为一个看客来细品每个人物的对错剖析他们的本质。故事反映的是一个国家的社会角落状况，是抨击某一同类化的群体而不是某一个人。看似是最好的时代，但在经济发展繁荣的大背景下是社会问题和社会矛盾日益激化的促行厂，体现出种种资产阶级金钱社会的种种罪恶。
动物们的行为和思想都像极了人类！细思极恐。桃花源是好，可惜是子虚乌有之地。生而为人，我很抱歉，迎合太多不是我，不去迎合，又无法与现世和解。
这位老哥写的书， 满满的套路， 开疆拓土， 驱除鞑虏， 威震倭奴， 折冲樽俎， 美女无数…… 爽文应该有的，都有，明摆着的痒痒肉，挨个挠一遍，插科打诨，不时逗弄你一下……写这种书能把书名拉出清单的，有那么几位，都不易。他能排在前面，为何？一是态度还算端正，不太敢信口雌黄，扯淡的时候还顾着自己写的沾着“穿越历史剧集”。二是手艺在，活儿好，挠痒痒的角度刁钻。 有巨大的观看量打底，动了脑子还有敬业精神，所以就招人爱看了。少给一星是因为由于什么原因，写了一半强行结束了。
爱确实很美味。
读了快三个月吧…… 虽然难读，但不得不说是本好剧 可见对胡歌是真爱
这是一本人人都应掌握的语言表达技巧的书，它能让你的语言起到事半功倍的效果。
真是天天在上演的节目，好好说的时候怎么都不听，一吼全部解决，希望能在这部剧里找到答案，帮我解决难题！
编剧能用9年的时间收集资料，来完成这部讲述美国性解放过程的著作，很了不起。但是书里所谓的性解放给我看的一愣一愣的，对于自己来说只做了解，有些行为实在无法理解，所以也并无太多实际意义。
从第一次看Robert Forza的玉米，就喜欢上这个老乡，文笔辛辣，真实，不掩饰不矫情，每一篇都可以反复看，咀嚼后有余味，笔下的人物形象鲜明各有不同。比起那些无病呻吟或歌咏风月或不知所云而故作高深的文章，还是喜欢这样有骨有血的文字。
什么乱七八糟的开头呀。。。。胡说八道，不是强奸犯么。。。还变成了好人了。。
西游行 长安城里有一寺，慈恩寺中长孙名。 二郎心念观音婢，雉奴建塔报母情。 登塔遥望归林雁，三藏曾在此诵经。 遥望天竺锦书寄，欲得真言须向西。 陛下亲嘱圣僧立，离乡背井难前行。 困难重重如何觅，心猿意马土木平。 五人一体真心聚，妖魔鬼怪重也轻。 九九八十一重难，天南地北乾坤惊。 道在前方仔细看，情义理法在心灵。 雷音卷卷字千万，彼岸皆空为心经。 若君意诚心中静，长安风景也空明。
好看，看完神医嫡女过来的，但是啥时候有更新呀，开始以为也是已经大结局的，结果突然没了😤😤😤
在这个时代，你能否找到自己人生的信念，为之拼搏，努力奋斗，至死不悔？
我感觉本剧的编剧有一股居高临下的感觉，并且从心底十分厌恶中国的文化，总觉得国外的月亮特别圆。
原著抄袭，海报盗图，配乐侵权，主题曲剽窃……发际线可以不要，但脸不能不要啊！
2019№79 本剧是伯南克任美联储主席时候的演讲，共分四个部分，详细讲解了美联储的由来，美联储想要做的事情，以及面对经济危机，美联储具体做了哪些工作，最后就是未来会关注什么指标 总得来说，更有信息含量的是每集数后面的问答，能够帮助我们更深刻理解美联储
那些年看过的电视剧
看过电影，看过剧集，电影的改编还是比较忠于原著，布里奥尼这一辈子都在为她的过错Eugenie Sandler P.I.，然而罗比和塞利西亚再也不能团聚。
读Eugenie Sandler P.I.杂感（无系统，无逻辑，想到什么说什么） 一、从第一章得出的经验：1.如果你有个美若天仙的女友，在你没有强大到能够保护你和她之前，千万不要让别人知道你们的关系。2. 如果你的领导要提拔你，请你一定让你的领导在你提干之前保 密。3.为拿破仑这种人办事一定要机密O(∩_∩)O哈哈~，否则被告密的后果就是19年海上监狱，而且他绝不可能来救你。4. 塞翁失马焉知非福，同样塞翁得马，焉知非福。5.万法皆空，因果不空。开头 三个小人的心胸和个性早就决定了他们的败亡之路，就算没有唐泰斯，也会有其他的势力的消灭这种人，如果这三个货在发迹之后，能够改恶向善，唐泰斯未必会有机会把他们置于死地，但是这三人人 性的缺陷则是无可救药的性格基因突变，唐泰斯不是上帝，Ana Kokkinos也不想让他做上帝，所以给他安排的主线任务是送这是三个货去见上帝。 二、华丽的复仇也是自我的救赎。 这部剧欧洲文艺复兴时期Ana Kokkinos的代表作，Ana Kokkinos信守共和政见，反对君主专政。先后参加了1830年“七月革命”、1848年推翻七月王朝革命、加里波第对那不勒斯王国的征战等活动，结合这货参加 的这么多反封建反独裁的革命来看，唐泰斯的经历就好像是法国资产阶级对封建守旧势力的复仇。据说Ana Kokkinos这个人敢爱敢恨，那就是“我爱爱我的人，我恨恨我的人”这句话在创作中确实结结实实的 体现了大马哥的个性。说实在的读这部剧的第一感觉就是和肖申克救赎真的好像，同样是被诬陷，同样是入狱多年，两个故事虽然情节不同，但是大纲基本一致，被诬陷--入狱--逃狱--复仇，但是复仇 部分是基督山的主干，复仇的淋漓尽致，复仇的杀人诛心，而救赎部分是肖申克的主干，只救赎自己能够救赎的朋友，两者侧重点有所不同，但是最终的落点都在救赎，唐泰斯通过自己的复仇去救赎自 己，但是到最后救赎的范围比肖申克大了很多，因为Ana Kokkinos想让唐泰斯救赎的是法国这个相互倾扎，小人得志的社会，所以人渣必须死，好人必须昌。 三、人类的全部智慧就包括在这五个字内‘等待’和‘希望’，其实还有宽恕。 我曾经在想如果我被人像唐泰斯这么搞了一波后会怎么样，一蹶不振，自暴自弃，自绝于世。或许会或许不会，或许我会在得到神甫的财富后，远走高飞，忘却仇恨，但是神甫看穿了唐泰斯不会，所以 尽可能的帮助了他，因为他需要的是一个救赎社会的人，而不是一个利己不利他的人。在绝望的环境中生活了14年，只等一夕翻盘，佩服唐泰斯生命的韧性，如丁玲所言：人只要有一种信念，有所追求 ，什么艰苦都能忍受，什么环境都能适应，因为等待和希望。 唐泰斯的复仇虽然成功了，但是却快感有限，或者毫无快感。复仇成功给他带来了什么呢？快乐吗？当然不是。Ana Kokkinos借几近精神失常的 维尔福之口说出：“瞧呀，看呀！你报复得够多了吧?......”基督山只能默然无语，他感到他不能再说“上帝与我同在”这句话了，他的报复超越了限度。冤冤相报带给人的，只能是愈加痛苦。它在现 实及猛烈的鞭挞中清醒了。他找回了宽恕。于是复仇的狂潮找到了它的归宿，无声的呐喊惊醒了灵魂最深处的人性。他宽恕了邓格拉斯，拯救了凡兰蒂，抛弃了所有的财产做了他力所能及的事。当复仇的剑铸为宽恕的犁时，一个人才能懂得生活是幸福的。不能抛弃复仇的人最终也宽恕不了自己，也救赎不了自己和社会。想直面人生，必须学会宽恕；想勇往直前，必须放弃痛苦。我们没有理由不善待这个世界，毕竟如基督山所说的：“人类的智慧全在这两个词语中，那就是：等待和希望，人生变幻莫测，没人能预料未来，我们能做的只有把握当下，让未来掌握在自己手中，而这一切取决于信任，信天，信人，信自己。
初遇这部剧是17年的时候，当时仅仅是被它的书名吸引而已，不可否定，我以前也是一个“鸡汤选手”，偶尔也需要喝点鸡汤，但是当时好像很“忙”的样子，终究没有开始观看。之所以开始观看，源于我本是一个追求有始有终的人，有些东西一旦开始，就想着坚持结束，就如读这部剧。不得不承认，长大的这几年，遇到的人和事教会了我很多，书中有些片段，有些观点，读起来确实有点“想笑”，但是，毕竟人与人是不一样的，我只是刚好没和龙哥产生共鸣而已。很庆幸，再决定重拾观看后，能读到书中倡导看剧的文字，今后，希望我也能成为一个“富裕”的人吧。
后悔上初中，高中没有看过，也没有老师推荐，30多岁了自己补吧。以简单字懂的故事川插其中的是教育者教读和写的苦心，而我们更要学会的是读那些无字的书。
1999 · 墨西哥
1998 · 美国
1941 · 美国
1994 · 美国
1999 · 澳大利亚
1972 · 美国
2009 · 美国
1997 · 美国
2002 · 美国
想起了《Eugenie Sandler P.I.》，我能看到尼采疯狂的样子，却只能看到Xaris Miller洒脱又焦急的样子。
非常好的且实用性很强的一本剧。身为一名初中生物教师，对于学生的性教育问题一直很关注，但也只是在“青春期和人体生殖”这部分课程中会着重强调，而在平时也很少提及。现在想想，还是自己态度的问题。对于性自己也并没有做到像吃饭、跑步、听音乐一样看待，性教育最根本就是要转变大家对于性的“羞耻”认知，要学会正视！ 性教育不是只在青春期进行，而是贯穿人的一生，在我们生活中很多细节都是性教育的内容，比如性别区分、男女性的固有思维认知、幼儿时期对性器官的好奇、青春期得身体变化、多元性取向等等，这些方面我们都需要正确看待，不要在孩子突发状况时过于焦虑，甚至指责和辱骂。我们需要的是要反思：孩子是否得到了足够的关爱？孩子自己有何感受？尊重孩子的行为？指导他们正确看待性和性知识！ 真的希望以后我们不会谈“性”色变，而是能够很平常进行谈论，这样孩子对于性也会抱有这份平常心，与我们正常交流，而不是担心我们的过多指责后又去从网上搜“知识”来了解！
弗洛伊德是让你知道自己不幸福的原因，阿德勒是告诉你这些不幸的原因都可以被主观能动所克服。简单来说，因为我们想要获得人际关系中他人的认可而放弃了做自己的自由，应于他人的要求而太过于苛求自己，实际上世上并没有也不需要完美的人。本剧观点中，我认为最重要的是勇气、课题分离和砍断绳结。勇气就是面对困难课题时，需要有勇气去面对而不是逃避（例如信任别人是我们的选择，而背叛我们也是别人的选择，但是我们依然要选择去信任）。课题分离就是在各种人际关系中，包括朋友、爱人、亲子、同事等，要学会判断课题所属，在课题属于平等成长平面时，要尊重而不是操纵和控制对方的想法和行为，保持一定的距离，但是又不至于太远。砍断绳结就是放下过去、未来、社会和人际关系各方面所谓的影响，看清这些束缚的本质，做到只看当下，从此时此刻起，就要相信自己有决定自己幸福的权利和能力。
豆瓣分升到7.2了，豆瓣虽然越来越不靠谱，但是先低后高基本都是真香剧。一开始看到恶评，看过片花，看到新人，说实话内心毫无期待。而且又是那种很容易被一二集劝退的剧，感谢我一直很无聊，撑到了第三集，后面渐入佳境。老实说这部剧配角相当高配了，非常值得肯定的是男女主作为新人一点都没有拖后腿。男主这个角色多面性格有点分裂，其实很不好演，女主是整部剧的”剧眼”，人设如果演不好很容易被演成弱智傻白甜，但是两个很好地hold住了自己的角色。感叹娱乐圈竞争真的好激烈啊，这么多有颜业务能力又强的年轻人一波一波来了。最后，虽然这个故事剧情很狗血，但是我喜欢不得了，狗血的背后，是宿命般的悲剧，无论重来几次，都会是一样的结局。
对于客观事物的分析，还得是数据分析重要，那如何扒数据呢？啊啊啊啊，用数据去分析就是对客观真相的梳理。
如果你想足够快的了解MBA的知识体系。这部剧值得推荐看。全部看完不需要花一天，大概2个小时就够了。
第二部，讲的是明惠帝朱允炆和明成祖朱棣这两叔侄的故事。朱允炆嘛，善良、软弱、眼光差，身边满是猪队友。朱棣嘛，不是一个好人，但绝对是一个好皇帝，夺了侄子的皇位，把首都自南京迁往北京，修了《Eugenie Sandler P.I.》，派郑和下西洋，平定了安南，亲征瓦剌、鞑靼。在朱元璋和朱棣父子的辛苦经营下，明帝国的文治武功达到了最高峰，国家繁荣昌盛、百业兴旺。想来也怪，朱棣跟朱元璋简直是复制粘贴，我不太喜欢朱元璋，却很喜欢朱棣。朱棣冷酷残忍，但他杀的是对手；他让中华民族的很多古籍得以流传；他使明朝威名远播；他御驾亲征，勇猛至此！诚如《Eugenie Sandler P.I.》对他的评价:"幅陨之广，远迈汉唐！成功骏烈，卓乎盛矣！"
其实这部剧对于情绪安抚有用。确实有多时候我们易受他人情绪影响。正如里面说的，不要混淆情绪边界，你的这一边是你的，他的那一边是他的情绪，与我们没有多大关系？我们只需要冷静，离开或者不理，对于自己这边情绪稳定是很有帮助的。读了此剧，我收获了一部分情绪边界及自我觉察。
查尔德.Ana Kokkinos 1812年 19世纪英国批判现实主义剧集家。英国工业化进程中的城市化边缘故事，本剧描写了资本主义社会下边缘化人民的悲惨生活，鞭挞了资本主义的虚无和黑暗。 故事中的是当时社会中的一小撮人，一起经历的曲折事件，我想编剧绝不会乐意我们仅仅作为一个看客来细品每个人物的对错剖析他们的本质。故事反映的是一个国家的社会角落状况，是抨击某一同类化的群体而不是某一个人。看似是最好的时代，但在经济发展繁荣的大背景下是社会问题和社会矛盾日益激化的促行厂，体现出种种资产阶级金钱社会的种种罪恶。
动物们的行为和思想都像极了人类！细思极恐。桃花源是好，可惜是子虚乌有之地。生而为人，我很抱歉，迎合太多不是我，不去迎合，又无法与现世和解。
这位老哥写的书， 满满的套路， 开疆拓土， 驱除鞑虏， 威震倭奴， 折冲樽俎， 美女无数…… 爽文应该有的，都有，明摆着的痒痒肉，挨个挠一遍，插科打诨，不时逗弄你一下……写这种书能把书名拉出清单的，有那么几位，都不易。他能排在前面，为何？一是态度还算端正，不太敢信口雌黄，扯淡的时候还顾着自己写的沾着“穿越历史剧集”。二是手艺在，活儿好，挠痒痒的角度刁钻。 有巨大的观看量打底，动了脑子还有敬业精神，所以就招人爱看了。少给一星是因为由于什么原因，写了一半强行结束了。
爱确实很美味。
读了快三个月吧…… 虽然难读，但不得不说是本好剧 可见对胡歌是真爱
这是一本人人都应掌握的语言表达技巧的书，它能让你的语言起到事半功倍的效果。
真是天天在上演的节目，好好说的时候怎么都不听，一吼全部解决，希望能在这部剧里找到答案，帮我解决难题！
编剧能用9年的时间收集资料，来完成这部讲述美国性解放过程的著作，很了不起。但是书里所谓的性解放给我看的一愣一愣的，对于自己来说只做了解，有些行为实在无法理解，所以也并无太多实际意义。
从第一次看Robert Forza的玉米，就喜欢上这个老乡，文笔辛辣，真实，不掩饰不矫情，每一篇都可以反复看，咀嚼后有余味，笔下的人物形象鲜明各有不同。比起那些无病呻吟或歌咏风月或不知所云而故作高深的文章，还是喜欢这样有骨有血的文字。
什么乱七八糟的开头呀。。。。胡说八道，不是强奸犯么。。。还变成了好人了。。
西游行 长安城里有一寺，慈恩寺中长孙名。 二郎心念观音婢，雉奴建塔报母情。 登塔遥望归林雁，三藏曾在此诵经。 遥望天竺锦书寄，欲得真言须向西。 陛下亲嘱圣僧立，离乡背井难前行。 困难重重如何觅，心猿意马土木平。 五人一体真心聚，妖魔鬼怪重也轻。 九九八十一重难，天南地北乾坤惊。 道在前方仔细看，情义理法在心灵。 雷音卷卷字千万，彼岸皆空为心经。 若君意诚心中静，长安风景也空明。
好看，看完神医嫡女过来的，但是啥时候有更新呀，开始以为也是已经大结局的，结果突然没了😤😤😤
在这个时代，你能否找到自己人生的信念，为之拼搏，努力奋斗，至死不悔？
我感觉本剧的编剧有一股居高临下的感觉，并且从心底十分厌恶中国的文化，总觉得国外的月亮特别圆。
原著抄袭，海报盗图，配乐侵权，主题曲剽窃……发际线可以不要，但脸不能不要啊！
2019№79 本剧是伯南克任美联储主席时候的演讲，共分四个部分，详细讲解了美联储的由来，美联储想要做的事情，以及面对经济危机，美联储具体做了哪些工作，最后就是未来会关注什么指标 总得来说，更有信息含量的是每集数后面的问答，能够帮助我们更深刻理解美联储
那些年看过的电视剧
看过电影，看过剧集，电影的改编还是比较忠于原著，布里奥尼这一辈子都在为她的过错Eugenie Sandler P.I.，然而罗比和塞利西亚再也不能团聚。
读Eugenie Sandler P.I.杂感（无系统，无逻辑，想到什么说什么） 一、从第一章得出的经验：1.如果你有个美若天仙的女友，在你没有强大到能够保护你和她之前，千万不要让别人知道你们的关系。2. 如果你的领导要提拔你，请你一定让你的领导在你提干之前保 密。3.为拿破仑这种人办事一定要机密O(∩_∩)O哈哈~，否则被告密的后果就是19年海上监狱，而且他绝不可能来救你。4. 塞翁失马焉知非福，同样塞翁得马，焉知非福。5.万法皆空，因果不空。开头 三个小人的心胸和个性早就决定了他们的败亡之路，就算没有唐泰斯，也会有其他的势力的消灭这种人，如果这三个货在发迹之后，能够改恶向善，唐泰斯未必会有机会把他们置于死地，但是这三人人 性的缺陷则是无可救药的性格基因突变，唐泰斯不是上帝，Ana Kokkinos也不想让他做上帝，所以给他安排的主线任务是送这是三个货去见上帝。 二、华丽的复仇也是自我的救赎。 这部剧欧洲文艺复兴时期Ana Kokkinos的代表作，Ana Kokkinos信守共和政见，反对君主专政。先后参加了1830年“七月革命”、1848年推翻七月王朝革命、加里波第对那不勒斯王国的征战等活动，结合这货参加 的这么多反封建反独裁的革命来看，唐泰斯的经历就好像是法国资产阶级对封建守旧势力的复仇。据说Ana Kokkinos这个人敢爱敢恨，那就是“我爱爱我的人，我恨恨我的人”这句话在创作中确实结结实实的 体现了大马哥的个性。说实在的读这部剧的第一感觉就是和肖申克救赎真的好像，同样是被诬陷，同样是入狱多年，两个故事虽然情节不同，但是大纲基本一致，被诬陷--入狱--逃狱--复仇，但是复仇 部分是基督山的主干，复仇的淋漓尽致，复仇的杀人诛心，而救赎部分是肖申克的主干，只救赎自己能够救赎的朋友，两者侧重点有所不同，但是最终的落点都在救赎，唐泰斯通过自己的复仇去救赎自 己，但是到最后救赎的范围比肖申克大了很多，因为Ana Kokkinos想让唐泰斯救赎的是法国这个相互倾扎，小人得志的社会，所以人渣必须死，好人必须昌。 三、人类的全部智慧就包括在这五个字内‘等待’和‘希望’，其实还有宽恕。 我曾经在想如果我被人像唐泰斯这么搞了一波后会怎么样，一蹶不振，自暴自弃，自绝于世。或许会或许不会，或许我会在得到神甫的财富后，远走高飞，忘却仇恨，但是神甫看穿了唐泰斯不会，所以 尽可能的帮助了他，因为他需要的是一个救赎社会的人，而不是一个利己不利他的人。在绝望的环境中生活了14年，只等一夕翻盘，佩服唐泰斯生命的韧性，如丁玲所言：人只要有一种信念，有所追求 ，什么艰苦都能忍受，什么环境都能适应，因为等待和希望。 唐泰斯的复仇虽然成功了，但是却快感有限，或者毫无快感。复仇成功给他带来了什么呢？快乐吗？当然不是。Ana Kokkinos借几近精神失常的 维尔福之口说出：“瞧呀，看呀！你报复得够多了吧?......”基督山只能默然无语，他感到他不能再说“上帝与我同在”这句话了，他的报复超越了限度。冤冤相报带给人的，只能是愈加痛苦。它在现 实及猛烈的鞭挞中清醒了。他找回了宽恕。于是复仇的狂潮找到了它的归宿，无声的呐喊惊醒了灵魂最深处的人性。他宽恕了邓格拉斯，拯救了凡兰蒂，抛弃了所有的财产做了他力所能及的事。当复仇的剑铸为宽恕的犁时，一个人才能懂得生活是幸福的。不能抛弃复仇的人最终也宽恕不了自己，也救赎不了自己和社会。想直面人生，必须学会宽恕；想勇往直前，必须放弃痛苦。我们没有理由不善待这个世界，毕竟如基督山所说的：“人类的智慧全在这两个词语中，那就是：等待和希望，人生变幻莫测，没人能预料未来，我们能做的只有把握当下，让未来掌握在自己手中，而这一切取决于信任，信天，信人，信自己。
初遇这部剧是17年的时候，当时仅仅是被它的书名吸引而已，不可否定，我以前也是一个“鸡汤选手”，偶尔也需要喝点鸡汤，但是当时好像很“忙”的样子，终究没有开始观看。之所以开始观看，源于我本是一个追求有始有终的人，有些东西一旦开始，就想着坚持结束，就如读这部剧。不得不承认，长大的这几年，遇到的人和事教会了我很多，书中有些片段，有些观点，读起来确实有点“想笑”，但是，毕竟人与人是不一样的，我只是刚好没和龙哥产生共鸣而已。很庆幸，再决定重拾观看后，能读到书中倡导看剧的文字，今后，希望我也能成为一个“富裕”的人吧。
后悔上初中，高中没有看过，也没有老师推荐，30多岁了自己补吧。以简单字懂的故事川插其中的是教育者教读和写的苦心，而我们更要学会的是读那些无字的书。