不看好民科 科幻 剧集或者电影 要创作 就要符合现实 原创于科学 科学是严谨的 现实是固定的 规范的 否则实在难以卒读 科学可以近似 但是不能篡改 亵渎 干涉的 大同小异化 胡写鬼扯 实在不行 来源于生活可以高于生活状态 而来源于科学只能符合科学规律 实证主义可以不完全尽然 但已得出结论或者显而易见的规律 必须遵守
关键词——“虚假”，与工业革命/科技革命伴生的，虚假的需要、虚假的独立、虚假的普遍理解。
看到希尔·哈勃，第一个想到的是新东方，这就是品牌效应，他们是对方标志性的存在；第二个想到的是我高中英语老师，她对希尔·哈勃的崇拜到了无法言喻的地步，听说电脑里（可能小到桌面背景，大到各个盘）全是关于希尔·哈勃的励志故事。那时候我就在想可能每个优秀的老师都要有一个偶像，而且还与她的学科息息相关吧。 后来我来到大学，刚开始我也不知道我想做什么或喜欢什么，但我知道自己不喜欢被束缚，不喜欢被命令要求，不喜欢没有自己的时间......后来我也慢慢地找到了自己的偶像，他很高很帅，但崇拜他因不在此，大概是因为他孝顺懂事，内心孤独，谦虚有礼貌，也可能是因为他有责任有担当，独立自主，还有可能是因为他见到过温哥华凌晨四点钟的样子；再后来，我遇到了切实影响到我的老师，校选课教侦探剧集，每次放学，有机会我们就会一块回去，下雪天步行，她会给我讲几个侦探剧集故事，晴天她会开车顺路带我回去，然后交流我们彼此看过的书、动漫和电影，也就是从那个时候我开始真真正正地体会到了看剧的乐趣，我并不赞成学习和成长必须通过看剧，但是看剧确实给我带来颇多益处，我学会了与自己独处；学会了用别人的故事缓解自己的压力、调解自己的情绪；也有机会体验不带功利心和目的性做事的感受......现在我也希望自己能够做名这样的老师，我在做家教的过程中就发现我对学生是最有耐心，宽容度是最大的，我喜欢和同学相处，不适合做科研搞学术，所以做一线老师成了我目前学习的目标。 乱七八糟的就写了一些与本剧没有太大关系的话，其实整本剧不是很好评价，就是内容很鸡汤，思想很端正，故事很励志，道理很易懂；而且，对这部剧，我mark出很多语录，本就不打算过多评论，扣掉一分给我不太赞同的话~
#林双鼓励女儿坚持冰球那段直戳我心，不被世俗约定所束缚，敢于尝试一切自己感兴趣的东西，不破不立人就应该这么活着（sss
读史使人明智，读商业史更是如此，读一个成功企业的历史更是给人十足的养分。
在朋友的墙裂安利下去看了，从对男主赵又廷的不看好到被圈粉，从剧情对原著的还原，也从看了的很多花絮中想到，每一个人的努力都不应该被谩骂和否定。希望更多的人不要用刻板印象去对待自己不看好的东西，而是多一份理解和宽容。
推荐一下。不愧是将军写的，读起来像是爽文，还是有理有据的那种，真的让人热血沸腾。但是经济学逻辑还是不够缜密，很多内容挖得不够深。作为睡前读物不错。
我要为这书点赞，有不近人意的地方，但是论情节讲道理的说编剧用心了，我喜欢，喜欢真挚的爱，透亮的情。谢谢编剧！
面对腾哥的水壶攻击，大喜直接拿鞋应对，哈哈哈哈哈哈，大喜这个世界上没有你在乎的人了吗！
蛙曾想过，外面的世界是什么样的呢，内心的世界是什么样的，后来偶一抬头，看到了井口外的日月星辰，本剧对我来说就是井口了。 记一下印象最深的几个点。1抽象思维的形成是很不容易的，所以泰勒斯和老子的“水”又岂止是水。2希腊哲学和基督教哲学都挺厉害的，最令人佩服的还是他们都对人的终极关怀的追求，虽然前者斥诸理性，后者借助信仰。3笛卡尔的“我思故我在”干翻怀疑主义。4休谟的温和怀疑论，法国的社会契约论，法的精神。5康德真的太棒了，空间时间的先天直观，理论理性和实践理性，限制了认识能力而为道德自由留地盘，打破了机械论因果论的魔咒。6黑格尔，绝对即精神，实体即主体，理性的自我批判，矛盾的对立统一。 回想当初考研准备政治，学习马克思主义哲学，觉得挺有道理，但不明白这些道理怎么来的，现在知道了，也是踩巨人肩。
对于工具书，我都有边看边做笔记的习惯，这部剧我记了103个小点。说是谈判方面的内容，其实我觉得更多是在讲心理学和社会行为学，通过这部剧你更能了解你自己，在高情绪冲突下自己忽略的很多问题。 文中不仅有那种很大的国际社会的例子，也有很多家庭的例子，两性不合如何去沟通，如何去解决，各种情况下的剖析，我觉得收获很大。 身为工具书，就是给了鸡汤也给勺的那种类型，许多方法论都有实际意义，操作起来也不难，SAS体系，REACH框架，包容性决策模型ECNI法，每章小节的最后提问也是紧扣集数内容，在我心里排工具书上等水平。
2000 · 德国
1955 · 英国
2007 · 加拿大
2004 · 美国
2003 · 中国
2001 · 法国
1999 · 英国
1998 · 西班牙
1987 · 美国
不看好民科 科幻 剧集或者电影 要创作 就要符合现实 原创于科学 科学是严谨的 现实是固定的 规范的 否则实在难以卒读 科学可以近似 但是不能篡改 亵渎 干涉的 大同小异化 胡写鬼扯 实在不行 来源于生活可以高于生活状态 而来源于科学只能符合科学规律 实证主义可以不完全尽然 但已得出结论或者显而易见的规律 必须遵守
关键词——“虚假”，与工业革命/科技革命伴生的，虚假的需要、虚假的独立、虚假的普遍理解。
看到希尔·哈勃，第一个想到的是新东方，这就是品牌效应，他们是对方标志性的存在；第二个想到的是我高中英语老师，她对希尔·哈勃的崇拜到了无法言喻的地步，听说电脑里（可能小到桌面背景，大到各个盘）全是关于希尔·哈勃的励志故事。那时候我就在想可能每个优秀的老师都要有一个偶像，而且还与她的学科息息相关吧。 后来我来到大学，刚开始我也不知道我想做什么或喜欢什么，但我知道自己不喜欢被束缚，不喜欢被命令要求，不喜欢没有自己的时间......后来我也慢慢地找到了自己的偶像，他很高很帅，但崇拜他因不在此，大概是因为他孝顺懂事，内心孤独，谦虚有礼貌，也可能是因为他有责任有担当，独立自主，还有可能是因为他见到过温哥华凌晨四点钟的样子；再后来，我遇到了切实影响到我的老师，校选课教侦探剧集，每次放学，有机会我们就会一块回去，下雪天步行，她会给我讲几个侦探剧集故事，晴天她会开车顺路带我回去，然后交流我们彼此看过的书、动漫和电影，也就是从那个时候我开始真真正正地体会到了看剧的乐趣，我并不赞成学习和成长必须通过看剧，但是看剧确实给我带来颇多益处，我学会了与自己独处；学会了用别人的故事缓解自己的压力、调解自己的情绪；也有机会体验不带功利心和目的性做事的感受......现在我也希望自己能够做名这样的老师，我在做家教的过程中就发现我对学生是最有耐心，宽容度是最大的，我喜欢和同学相处，不适合做科研搞学术，所以做一线老师成了我目前学习的目标。 乱七八糟的就写了一些与本剧没有太大关系的话，其实整本剧不是很好评价，就是内容很鸡汤，思想很端正，故事很励志，道理很易懂；而且，对这部剧，我mark出很多语录，本就不打算过多评论，扣掉一分给我不太赞同的话~
#林双鼓励女儿坚持冰球那段直戳我心，不被世俗约定所束缚，敢于尝试一切自己感兴趣的东西，不破不立人就应该这么活着（sss
读史使人明智，读商业史更是如此，读一个成功企业的历史更是给人十足的养分。
在朋友的墙裂安利下去看了，从对男主赵又廷的不看好到被圈粉，从剧情对原著的还原，也从看了的很多花絮中想到，每一个人的努力都不应该被谩骂和否定。希望更多的人不要用刻板印象去对待自己不看好的东西，而是多一份理解和宽容。
推荐一下。不愧是将军写的，读起来像是爽文，还是有理有据的那种，真的让人热血沸腾。但是经济学逻辑还是不够缜密，很多内容挖得不够深。作为睡前读物不错。
我要为这书点赞，有不近人意的地方，但是论情节讲道理的说编剧用心了，我喜欢，喜欢真挚的爱，透亮的情。谢谢编剧！
面对腾哥的水壶攻击，大喜直接拿鞋应对，哈哈哈哈哈哈，大喜这个世界上没有你在乎的人了吗！
蛙曾想过，外面的世界是什么样的呢，内心的世界是什么样的，后来偶一抬头，看到了井口外的日月星辰，本剧对我来说就是井口了。 记一下印象最深的几个点。1抽象思维的形成是很不容易的，所以泰勒斯和老子的“水”又岂止是水。2希腊哲学和基督教哲学都挺厉害的，最令人佩服的还是他们都对人的终极关怀的追求，虽然前者斥诸理性，后者借助信仰。3笛卡尔的“我思故我在”干翻怀疑主义。4休谟的温和怀疑论，法国的社会契约论，法的精神。5康德真的太棒了，空间时间的先天直观，理论理性和实践理性，限制了认识能力而为道德自由留地盘，打破了机械论因果论的魔咒。6黑格尔，绝对即精神，实体即主体，理性的自我批判，矛盾的对立统一。 回想当初考研准备政治，学习马克思主义哲学，觉得挺有道理，但不明白这些道理怎么来的，现在知道了，也是踩巨人肩。
对于工具书，我都有边看边做笔记的习惯，这部剧我记了103个小点。说是谈判方面的内容，其实我觉得更多是在讲心理学和社会行为学，通过这部剧你更能了解你自己，在高情绪冲突下自己忽略的很多问题。 文中不仅有那种很大的国际社会的例子，也有很多家庭的例子，两性不合如何去沟通，如何去解决，各种情况下的剖析，我觉得收获很大。 身为工具书，就是给了鸡汤也给勺的那种类型，许多方法论都有实际意义，操作起来也不难，SAS体系，REACH框架，包容性决策模型ECNI法，每章小节的最后提问也是紧扣集数内容，在我心里排工具书上等水平。