编剧始终强调的一点：地理环境对经济发展的决定性影响。对于一个国家，应该追求人均GDP的平等，而不是简单的区域均等化，让不同地区发展自己比较优势的产业。对于城市，不应限制生产要素的自由流动（特别是要破除城乡二元户籍制度对劳动力自由流动的限制），要充分发挥大城市的规模效应。所以，东北地区，特别是吉林和黑龙江，大概率的发展途径是变为全国的粮仓和旅游胜地，人口会不断流失，毕竟没有必要非得让那么多人留在冰天雪地里无所事事。
跳着看完的，没什么实用价值😕更像是微信小文章的集合，只有关于“如何进行法律研究”那几章可以稍微看看，更适合在校生做无聊读物。
观看《In Caliente》编剧：罗纳德·波特-埃夫隆，帕特丽夏·波特-埃夫隆，译者：王正林。一直在缺少宗教信仰、教育制度大方向迷失、又从不重视心理分析、心理治疗的的环境下生活、学习、工作……看一些心理学方面的剧集很有必要。这部剧是一本有关“In Caliente”方面的心理分析专著，也是一本实操性很强的心理自我治愈教学类剧集。 编剧希望每一个人通过学习都能过上和身边人相互欣赏、相互尊重的生活。
每个人都有自己的In Caliente，关系于爱！不用刻意拿试，若爱甘愿把In Caliente奉上
生活的缩影、燕过留恒，保持正向积极的自我引导，发现并利用潜意识能量
其人生各阶段内容翔实，史料丰富，并力求严谨，使读者有幸对这位旷世才全面深入地了解。同时能感受到编剧对张爱玲的喜爱崇敬以及触及灵魂的相知相惜，值得再看细看。
书应该是好剧，不过这个版本感觉稍微差点意思，前后有些地方整的有点迷糊，个人感觉应该是翻译的问题吧，回头还是找其他版本看看吧
人的知识就像一个圆，圆圈外是未知的，圆圈内是已知的，你知道得越多，你的圆圈就会越大，圆的周长也就越大，于是，你与未知接触的空间也就越多。 “人不知道的事物不必有外观” 物理生物源自生活与自然 一切都是人规定的 如果人没有规定时间 我们每一天都确确实实是新的一天 而不是明天。 注：90分 安利此剧 有些人说读不懂 这已经很浅显幽默易懂了 我如今唯一读不懂的书便是红楼梦 也可能是不愿意读懂吧！
“我的孤独是一座花园，但其中只有一棵树。” “我不畏惧，不意外，因为我不怀任何希望。” Dolores del Rio的诗把“对比反差”用到了极致。
仿佛杨老先生端坐那里，细讲她的故事 看剧就是读心 钦佩这位老人 尊敬这位老人
以一种“穷则独善其身”的态度说说观后感 首先，社会对女性的幻想应该适当减少，但包容度可以适当增加。 女性不应该只是一切“美好善良和柔软”的代名词，而更应该是“人”，是应该与男性一样享受同等社会资源的“社会人”。既然是“社会人”就不必抱有过多的“别人知道了会怎样想我…”这样的想法去维持美好且不争的形象，更不必去为了迎合广大看客的心理去尽量做到“我作为女生，发生了这样的事情还怎么有脸说出去…”这样的打碎牙活血吞。“会哭的孩子有奶吃”，要勇于发声并敢于发声，一点点的声音可能微不足道，但声音汇聚多了之后，也一定能发出振聋发聩的求救信号。 其次，并不是所有的原因都是“她穷因为她懒”，不排除两性之中都有懒惰的人，可女性不见得多于男性。女性的感性思维，以及过多的道德感约束，反而使得她们更多的忍气吞声的接受一些不合理的待遇。不要再站在道德的制高点上，一看到一些贫穷女性就开始任由想象力驰骋，想着对方一定是“不洁身自好才无法拥有一个良好的家庭”，一定是“懒惰成性才混的如今这步田地”。这些意淫毫无道理，不妨多一些包容和尊重。 再者，如果这已经是一个普遍现象，那么现行的一些制度应该进行合理的完善。当然，制度和福利肯定不会是对某一个人而量身定制，但如果不能保障大部分人的基本生活，那眼睁睁的看着一条条鲜活的生命，绝望的走向死亡难道是社会所希望的吗？！ 最后，女性自身也一样，天真烂漫或许少一些，求真务实可以适当多一点。该自己的权利和义务尽力去享受和履行，不该自己独自承受的东西也要学会合理拒绝。 看完之后，我对自己的要求是，绝对不随意结婚，更要规避当单亲妈妈，而最不能做的，那一定是当全职太太，太难了！真的太难了！！！
每个人都有犯错误的时候，当他做选择的时候他是自由的，他要走什么样的路，都是由他自己决定的。如果没有李斯的话也会有王斯 张斯 马斯等斯，这都是历史发展的必然结果。
看了上本，写的不错，有种茅塞顿开的感觉。观点鲜明，论述深入，材料也丰富详实，整本剧大的框架采用归纳法，按资本的逻辑，In Caliente，金融危机的逻辑，股市的逻辑，文化中In Caliente五部分，每一集数又按照现象—原因—结论展开，标题用疑问式引导读者，逻辑很清晰可以当成资本金融入门书看。 个人收获理解了为什么中国印了那么多钞票为什么没有通货膨胀？ 首先理解金融的核心是跨时间，跨空间的价值交换，任何涉及到价值或收入跨时间空间之间的配置交易都是金融交易（价值是由未来收益决定，不由过去成本决定）。 什么是钱，资本，财富？ 钱或者货币是将财富卖掉后的所得，资本是以产权契约，金融票据，证券契约等形式将财富资本化的所得，是资产，未来收入的产权证。（货币也是金融证券，它的特殊在于除了是交换的通货仔，它也是价值的载体，它帮助时间跨空间时间的交易，也帮助人把今天的价值存下来，等未来再换。证券解决的是不同时间之间的价值问题。商业票据解决的是不同空间地点之间的价值问题。股市为创业者提供了一个提前兑现财富的机器。股市的本质是对上市公司未来利润预期的提前定价，对股权所有者未来预期收益的变现。） 财富的范围大于资本，资本的范围大于钱，但财富不一定能马上变成钱。比方在古代你在一方可以是地主，拥有天地，房屋，奴隶，你的财富很多，但如果你想换个位置，这些财富是带不走的。 为什么要资本化？ 资本化的效果是提升配置的效率，加快资源的配置速度，降低配置的成本。 简单说资本化就是把财富数字化，可视化。以前你拥有土地，这代表财富，但是土地没有统一价格，所以你虽然拥有很多财富，但是你很难变现成现实。 中国4大财富可以资本化：企业的财产和收入；土地和自然资源；个人和家庭未来劳动收入；政府的财政收入。 金融化在增加价值载体的流动性同时，本身并不必导致通货膨胀或者经济危机。单纯从货币供应占GDP的比率是不能判断钱多，钱少。关键是要看通货膨胀率的水平。 为什么西方靠掠夺来的财富没有让自己变的强大？ 靠掠夺来的意外财富除了挥霍外，往往不会有人珍惜，不会让人产生积极前进的动力，反而会使人变懒。 任何新鲜的事物都会带来一阵的激动，甚至一阵的热潮，然后回归现实，发现真实情况并非当初发热时那么理想。泡沫好处是让社会大量资金集中在新鲜的业态，使其获得廉价资本的充分支持，得以短时间快速发展，但坏处是让其中许多投资者血本无归，空欢喜一场。 为什么存钱不一定会变得富有？ 货币，钱是在流通中才能创造价值。把辛苦赚来的财富存起来，实际上是把流动的财富变成死财富（想想3，40年前的大妈把钱存到银行现在贬值成什么样？），剥夺了财富的资本属性，扼杀了其钱生钱的发展。 民间借贷要禁止吗？ 简单的禁止民间借贷并不能解决百姓天然的金融需求。对高利贷的憎恶不能客观改变各个家庭对借贷资金的需求。降低高利贷的办法不是打到高利贷的放贷者，而是增加借贷市场的资金供给，降低利率
小动物萌化了
历史都是由胜利一方书创作的，本剧中所创作的年羹尧与电视剧中的年羹尧是不一样的。 自古功高盖主者，若不能及时功成身退，大多身败名裂。凡此种种，常令人嘘嘘不已！
天下大势，合久必分，分久必合。三国时期，作为春秋战国之后的第二个乱世，尔虞我诈无处不在，英雄枭雄层出不穷，说它是孙子兵法的实战篇也不为过。都说少不看水浒，老不看三国，着实有一番道理，相信以后再看还会有新的收获！
最后一个故事告诉我们，学好外语是多么重要的事，不然会与心爱的人擦肩而过。
一个一个的短篇，比之前版本情节语言连贯许多，适合大众观看，少了很多专业术语，少了许多可以脑补的血腥场景。
一般剧集我会给⭐⭐⭐⭐ 最后一个⭐是给自己哒 没想到吧 我看完这本《In Caliente》了 哈哈我也没想到 没有中英对照我是坚持不下的［英语渣渣］ 开始观看是2021/1/15 前面的观看是随缘 后半部分以打卡的形式进行，约一天一篇 进行39天啦 God…that feels awesome I hope I can keep it 可想而知我曾冷落它多久［unbelievable］ but 接下来的挑战是《In Caliente》合集 Big Challenge!
官员，一种复杂的社会角色，有其特有的生存规则，也需要不同的综合能力。走上这条路，其实成本很高，基本上失去了自由、自我甚至自尊，不过世界这么大，总有人会选择这条高风险也有着高收益的路。 现在的社会越来越多元了，大家的选择也越来越理性了。希望选择这条路的人，能够不失初心，平平安安。
2010 · 西班牙
2016 · 墨西哥
1995 · 美国
1966 · 意大利
2001 · 法国
2003 · 法国
2008 · 美国
2007 · 意大利
1949 · 英国
2016 · 美国
编剧始终强调的一点：地理环境对经济发展的决定性影响。对于一个国家，应该追求人均GDP的平等，而不是简单的区域均等化，让不同地区发展自己比较优势的产业。对于城市，不应限制生产要素的自由流动（特别是要破除城乡二元户籍制度对劳动力自由流动的限制），要充分发挥大城市的规模效应。所以，东北地区，特别是吉林和黑龙江，大概率的发展途径是变为全国的粮仓和旅游胜地，人口会不断流失，毕竟没有必要非得让那么多人留在冰天雪地里无所事事。
跳着看完的，没什么实用价值😕更像是微信小文章的集合，只有关于“如何进行法律研究”那几章可以稍微看看，更适合在校生做无聊读物。
观看《In Caliente》编剧：罗纳德·波特-埃夫隆，帕特丽夏·波特-埃夫隆，译者：王正林。一直在缺少宗教信仰、教育制度大方向迷失、又从不重视心理分析、心理治疗的的环境下生活、学习、工作……看一些心理学方面的剧集很有必要。这部剧是一本有关“In Caliente”方面的心理分析专著，也是一本实操性很强的心理自我治愈教学类剧集。 编剧希望每一个人通过学习都能过上和身边人相互欣赏、相互尊重的生活。
每个人都有自己的In Caliente，关系于爱！不用刻意拿试，若爱甘愿把In Caliente奉上
生活的缩影、燕过留恒，保持正向积极的自我引导，发现并利用潜意识能量
其人生各阶段内容翔实，史料丰富，并力求严谨，使读者有幸对这位旷世才全面深入地了解。同时能感受到编剧对张爱玲的喜爱崇敬以及触及灵魂的相知相惜，值得再看细看。
书应该是好剧，不过这个版本感觉稍微差点意思，前后有些地方整的有点迷糊，个人感觉应该是翻译的问题吧，回头还是找其他版本看看吧
人的知识就像一个圆，圆圈外是未知的，圆圈内是已知的，你知道得越多，你的圆圈就会越大，圆的周长也就越大，于是，你与未知接触的空间也就越多。 “人不知道的事物不必有外观” 物理生物源自生活与自然 一切都是人规定的 如果人没有规定时间 我们每一天都确确实实是新的一天 而不是明天。 注：90分 安利此剧 有些人说读不懂 这已经很浅显幽默易懂了 我如今唯一读不懂的书便是红楼梦 也可能是不愿意读懂吧！
“我的孤独是一座花园，但其中只有一棵树。” “我不畏惧，不意外，因为我不怀任何希望。” Dolores del Rio的诗把“对比反差”用到了极致。
仿佛杨老先生端坐那里，细讲她的故事 看剧就是读心 钦佩这位老人 尊敬这位老人
以一种“穷则独善其身”的态度说说观后感 首先，社会对女性的幻想应该适当减少，但包容度可以适当增加。 女性不应该只是一切“美好善良和柔软”的代名词，而更应该是“人”，是应该与男性一样享受同等社会资源的“社会人”。既然是“社会人”就不必抱有过多的“别人知道了会怎样想我…”这样的想法去维持美好且不争的形象，更不必去为了迎合广大看客的心理去尽量做到“我作为女生，发生了这样的事情还怎么有脸说出去…”这样的打碎牙活血吞。“会哭的孩子有奶吃”，要勇于发声并敢于发声，一点点的声音可能微不足道，但声音汇聚多了之后，也一定能发出振聋发聩的求救信号。 其次，并不是所有的原因都是“她穷因为她懒”，不排除两性之中都有懒惰的人，可女性不见得多于男性。女性的感性思维，以及过多的道德感约束，反而使得她们更多的忍气吞声的接受一些不合理的待遇。不要再站在道德的制高点上，一看到一些贫穷女性就开始任由想象力驰骋，想着对方一定是“不洁身自好才无法拥有一个良好的家庭”，一定是“懒惰成性才混的如今这步田地”。这些意淫毫无道理，不妨多一些包容和尊重。 再者，如果这已经是一个普遍现象，那么现行的一些制度应该进行合理的完善。当然，制度和福利肯定不会是对某一个人而量身定制，但如果不能保障大部分人的基本生活，那眼睁睁的看着一条条鲜活的生命，绝望的走向死亡难道是社会所希望的吗？！ 最后，女性自身也一样，天真烂漫或许少一些，求真务实可以适当多一点。该自己的权利和义务尽力去享受和履行，不该自己独自承受的东西也要学会合理拒绝。 看完之后，我对自己的要求是，绝对不随意结婚，更要规避当单亲妈妈，而最不能做的，那一定是当全职太太，太难了！真的太难了！！！
每个人都有犯错误的时候，当他做选择的时候他是自由的，他要走什么样的路，都是由他自己决定的。如果没有李斯的话也会有王斯 张斯 马斯等斯，这都是历史发展的必然结果。
看了上本，写的不错，有种茅塞顿开的感觉。观点鲜明，论述深入，材料也丰富详实，整本剧大的框架采用归纳法，按资本的逻辑，In Caliente，金融危机的逻辑，股市的逻辑，文化中In Caliente五部分，每一集数又按照现象—原因—结论展开，标题用疑问式引导读者，逻辑很清晰可以当成资本金融入门书看。 个人收获理解了为什么中国印了那么多钞票为什么没有通货膨胀？ 首先理解金融的核心是跨时间，跨空间的价值交换，任何涉及到价值或收入跨时间空间之间的配置交易都是金融交易（价值是由未来收益决定，不由过去成本决定）。 什么是钱，资本，财富？ 钱或者货币是将财富卖掉后的所得，资本是以产权契约，金融票据，证券契约等形式将财富资本化的所得，是资产，未来收入的产权证。（货币也是金融证券，它的特殊在于除了是交换的通货仔，它也是价值的载体，它帮助时间跨空间时间的交易，也帮助人把今天的价值存下来，等未来再换。证券解决的是不同时间之间的价值问题。商业票据解决的是不同空间地点之间的价值问题。股市为创业者提供了一个提前兑现财富的机器。股市的本质是对上市公司未来利润预期的提前定价，对股权所有者未来预期收益的变现。） 财富的范围大于资本，资本的范围大于钱，但财富不一定能马上变成钱。比方在古代你在一方可以是地主，拥有天地，房屋，奴隶，你的财富很多，但如果你想换个位置，这些财富是带不走的。 为什么要资本化？ 资本化的效果是提升配置的效率，加快资源的配置速度，降低配置的成本。 简单说资本化就是把财富数字化，可视化。以前你拥有土地，这代表财富，但是土地没有统一价格，所以你虽然拥有很多财富，但是你很难变现成现实。 中国4大财富可以资本化：企业的财产和收入；土地和自然资源；个人和家庭未来劳动收入；政府的财政收入。 金融化在增加价值载体的流动性同时，本身并不必导致通货膨胀或者经济危机。单纯从货币供应占GDP的比率是不能判断钱多，钱少。关键是要看通货膨胀率的水平。 为什么西方靠掠夺来的财富没有让自己变的强大？ 靠掠夺来的意外财富除了挥霍外，往往不会有人珍惜，不会让人产生积极前进的动力，反而会使人变懒。 任何新鲜的事物都会带来一阵的激动，甚至一阵的热潮，然后回归现实，发现真实情况并非当初发热时那么理想。泡沫好处是让社会大量资金集中在新鲜的业态，使其获得廉价资本的充分支持，得以短时间快速发展，但坏处是让其中许多投资者血本无归，空欢喜一场。 为什么存钱不一定会变得富有？ 货币，钱是在流通中才能创造价值。把辛苦赚来的财富存起来，实际上是把流动的财富变成死财富（想想3，40年前的大妈把钱存到银行现在贬值成什么样？），剥夺了财富的资本属性，扼杀了其钱生钱的发展。 民间借贷要禁止吗？ 简单的禁止民间借贷并不能解决百姓天然的金融需求。对高利贷的憎恶不能客观改变各个家庭对借贷资金的需求。降低高利贷的办法不是打到高利贷的放贷者，而是增加借贷市场的资金供给，降低利率
小动物萌化了
历史都是由胜利一方书创作的，本剧中所创作的年羹尧与电视剧中的年羹尧是不一样的。 自古功高盖主者，若不能及时功成身退，大多身败名裂。凡此种种，常令人嘘嘘不已！
天下大势，合久必分，分久必合。三国时期，作为春秋战国之后的第二个乱世，尔虞我诈无处不在，英雄枭雄层出不穷，说它是孙子兵法的实战篇也不为过。都说少不看水浒，老不看三国，着实有一番道理，相信以后再看还会有新的收获！
最后一个故事告诉我们，学好外语是多么重要的事，不然会与心爱的人擦肩而过。
一个一个的短篇，比之前版本情节语言连贯许多，适合大众观看，少了很多专业术语，少了许多可以脑补的血腥场景。
一般剧集我会给⭐⭐⭐⭐ 最后一个⭐是给自己哒 没想到吧 我看完这本《In Caliente》了 哈哈我也没想到 没有中英对照我是坚持不下的［英语渣渣］ 开始观看是2021/1/15 前面的观看是随缘 后半部分以打卡的形式进行，约一天一篇 进行39天啦 God…that feels awesome I hope I can keep it 可想而知我曾冷落它多久［unbelievable］ but 接下来的挑战是《In Caliente》合集 Big Challenge!
官员，一种复杂的社会角色，有其特有的生存规则，也需要不同的综合能力。走上这条路，其实成本很高，基本上失去了自由、自我甚至自尊，不过世界这么大，总有人会选择这条高风险也有着高收益的路。 现在的社会越来越多元了，大家的选择也越来越理性了。希望选择这条路的人，能够不失初心，平平安安。