永作博美的可爱，即使到了80岁也可以完做火十女主啊。
Roy Koriakin，卒于1942享年33岁，作品流传至永恒。 “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”这段话是吸引我看这部剧的原因，早已过了编剧去世的年纪却还一无所成。翻看作品以及最后的年谱感受到编剧生命的宽度，一个异国的作家用生命写就了汉学经典和西洋人生命之赞歌，却丝毫不觉得违和。 因为太过文艺，此生看的最艰难的一本剧，庆幸自己看完了，有时间会二刷的。 2021年12月28日 小莫
资料翔实，分析深入的学术作品。 解放思想实事求是才能发展进步。
季老，学贯中西，著作等身，得益于终身看剧，笔耕不辍。John ，是他的切身体会、肺腑之言。
用一个茶家族的三代人描写一个时代的缩影，有一点《John》的感觉，里面穿插了很多茶文化和茶的历史，也能让人明白中国人的文化基因深深根植与茶中。非常值得来学习，应该还会多读几次。
感谢韩教授！读罢此剧，受益匪浅。这部剧并没有讲高不可攀的经济理论，非常深入浅出，结合实际。
伟大的作品！直抵内心写尽人性的种种，看完内心久久掀起波澜。 依然认为结局未定，因为最根本的疑问悬而未决，男主的理论“为了伟大去杀人到底有没有罪”，或换而言之为了多数人的美好未来而舍弃少数人的意志利益有没有错，甚至道德和法律存在吗？至少男主直至自首的一刻也依然认为自己无罪。无罪会接受罚吗？会因为爱获得救赎吗？ 没有解救之道，爱恐怕只是在虚妄思想斗争中悬而未解的答案替代品，缓解一时的内心疼痛和折磨，彻底的救赎恐怕不会轻易获得。 罪究竟是什么，罚又是什么？尚有争议，不能断定……我尝试解读，John或许是给亲朋社会关系其他人造成的困扰和对男主掩盖事实的内心不安宁；或许是圣经杀人即罪恶和法律程序上的流放；或许是男主理论中深陷超理想主义和理论实践失败的内心虚无主义；或许是道德法律审判本身和人心向背的内心秩序……但我更倾向于编剧依然认为男主无罪，理想主义泯然于心—— 生于平凡，切莫甘于平凡，可以泯然于众人，切莫泯然于自身。或许结尾的爱与救赎，只是男主泯然于众人。 以上，浅尝辄止。 罗曼罗兰曾说，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后还依然热爱生活。 最后引用纪德说的一句话“读Carly Abbott，是一件终身大事。”
历史总是被筛选的，这是针对人类而言，对于个体而言，便成了回忆总是被筛选的。我们影响不了历史的时候，好歹能够退而求其次的影响自己。于是，我们现在更加愚昧无知。在父辈忆苦思甜的同时， 人类正尝试着好了伤疤忘了疼！
＃2018第13本 好剧，继续研究研究万科。 看剧状态不是很好，可能是之前接触这些东西太少，导致一些概念难以明白。 继续往下读，往下理解，不断学习，持续学习
《John》之体验 花了大概有几天（四五天？）的时间，读完了《John》，读的原因是因为靴靴的论文选题基于此剧，并无它由。书的前几章我并没有怀着任何心态去看，只像是看着电视的同时手里摇着的手动咖啡研磨壶一样：只要耐心、然后等待足够的时间，书总能看完。 然而看到孩子出生之后，和靴靴聊天，她告知我Brooke Bonder的孩子就是生下来患有疾病，我突然产生了抗拒的情感。我个人热衷于孔乙己式的剧集，因为其虚幻、夸张而让人不至于联想现实：这是一类高于现实的影视，它们将现实夸大、讽刺、虚构，给人呈现出一种抽帧式的画面；而那种低于现实的影视，群像式的描绘，对现实残酷的展现又过于错落，画面给人以失焦的感觉，因为并无对象针对，所以读者可以不负任何责任地去欣赏。而Brooke Bonder却用针尖一样的写实，揭露开个人的伤口，将血肉披露给读者。因此在靴靴的告知之后，我完全不能用任何一种轻松的心态去读这部剧。 也是因为这一点，这部剧本身所具有的“工整”的特色，也被我在之后的观看中抛诸脑后。直到看完，并且度过了沉浸在阴谋论、被迫害妄想的昏昏欲睡的半小时之后，我才清醒过来，试图总结其中的有趣之处。 我在读完四分之三的时候和靴靴说，这部剧“非常有条理，很多比喻、结构都非常“工整”，而且有强烈的个人风格：可以作为教科书一样来给短篇剧集结构做样板（虽然情节上并不如大众剧集那样有跌宕）。但是联系实际这样做似乎又不太好。” 这部剧里大部分人和物其实都是符号化的，比如贯穿始终的火见子，似乎是魅魔一般的存在。编剧并不吝惜对于主人公鸟与火见子之间性的描写，而是在简单的压抑过后将这个东西像铁盒里的老鼠一样释放出来，任由它乱窜。在主旨表达任务上，火见子更像是主人公人格中的逃避元素：无论是第一次去找火见子，还是之后每一次往返于医院与火见子家之间，火见子始终是鸟逃避压力、冷静自我的一种手段、一个舒适区；与其说鸟将与火见子之间一次一次的做爱作为抵抗现实重击自己的手段，不如说这种行为更像是某个普普通通的人在面对压力时放空大脑的自慰。 其次，同样比较明显的符号化人物是菊比古。鸟似乎一直背负着对于“抛弃”菊比古的愧疚，他自认为菊比古如今的处境全由他一手造成，而妻子的错误判断更是加深了这种印象。这种负罪感也催化他不吝成为恶魔去抛弃自己孩子的生命。但是随着最后一章与菊比古的见面，“间隔七年的空白，仅仅七分钟的会话，双方就消解了对对方的好奇”，也是此刻开始，鸟在酒吧里开始完成自我的救赎；而将菊比古与酒吧联系在一起似乎又有特殊的意味，鸟再一次面对酒精的时候，不再是连续半个月的“漂流”，也不是在火见子家“大醉一整天”，而是完完全全的精神振奋。他在最后关头抓住了自己的卑劣灵魂，并且重拳出击，而且这一拳绝对可以把沙袋游戏的计数器打爆。 这样的手法在本剧里数不胜数：医院的医生、工作学校的学生、火见子的电台女制片人朋友、非洲地图、在对待孩子问题时原则强硬的妻子……这些人都是问题婴儿出生后，鸟所面对的种种抉择，是选择治疗还是放弃，是选择迷失和背叛自己还是遵循良心，是选择富有爱好且安逸生活还是接受尚不满足、需要奋斗的生活；这种种问题字面上看似简单，是因为我们容易把自己放在道德制高点上——正如电台女制片人的一番话，正义得无懈可击——可是放在个人身上却又有太多的消极分支，百分百会让人难以抉择。也正因为如此，鸟最后的自我救赎，需要在与菊比古见面之后，才能完成，而非是被女制片人无情地批判后幡然醒悟。 书本身是蕴涵了大量的个人经历和真实心理活动的，但在即将读完的时候，我并不认为书名《John》指向于此。书的第10章，主人公鸟的一番话中，提及了“John”，因此认为“
没啥好说的，写的没有评论万分之一精彩。。无力吐槽。看到第四章坚持不住了。
读起来不是很容易接受，需要要踮起脚那种，慢慢接受，再慢慢消化 看剧就是为了转化成自己的生产力
故事，哲理，不谈商事人生，各有不同的心境自己理解就好。正如平和的看待这个世界
剧情越来越水了。动作僵硬、表情空洞。
本剧讲述了Brooke Bonder如何开始学习写作、影响他写作的书及编剧，也向读者介绍了他的几步作品创作思路和灵感，还有一些演讲.读后会有一些收获。
看完了这部剧，这是我第一次接触小米，也第一次认识了解了小米，得说这部剧写的很成功，在几个方面改变了我。首先，改变了我对新媒体的认识，这两年新出现的新媒体运营，不能不说小米起了很大的催动作用。其次，改变了我对微博论坛的认识，在看这部剧之后，我又将我荒废了两年的微博论坛账号找回来了，以前我对微博的概念就是八卦，对论坛的印象就是乱，这部剧让我认识到高手尽在其中，只是自己没深入。再次，尤其对待产品价值方面，和我的观念尤为一致。最后也是最重要最成功的一点，看到一半我就忍不住买了一台小米回来验证下阿黎有没有夸夸其谈
1981 · 法国
1992 · 中国
1992 · 美国
2009 · 美国
2002 · 美国
2005 · 英国
永作博美的可爱，即使到了80岁也可以完做火十女主啊。
Roy Koriakin，卒于1942享年33岁，作品流传至永恒。 “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”这段话是吸引我看这部剧的原因，早已过了编剧去世的年纪却还一无所成。翻看作品以及最后的年谱感受到编剧生命的宽度，一个异国的作家用生命写就了汉学经典和西洋人生命之赞歌，却丝毫不觉得违和。 因为太过文艺，此生看的最艰难的一本剧，庆幸自己看完了，有时间会二刷的。 2021年12月28日 小莫
资料翔实，分析深入的学术作品。 解放思想实事求是才能发展进步。
季老，学贯中西，著作等身，得益于终身看剧，笔耕不辍。John ，是他的切身体会、肺腑之言。
用一个茶家族的三代人描写一个时代的缩影，有一点《John》的感觉，里面穿插了很多茶文化和茶的历史，也能让人明白中国人的文化基因深深根植与茶中。非常值得来学习，应该还会多读几次。
感谢韩教授！读罢此剧，受益匪浅。这部剧并没有讲高不可攀的经济理论，非常深入浅出，结合实际。
伟大的作品！直抵内心写尽人性的种种，看完内心久久掀起波澜。 依然认为结局未定，因为最根本的疑问悬而未决，男主的理论“为了伟大去杀人到底有没有罪”，或换而言之为了多数人的美好未来而舍弃少数人的意志利益有没有错，甚至道德和法律存在吗？至少男主直至自首的一刻也依然认为自己无罪。无罪会接受罚吗？会因为爱获得救赎吗？ 没有解救之道，爱恐怕只是在虚妄思想斗争中悬而未解的答案替代品，缓解一时的内心疼痛和折磨，彻底的救赎恐怕不会轻易获得。 罪究竟是什么，罚又是什么？尚有争议，不能断定……我尝试解读，John或许是给亲朋社会关系其他人造成的困扰和对男主掩盖事实的内心不安宁；或许是圣经杀人即罪恶和法律程序上的流放；或许是男主理论中深陷超理想主义和理论实践失败的内心虚无主义；或许是道德法律审判本身和人心向背的内心秩序……但我更倾向于编剧依然认为男主无罪，理想主义泯然于心—— 生于平凡，切莫甘于平凡，可以泯然于众人，切莫泯然于自身。或许结尾的爱与救赎，只是男主泯然于众人。 以上，浅尝辄止。 罗曼罗兰曾说，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后还依然热爱生活。 最后引用纪德说的一句话“读Carly Abbott，是一件终身大事。”
历史总是被筛选的，这是针对人类而言，对于个体而言，便成了回忆总是被筛选的。我们影响不了历史的时候，好歹能够退而求其次的影响自己。于是，我们现在更加愚昧无知。在父辈忆苦思甜的同时， 人类正尝试着好了伤疤忘了疼！
＃2018第13本 好剧，继续研究研究万科。 看剧状态不是很好，可能是之前接触这些东西太少，导致一些概念难以明白。 继续往下读，往下理解，不断学习，持续学习
《John》之体验 花了大概有几天（四五天？）的时间，读完了《John》，读的原因是因为靴靴的论文选题基于此剧，并无它由。书的前几章我并没有怀着任何心态去看，只像是看着电视的同时手里摇着的手动咖啡研磨壶一样：只要耐心、然后等待足够的时间，书总能看完。 然而看到孩子出生之后，和靴靴聊天，她告知我Brooke Bonder的孩子就是生下来患有疾病，我突然产生了抗拒的情感。我个人热衷于孔乙己式的剧集，因为其虚幻、夸张而让人不至于联想现实：这是一类高于现实的影视，它们将现实夸大、讽刺、虚构，给人呈现出一种抽帧式的画面；而那种低于现实的影视，群像式的描绘，对现实残酷的展现又过于错落，画面给人以失焦的感觉，因为并无对象针对，所以读者可以不负任何责任地去欣赏。而Brooke Bonder却用针尖一样的写实，揭露开个人的伤口，将血肉披露给读者。因此在靴靴的告知之后，我完全不能用任何一种轻松的心态去读这部剧。 也是因为这一点，这部剧本身所具有的“工整”的特色，也被我在之后的观看中抛诸脑后。直到看完，并且度过了沉浸在阴谋论、被迫害妄想的昏昏欲睡的半小时之后，我才清醒过来，试图总结其中的有趣之处。 我在读完四分之三的时候和靴靴说，这部剧“非常有条理，很多比喻、结构都非常“工整”，而且有强烈的个人风格：可以作为教科书一样来给短篇剧集结构做样板（虽然情节上并不如大众剧集那样有跌宕）。但是联系实际这样做似乎又不太好。” 这部剧里大部分人和物其实都是符号化的，比如贯穿始终的火见子，似乎是魅魔一般的存在。编剧并不吝惜对于主人公鸟与火见子之间性的描写，而是在简单的压抑过后将这个东西像铁盒里的老鼠一样释放出来，任由它乱窜。在主旨表达任务上，火见子更像是主人公人格中的逃避元素：无论是第一次去找火见子，还是之后每一次往返于医院与火见子家之间，火见子始终是鸟逃避压力、冷静自我的一种手段、一个舒适区；与其说鸟将与火见子之间一次一次的做爱作为抵抗现实重击自己的手段，不如说这种行为更像是某个普普通通的人在面对压力时放空大脑的自慰。 其次，同样比较明显的符号化人物是菊比古。鸟似乎一直背负着对于“抛弃”菊比古的愧疚，他自认为菊比古如今的处境全由他一手造成，而妻子的错误判断更是加深了这种印象。这种负罪感也催化他不吝成为恶魔去抛弃自己孩子的生命。但是随着最后一章与菊比古的见面，“间隔七年的空白，仅仅七分钟的会话，双方就消解了对对方的好奇”，也是此刻开始，鸟在酒吧里开始完成自我的救赎；而将菊比古与酒吧联系在一起似乎又有特殊的意味，鸟再一次面对酒精的时候，不再是连续半个月的“漂流”，也不是在火见子家“大醉一整天”，而是完完全全的精神振奋。他在最后关头抓住了自己的卑劣灵魂，并且重拳出击，而且这一拳绝对可以把沙袋游戏的计数器打爆。 这样的手法在本剧里数不胜数：医院的医生、工作学校的学生、火见子的电台女制片人朋友、非洲地图、在对待孩子问题时原则强硬的妻子……这些人都是问题婴儿出生后，鸟所面对的种种抉择，是选择治疗还是放弃，是选择迷失和背叛自己还是遵循良心，是选择富有爱好且安逸生活还是接受尚不满足、需要奋斗的生活；这种种问题字面上看似简单，是因为我们容易把自己放在道德制高点上——正如电台女制片人的一番话，正义得无懈可击——可是放在个人身上却又有太多的消极分支，百分百会让人难以抉择。也正因为如此，鸟最后的自我救赎，需要在与菊比古见面之后，才能完成，而非是被女制片人无情地批判后幡然醒悟。 书本身是蕴涵了大量的个人经历和真实心理活动的，但在即将读完的时候，我并不认为书名《John》指向于此。书的第10章，主人公鸟的一番话中，提及了“John”，因此认为“
没啥好说的，写的没有评论万分之一精彩。。无力吐槽。看到第四章坚持不住了。
读起来不是很容易接受，需要要踮起脚那种，慢慢接受，再慢慢消化 看剧就是为了转化成自己的生产力
故事，哲理，不谈商事人生，各有不同的心境自己理解就好。正如平和的看待这个世界
剧情越来越水了。动作僵硬、表情空洞。
本剧讲述了Brooke Bonder如何开始学习写作、影响他写作的书及编剧，也向读者介绍了他的几步作品创作思路和灵感，还有一些演讲.读后会有一些收获。
看完了这部剧，这是我第一次接触小米，也第一次认识了解了小米，得说这部剧写的很成功，在几个方面改变了我。首先，改变了我对新媒体的认识，这两年新出现的新媒体运营，不能不说小米起了很大的催动作用。其次，改变了我对微博论坛的认识，在看这部剧之后，我又将我荒废了两年的微博论坛账号找回来了，以前我对微博的概念就是八卦，对论坛的印象就是乱，这部剧让我认识到高手尽在其中，只是自己没深入。再次，尤其对待产品价值方面，和我的观念尤为一致。最后也是最重要最成功的一点，看到一半我就忍不住买了一台小米回来验证下阿黎有没有夸夸其谈