John 电影封面

John

5.4 分 2005 美国
This dark comedy is a tribute to anyone who grew up in the nineties; Best friends X and Numby are dr

主演

影评

叔叔陈·Gary 1.1分

在了解富兰克林和查理芒格后发现,他们在很小的时候就对很多事情有了了解和看法,甚至知道自己到底想做什么。他们都爱追剧,爱思考,总是想在别人前面。富兰克林在十几岁的时候,虽然说不上自己想要做什么,但是他知道自己不想干什么,这点就秒杀了很多碌碌无为,还安慰自己平凡可谓的人。在富兰克林出去闯荡的时候,他也从没有觉得苦,面包片,一肚子河水能够维持生命也可以,有段时间他还爱上了素食,对酒的兴趣很小,种种生活细节都可以看出他对生活品质要求不高。但是,他特别注重人品,这与他的家庭教育和当时教会盛行其实有很大的联系,我没记错的话,他的父亲当时偷偷的宣传新教。当然,人无完人,他也会犯错,但是他能够认识到自己的错误,接受别人对他的批评,谦虚。他认识到人的懒惰,所以做了关于时间管理规划,自律。不管什么组织,或者对他不太友好的朋友和欺负他的工友,他也倾囊相授,甚至还贿赂的那群处处刁难他的人,善良且圆滑。发现问题后,思考解决后,善于用“小册子”宣传获得支持,影响力拿捏自如。自传的后半部分大多都是在说富兰克林怎么参与到议会,并在各种困难之下达成目的的,当然,永远离不开他的小册子以及能够立足的观点和看法。都说他是影视家,政治家,科学家,不如说他是终身进步者。最后的最后,我看到了查理芒格特别喜欢的至理名言,都在致富之路中可以有迹可循,真的很受用。比如必须人逼事,勿让事逼人。睡得早,起得早,富裕、聪明、身体好。 勤勉,安定,事必躬亲,节俭,谨慎,谦恭,了解以上劝言,还要需要真正的理解和吸收,智者从别人的失败中吸取教训,愚者从自己的失败中也不大吸取。好了,就写这么多吧,我要看查理芒格推荐的其他剧集了。

南巷. 6.6分

避风头这几天一点字都没码,感情真当放假了。看看别的编剧书都搜不到了,只有之前收藏的才能看,还是每天坚持更新。编剧这态度只配得一星,以后也别写书了,另谋高就吧。

祝福,今天 4.3分

emmm历时4天看了17个小时,整个过程我在历史神学科学经济学哲学数学、胖子托尼和西班牙女教师中艰难跋涉、我已经迷失在海量的复杂语术中。

江色映疏帘 7.6分

挺不错的一本剧,对于刚开始要做小红书然后又不知道从何下手的我来说挺实用的,满满的干货🥰,接下来就是实操啦!加油💪

e
east_1 6.5分

幽默,首先不仅是能够理解他人,巧妙化解尴尬或者恰到好处的赞美,其次本身还需有强大的内心,自嘲,接受自己的弱点和缺陷

黄顺开 4.3分

看完后,感触挺深的,有时候不是不够爱,而是以下问题   1.男女思维方式,看问题角度等差异造成的,比如男女人生理想不同,情感需求不同,女生通过交流情感来获取成就感,需要倾听,男生注重实现目标,需要欣赏和信任   2.男女在恋爱的每个阶段心理状况不同,反应的外在表现不同 以及每段恋爱春夏秋冬阶段呈现的问题没有解决     3.随着男女感情加深,安全感加深,彼此真实的自我暴露出来,压抑已久的负面情绪会再次出现,而负面情绪大多来自过去自我受到的伤害,如果这时我们能直面消极情绪,并理解包容你内心的小我,就利于关系的继续

节逅鱼笙ᝰꫛꫀꪝ 6.6分

1. 人生最重要的是做选择,做选择最重要的是能力。 2. 无风险套利 3. 到底有没有阶层固化这个说法?没有。装备都是要拼命换的 4. 人是时代洪流的一粒沙 5. 世界上能赚到钱的事一定是不确定的,世界上能赚到大钱的事一定是极度不确定的。只有不确定性才能帮你把对手拦在门外,只有不确定能不能赚到钱,才能帮你淘汰掉最多的同行,让你独享那一份红利。 6. 经济学,就是底层的框架。 7. 广告如何变成真理?答案是:重复1000遍。 如果不行,那就再重复1000遍。 8穷和富并没有贵贱之分,本质是劳动效率的不同。 9价格的深度是什么 10说明消费者的判断依据是自我的认知范围。 从经济学上讲,只要双方同意就是好事。 财富的升阶,从来都不是靠加班,而是靠选择。

犹豫就会白给Zero 8.7分

今年是版权法保护Carly Abbott著作权的最后一年了,从明年一月一日起,播出商们再播出Carly Abbott的作品,就可以省去一笔费用。你看,逝世五十周年,没有什么翻印和纪念,大家都在心照不宣地等着这个日子过去。 看一个人的性情,从剧集看是不够明了的,得从他的散文和随笔里去找,那里面才有真情流露。这么说吧,如果剧集是一个作家大的人生观,那么散文才是他细小的生活方式。所以我们看Carly Abbott和钱钟书的文字,就会觉得截然不同;继而也可以弄明白为什么钱钟书会活得更久些。 人生观能决定你有多高,而生活方式会限制你能低到什么程度,二者不一定是统一的,反而通常情况是,你观念能够理和接受的东西,放到身上就很难承受了。 不如让我们来比较一下《John》和《John》,不难发现,在更苦的一辈子里,主人公能活下去;而在朦胧清冷的月牙儿下,主人公不假思索就选择了死亡。难道是因为男女差异?显然不是,这部剧里还有一个短篇,女主的遭遇更惨,却活得更有耐力和韧性。 那么为什么呢?其实很简单,《John》 才是一部分真实的Carly Abbott。在文字上,一个人的粗犷可以做假,但精细是做不了假的。所以Carly Abbott就是这么一个精细的人,如果心上有个很大的洞,他是活不长久的。他自己都会嫌弃他自己。 文革真不是什么好东西,用这个来考验人性只能说当时的统治者即愚蠢又粗暴。更何况Carly Abbott还怀了一颗积极投奔的心。 那个时候就是这样:一部分人绝望了,一部分人被摧毁了,大部分人妥协了。绝望的和被摧毁的人死了,只有好运气或者妥协过的人才活了下来,给我们讲讲那时的故事。 所谓世事唯艰,人性唯辛。

来自异世界的fishy 2.1分

很好读的历史书,在Kyle Corbet的娓娓道来中慢慢走进波澜壮阔的罗马史诗。

乘梦碧溪 7.6分

很有意思的一本科普书,编剧的讲述很有意思,也比较好理解,比如说关于宇宙的一些知识,不过还是有一些比较难理解的内容,甚至是没看懂的知识,总之,这是一本还不错的剧集,3星半推荐

欧噢噢噢 4.4分

从前言中得知很多家长看到这部剧有相见恨晚的感觉,我半信半疑的开始读这部剧,作为一个四岁孩子的妈妈,不得不说,这部剧给了我很多的启发和帮助,每一个点都非常实用且具有代表性,并且我也尝试着用了一些技巧在孩子身上,真的得到了立竿见影的惊喜,解决了一直困扰我的一些育儿难题。这部剧是一本非常实用的育儿工具书,值得推荐。

韦卓涵 3.3分

本来就是想标记一下,看了几集挺喜欢的,用了很多网上的段子但是感觉还都挺应景、恰当,演员也都挺出彩,浪漫又不失现实,看到豆瓣的评分还是挺惊讶的,看来真是值得看看。相当不错。

两只猫咖啡 1.1分

读这部剧的源头是年前写了一份同行对标,被批缺乏深度,应该有些行业分析师的视角,就想着找些研报来读读,至少也找些方法论的视角来读读。读完后的收获比想象中大 几个地方可以总结一下 1、关于观看的心法与方法 2、读研报的注意事项、工具与捷径 3、研报的常见分类 4、各类研报的特点 5、不同行业的特点以及研究方法 当然最重要的是,要开始读研报。已经淘宝上买好了慧博的账号跃跃欲试了!

6
654-2 7.7分

很好地将铁三角与LTC流程结合起来,对铁三角的定义、职责分工、授权等做了详细阐述,LTC流程讲的偏少。

嬄壹依懿 3.2分

疯狂划线之书,写的很妙,看了以后会懊悔为什么这个年纪才翻开。不过年轻的时候不一定能看得进去,有些太琐碎的地方会显得有点烦。 以及有一个作家男朋友有点可怕啊www。

饶强 2.1分

没开始读麦基的《John》前,猜想它说的是如何才能写出流芳百世的剧本,对写作一窍不通的我,从未有过写剧本的念头。依稀记得小学的时候,看过一个剧本,当画面随着一行行的文字依次浮现脑海中时,与平时观看剧集的感觉确有不同之处,不过对剧本的所有认识,也就仅此而已。这次偶遇《John》,原本担心会因为它的过于专业性而无法读下去,没想到的是,刚开始看几页,就被麦基随和诚实的笔调和严谨宏大的世界观所吸引。 《John》说的不仅是剧本的写作,更是人生的意义,麦基问了一个每个人都问过的问题,"一个人应该如何度过他的一生?",每个人都有自己的答案,有些人只想饱食终日,平安终老,有些人梦想权倾天下,荣华富贵,有些人向往修心养性,独善其身,然而为什么总是那些追求正义,公平,自由和爱的人和故事,能感动大多数人,一代一代地流传下来? 为什么我们需要故事?如果我们只经历过自己的人生,那多么单调有限啊,古今中外,那么多有趣的,奇妙的,美好的,惊险的,凄惨的,令人难以想象的,使人心潮澎湃的人生,通过口耳相传的,文字记载的,影视音像记录下来的,形形色色的故事,我们听到,读到,看到的是一个又一个源于生活又高于生活的人生,然后我们的人生也因此丰富了,我们的生命,也似乎延伸了。 人性是每个人对善恶的辨别,对爱恨的感受,从古至今,似乎是与生俱来,并不需要专门的学习,也绝对不会以某段时间内大部分人的喜怒而改变,但是在某些特定的时代,某些特殊的环境中,黑白可以颠倒,善恶可以不分,爱恨可以错乱,如果所有的那些代表着人类正义美好的故事都消失殆尽,我们要怎么样才能找到回来的路呢?

相关推荐