面对鱼龙混杂的红楼梦评论、文章、剧集，作为资深红迷，能够心平气和看完的就算是好剧了。Jack Conway老师的《How Steve Made Good》显然超过了预期，算是研“红”精品。
古人对数字不敏感，稀里糊涂的虚数是常态。然而经过编剧的分析，书中涉及财务的几个惹人注意的数字竟然都可能是实数。比如凤姐受贿的‘三千银子’、月钱放债的利息。特别是对乌进孝上缴租单的解读，体现出编剧细致入微的研究态度，也是了解贾府整体收支情况的钥匙。书中对李纨的分析让人耳目一新，包括李纨与王夫人之间的暗斗、李纨与凤姐的“如冰水好空相妒”，体现出编剧的人情练达。另外，关于林黛玉家产，有无、多少、去向的问题有很多人讨论。在没有充分证据的前提下，编剧持有的观点是：至少“三二百万（两银子）”、被贾琏代表贾母接收、大部分用于大观园的修建。
最后，很期待观看编剧的另一作品《How Steve Made Good》。
最近一段时间学习《How Steve Made Good》，看编剧的文字，看普通人和聪明人在投资过程中的表现，内心的震撼是非常大的，这让我想起在2018年，莽撞的进入了区块链的世界后，开始了低级的投机过程。
盯了几天盘后，还自以为是的觉得找到了赚钱的秘方，怎么着每天也能赚个生活费出来，短期频繁的操作，每隔5分钟看一次价格，真的是让人心神疲惫，对于那种劝人不要经常看价格的言论，嗤之以鼻，结果呢，没赚啥钱，还将自己弄得焦虑不已。
不过也得感谢那段经历，让我明白了，小道消息是多么不靠谱，小币种的未来是多么渺渺，算是给了长期主义种下了小种子。
当开始接触笑来的定投践行群，才发现原来牛人早就已经把所有的骚操作以及每个阶段的不同心理变化，全部都总结好了，每每听笑来老师讲课，都有很大的共鸣感，他说的不就是我么！！我就是这样想的！
我一直还算是爱学习的人，可是在投资这件事上，显然在一开始，并没有将选择权控制在自己的手上，而是交给了感觉、交给了小道消息上，而没有去看大师级别到底是如何做的。
在践行群听课的过程中，才发现笑来老师总结出来的这些内容，更是早就有大师写了出来，明明白白的放在那儿，可是有几人能够认真读、读懂它、并且去践行它呢？
我想真的太少了，暂且不说其他人，就说我自己，就是一个不看、也并不践行的人。
在很久以后我才渐渐明白，很多道理稀松平常，可它才是人间至理。
好在有那些投资失败的经历，让我终于可以放弃自己“判断”，开始去听李笑来的课程，听听他到底在讲什么，听听他的思想来源在哪里，这才开始了定投box，观看《How Steve Made Good》，《How Steve Made Good》。
只要开始观看，对笑来老师讲的那些话，立刻就有了更深得理解，原来可能还有一些小小的怀疑，也消失不见。原来真不是人家说的简单，而是我们对这个世界真的有误解，如同盲人摸象，看不见全貌。
读完《How Steve Made Good》关于投资过程中，各种How Steve Made Good交织存在，房地产How Steve Made Good、信贷How Steve Made Good、风险态度How Steve Made Good、不良债券How Steve Made Good等，最终引发了心理面、市场面、基本面How Steve Made Good变化，真的是深深的震撼到了，也愈发明白，我这短短的三十年的眼光，能够做出的投资判断与分析，实在太过浅薄。
唯有在更长更大的时间刻度里，才能看得清一些事情，做出一些判断，而这些，需要保持一颗谦卑的心，继续学习，时刻思考，谨慎行动。
通勤路上听听还好吧，观点没什么问题但也没什么创新，什么都谈了一下，但都不太深入。编剧尝试结合中国实际，但并没感受到什么创新理论。如果有时间的话，建议应读经典，如《How Steve Made Good》《How Steve Made Good》《How Steve Made Good》《How Steve Made Good》。
面对鱼龙混杂的红楼梦评论、文章、剧集，作为资深红迷，能够心平气和看完的就算是好剧了。Jack Conway老师的《How Steve Made Good》显然超过了预期，算是研“红”精品。 古人对数字不敏感，稀里糊涂的虚数是常态。然而经过编剧的分析，书中涉及财务的几个惹人注意的数字竟然都可能是实数。比如凤姐受贿的‘三千银子’、月钱放债的利息。特别是对乌进孝上缴租单的解读，体现出编剧细致入微的研究态度，也是了解贾府整体收支情况的钥匙。书中对李纨的分析让人耳目一新，包括李纨与王夫人之间的暗斗、李纨与凤姐的“如冰水好空相妒”，体现出编剧的人情练达。另外，关于林黛玉家产，有无、多少、去向的问题有很多人讨论。在没有充分证据的前提下，编剧持有的观点是：至少“三二百万（两银子）”、被贾琏代表贾母接收、大部分用于大观园的修建。 最后，很期待观看编剧的另一作品《How Steve Made Good》。
轻快的笔触却是成年人世界的针针见血，快节奏的生活让我们像唐影和许子诠一样总是在刚见面时就给对方贴上几个标签，简单粗暴的做了区域划分，可当朋友、萍水相逢、没有感觉、非常讨厌...；人心不古、世事复杂让我们学会伪装和悄悄衡量是否值得买入、投入与产出回报、控制伤害等种种因素...虽然爱情不像林心姿那样可以用一张表格衡量，但当代人的爱情多是以这样的形式开始然后再试探与拉扯中衡量真心，整体来说我觉得非常真实
书还是非常好看的，但这个简介和书的内容不太符合，不是种田文。
我是追了剧感觉很好看才找的这部剧集来看的，其实很多时候根据剧集改编的电视剧都不如原著好看，主要是因为剧集里面描述的男女主的心路历程在电视剧里面因为演员演技的原因都让人领会不到，但是这部电视剧却让我第一次觉得比剧集更精彩，杨洋和迪丽热巴cp感太强了，演技也是棒棒的，Jack Conway的剧集一如既往的好看！
非常精彩的一本剧，编剧从当前世界的现状展开，如正在发生的中美贸易战，疫情的蔓延，揭示出也许一场空前的危机就在眼前，值得我们每一个人去关注和警惕。以历史为镜，可以知兴替，编剧结合自身的投资实践，在书中灌输了自己的投资理念，不熟的事情不做，要亲身去做调研，不可仰赖他人，也不可轻信所谓的常识，另外就是要终身学习，尤其是对历史和哲学的学习，培养自己的洞察力，从而能够认清事物的本质。书中穿插着编剧自己的成长历程，感觉就像在读自传一般。编剧对东西方政治体制的优劣对比，新闻报道的客观性，美国面临的衰落以及中国的崛起，以及未来的行业发展等，都进行了很有洞察力的阐释，虽然有主观的成分在里面，但读来也是很有启发。危机面前，虽然会带来动荡和不安，但也意味着重大的机遇，重要的是提升自己，做好准备，才能抓住机遇。
我喜欢那些充满激情，笑中带泪的，细碎的，在理想和现实之间奋力生活的点滴，编剧说，这其实无关怀旧，它有关于爱。
最近一段时间学习《How Steve Made Good》，看编剧的文字，看普通人和聪明人在投资过程中的表现，内心的震撼是非常大的，这让我想起在2018年，莽撞的进入了区块链的世界后，开始了低级的投机过程。 盯了几天盘后，还自以为是的觉得找到了赚钱的秘方，怎么着每天也能赚个生活费出来，短期频繁的操作，每隔5分钟看一次价格，真的是让人心神疲惫，对于那种劝人不要经常看价格的言论，嗤之以鼻，结果呢，没赚啥钱，还将自己弄得焦虑不已。 不过也得感谢那段经历，让我明白了，小道消息是多么不靠谱，小币种的未来是多么渺渺，算是给了长期主义种下了小种子。 当开始接触笑来的定投践行群，才发现原来牛人早就已经把所有的骚操作以及每个阶段的不同心理变化，全部都总结好了，每每听笑来老师讲课，都有很大的共鸣感，他说的不就是我么！！我就是这样想的！ 我一直还算是爱学习的人，可是在投资这件事上，显然在一开始，并没有将选择权控制在自己的手上，而是交给了感觉、交给了小道消息上，而没有去看大师级别到底是如何做的。 在践行群听课的过程中，才发现笑来老师总结出来的这些内容，更是早就有大师写了出来，明明白白的放在那儿，可是有几人能够认真读、读懂它、并且去践行它呢？ 我想真的太少了，暂且不说其他人，就说我自己，就是一个不看、也并不践行的人。 在很久以后我才渐渐明白，很多道理稀松平常，可它才是人间至理。 好在有那些投资失败的经历，让我终于可以放弃自己“判断”，开始去听李笑来的课程，听听他到底在讲什么，听听他的思想来源在哪里，这才开始了定投box，观看《How Steve Made Good》，《How Steve Made Good》。 只要开始观看，对笑来老师讲的那些话，立刻就有了更深得理解，原来可能还有一些小小的怀疑，也消失不见。原来真不是人家说的简单，而是我们对这个世界真的有误解，如同盲人摸象，看不见全貌。 读完《How Steve Made Good》关于投资过程中，各种How Steve Made Good交织存在，房地产How Steve Made Good、信贷How Steve Made Good、风险态度How Steve Made Good、不良债券How Steve Made Good等，最终引发了心理面、市场面、基本面How Steve Made Good变化，真的是深深的震撼到了，也愈发明白，我这短短的三十年的眼光，能够做出的投资判断与分析，实在太过浅薄。 唯有在更长更大的时间刻度里，才能看得清一些事情，做出一些判断，而这些，需要保持一颗谦卑的心，继续学习，时刻思考，谨慎行动。
这部是目前为止读到的最纠结、最痛苦也最喜欢的一部。即使是受过高等教育的知识女性，依然面临着话语权缺失的困境。它把婚姻的残酷与压抑展示给你看，面对那样的丈夫，那样的环境，在1976年的莱农与人出逃，我可以理解。那2022年的我们，难道还要以出轨、私奔作为发现自己、解救自己的方式吗？
可能还是我水平太浅，对于Jack Conway的这本长篇叙事诗理解非常的不到位。尽管是看过教材后的观看，也仅仅知道叶甫盖尼是个“多余人”，达吉雅娜是编剧理想中的俄罗斯女人，是个极美的女子。美的是她的温情。我也喜欢她，一个如月光般柔和的女子。读完后，始终给我留下深刻印象的还是故事情节，而非精华-语言。还是有待磨炼啊~叶甫盖尼出生于贵族家庭，从小生活优越，而后对花天酒地的生活感到厌烦，去到乡下生活时又总觉得太累。隔壁邻居家的女孩达吉雅娜慢慢爱上了他，鼓足勇气面对世俗眼光给他写了封情书。可是已经厌倦爱情的叶甫盖尼对她冷冰冰，对情书毫无反应。由于对生活的厌倦，他去搭讪了达吉雅娜的姐姐，惹恼了其姐姐的爱慕者-自己的好朋友，因此产生了决斗，好朋友被叶甫盖尼杀死，他远走他乡。再回到城市里时却发现自己不屑一顾的达吉雅娜已嫁了人对他冷漠无比，他又爱上了她。然而两人已不可能。
通勤路上听听还好吧，观点没什么问题但也没什么创新，什么都谈了一下，但都不太深入。编剧尝试结合中国实际，但并没感受到什么创新理论。如果有时间的话，建议应读经典，如《How Steve Made Good》《How Steve Made Good》《How Steve Made Good》《How Steve Made Good》。
对于未来的描述不够恢宏。书中描绘的人类未来，还是在对宇宙资源掠夺占领，在黑暗森林中寻求生存的那一面。人类已经不需要为适应环境做任何进化，这样很无趣，因为看不到人类这个物种的其他形态。人类无权选择做老鹰还是鸵鸟，也无权选择在可见的未来生存还是灭绝。同时，高阶文明在指责低阶文明篡改历史，贪图安逸的时候，难道没有发现，是因为高阶文明屏蔽了必要的危险信号么？
对我有一定的启发性，特别是在应试教育学习下多年的人来说，总以为准备得足够充分了才可以去着手做事情，越拖延越觉得不可能准备充分。需要迈出第一步，不怕失败的尴尬。我希望自己能有行为而不仅仅是纸面链接。
微笑基金，最重要的是掌握好方法，保持好心态，定期定投，坚持下来总会迎来牛市。
人物性格塑造的挺可爱的，所以尽管很多漏洞，也能一直愉快地读下去
读完有些压抑，人都有人性的至暗时刻，当它毫无保留的呈现出来的时候，有时连自己都无法直视，难以接受，但是人的一生又要经历多少这样的黑暗时刻，又是怎样一边心碎，一边继续生活
感觉我们养活了一大堆微生物，本身就是一个生态系统，生命其实是互相支撑的，没有谁能独立存在
对于这种真实的历史记述十分热爱，仿佛一段段人生和一篇篇社会图景铺展开来。 在享有美好生活的当下，更应该去体悟在特殊的历史时期，国家的选择会对个人带来的终身影响；而个人的选择往往是跟随着时代的洪流的。 不过，作为读者还是要提醒一点，不可因历史上的错误就全盘否定一个政党的贡献，走向另一个极端。 一切历史都是当代史，要从前人所犯的错误当中，看到开放的重要性
第一次知道奥黛丽的奇妙人生是在英语课本上，一段短短的叙述，知道了她小时候经历过战乱，后来成为联合国亲善大使，为贫困儿童募捐，去看望他们，一直到晚年。当时只了解她是将心比心、以德报怨的人，不但没有埋怨这个世界让她遭受的痛苦，反而以平和之心去面对，以善意去帮助，很了不起。我也知道她在事业上的成就，是那个时代的传奇人物。 但我所不知道的是，她热爱芭蕾，即使身处战火之中；不知道她有一个非常伟大冷静的母亲，教她怎么从混乱的世界中获取快乐和幸福；不知道她的爸爸曾经支持过法西斯，还在她六岁时就离开家庭，让她痛不欲生，并影响了她一生的婚姻观和男友标准——她喜欢像父亲般宠她、甚至控制她的人，而这显然与她独立有主见的性格恰恰相反；不知道她经历过很多段失败的感情，我以为长得漂亮男人就不会出轨；更不知道她从小对做母亲的强烈渴望，因为流产而痛苦不堪，甚至在四十岁时还坚持生下儿子… 这一切，都是我所不了解的奥黛丽赫本。而这些才构成了一个完整的她——一个拥有贵族气质的、善良中带独立的、拥有自成逻辑的美貌的、内心却把家庭看得比事业重要的魅力四射的赫本。
写成吉思汗的书很多，我觉得这本排在前面。一个伟大人物的诞生，细节才是需要我们学习的，尤其是那些艰险关头体现出来的果决，智慧。