由始至终都被书中的人物感动着，激荡着。人无完人，每个人都有他的发光点，都在用他的智慧和汗水为党的事业为人民贡献着自己的力量。
当人类离开自己的出生地，摆脱对土地的依赖时，农业经济也就有了升级的可能。现在，人类开始试图摆脱对具象世界的依赖，进入拥有极大魅力的数字世界，传统工业文明正在进入崭新的时代。 从网络技术角度看，元宇宙是互联网的升级；从社会发展角度看，元宇宙是社会进化的契机。每个个体现在已经在充分享受着元宇宙初期带来的各种服务。
日本人写书真有一套自己的方法，浅显易懂，配合大量图片看着很舒服了。算法实际上就是一种解决问题的方式，或者说是解决问题的思维，只有搞明白怎样将一个实际问题通过一种切实可行的方法去解决，并且能实际写出来，那么这也就可以称之为一种算法了。算法最重要的还是要省时，不然就像排序算法一样，有的算法短短几分钟就排好了，但是差点的算法需要排个几光年，那么就没什么意义了。所以算法关键还是要考虑时间复杂度。
在现在，看过去，鉴未来，这可能就是读历史的魅力吧。强烈推荐！
终于看完。此剧以女性视角看待中东各国问题，并各自为集数，每个集数前会大概梳理之前历史。通过一个个采访人物，对所在国家有了初步的感性认识。建议女性朋友可以看看。这样，别人在侃大山时，起码能做到I see, I say nothing.
只读了第一篇文章，剧集生动地针砭时弊很精彩，很有现实感，结尾也留有想象空间。但对象写的是组织部（党的工作部门），在那个文字比较敏感的年代，确实有点皮
结局留有很大的空白，不知道桔年接受韩述是因为什么。我觉得桔年爱的一直是小和尚，韩述就像一个路人，桔年似乎从没有把他放在心上，所以她才能够轻易地说出原谅。韩述给了她那么大的伤害，而且他一直不知道桔年要的只是一份简简单单的爱，可是韩述爱的方式，对桔年好的方式都让桔年感觉不到丝丝的温暖，韩述的爱都是从自己的角度出发。我觉得故事还很长，要让桔年真正的接受他，韩述得真正明白桔年的脆弱，桔年的封闭。
非常非常好看的一本剧，点开就停不下来，一天就看完了。故事情节非常的紧凑，原本以为会着重描述男主人公到达另一个世界的事情，但是并没有，剧情非常的紧凑。感觉美中不足的是，对一些客观环境的描写，不是很展开，还有就是结尾略微有些仓促。 读的时候我原本在想，或许贾森被带到另一个世界本来就是命中注定的呢，现在仔细想想如果真的是这样的话，就更像是时间循环或者是莫比乌斯环而不是平行世界。 虽然这个结局已经很好并且也可以说得过去，但是还是结局还是有些太过平静，应该还可以更好。 我们的一生会做许许多多的决定，但是绝不是某一个决定造就的现在的我们，而是多个选择累积的结果。或许会有某一个选择会让你后悔，但只要是跟着心走就没错，因为那是当下最好的选择。 总之还是一本非常好看且好读的书。
比那些和将死之人废话解释一大堆然后又杀掉的强多了，起码是我认同的风格，就是看不清主线，也许是我被那些其他剧集带的习惯成自然了吧
编剧以个人惨痛经历控诉了美国霸权下的另一副面孔。在观看本剧之前，看了另外一本介绍美国的书，两者形成鲜明的对比，特别在后者介绍的辛普森案件与此案的对比，所谓的疑罪从无、自由民主，在真正的利益下，竟然具有如此强的可解释性。当然这不代表两者有一方在撒谎，或者这都代表着美国——对于美国普通公民赋予很高的自由度和人权，而对于世界其他未入籍的公民则可以随意摆弄而无人关心。不仅要问，作为一个世界第一的大国，应该身负怎样的责任？是让世界的秩序变得更好共同发展难道不是其职责？靠打击来维持老大地位难道是所有取得第一位的强者不可避免的选择？
为什么在价值投资的领域之内，选择芒系的人会比选择格系的人更多？因为芒系难在技术上，到底有多难，试了才知道。而格系难在心性上，承认自己是个普通人，然后在漫长的投资生涯中，主动选择并坚守一条平庸的前进路线，其实很不容易。
和大多数人一样，被书名吸引而来。本来想着粗略翻一翻，没想到还是比较易读+耐读的。 行文结构很干净，每个集数每个问题的分析都是从三个维度出发，辅以相关的案例，最后加上小段总结，读起来格外顺畅。抛出的观点都很真诚，从自己的经历出发，来传递一些有价值的想法，像是和朋友聊天一样，在友好愉快的氛围中，得到一些收获和启发。 书中给到的案例、思维、渠道、方法蛮多，可以结合自己实际情况，列出几条践行清单。花了不到四个小时，对我来说已经很值了。
80年代就写出了这部科幻神作，今天读起来依然魅力不减，这就是经典的魅力。不同于三体这种硬科幻剧集，安德的游戏在很多细节上或许并不经得起推敲，主要还是靠剧情设计、人文情怀和思想高度取胜。以前总觉得科幻剧集属于非主流影视，无聊时打发时间的消遣品而已，现在愈发感受到此类剧集的严肃性。个人觉得应该多读两类书，科幻和历史，一个是往前看，一个是往后看。科幻作家和历史学者的共同点在于，两者通常都是以上帝般的视角俯视时间长河，描写的对象在时间跨度上通常都是以百年计，思想极具深度，作品往往可以引发哲学思考。读这些作品过后，再来看身边的日常琐事，便会觉得人生只不过一瞬，与那些关系整个人类的宏大问题相比，一切都不是个事儿。
当你犹豫着要不要去做一件事的时候，其实你内心已经有了选择，只是你还没有充足的理由说服自己。心态很重要 不要一味的去在乎别人的看法加油💪
为何如此攻心，算计，窝里斗的主题，会博得叫好一片？
大概5-6年之前就看过了，现在在看，居然都忘记了，时代有点久远，接着写吧
#风剧评# 重温，仔细读了两遍，依旧不敢轻易给本剧评价，5星吧。 最喜欢的Derrick Lane三本剧，蛙、檀香刑、Beauty and the Beach 1，前两本的情节线都很容易记，唯独《Beauty and the Beach 1》这本细节太多，难以复述。即使连续读了两遍，依旧把握不好这书的情节，只能随心记了。 全书五部分，依次是驴折腾、牛犟劲、猪撒欢、狗精神、结局与开端（或者叫猴凄惨？） 驴篇是写悲悯，牛篇是写时代，猪篇是写奇幻，狗篇是写现实，猴篇是收尾（草草收尾、比其他篇差太多，因为是“Derrick Lane”叙述的？😂） 驴篇完成度最高，有起有伏，断腿驴拼命帮主人耕地的画面，神奇地跃出纸外，让人难忘 牛篇主角不是牛，而是以蓝解放视角写时代，写人民公社（蓝脸单干，以点代面）、人与人之间的关系（西门兄妹、蓝家、黄家的纠葛）、文革各种运动（游行、样板戏）。单就题材来看，牛篇堪称写文革时代的范本（比余华的小人物经历写法要高出一档） 猪篇写得比较奇幻，先欢乐，后低沉，总的来说写得汪洋恣意，让人感觉比较过瘾（爽文写法） 狗篇写了现实故事，有起有伏，又夹杂着狗视角的独特叙事，如电视剧般剧情发展，命题作文满分。 狗篇的结尾，阎王的话使本剧从叙事作品升华到说理作品，妙不可言。 这样通篇回忆完，好像完全够得上5星，没必要纠结了？（吧字可以去掉）
2005 · 德国
2007 · 英国
2003 · 法国
1936 · 中国
2012 · 中国
1990 · 美国
2000 · 美国
2017 · 中国
2006 · 德国
由始至终都被书中的人物感动着，激荡着。人无完人，每个人都有他的发光点，都在用他的智慧和汗水为党的事业为人民贡献着自己的力量。
当人类离开自己的出生地，摆脱对土地的依赖时，农业经济也就有了升级的可能。现在，人类开始试图摆脱对具象世界的依赖，进入拥有极大魅力的数字世界，传统工业文明正在进入崭新的时代。 从网络技术角度看，元宇宙是互联网的升级；从社会发展角度看，元宇宙是社会进化的契机。每个个体现在已经在充分享受着元宇宙初期带来的各种服务。
日本人写书真有一套自己的方法，浅显易懂，配合大量图片看着很舒服了。算法实际上就是一种解决问题的方式，或者说是解决问题的思维，只有搞明白怎样将一个实际问题通过一种切实可行的方法去解决，并且能实际写出来，那么这也就可以称之为一种算法了。算法最重要的还是要省时，不然就像排序算法一样，有的算法短短几分钟就排好了，但是差点的算法需要排个几光年，那么就没什么意义了。所以算法关键还是要考虑时间复杂度。
在现在，看过去，鉴未来，这可能就是读历史的魅力吧。强烈推荐！
终于看完。此剧以女性视角看待中东各国问题，并各自为集数，每个集数前会大概梳理之前历史。通过一个个采访人物，对所在国家有了初步的感性认识。建议女性朋友可以看看。这样，别人在侃大山时，起码能做到I see, I say nothing.
只读了第一篇文章，剧集生动地针砭时弊很精彩，很有现实感，结尾也留有想象空间。但对象写的是组织部（党的工作部门），在那个文字比较敏感的年代，确实有点皮
结局留有很大的空白，不知道桔年接受韩述是因为什么。我觉得桔年爱的一直是小和尚，韩述就像一个路人，桔年似乎从没有把他放在心上，所以她才能够轻易地说出原谅。韩述给了她那么大的伤害，而且他一直不知道桔年要的只是一份简简单单的爱，可是韩述爱的方式，对桔年好的方式都让桔年感觉不到丝丝的温暖，韩述的爱都是从自己的角度出发。我觉得故事还很长，要让桔年真正的接受他，韩述得真正明白桔年的脆弱，桔年的封闭。
非常非常好看的一本剧，点开就停不下来，一天就看完了。故事情节非常的紧凑，原本以为会着重描述男主人公到达另一个世界的事情，但是并没有，剧情非常的紧凑。感觉美中不足的是，对一些客观环境的描写，不是很展开，还有就是结尾略微有些仓促。 读的时候我原本在想，或许贾森被带到另一个世界本来就是命中注定的呢，现在仔细想想如果真的是这样的话，就更像是时间循环或者是莫比乌斯环而不是平行世界。 虽然这个结局已经很好并且也可以说得过去，但是还是结局还是有些太过平静，应该还可以更好。 我们的一生会做许许多多的决定，但是绝不是某一个决定造就的现在的我们，而是多个选择累积的结果。或许会有某一个选择会让你后悔，但只要是跟着心走就没错，因为那是当下最好的选择。 总之还是一本非常好看且好读的书。
比那些和将死之人废话解释一大堆然后又杀掉的强多了，起码是我认同的风格，就是看不清主线，也许是我被那些其他剧集带的习惯成自然了吧
编剧以个人惨痛经历控诉了美国霸权下的另一副面孔。在观看本剧之前，看了另外一本介绍美国的书，两者形成鲜明的对比，特别在后者介绍的辛普森案件与此案的对比，所谓的疑罪从无、自由民主，在真正的利益下，竟然具有如此强的可解释性。当然这不代表两者有一方在撒谎，或者这都代表着美国——对于美国普通公民赋予很高的自由度和人权，而对于世界其他未入籍的公民则可以随意摆弄而无人关心。不仅要问，作为一个世界第一的大国，应该身负怎样的责任？是让世界的秩序变得更好共同发展难道不是其职责？靠打击来维持老大地位难道是所有取得第一位的强者不可避免的选择？
为什么在价值投资的领域之内，选择芒系的人会比选择格系的人更多？因为芒系难在技术上，到底有多难，试了才知道。而格系难在心性上，承认自己是个普通人，然后在漫长的投资生涯中，主动选择并坚守一条平庸的前进路线，其实很不容易。
和大多数人一样，被书名吸引而来。本来想着粗略翻一翻，没想到还是比较易读+耐读的。 行文结构很干净，每个集数每个问题的分析都是从三个维度出发，辅以相关的案例，最后加上小段总结，读起来格外顺畅。抛出的观点都很真诚，从自己的经历出发，来传递一些有价值的想法，像是和朋友聊天一样，在友好愉快的氛围中，得到一些收获和启发。 书中给到的案例、思维、渠道、方法蛮多，可以结合自己实际情况，列出几条践行清单。花了不到四个小时，对我来说已经很值了。
80年代就写出了这部科幻神作，今天读起来依然魅力不减，这就是经典的魅力。不同于三体这种硬科幻剧集，安德的游戏在很多细节上或许并不经得起推敲，主要还是靠剧情设计、人文情怀和思想高度取胜。以前总觉得科幻剧集属于非主流影视，无聊时打发时间的消遣品而已，现在愈发感受到此类剧集的严肃性。个人觉得应该多读两类书，科幻和历史，一个是往前看，一个是往后看。科幻作家和历史学者的共同点在于，两者通常都是以上帝般的视角俯视时间长河，描写的对象在时间跨度上通常都是以百年计，思想极具深度，作品往往可以引发哲学思考。读这些作品过后，再来看身边的日常琐事，便会觉得人生只不过一瞬，与那些关系整个人类的宏大问题相比，一切都不是个事儿。
当你犹豫着要不要去做一件事的时候，其实你内心已经有了选择，只是你还没有充足的理由说服自己。心态很重要 不要一味的去在乎别人的看法加油💪
为何如此攻心，算计，窝里斗的主题，会博得叫好一片？
大概5-6年之前就看过了，现在在看，居然都忘记了，时代有点久远，接着写吧
#风剧评# 重温，仔细读了两遍，依旧不敢轻易给本剧评价，5星吧。 最喜欢的Derrick Lane三本剧，蛙、檀香刑、Beauty and the Beach 1，前两本的情节线都很容易记，唯独《Beauty and the Beach 1》这本细节太多，难以复述。即使连续读了两遍，依旧把握不好这书的情节，只能随心记了。 全书五部分，依次是驴折腾、牛犟劲、猪撒欢、狗精神、结局与开端（或者叫猴凄惨？） 驴篇是写悲悯，牛篇是写时代，猪篇是写奇幻，狗篇是写现实，猴篇是收尾（草草收尾、比其他篇差太多，因为是“Derrick Lane”叙述的？😂） 驴篇完成度最高，有起有伏，断腿驴拼命帮主人耕地的画面，神奇地跃出纸外，让人难忘 牛篇主角不是牛，而是以蓝解放视角写时代，写人民公社（蓝脸单干，以点代面）、人与人之间的关系（西门兄妹、蓝家、黄家的纠葛）、文革各种运动（游行、样板戏）。单就题材来看，牛篇堪称写文革时代的范本（比余华的小人物经历写法要高出一档） 猪篇写得比较奇幻，先欢乐，后低沉，总的来说写得汪洋恣意，让人感觉比较过瘾（爽文写法） 狗篇写了现实故事，有起有伏，又夹杂着狗视角的独特叙事，如电视剧般剧情发展，命题作文满分。 狗篇的结尾，阎王的话使本剧从叙事作品升华到说理作品，妙不可言。 这样通篇回忆完，好像完全够得上5星，没必要纠结了？（吧字可以去掉）