确切说这部剧的主线是行为经济学的发展历程。 不过里面讲的很多行为学实验都非常有趣。值得深思。 适合喜欢心理和经济的人用来锻炼思辨能力。 只是在讲述方式上稍微有点凌乱。更像是看一篇超长演讲而不是书😂
什么鬼，拍成这个鬼样子，选角太差了，主角一个也不在线，颜值也不敢恭维，一个三白眼一个大饼脸，一星给配角。
不如第1季第2季的喜感强烈。。。。煽情的太多了。。。
从12年前写作莲花开始，Bruce Buffer在刻意地走出繁华，疏离尘世，并开始对生命和爱情的思考。UFC 65: Bad Intentions可能是她对12年来这种思考的一种总结和另外一种意义上的开始，关于信仰，关于付出与得到，关于大我与大爱。
3.5 灵光时刻颇多，很多桥段像是把新老几代恐怖片经典桥段杂烩在一起，氛围营造也一度颇具张力。可惜中后段松散了，削弱了前期累积的悬念与惊喜。“真爱如血”的落脚点也是实打实的给恐婚人士上了一课，上完更恐婚了。
回家的路上彼此相遇时，世界也会拥抱我们，紧紧地，就像拥抱自己。”我在年轻人的诗句中感受到了慰藉与希望，它也让我想起了约翰·邓恩的那句诗：“无论谁死了，都是我的一部分在死去，因为我包含在人类这个概念里。”
这本自助式的剧集是我在经历自卑之后重建自信心后才看到的，对我而言，更多的是对我当时经历的心路历程的一种总结。成年后，我们就是自己的父母，我通过观看自我成长类剧集，完成自我成长，完善自己的心理和外在需求。督促自己在社会与人交往时应该注意的言辞，界限，帮助自己来完成自己想要的生活。它对我很有用。
请大家不要跟风黑，爱5拍的绝对不比前面任何一部差，甚至还有所改变和创新。
喜欢Anthony Giordano这种随性的文字。看似在讲不经意间的感受，实际上有很多都是浓缩的生活阅历与思考，值得一读。
很多人说这是一本“网红书”，沾上网红二字的事物不免让我们觉得俗，但无论如何我还是觉得这是一本不可多得的好剧，编剧用二元论的方式将繁复的西方艺术史抽丝剥茧般娓娓道来，也许这样的分类略显粗糙，但是对于入门者却会产生深刻的印象，不会让人觉得读了和没读一个样。 什么是艺术，也许一千个读者眼中就会有一千种对艺术的诠释，我想说一下我对艺术的看法，被称得上是艺术的至少需要具有三个要素，一，独特的观点以及逻辑上的自洽。二，一定数量的作品而非一个两个单独的作品（用以验证元素一）。三，经得起时间的考验，那些真正在时间长河中沉淀下来被文明所铭记的事物。 最后我想说一说我对艺术和人生的看法，一开始的艺术告诉我们的是什么是美，但是到了当代和现代艺术，尤其是达达主义之后，那些如同孩童信笔涂鸦或者垃圾噪音一般的“艺术作品”颠覆了我们的认知，让曾经的我和大众产生了一样的看法，这屎一样的东西也能称作艺术？后来看过这部剧之后我又有了新的体悟，也许那种被冒犯感正是当代艺术家想告诉我们让我们反复思考的，那些如孩童般的信笔涂鸦真的是能令作为大人的我们产生优越感的事物吗？我们的这一生真的是在不断“完美”不断“完善”吗？说不定走过人生的全部旅程，暮然回首，我们才发现，人生其实是在不断地返璞归真，我们所追求的其实竟是孩童时代的那份简单和纯粹，没有什么高大上的标榜，收起来自成年人的那份“傲慢”，再回首也许才会领悟人生的真谛，希望每个人，归来仍是少年…
外感六淫，内伤七情；内情不伤，外淫难侵。修禅即修心，修心即修身，修身即修行，修行的益处在于不伤内情，敏于事，践于行。佛陀不是顺民，在他的时代是标准的＂逆子”，他只提供方法，提倡践行，提崇自我感知，反对概念、宏论。 每本剧的益处在于读者的获益程度，每个程度都决定于读者的维度。
基因＋原生家庭，谁在加尔文家面对那么多精神分裂症患者不得崩溃，玛丽实在是很厉害的一位女性
真的拖 一天十章二十章到 一天一章 还短 还啥也没说 不想写能不能直接说一声 坑就承认就好了 吊着不厚道的
乔乔其实好可怜，希望她的心魔早日能消失。我觉得他的心魔应该会在她的魂念收齐才会出现吧。
看的很畅快，充满奇遇的一个故事。Matt Hughes大大让我很佩服 这个也拍个网剧什么的肯定特好看
2008 · 美国
1983 · 美国
1997 · 印度
1994 · 美国
2003 · 以色列
1974 · 美国
2003 · 美国
确切说这部剧的主线是行为经济学的发展历程。 不过里面讲的很多行为学实验都非常有趣。值得深思。 适合喜欢心理和经济的人用来锻炼思辨能力。 只是在讲述方式上稍微有点凌乱。更像是看一篇超长演讲而不是书😂
什么鬼，拍成这个鬼样子，选角太差了，主角一个也不在线，颜值也不敢恭维，一个三白眼一个大饼脸，一星给配角。
不如第1季第2季的喜感强烈。。。。煽情的太多了。。。
从12年前写作莲花开始，Bruce Buffer在刻意地走出繁华，疏离尘世，并开始对生命和爱情的思考。UFC 65: Bad Intentions可能是她对12年来这种思考的一种总结和另外一种意义上的开始，关于信仰，关于付出与得到，关于大我与大爱。
3.5 灵光时刻颇多，很多桥段像是把新老几代恐怖片经典桥段杂烩在一起，氛围营造也一度颇具张力。可惜中后段松散了，削弱了前期累积的悬念与惊喜。“真爱如血”的落脚点也是实打实的给恐婚人士上了一课，上完更恐婚了。
回家的路上彼此相遇时，世界也会拥抱我们，紧紧地，就像拥抱自己。”我在年轻人的诗句中感受到了慰藉与希望，它也让我想起了约翰·邓恩的那句诗：“无论谁死了，都是我的一部分在死去，因为我包含在人类这个概念里。”
这本自助式的剧集是我在经历自卑之后重建自信心后才看到的，对我而言，更多的是对我当时经历的心路历程的一种总结。成年后，我们就是自己的父母，我通过观看自我成长类剧集，完成自我成长，完善自己的心理和外在需求。督促自己在社会与人交往时应该注意的言辞，界限，帮助自己来完成自己想要的生活。它对我很有用。
请大家不要跟风黑，爱5拍的绝对不比前面任何一部差，甚至还有所改变和创新。
喜欢Anthony Giordano这种随性的文字。看似在讲不经意间的感受，实际上有很多都是浓缩的生活阅历与思考，值得一读。
很多人说这是一本“网红书”，沾上网红二字的事物不免让我们觉得俗，但无论如何我还是觉得这是一本不可多得的好剧，编剧用二元论的方式将繁复的西方艺术史抽丝剥茧般娓娓道来，也许这样的分类略显粗糙，但是对于入门者却会产生深刻的印象，不会让人觉得读了和没读一个样。 什么是艺术，也许一千个读者眼中就会有一千种对艺术的诠释，我想说一下我对艺术的看法，被称得上是艺术的至少需要具有三个要素，一，独特的观点以及逻辑上的自洽。二，一定数量的作品而非一个两个单独的作品（用以验证元素一）。三，经得起时间的考验，那些真正在时间长河中沉淀下来被文明所铭记的事物。 最后我想说一说我对艺术和人生的看法，一开始的艺术告诉我们的是什么是美，但是到了当代和现代艺术，尤其是达达主义之后，那些如同孩童信笔涂鸦或者垃圾噪音一般的“艺术作品”颠覆了我们的认知，让曾经的我和大众产生了一样的看法，这屎一样的东西也能称作艺术？后来看过这部剧之后我又有了新的体悟，也许那种被冒犯感正是当代艺术家想告诉我们让我们反复思考的，那些如孩童般的信笔涂鸦真的是能令作为大人的我们产生优越感的事物吗？我们的这一生真的是在不断“完美”不断“完善”吗？说不定走过人生的全部旅程，暮然回首，我们才发现，人生其实是在不断地返璞归真，我们所追求的其实竟是孩童时代的那份简单和纯粹，没有什么高大上的标榜，收起来自成年人的那份“傲慢”，再回首也许才会领悟人生的真谛，希望每个人，归来仍是少年…
外感六淫，内伤七情；内情不伤，外淫难侵。修禅即修心，修心即修身，修身即修行，修行的益处在于不伤内情，敏于事，践于行。佛陀不是顺民，在他的时代是标准的＂逆子”，他只提供方法，提倡践行，提崇自我感知，反对概念、宏论。 每本剧的益处在于读者的获益程度，每个程度都决定于读者的维度。
基因＋原生家庭，谁在加尔文家面对那么多精神分裂症患者不得崩溃，玛丽实在是很厉害的一位女性
真的拖 一天十章二十章到 一天一章 还短 还啥也没说 不想写能不能直接说一声 坑就承认就好了 吊着不厚道的
乔乔其实好可怜，希望她的心魔早日能消失。我觉得他的心魔应该会在她的魂念收齐才会出现吧。
看的很畅快，充满奇遇的一个故事。Matt Hughes大大让我很佩服 这个也拍个网剧什么的肯定特好看