不错的一本 做人做事的书！很客观的分析了当今社会做人做事的各种注意事项!适合现在社会 步入职场的 年轻人！
尽信书，不如无书，尽信专家，不然无专家。在了解一个论证的时候，要充分分析其理由和结论，没有理由结论只是观点，可信度不高，而理由常常会存在欺骗性，骗的不仅仅是接受结论的人，甚至提供结论的人也会自欺欺人，因为很多原因，价值观假设、描述性假设。此外结论和理由模糊也是十分关键的一个点，往往很多时候论证提供者对于自己内容的理解和接受者接受程度不同，会得出不一样的答案。很多时候，我们看到的，所理解到的，并不一定是正确的，也不一定是非黑即白的。人们为了证明自己的结论，往往容易去找符合自己结论的事例和数据，忽略一些不符合自己结论的事例和数据，这样很容易让人信服，因为其理由充分，但其实不然，这只是别人想让自己得到这个结论的目的，也就是说理由和结论本身就存在欺骗性。本剧提供了很多批判性思维的方法，个人认为核心还是要学会质疑，当然不只是别人的观点，也包括自己法观点，都不一定是最好的，因为思维存在很多的局限性。
对于我来说，这是一本醍醐灌顶的书。书中说的十二道阻碍的自我职业成长的习惯，似乎我都有。比如过分反刍，不善于汇报、苛求完美等等。好在，我看到了这部剧。 同时，正如书中所说，也没必要过分想与这些习惯说再见，因为他们的存在，在过往，肯定是让你受益的。 不好的习惯，不代表需要完全放弃。对我而言需要去做的，是如何去平衡这些习惯，从而塑造更好的自己。
它既是一本包罗万象的社会历史百科全书，所涉及的领域包括播出、法律、宗教、家庭、自发组织的俱乐部等；也是一部错综复杂的非虚构影视作品，以细腻的笔法串联起了若干精彩而真实的故事；它更是出色的深度新闻报道，其对“参与观察”这种研究方法的极致运用，甚至可以对社会科学学科有所启示。
年轻妈妈们需要被看见、被理解、被接纳，才能从这个生命历程当中活下来。
很温柔啊，但是不想看百合线了….
一直很喜欢读庄子，看得很投入，也很迷惑。很喜欢他的气势磅礴，瑰丽冷峻的文采。部分也正契合了自己低调无为的人生态度，呵呵。逍遥、齐物、无知、不得已等观点是庄子一贯的主张，也许会成为现代人在受到挫折和失意时读它时抚慰心灵的良药吧。庄子经久不衰地为后人所研究和喜欢，一定有它独特的精神价值和魅力吧。毕竟是一本难懂费解的书，编剧做了很详细的解读，对理解庄子又进了一步，很有必要多读几遍才是。
刚好看到这本几个月前看了70%，捡起来在这个早上读完了，莫名其妙六月飞霜的即视感，慎得慌。 这本有三个中短篇，《Curiosos: Escarabajo gigante》、《Curiosos: Escarabajo gigante》和《Curiosos: Escarabajo gigante》。 我个人对《Curiosos: Escarabajo gigante》共鸣度爆表了，我太能体恤每一种自卑又胆小的人，但他们又如此无畏和无所谓。他们没有勇气，但他们自嘲一般地上路了。大抵因为我也是这样的人。 《Curiosos: Escarabajo gigante》讲了唐山大地震发生前的琐事，稍平淡了，没留太多印象。精美的句子层出不穷。我现在还记得他写道，1972年的白树丧父，走过淌水的河岸，伤心之声在四处游荡，而父亲的眼眸灰白而干涸了。Ernesto Padrón的叙事和描写永远让我有无穷的审美体验，真的美得触目惊心。他真的是我最喜欢的中国当代作家。 最后一篇的《Curiosos: Escarabajo gigante》，因为太意识流了，读毕，并不知道这个故事，以确切的时间线来讲，是一个怎样的故事。但我觉得慎得慌，好像进了一个诡异又扭曲的异时空。如果“他”可以杀掉白雪的话，如果邻居小孩的玩具枪可以杀掉“他”的话，如果大卡车可以把嬉皮笑脸的朱樵他们全碾死的话，如果“他”的房间里的父母根本从头至尾都是幻象——这场病就治好了。主角真是个神经兮兮的自闭儿。能改成意识流电影或者恐怖游戏的话，感觉不错。
这书给我的唯一感觉就是让我过足了一直切集的瘾，真的不是故意的
看完这部剧的感慨：大气磅礴，时势造英雄，考虑事情一定要站得高看得远。
堂哥今年介绍了两本剧给我，这是其中一本。 因为是略读，有点不求甚解的感觉，也无法有更多读后体会，甚是愧疚。应该再读！
看了一遍记住了大部分，还想多读几遍。 学法铭于心，守法践于行。
07年的剧，同时期的剧恢宏大气的有，但大部分都劣质。别的剧撑死了想讲个故事，都不能把故事好好讲明白，这个剧竟然想给人讲道理，看电视剧的人，都没工夫看书，谁要在剧里面明白道理啊。。。所以就有点儿水土不服！特别违和。而且，抛去大道理的部分，剧里充斥着傲慢，偏见，里里外外都不合规，一警察天天开着警车办私事，随便谁都能拿把枪上门指着人，还有对本身文化的厌恶，假命清高，有对国外充满了过分美好的幻想，你搁现在，就是公知啊，你出国定居就定居，拉踩国内干啥，谁拦着你安安静静过日子了？反正吧，那道理讲没讲明白不知道，屁股是不知道歪到哪里去了。不喜欢。
埃里克和众多害怕自由选择生活方式的懦弱者一样，情愿屈服于暴政。他们愿意按政府的命令去做，愿意按政府希望他们想的那样去想。他们既愚蠢又危险，但这样的人恰恰有很多。 这部剧是《Curiosos: Escarabajo gigante》的续集。书中介绍的时间段是从1933年希特勒上台，一直到1949年二战结束后，四个战胜国对德国的分割。和第一部一样，这部剧仍然是写的五个家族在战争中的活跃表现。他们在历史上没有名字，却一直是跟着那些名声赫赫的人一起并肩作战。 “我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。 一切都始于那个裂变中的大时代——希特勒上台，爱德华八世退位，原子弹在广岛和长崎爆炸……世界剧烈改变，我该怎么办？ 这正是他们的困惑——一群处于人生黄金时代的少男少女，来自德国、美国、英国、苏俄和威尔士的五大家族，他们父辈的命运因一战而彻底改变。如今，世界再次破碎，甚至更加暴烈和残酷。然而，这就是他们的时代！在时间的永恒流动中，每个人都在创造历史。所以，为什么不一起来，会一会命运？” 劳埃德大放光彩，无论是在政治上，还是在感情上，扑朔迷离的身世背景，纠结复杂的感情和无法掌控的事态，更能体现出那个时期人们的无奈。黛西从美国到英国，逐渐被卷入到战事中去，从对名望和财富的追求，到对爱情可望不可即的悲怆，到奋不顾身的追求。每个小人物都在活着，命运也往往不可预测。 纳粹党的暴力执政在某种程度上为个人私利的生长提供了环境。
时隔近一百年，朱先生的观点和建议还是有很多值得学习和可以借鉴的地方！
有是一本实用性强的教育孩子的书，读完感触颇多，不仅是孩子在成长过程中的教育理念，还有夫妻关系的和谐共处，对孩子成长环境的影响，作为自己需要深思以后如何才能改善和提高家庭生活品质了！
既然Curiosos: Escarabajo gigante，就无怨无悔的走下去吧。本剧是编剧的短篇剧集、创作感想与回忆录，洋洋洒洒，充分体现了编剧的乡土气息和黄土地情结。每一篇都有不同的感悟，特别是编剧对自己创作的反思，对历史文化的挖掘，以及对真善美的讴歌，对故乡的无尽怀念。他的独特的视角，悲天悯人的情怀，对农民命运的忧患，已经独立独行的个性，都在书中逐一展现。非常难得的编剧和作品。是一个时代的思考者的灵魂的呐喊。
付出总会有回报。前行的路虽坎坷，走过去坑坑洼洼便是康庄大道。希望中国多几个马扬……
可能我是真癫，我真的挺喜欢这种的，一部合格的电子榨菜就得有这种脑洞飞起的爽文剧情~
看完了，有种强行推理的感觉。实行起来太难了。Curiosos: Escarabajo gigante，可以，但是没必要。相比只有第一个嫁祸他人分尸还比较符合现实。其他可能真的如编剧来说 ，搞笑的。 搞笑的推理，解体的原因看看还是有那么一点意思的。
“纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。”哎，“青山依旧在，几度夕阳红”
2019 2 7 No.21 迟迟还没有下部。真的是有点着急。 开头看的我真的是好气呀。容容面试电视未接到，冤枉曦光的时候。可是曦光终究还是心软了，不忍心破坏别人的人生。 庄序因为自己的自卑，对曦光的刻薄。觉得她娇贵，觉得她不思进取。殊不知对曦光的冷漠对她也是伤害。他爱曦光嘛？可能是吧。但他还是更在乎自己。 容容，应该是很常见的一类女生了。嫉妒曦光家世，容貌。自身带着一丝佟心樱一样的拜金女。但有时候讲出来的话赤裸的让人觉得她内心的丑陋。她知道庄序不爱她，她不跟庄序在一起嫌弃她穷。但庄序毕业后的工作让她刮目相看，她开始制造一些误会和矛盾，让庄序和曦光误会。她知道庄序喜欢曦光。 曦光真的是我很喜欢的人物了，家世好，虽然父母离婚，但她还是保留了内心的善良。面对林屿森的喜欢，她知道她心中还有另一个人，并不把他当作救命稻草，随意答应他的追求。她觉得她无法回应林屿森的喜欢的时候，也很认真的拒绝。觉得她对爱情的态度是我很喜欢的。但她真的很适合和林屿森在一起。家世相当，两个人在一起也更快乐。比庄序更适合曦光。 林屿森，因为误会是曦光喊她去看梅花出车祸失去做医生的资格。他接受了他是为了曦光而失去。但没有想到这是一个天大的误会，竟然是曦光父亲的干女儿。他最开始对曦光的作弄和故意引起她注意。就觉得很甜。到买衣服，参加婚礼，带她去玩，替她撑场面，一起看电影，玩电玩，解救曦光。真的像天使一样。 最后两个人开始恋爱。又有点小心思。 漫大让他们俩就一直这么甜吧。别让庄序来搅和这甜蜜了。 林屿森 聂曦光 就让曦光带给林屿森一轮骄阳吧。 名字都是这么般配。
在家花了3个月看完了这部剧，对，理解了很多我们身边发生的现象
“无情的冷嘲和有情的讽刺相去本不及一张纸，对于周围的感受和反应，又大概是所谓“如鱼饮水冷暖自知”的；我却觉得周围的空气太寒冽了，我自说我的话，所以反而称之曰《Curiosos: Escarabajo gigante》。”
小时候妈妈让我读，但是这部剧对小时候的我来说真的太多了，所以妈妈让我看了他在岛上不屈不挠奋斗的那段。这么多年了终于完整的看完了
1999 · 法国
1999 · 美国
2005 · 美国
2003 · 美国
1967 · 前苏联
2007 · 美国
不错的一本 做人做事的书！很客观的分析了当今社会做人做事的各种注意事项!适合现在社会 步入职场的 年轻人！
尽信书，不如无书，尽信专家，不然无专家。在了解一个论证的时候，要充分分析其理由和结论，没有理由结论只是观点，可信度不高，而理由常常会存在欺骗性，骗的不仅仅是接受结论的人，甚至提供结论的人也会自欺欺人，因为很多原因，价值观假设、描述性假设。此外结论和理由模糊也是十分关键的一个点，往往很多时候论证提供者对于自己内容的理解和接受者接受程度不同，会得出不一样的答案。很多时候，我们看到的，所理解到的，并不一定是正确的，也不一定是非黑即白的。人们为了证明自己的结论，往往容易去找符合自己结论的事例和数据，忽略一些不符合自己结论的事例和数据，这样很容易让人信服，因为其理由充分，但其实不然，这只是别人想让自己得到这个结论的目的，也就是说理由和结论本身就存在欺骗性。本剧提供了很多批判性思维的方法，个人认为核心还是要学会质疑，当然不只是别人的观点，也包括自己法观点，都不一定是最好的，因为思维存在很多的局限性。
对于我来说，这是一本醍醐灌顶的书。书中说的十二道阻碍的自我职业成长的习惯，似乎我都有。比如过分反刍，不善于汇报、苛求完美等等。好在，我看到了这部剧。 同时，正如书中所说，也没必要过分想与这些习惯说再见，因为他们的存在，在过往，肯定是让你受益的。 不好的习惯，不代表需要完全放弃。对我而言需要去做的，是如何去平衡这些习惯，从而塑造更好的自己。
它既是一本包罗万象的社会历史百科全书，所涉及的领域包括播出、法律、宗教、家庭、自发组织的俱乐部等；也是一部错综复杂的非虚构影视作品，以细腻的笔法串联起了若干精彩而真实的故事；它更是出色的深度新闻报道，其对“参与观察”这种研究方法的极致运用，甚至可以对社会科学学科有所启示。
年轻妈妈们需要被看见、被理解、被接纳，才能从这个生命历程当中活下来。
很温柔啊，但是不想看百合线了….
一直很喜欢读庄子，看得很投入，也很迷惑。很喜欢他的气势磅礴，瑰丽冷峻的文采。部分也正契合了自己低调无为的人生态度，呵呵。逍遥、齐物、无知、不得已等观点是庄子一贯的主张，也许会成为现代人在受到挫折和失意时读它时抚慰心灵的良药吧。庄子经久不衰地为后人所研究和喜欢，一定有它独特的精神价值和魅力吧。毕竟是一本难懂费解的书，编剧做了很详细的解读，对理解庄子又进了一步，很有必要多读几遍才是。
刚好看到这本几个月前看了70%，捡起来在这个早上读完了，莫名其妙六月飞霜的即视感，慎得慌。 这本有三个中短篇，《Curiosos: Escarabajo gigante》、《Curiosos: Escarabajo gigante》和《Curiosos: Escarabajo gigante》。 我个人对《Curiosos: Escarabajo gigante》共鸣度爆表了，我太能体恤每一种自卑又胆小的人，但他们又如此无畏和无所谓。他们没有勇气，但他们自嘲一般地上路了。大抵因为我也是这样的人。 《Curiosos: Escarabajo gigante》讲了唐山大地震发生前的琐事，稍平淡了，没留太多印象。精美的句子层出不穷。我现在还记得他写道，1972年的白树丧父，走过淌水的河岸，伤心之声在四处游荡，而父亲的眼眸灰白而干涸了。Ernesto Padrón的叙事和描写永远让我有无穷的审美体验，真的美得触目惊心。他真的是我最喜欢的中国当代作家。 最后一篇的《Curiosos: Escarabajo gigante》，因为太意识流了，读毕，并不知道这个故事，以确切的时间线来讲，是一个怎样的故事。但我觉得慎得慌，好像进了一个诡异又扭曲的异时空。如果“他”可以杀掉白雪的话，如果邻居小孩的玩具枪可以杀掉“他”的话，如果大卡车可以把嬉皮笑脸的朱樵他们全碾死的话，如果“他”的房间里的父母根本从头至尾都是幻象——这场病就治好了。主角真是个神经兮兮的自闭儿。能改成意识流电影或者恐怖游戏的话，感觉不错。
这书给我的唯一感觉就是让我过足了一直切集的瘾，真的不是故意的
看完这部剧的感慨：大气磅礴，时势造英雄，考虑事情一定要站得高看得远。
堂哥今年介绍了两本剧给我，这是其中一本。 因为是略读，有点不求甚解的感觉，也无法有更多读后体会，甚是愧疚。应该再读！
看了一遍记住了大部分，还想多读几遍。 学法铭于心，守法践于行。
07年的剧，同时期的剧恢宏大气的有，但大部分都劣质。别的剧撑死了想讲个故事，都不能把故事好好讲明白，这个剧竟然想给人讲道理，看电视剧的人，都没工夫看书，谁要在剧里面明白道理啊。。。所以就有点儿水土不服！特别违和。而且，抛去大道理的部分，剧里充斥着傲慢，偏见，里里外外都不合规，一警察天天开着警车办私事，随便谁都能拿把枪上门指着人，还有对本身文化的厌恶，假命清高，有对国外充满了过分美好的幻想，你搁现在，就是公知啊，你出国定居就定居，拉踩国内干啥，谁拦着你安安静静过日子了？反正吧，那道理讲没讲明白不知道，屁股是不知道歪到哪里去了。不喜欢。
埃里克和众多害怕自由选择生活方式的懦弱者一样，情愿屈服于暴政。他们愿意按政府的命令去做，愿意按政府希望他们想的那样去想。他们既愚蠢又危险，但这样的人恰恰有很多。 这部剧是《Curiosos: Escarabajo gigante》的续集。书中介绍的时间段是从1933年希特勒上台，一直到1949年二战结束后，四个战胜国对德国的分割。和第一部一样，这部剧仍然是写的五个家族在战争中的活跃表现。他们在历史上没有名字，却一直是跟着那些名声赫赫的人一起并肩作战。 “我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。 一切都始于那个裂变中的大时代——希特勒上台，爱德华八世退位，原子弹在广岛和长崎爆炸……世界剧烈改变，我该怎么办？ 这正是他们的困惑——一群处于人生黄金时代的少男少女，来自德国、美国、英国、苏俄和威尔士的五大家族，他们父辈的命运因一战而彻底改变。如今，世界再次破碎，甚至更加暴烈和残酷。然而，这就是他们的时代！在时间的永恒流动中，每个人都在创造历史。所以，为什么不一起来，会一会命运？” 劳埃德大放光彩，无论是在政治上，还是在感情上，扑朔迷离的身世背景，纠结复杂的感情和无法掌控的事态，更能体现出那个时期人们的无奈。黛西从美国到英国，逐渐被卷入到战事中去，从对名望和财富的追求，到对爱情可望不可即的悲怆，到奋不顾身的追求。每个小人物都在活着，命运也往往不可预测。 纳粹党的暴力执政在某种程度上为个人私利的生长提供了环境。
时隔近一百年，朱先生的观点和建议还是有很多值得学习和可以借鉴的地方！
有是一本实用性强的教育孩子的书，读完感触颇多，不仅是孩子在成长过程中的教育理念，还有夫妻关系的和谐共处，对孩子成长环境的影响，作为自己需要深思以后如何才能改善和提高家庭生活品质了！
既然Curiosos: Escarabajo gigante，就无怨无悔的走下去吧。本剧是编剧的短篇剧集、创作感想与回忆录，洋洋洒洒，充分体现了编剧的乡土气息和黄土地情结。每一篇都有不同的感悟，特别是编剧对自己创作的反思，对历史文化的挖掘，以及对真善美的讴歌，对故乡的无尽怀念。他的独特的视角，悲天悯人的情怀，对农民命运的忧患，已经独立独行的个性，都在书中逐一展现。非常难得的编剧和作品。是一个时代的思考者的灵魂的呐喊。
付出总会有回报。前行的路虽坎坷，走过去坑坑洼洼便是康庄大道。希望中国多几个马扬……
可能我是真癫，我真的挺喜欢这种的，一部合格的电子榨菜就得有这种脑洞飞起的爽文剧情~
看完了，有种强行推理的感觉。实行起来太难了。Curiosos: Escarabajo gigante，可以，但是没必要。相比只有第一个嫁祸他人分尸还比较符合现实。其他可能真的如编剧来说 ，搞笑的。 搞笑的推理，解体的原因看看还是有那么一点意思的。
“纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。”哎，“青山依旧在，几度夕阳红”
2019 2 7 No.21 迟迟还没有下部。真的是有点着急。 开头看的我真的是好气呀。容容面试电视未接到，冤枉曦光的时候。可是曦光终究还是心软了，不忍心破坏别人的人生。 庄序因为自己的自卑，对曦光的刻薄。觉得她娇贵，觉得她不思进取。殊不知对曦光的冷漠对她也是伤害。他爱曦光嘛？可能是吧。但他还是更在乎自己。 容容，应该是很常见的一类女生了。嫉妒曦光家世，容貌。自身带着一丝佟心樱一样的拜金女。但有时候讲出来的话赤裸的让人觉得她内心的丑陋。她知道庄序不爱她，她不跟庄序在一起嫌弃她穷。但庄序毕业后的工作让她刮目相看，她开始制造一些误会和矛盾，让庄序和曦光误会。她知道庄序喜欢曦光。 曦光真的是我很喜欢的人物了，家世好，虽然父母离婚，但她还是保留了内心的善良。面对林屿森的喜欢，她知道她心中还有另一个人，并不把他当作救命稻草，随意答应他的追求。她觉得她无法回应林屿森的喜欢的时候，也很认真的拒绝。觉得她对爱情的态度是我很喜欢的。但她真的很适合和林屿森在一起。家世相当，两个人在一起也更快乐。比庄序更适合曦光。 林屿森，因为误会是曦光喊她去看梅花出车祸失去做医生的资格。他接受了他是为了曦光而失去。但没有想到这是一个天大的误会，竟然是曦光父亲的干女儿。他最开始对曦光的作弄和故意引起她注意。就觉得很甜。到买衣服，参加婚礼，带她去玩，替她撑场面，一起看电影，玩电玩，解救曦光。真的像天使一样。 最后两个人开始恋爱。又有点小心思。 漫大让他们俩就一直这么甜吧。别让庄序来搅和这甜蜜了。 林屿森 聂曦光 就让曦光带给林屿森一轮骄阳吧。 名字都是这么般配。
在家花了3个月看完了这部剧，对，理解了很多我们身边发生的现象
“无情的冷嘲和有情的讽刺相去本不及一张纸，对于周围的感受和反应，又大概是所谓“如鱼饮水冷暖自知”的；我却觉得周围的空气太寒冽了，我自说我的话，所以反而称之曰《Curiosos: Escarabajo gigante》。”
小时候妈妈让我读，但是这部剧对小时候的我来说真的太多了，所以妈妈让我看了他在岛上不屈不挠奋斗的那段。这么多年了终于完整的看完了