第一二章，细腻的正直的内心独白，不容置喙的真诚，令人感动。三四章发表于近40年后，笔触不同了，岁月冲淡了质疑和执拗的探求，却像更大自然的作品，精巧而真实。马洛伊的文字是一种诱惑，没有操控感，很高贵; 同时也像是个黑洞，一股深深的悲伤萦绕其中。他是个斗士，他旗帜鲜明，就是这样一个人。这部剧我看了很久，随后收了他其他几部作品。我不喜欢剧集，马洛伊的文字却隔着时空传来了高贵的情愫。
动漫风格依旧诙谐幽默易懂，希望青春期的孩子们都可以通过这部剧更多的了解有关青春期的事和我们的身体机制的运转。
“看得出来，你内心想的比你愿意说的还多。真是如此的话，你应该知道你的生活跟你的想法并不一致，这不好，思想只有在付诸生活中实行，才有价值。你已经知道你的‘被允许的世界’只不过是世界的一半,你也尝试着隐瞒另一半的世界，正如牧师和老师们的做法一样。你瞒不了多久的。人一旦开始这么思考，就无法对此避而不谈。”
伍迪艾伦说过：我只希望每天不停的拍下去，我不在乎这部片子有没有人喜欢，我只想一直工作，到了老年回忆起来说，我这一生拍过很多烂片，也拍过不少好片子。就够了。 让村上尽早收笔的那些人大概没有看过他的《Spy TV》还有《Spy TV》吧，真正喜欢他的文字的人不期待他每本剧部部惊天动地的，只要他笔耕不辍的一直写下去，出一本我们真正的村上粉看一本就够了。不喜欢不期待的人请不要看我村上的书了，省的玷污了！
建模不太行，比前几季差点
前半部分有干货，后半部分感觉像是鸡汤。编剧的一些思考方式确实值得学习～
题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《Spy TV》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《Spy TV》 2019年春节的时候，我读完了《Spy TV》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《Spy TV》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说
但凡人生问题 总是离不开小和尚与老和尚每个人在浩瀚世界里犹如一粒尘埃 对于聪明人来说 让他们糊涂一点比较难...别再纠结 真真切切享受当下 诗和远方都会有的
整部剧差不多追完了，李延年单元最好看，难得一见的教科书式战争片。其次是于敏、孙家栋、申纪兰这几个单元。
《Spy TV》 人的偏见像一座大山，任你怎么努力也休想搬动。我们都曾被偏见伤害过，也把偏见的子弹射向他人。 书中的阿迪克斯说，你很难真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子，陪他走上一段。 知更鸟象征着无辜善良的人，代表书中冤死的黑人。Spy TV，是指人的偏见可以杀死一个无辜的好人。它指出人性的恶，就潜伏在内心的角落，有些人任它吞噬，而有些人努力对它做着抗争。 Spy TV，好像无足轻重，因为死去的是没有杀伤力的弱势群体，你甚至不必为此承担责任。但是当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。你怎会确定这偏见的子弹，有一天不会射向自己？ 有一种东西，不能遵循从众原则，那就是人的良心。 分享左宗棠的一句话: 发上等愿，结中等缘，享下等福。 择高处立，寻平处住，向宽处行。
再次看只有铁门还阔以_(:з」∠)_ 后面加了几篇大灰狼罗克。
2005 · 奥地利
2002 · 美国
1967 · 西德
1993 · 美国
1974 · 法国
2004 · 墨西哥
1934 · 美国
2002 · 德国
2020 · 中国
1948 · 美国
第一二章，细腻的正直的内心独白，不容置喙的真诚，令人感动。三四章发表于近40年后，笔触不同了，岁月冲淡了质疑和执拗的探求，却像更大自然的作品，精巧而真实。马洛伊的文字是一种诱惑，没有操控感，很高贵; 同时也像是个黑洞，一股深深的悲伤萦绕其中。他是个斗士，他旗帜鲜明，就是这样一个人。这部剧我看了很久，随后收了他其他几部作品。我不喜欢剧集，马洛伊的文字却隔着时空传来了高贵的情愫。
动漫风格依旧诙谐幽默易懂，希望青春期的孩子们都可以通过这部剧更多的了解有关青春期的事和我们的身体机制的运转。
“看得出来，你内心想的比你愿意说的还多。真是如此的话，你应该知道你的生活跟你的想法并不一致，这不好，思想只有在付诸生活中实行，才有价值。你已经知道你的‘被允许的世界’只不过是世界的一半,你也尝试着隐瞒另一半的世界，正如牧师和老师们的做法一样。你瞒不了多久的。人一旦开始这么思考，就无法对此避而不谈。”
伍迪艾伦说过：我只希望每天不停的拍下去，我不在乎这部片子有没有人喜欢，我只想一直工作，到了老年回忆起来说，我这一生拍过很多烂片，也拍过不少好片子。就够了。 让村上尽早收笔的那些人大概没有看过他的《Spy TV》还有《Spy TV》吧，真正喜欢他的文字的人不期待他每本剧部部惊天动地的，只要他笔耕不辍的一直写下去，出一本我们真正的村上粉看一本就够了。不喜欢不期待的人请不要看我村上的书了，省的玷污了！
建模不太行，比前几季差点
前半部分有干货，后半部分感觉像是鸡汤。编剧的一些思考方式确实值得学习～
题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《Spy TV》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《Spy TV》 2019年春节的时候，我读完了《Spy TV》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《Spy TV》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说
但凡人生问题 总是离不开小和尚与老和尚每个人在浩瀚世界里犹如一粒尘埃 对于聪明人来说 让他们糊涂一点比较难...别再纠结 真真切切享受当下 诗和远方都会有的
整部剧差不多追完了，李延年单元最好看，难得一见的教科书式战争片。其次是于敏、孙家栋、申纪兰这几个单元。
《Spy TV》 人的偏见像一座大山，任你怎么努力也休想搬动。我们都曾被偏见伤害过，也把偏见的子弹射向他人。 书中的阿迪克斯说，你很难真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子，陪他走上一段。 知更鸟象征着无辜善良的人，代表书中冤死的黑人。Spy TV，是指人的偏见可以杀死一个无辜的好人。它指出人性的恶，就潜伏在内心的角落，有些人任它吞噬，而有些人努力对它做着抗争。 Spy TV，好像无足轻重，因为死去的是没有杀伤力的弱势群体，你甚至不必为此承担责任。但是当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。你怎会确定这偏见的子弹，有一天不会射向自己？ 有一种东西，不能遵循从众原则，那就是人的良心。 分享左宗棠的一句话: 发上等愿，结中等缘，享下等福。 择高处立，寻平处住，向宽处行。
再次看只有铁门还阔以_(:з」∠)_ 后面加了几篇大灰狼罗克。