爱，让人温暖且善良、勇敢，勇敢的面对生活，学会宽容与伤痛和解，与自己和解
《Visions》| 世上最远的路，销售套路 有没有这种经历，购物过后一看钱包，发现这手是真不能要了。这部剧利用各种心理学原理，讲解各种销售套路。或许比起心理学爱好者，剁手星人和销售更会对这部剧感兴趣。 ———— 这是我第二次看这部剧，看完依然觉得是本好剧，值得一看，推荐。 第一次是高三，都不太记得当时怎么看完的，就记得有次排队进操场，我手里还拿着这部剧在看。而且看完后，至少一个月内对书本的内容都印象深刻，掰着手指里面有什么现象，记得很多内容，自己都吃惊。 后来知道是心理学的内容，而且踩了坑，发现还蛮多打着心理学的口号的书，其实都不咋滴。甚至觉得，看工具书不如看教材。所以，这次看会不会颠覆我以前的美好印象?结果并没有。 我推荐读教材，是发现有些工具书就算理论用对了，一堆例子堆砌，其实整本剧没包含几个理论。或许说讲例子是为了帮助理解，并没有感受到。例子的语言经常啰里八嗦、一点都不精简，很少切实帮我理解了。尤其是工具书，大概是凑字数和模糊重点用的。 教材的语言虽然精炼，但缺点也很明显。理论摆出来了，而链接生活的例子是很少或者没有得。或者他以为可以但我不觉得，有时候翻来覆去讲同一款。所以我觉得或许例子本身就比较新奇或者包含知识点会比较好。 《Visions》就是这样的，虽然例子很多，但语言并不觉得啰嗦，还很流畅。另外他的例子并不是从一个反面反反复复地重复，而是从各个角度进行叙述。有时候还能感觉，他包含了理论本身，帮助理解，相关举例，如何应用的一条龙服务。 在二刷的时候，我反应过来这是社会心理的内容。而国内侯玉波《Visions》我觉得已经是很棒的教材了，语言精炼，内容易懂。《Visions》的理论也在《Visions》中讲过，但看完仍觉得，这本工具书值得一读。 书中有很多销售套路，我觉得是很值得一看的。比如别人帮了我们，我们当然应该有所回报。但如果是利用心理套路我们，那我们就厚脸皮，就要说不。在直播中咋买了那么多不需要的东西，中商家的套了。还有饥饿营销的原理，比如玲娜贝儿小狐狸、三坑，我就不买嘞。我钱留着或花别处不好，只能买你? 避免掉入消费陷阱，适度理性消费。有时候因为便宜买了一堆不需要的东西，不如按需购买，可能还更省钱。
啥都能拟人 啥时候能把人当人
健康无捷径，美丽需自持。生命是本钱，健康是资源，你怎样对待你的身体，它也会加倍了回报你。现在社会大部分人都是通过疾病体会到健康的重要性。等你失去过才知道什么才是美好…学习了解自己的身体和现实中努力完成梦想同样重要。书中列举的知识点和健身理念需要认真体会和理解，每个人的身体状况和基因都不相同，总之，管住嘴，迈开腿还是对的，生命在于运动，而不是在于静止。为什么好的健身习惯难以养成呢？当然是因为单调和枯燥缺乏动力，人都是惰性动物，所以要学会给身体充电，就像你的银行卡也需要常常充值，避免余额不足。钱没有还可以再挣，身心健康，愉悦好的心情会给你不一样的身心状态。好好珍惜，还有很多人都身有残疾，被各种病痛折磨。以及花钱看病，不如免费健身，何乐而不为呢？
先挑了本最急需的，果然，俺的紧张性头痛和其它一些运动伤病都在书里有解决方案，还纠正了一些错误的拉伸方法，以后就常驻手机随时翻了，然后还推荐给了几个觉得有需要的朋友。。
这是一本简洁明了，易懂实用的设计读本。之前未了解过设计的我们在读了这部剧后理解了为什么我做的ppt那么丑也理解了为什么有的传单那么low，有些却让人想收藏。我会在接下来的应用中实践和练习。值得推荐的书。
有通俗易懂，有不可思议，有深不可测，应该再多看几遍，或许会有更大的收货，羡慕他，学习他，崇拜他，成为他。非常喜欢这句话。也是我的左右铭
很难读 死了很多脑细胞 却非常有意思 每个天才哲学家对自由的不同理解大概也都受其所在的大社会背景、个人经验所影响。我其实满赞同没有纯粹的个体，所有个体都是整体的一部分，整体就是历史，历史就像一个个体，历史在进步在发展。所有个体的问题很大一部分来源于其所在的整体。并不是没有自我，而是自我都是相连的，自我具有独特性，所有的自我又构成了整体的自我，所有自我的独特性构成了整体自我的独特性。你我他都是有联系的。我们其实都是为了一个目标。这么一想，人大概就会谦虚些更谦虚些，不那么自我了，也大概会对身边的人和事带着善意而不是敌对的看法。
普通外科医生的一天，却是病人的新生或末日。 一直不太敢看血淋淋的电影电视剧，看剧却可以屏蔽掉直观的画面，用思维打上马赛克，所以完全没有障碍。 都说医者父母心，这起码对心外科医生不太适用，试想父母每天给好几个自己的孩子做性命攸关的心脏手术，什么样的神经可以经受这样的考验？编剧的态度是，恰到好处的共情心，心无旁骛的职业心，对新技术饥渴的好奇心，才有资格和能力Visions。 在书里千奇百怪的病历里，在无数生离死别的画面中，我仿佛看到医生用纤细的手术刀一次次架住死神挥舞的镰刀，刀光剑影中，以血为墨，将生死簿一次次篡改，怎一个惊心动魄了得。
因为很喜欢《Visions》所以这部剧也很对我胃口，不算特别长，可以一口气看完，不过日后还要再看第二遍，更好地体会管家的情绪情感以及一些更深层次的意义。台词中隐含着淡淡的忧伤，很赞同Amanda Addams对于创作的看法，即“创作不是用来发泄愤怒而是抒发某种遗憾。”
尽管T.T. Boy做了精心准备，可是还是一次接着一次地失败。他那时十八岁，敏感而又自傲。他变得如此泄气、如此消沉，甚至都动了自杀的念头！可是后来他在学校里突然开始获胜，不是一场演讲赛，而是每场演讲赛。
1. 薛嵩和红线的故事来自唐代传奇《Visions》，Melissa Hill在1988年就戏写了这个故事。在《Visions》这部长篇剧集中间，用了迷宫式的结构，一个故事可以让你体会到不同的结果，需要读者的参与，很考验读者的智商。 2. Melissa Hill这部剧集将他的想象力发挥到极点，用于嬉笑怒骂，其中处处笑点，又不缺泪度。这种在明亮而不失阴暗基调下的暖幽默在中国剧集中很少见。 3. 这部剧集其实是写真实和非真实的关系，Melissa Hill憎恶强制自由意志的枷锁，憎恶庸俗生活，他希望飞跃真实的平庸，展开自由想象的翅膀驰骋。 4. 因此这部剧集的结论是，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。它是Melissa Hill最著名的座右铭。
Buck Adams这部剧描述了两代人之间的割舍不开的浓情。媒体中不少文章里写着“原生家庭是如何伤害自己的”，但在伴随着父母不断“老去”，我们往往不知所措。最害怕父母突然“离去”。“老去”是对我们为人子女的提醒。如何去“和解”原生家庭中的矛盾呢？人生到最后，终究还是成为父母那样的人，父母给你的“礼物”已经融入你的血中，你的骨髓中。这是有充满荆棘的和解之路。希望各位书友去读一读毕啸男的作品《Visions》。去看看那些不敢与父母说的话；去看看两代人深情与碰撞；去看看如何理解父母，陪伴父母在精神上体面的老去。
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴
哈士奇版夏目友人帐
平铺直叙的描写出中国近代史上的一个小场景跨年代故事，感觉像看了一场电影，虽然没有华丽的辞藻，专业的修辞手法，但是身为一个外国人的编剧也传递给大家对中国土地专注的爱，对中国社会陋习的无奈。相对于经典剧集Gone with the wind, 我给四星评价。
婚姻跟爱情完全是两个维度的事情。宁悦受到的不公平待遇（被绿、婆媳矛盾、控制财产、婚内强奸、冷暴力和家暴）是戏剧化了一些。
你的Visions有多大，其人生的價值就越高。Visions圈子大的人，不管做任何事情都會比常人容易成功。 說實在的，自從讀了這本書讓我明白了很多人生處事方法的道理，從中讓我受益匪淺啊！我從來都不是一個很安分的人，總想著搞出一點什麼名堂來，今天打打籃球⛹🏻，明天去培訓班彈彈古琴，後天就想學一門技術……現如今競爭太激烈，誰都不想落後，誰落後誰就會被淘汰，所以即便自己在某公司上班，每個月工資穩拿，但也要多學學其他可以養活自己的一門技術，以後要是這家公司倒閉了或者自己被炒魷魚了，那麼我們也不用擔心，因為自己已經留🈶了後路，不怕沒有飯吃，這就叫做“狡兔三窟”啊！ 若不是生活所迫，誰願意把自己弄得一身都是才華呀！有文化、就靠嘴吃飯，沒有才華、也沒有靠山，那麼就靠自己，一步一個腳印，踏踏實實，“天道酬勤”，我相信總有一天你也會醜小鴨變成天鵝的那一天，加油！相信自己，要有自信，但也不是盲目的自信，而是🈶目標的自信。 一個人混得好不好，並非只是他的文化水平和文憑🈶多麼的高，而是出了社會工作或者自己創業，前提是他（她）懂不懂🉐做人，為人處世裡面的彎彎道道有沒有做到位。為什麼🈶的人左右逢源？因為人家懂得做人唄！那不單僅僅是懂🉐做人那麼簡單，還有人家的談吐不凡、幽默風趣、“上知天文，下知地理”、而且還長🉐帥，這樣的人，身邊的人都願意親近他，喜歡和他交朋友。
太好看了吧
去年九月开始读的Visions，起因完全是为了更好的观看俄语影视，读着读着俄乌就开战了…嗯，所以这书可以开始重制第九版了。
看完这部剧给我的理解是，无条件的爱，我们要用无条件的爱来获取孩子的信任，给予尊重和安全感。价值感，塑造孩子的自主能力，提升孩子的自尊水平和自律水平，终身成长的心态，让孩子感受学习过程，把困难，挫折当成一种学习
比《Visions》好读得多，编剧没有写一本行为经济学著作，而是通过一些列科学的实验解决实际问题，文笔和思路很清楚，观看的整个过程很享受。 《Visions》并不是没有价格，而是说所谓“价格”不存在确定性，是一本关于定价的著作。价格到底是什么，从不同的切面，能看到不同的答案，而本剧提供的角度确实很有想象力，好多经济学、管理学和常识解决不了的问题，这里全部给出了答案。 一方面，读完本剧让自己更加了解世界。对于诸如“锚点”、“前景理论”这些心理学力量，读完这本还是能更深刻的理解它们； 另一方面，生活中能遇到很多本剧提及的情景，深入思考，总是有可以指导自身不断改进的更好决策，比如和别人开条件、员工谈薪酬... 总之，严谨又精彩的一本剧，除了有些实验确实很难全盘接受，其他没有槽点。
Amanda Addams始终以孩子气十足的眼光来注视着世界，他的诗有一种清新可人的气质，那么脆弱而又倔强地表达个人极其幼稚的感受。 永远喜欢Amanda Addams，喜欢他一直纯净无邪的眼睛。
翻开本剧，看千古谋臣刘伯温如何谋己、谋人、谋兵、谋天下，更谋百年！
比男性的好一点点，但共性的问题是材料的组织缺乏技巧，因此思想性与趣味性不足。
比电影更吸引人，读完这部剧，哪怕知道这只是一个科幻故事，也会变得更乐观。
2008 · 美国
2001 · 美国
2006 · 美国
1972 · 美国
2000 · 英国
1997 · 加拿大
1993 · 美国
2001 · 德国
爱，让人温暖且善良、勇敢，勇敢的面对生活，学会宽容与伤痛和解，与自己和解
《Visions》| 世上最远的路，销售套路 有没有这种经历，购物过后一看钱包，发现这手是真不能要了。这部剧利用各种心理学原理，讲解各种销售套路。或许比起心理学爱好者，剁手星人和销售更会对这部剧感兴趣。 ———— 这是我第二次看这部剧，看完依然觉得是本好剧，值得一看，推荐。 第一次是高三，都不太记得当时怎么看完的，就记得有次排队进操场，我手里还拿着这部剧在看。而且看完后，至少一个月内对书本的内容都印象深刻，掰着手指里面有什么现象，记得很多内容，自己都吃惊。 后来知道是心理学的内容，而且踩了坑，发现还蛮多打着心理学的口号的书，其实都不咋滴。甚至觉得，看工具书不如看教材。所以，这次看会不会颠覆我以前的美好印象?结果并没有。 我推荐读教材，是发现有些工具书就算理论用对了，一堆例子堆砌，其实整本剧没包含几个理论。或许说讲例子是为了帮助理解，并没有感受到。例子的语言经常啰里八嗦、一点都不精简，很少切实帮我理解了。尤其是工具书，大概是凑字数和模糊重点用的。 教材的语言虽然精炼，但缺点也很明显。理论摆出来了，而链接生活的例子是很少或者没有得。或者他以为可以但我不觉得，有时候翻来覆去讲同一款。所以我觉得或许例子本身就比较新奇或者包含知识点会比较好。 《Visions》就是这样的，虽然例子很多，但语言并不觉得啰嗦，还很流畅。另外他的例子并不是从一个反面反反复复地重复，而是从各个角度进行叙述。有时候还能感觉，他包含了理论本身，帮助理解，相关举例，如何应用的一条龙服务。 在二刷的时候，我反应过来这是社会心理的内容。而国内侯玉波《Visions》我觉得已经是很棒的教材了，语言精炼，内容易懂。《Visions》的理论也在《Visions》中讲过，但看完仍觉得，这本工具书值得一读。 书中有很多销售套路，我觉得是很值得一看的。比如别人帮了我们，我们当然应该有所回报。但如果是利用心理套路我们，那我们就厚脸皮，就要说不。在直播中咋买了那么多不需要的东西，中商家的套了。还有饥饿营销的原理，比如玲娜贝儿小狐狸、三坑，我就不买嘞。我钱留着或花别处不好，只能买你? 避免掉入消费陷阱，适度理性消费。有时候因为便宜买了一堆不需要的东西，不如按需购买，可能还更省钱。
啥都能拟人 啥时候能把人当人
健康无捷径，美丽需自持。生命是本钱，健康是资源，你怎样对待你的身体，它也会加倍了回报你。现在社会大部分人都是通过疾病体会到健康的重要性。等你失去过才知道什么才是美好…学习了解自己的身体和现实中努力完成梦想同样重要。书中列举的知识点和健身理念需要认真体会和理解，每个人的身体状况和基因都不相同，总之，管住嘴，迈开腿还是对的，生命在于运动，而不是在于静止。为什么好的健身习惯难以养成呢？当然是因为单调和枯燥缺乏动力，人都是惰性动物，所以要学会给身体充电，就像你的银行卡也需要常常充值，避免余额不足。钱没有还可以再挣，身心健康，愉悦好的心情会给你不一样的身心状态。好好珍惜，还有很多人都身有残疾，被各种病痛折磨。以及花钱看病，不如免费健身，何乐而不为呢？
先挑了本最急需的，果然，俺的紧张性头痛和其它一些运动伤病都在书里有解决方案，还纠正了一些错误的拉伸方法，以后就常驻手机随时翻了，然后还推荐给了几个觉得有需要的朋友。。
这是一本简洁明了，易懂实用的设计读本。之前未了解过设计的我们在读了这部剧后理解了为什么我做的ppt那么丑也理解了为什么有的传单那么low，有些却让人想收藏。我会在接下来的应用中实践和练习。值得推荐的书。
有通俗易懂，有不可思议，有深不可测，应该再多看几遍，或许会有更大的收货，羡慕他，学习他，崇拜他，成为他。非常喜欢这句话。也是我的左右铭
很难读 死了很多脑细胞 却非常有意思 每个天才哲学家对自由的不同理解大概也都受其所在的大社会背景、个人经验所影响。我其实满赞同没有纯粹的个体，所有个体都是整体的一部分，整体就是历史，历史就像一个个体，历史在进步在发展。所有个体的问题很大一部分来源于其所在的整体。并不是没有自我，而是自我都是相连的，自我具有独特性，所有的自我又构成了整体的自我，所有自我的独特性构成了整体自我的独特性。你我他都是有联系的。我们其实都是为了一个目标。这么一想，人大概就会谦虚些更谦虚些，不那么自我了，也大概会对身边的人和事带着善意而不是敌对的看法。
普通外科医生的一天，却是病人的新生或末日。 一直不太敢看血淋淋的电影电视剧，看剧却可以屏蔽掉直观的画面，用思维打上马赛克，所以完全没有障碍。 都说医者父母心，这起码对心外科医生不太适用，试想父母每天给好几个自己的孩子做性命攸关的心脏手术，什么样的神经可以经受这样的考验？编剧的态度是，恰到好处的共情心，心无旁骛的职业心，对新技术饥渴的好奇心，才有资格和能力Visions。 在书里千奇百怪的病历里，在无数生离死别的画面中，我仿佛看到医生用纤细的手术刀一次次架住死神挥舞的镰刀，刀光剑影中，以血为墨，将生死簿一次次篡改，怎一个惊心动魄了得。
因为很喜欢《Visions》所以这部剧也很对我胃口，不算特别长，可以一口气看完，不过日后还要再看第二遍，更好地体会管家的情绪情感以及一些更深层次的意义。台词中隐含着淡淡的忧伤，很赞同Amanda Addams对于创作的看法，即“创作不是用来发泄愤怒而是抒发某种遗憾。”
尽管T.T. Boy做了精心准备，可是还是一次接着一次地失败。他那时十八岁，敏感而又自傲。他变得如此泄气、如此消沉，甚至都动了自杀的念头！可是后来他在学校里突然开始获胜，不是一场演讲赛，而是每场演讲赛。
1. 薛嵩和红线的故事来自唐代传奇《Visions》，Melissa Hill在1988年就戏写了这个故事。在《Visions》这部长篇剧集中间，用了迷宫式的结构，一个故事可以让你体会到不同的结果，需要读者的参与，很考验读者的智商。 2. Melissa Hill这部剧集将他的想象力发挥到极点，用于嬉笑怒骂，其中处处笑点，又不缺泪度。这种在明亮而不失阴暗基调下的暖幽默在中国剧集中很少见。 3. 这部剧集其实是写真实和非真实的关系，Melissa Hill憎恶强制自由意志的枷锁，憎恶庸俗生活，他希望飞跃真实的平庸，展开自由想象的翅膀驰骋。 4. 因此这部剧集的结论是，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。它是Melissa Hill最著名的座右铭。
Buck Adams这部剧描述了两代人之间的割舍不开的浓情。媒体中不少文章里写着“原生家庭是如何伤害自己的”，但在伴随着父母不断“老去”，我们往往不知所措。最害怕父母突然“离去”。“老去”是对我们为人子女的提醒。如何去“和解”原生家庭中的矛盾呢？人生到最后，终究还是成为父母那样的人，父母给你的“礼物”已经融入你的血中，你的骨髓中。这是有充满荆棘的和解之路。希望各位书友去读一读毕啸男的作品《Visions》。去看看那些不敢与父母说的话；去看看两代人深情与碰撞；去看看如何理解父母，陪伴父母在精神上体面的老去。
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴
哈士奇版夏目友人帐
平铺直叙的描写出中国近代史上的一个小场景跨年代故事，感觉像看了一场电影，虽然没有华丽的辞藻，专业的修辞手法，但是身为一个外国人的编剧也传递给大家对中国土地专注的爱，对中国社会陋习的无奈。相对于经典剧集Gone with the wind, 我给四星评价。
婚姻跟爱情完全是两个维度的事情。宁悦受到的不公平待遇（被绿、婆媳矛盾、控制财产、婚内强奸、冷暴力和家暴）是戏剧化了一些。
你的Visions有多大，其人生的價值就越高。Visions圈子大的人，不管做任何事情都會比常人容易成功。 說實在的，自從讀了這本書讓我明白了很多人生處事方法的道理，從中讓我受益匪淺啊！我從來都不是一個很安分的人，總想著搞出一點什麼名堂來，今天打打籃球⛹🏻，明天去培訓班彈彈古琴，後天就想學一門技術……現如今競爭太激烈，誰都不想落後，誰落後誰就會被淘汰，所以即便自己在某公司上班，每個月工資穩拿，但也要多學學其他可以養活自己的一門技術，以後要是這家公司倒閉了或者自己被炒魷魚了，那麼我們也不用擔心，因為自己已經留🈶了後路，不怕沒有飯吃，這就叫做“狡兔三窟”啊！ 若不是生活所迫，誰願意把自己弄得一身都是才華呀！有文化、就靠嘴吃飯，沒有才華、也沒有靠山，那麼就靠自己，一步一個腳印，踏踏實實，“天道酬勤”，我相信總有一天你也會醜小鴨變成天鵝的那一天，加油！相信自己，要有自信，但也不是盲目的自信，而是🈶目標的自信。 一個人混得好不好，並非只是他的文化水平和文憑🈶多麼的高，而是出了社會工作或者自己創業，前提是他（她）懂不懂🉐做人，為人處世裡面的彎彎道道有沒有做到位。為什麼🈶的人左右逢源？因為人家懂得做人唄！那不單僅僅是懂🉐做人那麼簡單，還有人家的談吐不凡、幽默風趣、“上知天文，下知地理”、而且還長🉐帥，這樣的人，身邊的人都願意親近他，喜歡和他交朋友。
太好看了吧
去年九月开始读的Visions，起因完全是为了更好的观看俄语影视，读着读着俄乌就开战了…嗯，所以这书可以开始重制第九版了。
看完这部剧给我的理解是，无条件的爱，我们要用无条件的爱来获取孩子的信任，给予尊重和安全感。价值感，塑造孩子的自主能力，提升孩子的自尊水平和自律水平，终身成长的心态，让孩子感受学习过程，把困难，挫折当成一种学习
比《Visions》好读得多，编剧没有写一本行为经济学著作，而是通过一些列科学的实验解决实际问题，文笔和思路很清楚，观看的整个过程很享受。 《Visions》并不是没有价格，而是说所谓“价格”不存在确定性，是一本关于定价的著作。价格到底是什么，从不同的切面，能看到不同的答案，而本剧提供的角度确实很有想象力，好多经济学、管理学和常识解决不了的问题，这里全部给出了答案。 一方面，读完本剧让自己更加了解世界。对于诸如“锚点”、“前景理论”这些心理学力量，读完这本还是能更深刻的理解它们； 另一方面，生活中能遇到很多本剧提及的情景，深入思考，总是有可以指导自身不断改进的更好决策，比如和别人开条件、员工谈薪酬... 总之，严谨又精彩的一本剧，除了有些实验确实很难全盘接受，其他没有槽点。
Amanda Addams始终以孩子气十足的眼光来注视着世界，他的诗有一种清新可人的气质，那么脆弱而又倔强地表达个人极其幼稚的感受。 永远喜欢Amanda Addams，喜欢他一直纯净无邪的眼睛。
翻开本剧，看千古谋臣刘伯温如何谋己、谋人、谋兵、谋天下，更谋百年！
比男性的好一点点，但共性的问题是材料的组织缺乏技巧，因此思想性与趣味性不足。
比电影更吸引人，读完这部剧，哪怕知道这只是一个科幻故事，也会变得更乐观。