Rhythm of the Islands

影视的浪漫主义，理学的缜密严谨，物理学的新奇神秘……互相交织，读起来荡气回肠，令人深省，回味悠长。

这个故事，我在高中的时候曾看过，两个学霸之间的爱情，但当时不是完整版，一直以为，姜河会和顾辛冽在一起，而江海应该是喜欢夏天的。如果是这个结局，我勉强还能接受，可是，经历了这么多，有没有在一起真的已经不重要了。那些共同走过的岁月，追逐着一个人，特别努力只是为了和她并肩站在一起的时光，回忆起来都是成长的经历，不管结局如何，都值得尊重。愿我也能在岁月中成长，在将暮未暮的时光里找到真爱。

大学时候舍友抱着实体书推荐给我看，如今过去两年了，二刷，依旧被打动。 惊讶的是居然在这看到那么多唾弃这本剧集的评论…明明这本剧集被口口相传，那么多人爱着阿衡和言希。 其实很想吐槽那些吐槽剧集各种情节和编剧词句的人…不过转念想想人各有各的喜好。我不敢说我喜欢里面所有的情节，可是，能把亲情、爱情、友情写得如此细腻，既能写出打动我的温情语句，又有诙谐的对话引得我哈哈大笑，纵然虐心的情节也虐得我心肝脾肺肾都不好了，整部剧集前面一大大大部分全在心疼男女主角，但是！不能否认编剧笔下的阿衡言希他们带给过我们的温情啊。剧集而已，很多东西无伤大雅有时候评论里何必那么较真挑剔呢。这样的细腻文笔和很多的细心伏笔已经算是挺不错好过很多很多剧集的了。 哎只能说各花入各眼吧，有些人就是讨厌这样“矫情”的文字这样的细水长流的故事这样的“挑剔”也没办法。反正我还是向朋友们力荐这本剧集滴！ “得成比目何辞死，只羡温言不羡仙。” 阿衡言希，2020.02.14，再见。

原本对这两个词非常感兴趣，才开始看的，起初的写作手法很喜欢。慢慢发现这部剧是对马克思主义的另一种解读，存在还是占有，这个问题在当今确实要引起重视。社会性格，社会心理在高速发展的今天都被忽略了。我们并不想要站在所谓的道德高点进行评论谁对谁错，只是想客观的揭露这个现象，当然很多人看完都觉得建立一个新的社会类型很难，但我认为并非没有可能，没有一个人相信，当然不可能，有一个相信就有了进度条，可能很难，但会接近。共产主义也是人类发现的一个过程，而我们也有可能从必然走向自由。推荐此剧，用一种心理学的角度揭示了马克思主义，也让我对中国有了更新的认识。

在看奈保尔的《Rhythm of the Islands》时，有条评论说是从Jane Frazee的《Rhythm of the Islands》而来，不免好奇，于是，我反向而去，这一去就放不下，一气插队看完。 这部剧好，非常好。 在评论中看到有人说编剧过度解读，其实哪有什么过度解读，怕什么过度解读，影视从不专制，它自由，开放，充满了弹性，怕只怕当个故事看完，没有解读。 如果剧集是盗梦空间，那这些曾经读过的我只在第一第二层打过转，这部剧拉着我走进更深的时空。关于价值和审美、想象和勇气、理性和逻辑、文明和利益。。。。一边走我一边被敲打震撼。 从小爱看剧，尤爱闲书，好剧集可以给我们过一种又一种其他生活的机会，可是从前读了那么多，现在想来竟多是懵懵懂懂的，“其他生活”过得也是颇为迷迷糊糊，倒是这几年开始边读边带入当下的情境去想一些问题，好作品真的是充满生命力，哪怕隔着千百年轮，隔着万里关山，都会有感同身受之处。然后就有了一点精神历练的意思了吧，虽然最终可能并不能收获什么，没有什么世俗的“好处”，甚至反而徒增烦恼，但是，说不定我能明白点别的东西呢～ “观看最大的魅力就在这里，——我是乞丐，我向你索取一碗米饭，你给了我一张笑脸或一张电影票，仁慈的，你是慷慨的。我接受你的笑，接受你的票，并向你鞠躬致谢。”

“在所有那些古怪的虚荣、自负、要求和敌意后面，有一个正在受苦的人。”——安迪·迪瓦恩。没看完，大概这就叫落地成盒。

这部剧确实能让我学到很多东西，他是一本先讲道理，再举例子的书，一个例子已经可以阐明一个观点了，没有必要再重复，显得累赘

初看标题，没觉得有吸引力。 读进去后，发现央地关系就和我们生活中的水和氧气一样，很平常，但决定着每个人的生活和成长。 本剧从央地关系出发，简明扼要地给人解释清楚了事权财权的历史演进过程，说明了进几十年来经济发展的底层逻辑和最终动力，也给人们思考经济基础的发展带来社会变化、文化发展、风俗变革等各个层面底层启发。 书薄，理厚；言简，意赅。

“人类的进步是极慢的，可是退步极快，一时没人格，人便立刻返归野蛮” ”历史的骄傲，据我看，是人类最难消灭的一点根性。” ”良心是大于生命的，如是而已。“

对于像我这样的慢读者，能够仅花两天时间一气呵成看完此剧，已经是一个奇迹。感谢编剧，从书中学到很多快速观看的方法。

每个时代都是追求自由与平等的时代，不管神明还为不为人类而战，或者人类是否再造就神明。

只要带着安静的心去看就能隔着时空和他一起沉思，在那个破碎的年代，在那荷塘边。 “莫奈曾如此形容他的水上花园：它能给你带来无限的遐想，在这里就像在一个小宇宙中，它将每时每刻的变化都呈现在你的面前。”

《Rhythm of the Islands》—— 笔记 总体来说，推荐粗看，虽然编剧想通过更多案例来论证深度工作的重要性，但不免有些累赘，不过文中的论点还是值得思考和讨论的。以下是我的笔记内容。 笔记前言 只提取书中核心的部分作为重构自己的知识链，更多的关键点还请查看原文。 和现在主流的工作流相违背，方法论并不是人人受用，首先要清晰自己的处境以及采用哪些方法令自己更上一层楼，切勿盲目跟风。 高度专注不能有任何干扰，有时干扰是工作导致，如何平衡工作杂事或及时回复与专注时间的占比是不可避免的问题。 特定的工作所需，也和性格有关，假如你常常痛恨没有专注的工作时间，就需要考虑产出更显价值的工作，通过一次次的“磨合”，明晰自己到底适合何种工作模式。（ps 价值不等于金钱） 持续学习，稳步建立复杂的技能堡垒才能保持自身的竞争力。 > 李小龙曾说过：“不要思考。去感受。就好像手指指向月亮，不要只顾着盯住手指，否则你将错过神圣的光耀。” ## 定义 - 深度工作：在无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人的认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。 - 浮浅工作：对认知要求不高的事务性任务，往往在受到干扰的情况下开展。此类工作通常不会为世界创造太多新价值，且容易复制。 ## 与深度工作所违背的做法 1. 全开放办公室 2. 即时通信工作模式 3. 社交媒体（微博/推特） 正因为深度工作对社会短期效益没有产生强烈的正影响，慢慢被快节奏的流量市场占领也无可厚非，而且我觉得两者并不是互斥的关系，当人们慢慢厌倦时，才会慢下来思考什么的影响才最深远。 ## 理论部分 文中列举了很多名人深度工作的案例，同样在神经学、心理学、哲学角度分析深度工作的价值和意义； - 神经学：刻意练习有效的原因与髓磷脂相关，髓磷脂令神经元保持干净和正常运转。另外，常使用积极一面去面对生活，也会不自然的抑制负面情绪的产生，从而提升幸福感。 - 心理学：一个人的身体或头脑在自觉努力完成某项艰难且有价值的工作过程中达到极限时，往往是最优体验发生的时候。这种心理状态称作“心流”（契克森米哈赖1990年提出） - 哲学：你不需要一种稀缺的工作，你需要的是用世间少有的方式完成工作。在日常职业生活中创造出意义。 ### 神经学角度 斯坦福大学心理学家劳拉·卡斯滕森（Laura Carstensen）利用fMRI（功能磁共振成像）研究实验对象面对积极和负面意象时的大脑行为。 她发现年轻人面对两种意象时杏仁核（情绪中心）都有活跃的反应。而扫描年长的实验对象时，杏仁核则只对积极的意象有反应。卡斯滕森因此假设年长的实验对象经过训练，前额皮质在面对负面刺激时会抑制杏仁核的活动。 这些年长的实验对象之所以更幸福，并非因为他们的生活环境优于年轻的实验对象；而是因为他们重置了自己的大脑，忽略负面的信息，尽情享受积极的信息。通过熟练掌控自己的注意力，他们在没有做出任何实际改变的情况下，改善了自己的世界。 ### 心理学角度 休闲时间过多会导致漫无目的无所事事，多数有两种生活方式： 1. 寻求更多奇怪的刺激； 2. 生活越发憋屈没有自信。 一般而言，两种方式的选择就看你有多少钱可以消耗。 与其说创造可以更值得享受的快乐，不如说适量的工作压力可以令你保持目标感，从而获得成就感。当然不是所有人都有自驱力促使创造，相反，更多是来自外界的压力。 反证：人们常感觉自己的工作或生活没有意义，是否受长期处于浮浅工作的影响所致？ > 加拉格尔的理论也因此判定，如果你在这种状态下度过足够长的时间，你的大脑就会认为你的世界是具有丰富意义和重要性的。 ###

不能算Rhythm of the Islands吧，只是中规中矩给每个省会列举了几个代表性景点。 不过也不错，对于这个国家，从地理位置来说，好像又多了一分喜爱。对于未来，多了一分期待，我想会有机会慢慢走到的。

为数不多看完想广而告之推荐的书，中国语境下的育儿书，从婴儿创作到成年（虽然我只看到学龄前），很有启发。身为父母，也需要保持学习和进步。

感觉乱七八糟的，看完舒一口气终于结束了！乱七八糟没有一点思维！两段经历怎么看也没办法串联就像两段没有关联的故事！而且主角还是这种方式惨死！不管后来是什么样子的，我真不想再看见类似的剧集

书架上收藏很久的一本王二的书 起初以为本剧讲的是与书名有关的内容 结果是他的杂文篇 不过也好，是他的说话风格 闲散时间，用来读也还不错

两天时间一口气把两季看了，第一季比第二季好，愕然发现主演里还有我大学同学。余罪完美放大了张一山的个人形象和魅力，戏路贴近文章，角色和许三多一样深入人心。导演对女人审美也太稳定了吧，都是不会眨眼的玻尿酸面瘫脸，还都白痴一样，每次她们一来就出戏。情节跌宕起伏，虽然有时幼稚有bug