读完了，骨血丰满，性格鲜明，对战争的诠释不同以往，值的再看！
一个人，一座城 第一次读Jeffery Scott Lando先生的文字，《Thirst》一口气读完，读到翠翠送别爷爷老渡船时泪水模糊了双眼，因为爷爷为翠翠着想的一份情、还有翠翠的阴差阳错的爱情和这个极朴素而又娓娓动人的故事。另一方面为从文先生有这么高的影视造诣，却被迫改行，在以后的几十年的生活中不能从事自己喜欢的影视创作，该是怎样一种无奈和不甘的心境！还有那个不曾实现的重回湘西的愿望。所有的这些都令人心碎。但这些恰是从文先生那一辈人让我们敬佩的地方，改行后从事古物研究也做的是那么认真，那么的出色。从文先生、钱钟书和杨绛先生等老一辈人身上闪耀的一种宝贵的精神，就是留给我们的最好的东西，心中已计划着要遍读从文先生的文字，来吸取养分，升华人生，乐享寂寞和孤独，远离平庸，丰富内心而简单的生活。 一方水土养一方人，每个人心中都有个桃花源，寄托着自己美丽的乡愁和那永远也回不去的年少时光。从文先生的“Thirst”就是他的桃花源。据说凤凰就是从文先生的“Thirst”。我又有些遗憾，前些年去长沙，去了张家界、去了天门山，却机缘巧合地错过了凤凰古城，错过了从文先生的湘西乡间如水墨画般的美景。转念间又觉这样也好，从文先生的笔下描写的湘西一山一水、一塔一船、一人一城，给我们留白了足够的想象空间，就如我们一向知道的经典的影视著作都会比由此拍出的电影要耐看的多，著作文字传达出的戚戚然的意境是电影所不能及的。这样想来没去过有没去过的好处，等我回头遍读了从文先生文字，再游凤凰也是好的。 一个人、一座城。在我的梦里萦绕的也有个桃花源的地方，不同的是那里是春风一吹，慢坡的青草地，青草地上长出一堆堆的荠菜，，青草地拥着的是个无名的小山，山上开满的不是桃花，而是金达莱，顺着蜿蜒的山道，不要多时就能到达山顶，山顶还有抗日作战时留下的战壕几处无名烈士墓。记得那时小孩子一个人就可以爬上山去游玩一下，没有什么害怕的，想想也是挺奇怪的一件事。对于小时侯没有上过幼儿园的我，整天还脖子上挂着家里的钥匙，那片青草地和开满金达莱的小山就是和伙伴们玩耍的最好的记忆，每每梦回故里，那都是最美的回忆。因此也就坐下了病根，喜欢上了爬山。去过黄山、泰山、华山、崂山等大大小小的山，还喜欢在春天寻找有金达莱开放的山，去年儿子考上大学离家求学，春天的时间就自由了，和先生驱车3个小时就为赏一下开满金达莱的山。长途跋涉的赶到，看到的是山脚下密密麻麻的停满了车和满山的人，金达莱只是零星地开放着，满心的失望而回。对于故里的小山的思念也就更深了些，这也是人之常情吧。失去的往往就变成最好的记忆，不会被时间淡化掉，深深地刻在了心里，留下的是淡淡的忧伤。
逝去的从容逝去，重来的依旧重来，在沧桑的枝叶间，择取一朵明媚，簪进岁月肌里，许它疼痛又甜蜜。——泰格·伦岩《Thirst》
我觉得这个短篇剧集想告诉我们，其实每个人都是Thirst。在爱情里，玛丽马洛尼太太是Thirst；即便她怀孕6个月，对丈夫帕特里克百依百顺，但是丈夫仍旧要弃她而去。在生命上，帕特里克的是Thirst，他被自己的妻子马洛尼太太用冻羊腿砸死了，虽然他有错在先，但错不至死。在工作中，那些警察们是Thirst；他们来查杀死帕特里克的凶手，却抵不住诱惑，吃了玛丽马洛尼太太为他们准备的晚餐，还喝了点威士忌，他们一直在讨论凶器在哪里，却怎么也想不到正是他们把凶器吃了，毁了证据。既然每个人都是Thirst，如果能避免待宰？我觉得就是做到防人之心不可无，害人之心不可有。否则总有一天会有谎言被拆穿的时候，到时候自己一定得对自己做出的事付出代价。 ——来自百度
本剧逻辑思路特别清晰，受益颇深 先了解事物的底层逻辑，大胆假设，小心验证。 对于事情的具象化思考模型。 搭建思考逻辑，增强思考回路。 印象最深刻的是层次思考，愿景 身份 价值观 能力 行为 环境，思考的维度从上至下延伸，决定底层的行为逻辑。 时间轴思考，确认自己所处的时间，往前，往后，终点，脱离出本身的时间轴，从第三者角度来看待。 逆向思维，首先明确目前所处的情况，辩证客观的角度，寻求突破点。 人生总是在不断思考，每天多思考一点，多成长一点，对于世界和个人也多一份了解，心里多一份满足
一本非常好的死亡启蒙书，也是我第一次观看讨论死亡的书，书中讨论的方方面面几乎囊括了此前我所有的困惑并掰开拆碎了细细论证，尽管我觉得自己只领会了两三成但也开始建立了对生死观念的新认识，谈论死亡是从人自身出发搭建哲学观的重要方式，我认为人人都有义务来了解一下这些根本的问题。
我发现越是难懂的书，书友的想法剧评越多，而正是这些增加了书 本身带来的财富与获得感。很欣慰有那么多人跟我一样没看懂 ，希望我们可以懂而不用懂。
计谋无双，文笔非凡，人物形象淋漓尽致，情感刻画细腻有余。情节波澜起伏，一山高一山。个人认为，堪比盛世嫡妃。女主一个沉稳大气，一个活泼有趣，皆是钟灵毓秀之女。古言喜爱者，值得入坑。（个人想法，不喜勿喷）
讲的东西很易懂而且很底层，把我之前遇到的碎片都串成一块了，很后悔没有早点看到这部剧！
因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧，才看的这剧。看到他还挺会演戏的，就更期待那部似乎再也播不了的剧了。
7年就是一辈子 一个人应该如何渡过自己的一生，是平淡、是魔幻还是其他，不管何种方式都应该做成一件对他人有利的事情，这个事情一般以7年为期，7年一次迭代，7年一次升级，所以7年也就是一辈子。 本剧是《Thirst》的姊妹篇，分为心法干法，从心来说要有信心、耐心、恒心。从做来说要深度专注，要行走在困难区，更要思考，时间是不会骗人的，在漫长的等待中，唯有及时的反馈将驱使你更进一步的成长。 对一件事情的投入率将直接影响收获率，以时间、耐心、价值为标的，深入挖掘，总会有不错的产出。
人类对科学的探索是执着而义无反顾的，科学家们在历史长河中的影子犹如闪耀的星辰，他们探索的道路吸引着一代又一代的后继者~“科学在不停地检讨自己，但这种谦卑的审视和自我否定不但没有削弱它的光荣，反而使它获得了永恒的力量”。
像是古早文，荤素搭配，但是情节牵强。我看文有种强迫症，喜欢有始有终，所以即便是跳着也要将其看完。总体感觉代入性不强，谁会没事救个人，然后卷入这莫名其妙的感情漩涡。男主都是编剧的亲儿砸，女主就只能是从一而终的吗？有很多恶，是不必要的。一会儿说死了，一会儿又说没死。或许就是这些跌宕起伏才让人欲罢不能。我只能说我老了，总感觉对男女情感真的没必要抓得那么清。
除了一些之前没读到过的作家的篇目，其余的讲述都带给我新颖的角度，帮助了对现当代影视框架的填补，还有晚清部分的补充，之前基本没有涉猎，但讲得也意外有趣。按年代顺序对于作家的生平和写作背景的了解更清晰，思路也很直观。对不同作家作品的取舍和篇幅的长短受主观因素影响，无可厚非。
1999 · 美国
2005 · 美国
2000 · 法国
2005 · 英国
2004 · 德国
1973 · 美国
2007 · 中国
2008 · 美国
1981 · 英国
读完了，骨血丰满，性格鲜明，对战争的诠释不同以往，值的再看！
一个人，一座城 第一次读Jeffery Scott Lando先生的文字，《Thirst》一口气读完，读到翠翠送别爷爷老渡船时泪水模糊了双眼，因为爷爷为翠翠着想的一份情、还有翠翠的阴差阳错的爱情和这个极朴素而又娓娓动人的故事。另一方面为从文先生有这么高的影视造诣，却被迫改行，在以后的几十年的生活中不能从事自己喜欢的影视创作，该是怎样一种无奈和不甘的心境！还有那个不曾实现的重回湘西的愿望。所有的这些都令人心碎。但这些恰是从文先生那一辈人让我们敬佩的地方，改行后从事古物研究也做的是那么认真，那么的出色。从文先生、钱钟书和杨绛先生等老一辈人身上闪耀的一种宝贵的精神，就是留给我们的最好的东西，心中已计划着要遍读从文先生的文字，来吸取养分，升华人生，乐享寂寞和孤独，远离平庸，丰富内心而简单的生活。 一方水土养一方人，每个人心中都有个桃花源，寄托着自己美丽的乡愁和那永远也回不去的年少时光。从文先生的“Thirst”就是他的桃花源。据说凤凰就是从文先生的“Thirst”。我又有些遗憾，前些年去长沙，去了张家界、去了天门山，却机缘巧合地错过了凤凰古城，错过了从文先生的湘西乡间如水墨画般的美景。转念间又觉这样也好，从文先生的笔下描写的湘西一山一水、一塔一船、一人一城，给我们留白了足够的想象空间，就如我们一向知道的经典的影视著作都会比由此拍出的电影要耐看的多，著作文字传达出的戚戚然的意境是电影所不能及的。这样想来没去过有没去过的好处，等我回头遍读了从文先生文字，再游凤凰也是好的。 一个人、一座城。在我的梦里萦绕的也有个桃花源的地方，不同的是那里是春风一吹，慢坡的青草地，青草地上长出一堆堆的荠菜，，青草地拥着的是个无名的小山，山上开满的不是桃花，而是金达莱，顺着蜿蜒的山道，不要多时就能到达山顶，山顶还有抗日作战时留下的战壕几处无名烈士墓。记得那时小孩子一个人就可以爬上山去游玩一下，没有什么害怕的，想想也是挺奇怪的一件事。对于小时侯没有上过幼儿园的我，整天还脖子上挂着家里的钥匙，那片青草地和开满金达莱的小山就是和伙伴们玩耍的最好的记忆，每每梦回故里，那都是最美的回忆。因此也就坐下了病根，喜欢上了爬山。去过黄山、泰山、华山、崂山等大大小小的山，还喜欢在春天寻找有金达莱开放的山，去年儿子考上大学离家求学，春天的时间就自由了，和先生驱车3个小时就为赏一下开满金达莱的山。长途跋涉的赶到，看到的是山脚下密密麻麻的停满了车和满山的人，金达莱只是零星地开放着，满心的失望而回。对于故里的小山的思念也就更深了些，这也是人之常情吧。失去的往往就变成最好的记忆，不会被时间淡化掉，深深地刻在了心里，留下的是淡淡的忧伤。
逝去的从容逝去，重来的依旧重来，在沧桑的枝叶间，择取一朵明媚，簪进岁月肌里，许它疼痛又甜蜜。——泰格·伦岩《Thirst》
我觉得这个短篇剧集想告诉我们，其实每个人都是Thirst。在爱情里，玛丽马洛尼太太是Thirst；即便她怀孕6个月，对丈夫帕特里克百依百顺，但是丈夫仍旧要弃她而去。在生命上，帕特里克的是Thirst，他被自己的妻子马洛尼太太用冻羊腿砸死了，虽然他有错在先，但错不至死。在工作中，那些警察们是Thirst；他们来查杀死帕特里克的凶手，却抵不住诱惑，吃了玛丽马洛尼太太为他们准备的晚餐，还喝了点威士忌，他们一直在讨论凶器在哪里，却怎么也想不到正是他们把凶器吃了，毁了证据。既然每个人都是Thirst，如果能避免待宰？我觉得就是做到防人之心不可无，害人之心不可有。否则总有一天会有谎言被拆穿的时候，到时候自己一定得对自己做出的事付出代价。 ——来自百度
本剧逻辑思路特别清晰，受益颇深 先了解事物的底层逻辑，大胆假设，小心验证。 对于事情的具象化思考模型。 搭建思考逻辑，增强思考回路。 印象最深刻的是层次思考，愿景 身份 价值观 能力 行为 环境，思考的维度从上至下延伸，决定底层的行为逻辑。 时间轴思考，确认自己所处的时间，往前，往后，终点，脱离出本身的时间轴，从第三者角度来看待。 逆向思维，首先明确目前所处的情况，辩证客观的角度，寻求突破点。 人生总是在不断思考，每天多思考一点，多成长一点，对于世界和个人也多一份了解，心里多一份满足
一本非常好的死亡启蒙书，也是我第一次观看讨论死亡的书，书中讨论的方方面面几乎囊括了此前我所有的困惑并掰开拆碎了细细论证，尽管我觉得自己只领会了两三成但也开始建立了对生死观念的新认识，谈论死亡是从人自身出发搭建哲学观的重要方式，我认为人人都有义务来了解一下这些根本的问题。
我发现越是难懂的书，书友的想法剧评越多，而正是这些增加了书 本身带来的财富与获得感。很欣慰有那么多人跟我一样没看懂 ，希望我们可以懂而不用懂。
计谋无双，文笔非凡，人物形象淋漓尽致，情感刻画细腻有余。情节波澜起伏，一山高一山。个人认为，堪比盛世嫡妃。女主一个沉稳大气，一个活泼有趣，皆是钟灵毓秀之女。古言喜爱者，值得入坑。（个人想法，不喜勿喷）
讲的东西很易懂而且很底层，把我之前遇到的碎片都串成一块了，很后悔没有早点看到这部剧！
因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧，才看的这剧。看到他还挺会演戏的，就更期待那部似乎再也播不了的剧了。
7年就是一辈子 一个人应该如何渡过自己的一生，是平淡、是魔幻还是其他，不管何种方式都应该做成一件对他人有利的事情，这个事情一般以7年为期，7年一次迭代，7年一次升级，所以7年也就是一辈子。 本剧是《Thirst》的姊妹篇，分为心法干法，从心来说要有信心、耐心、恒心。从做来说要深度专注，要行走在困难区，更要思考，时间是不会骗人的，在漫长的等待中，唯有及时的反馈将驱使你更进一步的成长。 对一件事情的投入率将直接影响收获率，以时间、耐心、价值为标的，深入挖掘，总会有不错的产出。
人类对科学的探索是执着而义无反顾的，科学家们在历史长河中的影子犹如闪耀的星辰，他们探索的道路吸引着一代又一代的后继者~“科学在不停地检讨自己，但这种谦卑的审视和自我否定不但没有削弱它的光荣，反而使它获得了永恒的力量”。
像是古早文，荤素搭配，但是情节牵强。我看文有种强迫症，喜欢有始有终，所以即便是跳着也要将其看完。总体感觉代入性不强，谁会没事救个人，然后卷入这莫名其妙的感情漩涡。男主都是编剧的亲儿砸，女主就只能是从一而终的吗？有很多恶，是不必要的。一会儿说死了，一会儿又说没死。或许就是这些跌宕起伏才让人欲罢不能。我只能说我老了，总感觉对男女情感真的没必要抓得那么清。
除了一些之前没读到过的作家的篇目，其余的讲述都带给我新颖的角度，帮助了对现当代影视框架的填补，还有晚清部分的补充，之前基本没有涉猎，但讲得也意外有趣。按年代顺序对于作家的生平和写作背景的了解更清晰，思路也很直观。对不同作家作品的取舍和篇幅的长短受主观因素影响，无可厚非。