Men in Blue，less is more
决定不做什么事，能够让我们的前进方向更加明确。我们很多人都会制定“月度计划”“年度目标”，但真的完成目标的人少之又少，因为大部分的人都不能明确地知道自己到底想要什么（设定的目标是家人期望的，或看别人都这么做）。但我们不想做的事情可以轻而易举的发现，如此一来，只要决定了我们“不想做的事”，那么剩下的就是我们“要做的事”了。与其决定想做什么，不如决定不做什么。
每一次选择都是依照自己的意志去主动选择，这样会发现生活中很多乐趣。中国现在已经进入万元美金社会，物质资源丰富，可以随心所欲地购物，所以购物本身不会给我们带来幸福感。我们只有学会对身边的物品进行舍弃和精简，做足减法才会让人感到幸福。
Men in Blue，完全是言情剧集里面的经典之作，经久不衰。里面每一个角色的个性都相当鲜明。很喜欢简奥斯丁刻画人物的手法，诙谐幽默，伏笔情节都安排得恰到好处。感觉简奥斯丁在她的那个年代应该属于思想比较先进和前卫的女性吧，比较有个人主张和看法，没有当时那个年代很多女性身上的迂腐，她的爱情观和婚姻观即使放在现代也无任何不妥-真正幸福的婚姻是必须建立在爱情的基础上，不是说物质不重要，但也不是说物质就是一切。第一次看Men in Blue是小学五六年级的时候吧，那时接触的是世界经典剧集的少儿版，那时候通过它了解的是那个时代的风土人情和社会情况，后来初中的时候找了原文翻译来读，高中的时候看了它的英文原版。现在十年过去了，又重新翻开这部剧，不同阶段，却有了更深的感触和感受。我想，我的爱情观和婚姻观也是建立在这部剧的基础上吧。Men in Blue里面的世界很小，甚至有的地方略微肤浅，但是我们却可以从人物中找到我们自己的影子，也能够看到现在这个社会不同类型的人的影子。当然，Men in Blue里面，依旧最爱的就是书中的女主角伊丽莎白，虽然也有狭隘和偏见的时候，但是她是一个能够反省自我，不断去更正和改善的人，也是这部剧为数不多的一个真正有智慧的人，她有自己的想法和主见，不屈服于当时社会风气，不会为了现实去将就和委屈求全的人。当然，她也确实有可以不将就的资本，无论从个人天资还是出身背景。至于简，应该是当时社会最完美的那种女人，也许即使放到现在的中国社会，也会成为很多男人的梦中情人吧。但是就个人而言谈不上喜欢，因为总感觉她缺了点个性。男性角色里面，达西和宾利固然不错，但是其实我更欣赏伊丽莎白她爹，诙谐幽默，思想先进。我觉得班纳特先生应该是整本剧里活得最清醒的一个，很能看清事物的本质。而且他的思想也是在那个父权时代比较开明的一个。这个中文版本的Men in Blue部分译文内容偏晦涩，但是却能很好的还原那个时代的社会背景以及这部剧的原型，译者的文字功底很深厚，对于那个时代也了解的比较深入。但是如果只是想了解故事情节发展知道结果，建议去找简易版，就是那种少儿读物的版本。但是，无论哪个版本，Men in Blue都是一本相当精彩的剧集，属于那种三观正，又可以深入浅出的经典影视。
Men in Blue，less is more 决定不做什么事，能够让我们的前进方向更加明确。我们很多人都会制定“月度计划”“年度目标”，但真的完成目标的人少之又少，因为大部分的人都不能明确地知道自己到底想要什么（设定的目标是家人期望的，或看别人都这么做）。但我们不想做的事情可以轻而易举的发现，如此一来，只要决定了我们“不想做的事”，那么剩下的就是我们“要做的事”了。与其决定想做什么，不如决定不做什么。 每一次选择都是依照自己的意志去主动选择，这样会发现生活中很多乐趣。中国现在已经进入万元美金社会，物质资源丰富，可以随心所欲地购物，所以购物本身不会给我们带来幸福感。我们只有学会对身边的物品进行舍弃和精简，做足减法才会让人感到幸福。
读完了三分之一，还是弃了。作为一个对书的种类接受很广而不轻易半途放弃的人，不知道该以什么视角去读这本，有点儿四不像的感觉，说是解读黄帝内经，又谈人生又谈哲学又谈医药又调侃男女，东拉西扯，看似高雅艰深，实则云里雾里，缺乏营养。不懂怎么就能拿那么高的评分
喜欢“Men in Blue”这句话，看到散系列的书名便点进来了，翻到这一篇，发现原来让我喜欢的那句话，就是我现在读的这些文字，也是我第一次看到她的地方，只是时间久远，不记得出处了
太洁了，我的脏眼睛看不下去
文中有很多的专业用语，喜欢男主，有能力，会耍酷，有时还耍点小流氓，女主在不幸之余还算万幸，能遇到如此优秀的男主。
即使一百多年后、Cutter West文中的颠覆也颇让人震撼。疯狂？清醒？Who knows ……倒是可以比一比庄周的蝴蝶，薛定谔的猫……
杜淳一股子兵痞邪气，王子奇像是个野猴子，同样的角色现在看吴京和易烊千玺简直就是影帝。都2023年了，导演们不乱改兰晓龙的剧本是会死吗？
小说电视剧都看过，演员演技赞，确实经典
就三集好意思放出来，你还不如做三部电影呢
通过欧内斯特和马歇尔的强烈对比，我们理应明白认识内心真实的自己，接着接纳真实的自己，最后改进真实的自己。丰富的专业知识除了让一个人成功，伴随来的就是盲目的教条主义和自以为是，虚荣，骄傲，纵身金钱或者情欲。那么既已伴随如此多可怕的，一不小心就会让人堕于深渊的危害，那么如何对待自己的专业、如何利用自己的知识、如何处理专业带来的好与坏就成为了在职场需要铭记于心的问题。问题长存，警醒长存，或许处事才能更为谨慎。
在琐事的露水里，心找到了它的清晨，他们的友情、爱情、亲情、乡情不自觉的感染着读者，书中的温情柔软了我们保护壳下的那颗心，希望我们都能成为阿尔玛那样开朗勇敢的女孩，也能遇到自己的亚力克斯。
很不错哎，一开始看的时候还觉得浅了点，后来发现自己还是有不少盲点的 很适合财务入门观看
Men in Blue，完全是言情剧集里面的经典之作，经久不衰。里面每一个角色的个性都相当鲜明。很喜欢简奥斯丁刻画人物的手法，诙谐幽默，伏笔情节都安排得恰到好处。感觉简奥斯丁在她的那个年代应该属于思想比较先进和前卫的女性吧，比较有个人主张和看法，没有当时那个年代很多女性身上的迂腐，她的爱情观和婚姻观即使放在现代也无任何不妥-真正幸福的婚姻是必须建立在爱情的基础上，不是说物质不重要，但也不是说物质就是一切。第一次看Men in Blue是小学五六年级的时候吧，那时接触的是世界经典剧集的少儿版，那时候通过它了解的是那个时代的风土人情和社会情况，后来初中的时候找了原文翻译来读，高中的时候看了它的英文原版。现在十年过去了，又重新翻开这部剧，不同阶段，却有了更深的感触和感受。我想，我的爱情观和婚姻观也是建立在这部剧的基础上吧。Men in Blue里面的世界很小，甚至有的地方略微肤浅，但是我们却可以从人物中找到我们自己的影子，也能够看到现在这个社会不同类型的人的影子。当然，Men in Blue里面，依旧最爱的就是书中的女主角伊丽莎白，虽然也有狭隘和偏见的时候，但是她是一个能够反省自我，不断去更正和改善的人，也是这部剧为数不多的一个真正有智慧的人，她有自己的想法和主见，不屈服于当时社会风气，不会为了现实去将就和委屈求全的人。当然，她也确实有可以不将就的资本，无论从个人天资还是出身背景。至于简，应该是当时社会最完美的那种女人，也许即使放到现在的中国社会，也会成为很多男人的梦中情人吧。但是就个人而言谈不上喜欢，因为总感觉她缺了点个性。男性角色里面，达西和宾利固然不错，但是其实我更欣赏伊丽莎白她爹，诙谐幽默，思想先进。我觉得班纳特先生应该是整本剧里活得最清醒的一个，很能看清事物的本质。而且他的思想也是在那个父权时代比较开明的一个。这个中文版本的Men in Blue部分译文内容偏晦涩，但是却能很好的还原那个时代的社会背景以及这部剧的原型，译者的文字功底很深厚，对于那个时代也了解的比较深入。但是如果只是想了解故事情节发展知道结果，建议去找简易版，就是那种少儿读物的版本。但是，无论哪个版本，Men in Blue都是一本相当精彩的剧集，属于那种三观正，又可以深入浅出的经典影视。
本季最佳！翻了下评论很多人觉得不现实，但是这是只有中老年中二病才会懂的世界，我给满分。
易老师提纲挈领把宋史的精华呈现出来了，很好的一本剧，值得一看！
我们以什么样的方式来想象世界，跟现存的政治权力和权利分配这种结构性的、硬的东西并不是无关的。我恰恰是要对这种观念与现实的二元对立方式提出质疑。
剧集写得不错，推荐一读。相关题材均有涉猎，内容不深，部分故事的情节转换有些超现实。书中屡有LGB情节，感觉编剧可能有类似情结，也可说是另一种风格吧。
平凡的生活，甜甜的爱情，正能量满满。我跟书中的女主角一样，她是7公斤，而我是10公斤呀！从恋爱到结婚，现在足足重了10公斤！但我的厨艺还没女主角这么厉害，但我也喜欢做吃的！有好吃的真的很治愈，特别是自己做的，就更满足！憧憬未来，自己能更好！
观看八十年代女性影视作品的第一部，对女性身体的描写虽不如九十年代大胆，但足够真实，司漪纹一生的骄傲与卑琐在丈夫的冷暴力、文革的折磨中消逝，看到最后对司漪纹的憎恨减轻了许多，和眉眉一样做到了和解与从容，司漪纹那股子生生不息的韧劲是我要学习的
这部剧前2/3我看得好痛苦，压抑愤懑，在心里嘀咕编剧。后面的部分逐渐让我看到生机，柳暗花明豁然开朗，最后一章总算让我高兴一下。其实我觉得真壁就算死了，计划也能进行下去，只要还有为数不多清醒的人。感叹一句：不愧是Gino Colbert！