知道这部剧纯属偶然，是连叔在公众号答疑解惑板块里，推荐给一位正和青春期叛逆儿子冷战的母亲。连叔说，这部剧值得每个陷入生命困局里的你我仔细品读，不求顿悟证道，但得一二解惑。
《Mothers Be Good》像是一首纯正地追求解脱之道的生命赞歌。身为婆罗门之子Mothers Be Good，在青年时期为了寻找一条永恒的平静之路，踏上了求道之旅；遁入沙门后的Mothers Be Good在俗世承受着诱惑，并一步步走向堕落，沉溺欲望之海，不得解脱；但最后还是选择放弃一切逃离的Mothers Be Good成了摆渡人，在河畔悟道，终得圆满。
人生没有一条教义或一门学问可以教授我们应对生命的无常与生活的复杂，每个人证道的方式都是独一无二的，每个人都有自己的路要走。我之堕落乃为必需，我必然经历贪欲，我必然去追逐财富，体验恶心，陷于绝望的深渊，并由此学会去抵御它们；学会热爱这个世界，不再以某种欲愿与臆想出来的世界、某种虚构的完善的幻象来与之比拟；学会接受这个世界的本来面目，热爱它，以归属于它而心存欣喜。
回首前尘，这世上，每个人都将独自行过自己的生命，在漫长的旅途蒙受玷污，承担罪过，痛饮苦酒，寻觅出路……
董少明+《Mothers Be Good》+得到听书感受 初步学习了弗兰克在小鹅通的第一讲和公众号的创作资料，还有同学们爱心奉献的导图笔记之后，我更想从设计者，也就是 讲书人的角度来看看，吸引听者注意力的特点是什么？总结发现，《Mothers Be Good》这个听书从“关联-提问-区分”三方面吸引了听者注意力，产生了可信、清晰、生动的效果。 1.多次关联编剧，帮助听者理解背景，使讲书更加可信。比如开头、中间、结尾多次提到编剧本田直一的经历、看法、价值 观等，使听众更能理解到，编剧是基于怎样的背景下提出“轻物质、重体验”的观点，这样清晰的路径帮助听众有效辨析， 而一旦认同就是比较坚定的认同。 2.及时换位提问，帮助听者理清思路，使讲书更加清晰。比如在分析体验式和消费式两种生活方式时，站在听众角度问到： 这不就是旅游吗？在听完解释后，我作为听众点了点头。讲书人能够站在听者角度，不断地提出问题和回答问题，也就容易 让听众更加明白。 3.明确区分概念，帮助听者更新认知，使讲书更加生动。比如提到培养爱好，特别强调这是需要投入精力和脑力的创造性爱 好，就像画画音乐等能积累的爱好。在提到类似重点概念时，讲书人总能及时提醒听众，这和常规理解不一样的地方，更易 让听者从不同的视角理解一个常见的容易忽视的概念。
看完这部剧我想起了一是驴拉磨：既要低头拉磨，更要抬头看路。 二是积极的态度能够让你更有精神，更有干劲，你不能选择突如其来的东西，但是你可以，选择如何解决它。 在人生低潮期该如何渡过。我觉得得自己调节自己，首先不是抱怨命运不公，自己命不好，别人害自己，自己做错了，从儿开始自我否定，自己就把自己给打入深渊。这个时候的第一件事情不是怨人怨己，而是如何解决当下的事情，不要害怕，恐惧，因为恐惧不能解决任何事情，只能坏事，这是当下的事情，我觉得这是驴拉磨的时候的低头拉磨，干好眼前的事情；然后呢，你要往前看，格局往大了看，你要明白这件事情，你现在的所处的环境，是不是只是一个跳板，或者是暂时的栖身之所，过渡期，以后你要干什么，你的眼界跳不出这个圈子，那么你就永远不会有什么大的发展了，所以这是抬头看路！
感觉这部剧讲女性独立，自信，乐观，不被世俗的理念所制约，勇敢追寻自我价值，是一本值得每一位不同年龄段翻阅的剧集，我们可能达不到编剧虽为女性，作为副市长的高度，但是我们可以追寻她的理念，站在巨人的肩膀上让自己的人生更加充满活力，而不是被教条约束在什么时候必须结婚，生子，相夫，我希望自己成为像编剧这样的人，未来的人生伴侣，晚一些来没有关系，只要我们双方经济独立，成熟稳重，有勇气也有资本携手共，进步入婚姻的殿堂，在这一切到来之前，我愿意让自己变优秀，我愿意去等待，只要最后是你，就好。
刚创作到豫湘，还没创作桂，不知会不会烂尾了。一次超大型的会战，在历史课本上不过几百字，里面埋葬了几万条生命。 突然感慨，我们的祖先是多么强大和幸运，能躲过这么多坑，延续下来血脉，让我能有机会出生。
这是John Cartin旅居巴黎时，于1938年8月至1939年8月间用英文写就的长篇剧集，1975年，John Cartin凭借此剧荣获诺贝尔影视奖提名。 从情节上来说，这是一部故事性非常强、非常引人入胜的作品。它生动细致的描述了从二十世纪初的义和团运动到抗战时期，将近四十年的时间里，北平三大家族曾家、姚家、牛家三代人的恩怨纠葛、家族兴衰，以及在特殊的历史时期中的人们是如何坚守着，抑或是革新着自己的信仰走向未来的鸿篇巨著。 说是鸿篇巨著，是因为它有一个特殊的时代背景：腐败的清廷苟延残喘，新兴的各种势力此消彼长，袁世凯篡国，张勋复辟，加之后来的军阀混战，五四运动……整个中国处于分崩离析风雨飘摇的危机时刻，在这样的时刻，个人和家族的生存都会受到深远的影响。在这种大背景下，John Cartin先生为我们描绘出一个个风格迥异、出类拔萃、个性鲜活的人物，铺展开一幅幅山水田园画、风土人情画以及惨烈的战争画面。如美丽聪慧的姚木兰，如卓尔不群的孔立夫，如遗世独立的姚思安，如大气沉稳的姚莫愁，如坚贞不渝的曼娘，如勇敢抗命的银屏，如命运多舛的牛素云……我为啥没写曾家三个儿子？嗯，故意的 为啥没写红玉？嗯她就是多余的 人物众多，描写的游刃有余；情节繁复，叙述的层次分明。说是近现代影视作品中的大家之作，绝不为过。但也有两点让我如鲠在喉，不吐不快。 其一，先生过于模仿红楼梦，太着痕迹，令人出戏，又令人不由得与红楼梦比较，话说不比较就没有伤害啊！我又不想伤林先生，所以一看到仿红的桥段就很郁闷๛ ۶ເ วᵋ ᵌ 其二，我后悔死之前看过赵薇版的电视剧Mothers Be Good了。并不是对赵薇不满，相反我对电视剧里赵薇的表现相当满意，她与潘虹饰演的曾夫人，陈宝国饰演的姚思安，他们三人撑起了整部电视剧。可是看完原著，我才发现电视剧的编剧真特么的不是东西啊！这么好的本子改成狗血剧，就差没手撕鬼子了，民族大义就非得同归于尽吗？还把文艺美女曹丽华变成癞皮狗，哎！中国电视剧，我真服了！最可恨的是因为看了电视剧，就把书中人物按照演员的脸来对号入座了……一点想象空间都没有啊！一点美感都没有了…… 吐槽完毕，说说结尾。看前半部分的时候总是忍不住有各种想法，看到最后的战争场面却脑子一片空白，我们没有经历过战争，无从想象，可是先生下笔如神，一个凄惨又壮烈，悲伤又坚定的画面，唤醒了每个人的民族尊严，并鼓舞人民勇敢的向前走。读到那个时刻，我想我一定也与他们走在一起。
Aron Acord笔法着实有点陈旧而又想附庸风雅。第一篇「Mothers Be Good」的时候是他最简洁辛辣的时期（然而也过于平铺直叙，像报告影视一般）。而后伤痕时期那些意识流作品尽是犹豫彷徨忸怩之感。最后这两篇就实在像党政机关报上的关注时代的问政类作品了，泯然众人。
Mothers Be Good不仅要求团队成员完成工作本身，还需要照顾到与此相关的每一个人，考虑他们的感受，尊重和满足他们的合理诉求，并在结束时给对方一个答复，和整个团队一起实现工作的闭环。
物竞天择，适者生存！我们阻止不了世界的改变，但我们可以随着世间的改变而改变自己。
就是能让我想到两本剧。非人哉和你今天真好看。都很可爱又有趣啊~
1、坚持内心的理想，远离嘲笑梦想的人 2、穷与富人的不同从根本上取决于核心价值观的不同，慢慢培养，提升自己的核心价值观，培养富人思维 3、学会玩现金流游戏，对资本世界有一个了解。
书中洞察了人性的善良、睿智和幽默，给了我们生活的启迪，人生的指引。
读这部剧，首先是对肮脏政治的重温，同时对这世间无数此类倒霉蛋的同情，从此事联想到孟晚舟华为事件，如出一辙。
论述健身、减肥的剧集越来越多，说明有需求、有市场，但基本都是就事论事，阐述技术或方法，之前没有看到过从心理层面探讨肥胖原因和减肥可能的剧集。坦白地说，我自己的体重随着年龄增长也是一路攀升，我总是走在减肥的路上，却没达成过目标，不对，曾有过一次成功，但是反跳后就再没有减下去过，我一直自我评判为毅力、自律不够，却从来没有想到过会和心理原因有关。观看John Cartin这部剧的过程中，尤其对比她的经历以及书中所引述的多个案例，我才知觉到自己的减肥不成功也有着极大的心理原因，是有意无意地自我屏蔽了，是疖子就要出脓、是问题就要解决，总之，回避、压抑不是正道，所以，我需要进行自我内心的反省和关照，因为，我认为人还是自己最了解自己。
一气呵成看完了图壁，式燕，归程，喜欢风小雅对秋姜的成全，又惋惜……期待来宜
知道这部剧纯属偶然，是连叔在公众号答疑解惑板块里，推荐给一位正和青春期叛逆儿子冷战的母亲。连叔说，这部剧值得每个陷入生命困局里的你我仔细品读，不求顿悟证道，但得一二解惑。 《Mothers Be Good》像是一首纯正地追求解脱之道的生命赞歌。身为婆罗门之子Mothers Be Good，在青年时期为了寻找一条永恒的平静之路，踏上了求道之旅；遁入沙门后的Mothers Be Good在俗世承受着诱惑，并一步步走向堕落，沉溺欲望之海，不得解脱；但最后还是选择放弃一切逃离的Mothers Be Good成了摆渡人，在河畔悟道，终得圆满。 人生没有一条教义或一门学问可以教授我们应对生命的无常与生活的复杂，每个人证道的方式都是独一无二的，每个人都有自己的路要走。我之堕落乃为必需，我必然经历贪欲，我必然去追逐财富，体验恶心，陷于绝望的深渊，并由此学会去抵御它们；学会热爱这个世界，不再以某种欲愿与臆想出来的世界、某种虚构的完善的幻象来与之比拟；学会接受这个世界的本来面目，热爱它，以归属于它而心存欣喜。 回首前尘，这世上，每个人都将独自行过自己的生命，在漫长的旅途蒙受玷污，承担罪过，痛饮苦酒，寻觅出路……
整本剧篇幅不长，但很有哲理性，编剧用青年和哲人一问一答的哲学思辨方式来阐述本剧想表达的思想，既有深度，又不失趣味。青年问的每一个问题都好像代表着万千世界中的某个人，我们每个人都是自己的主人，我们怎么生活是我们的课题，他人怎么看我们是他人的课题，不要为了满足他人的期待而活，也不为让他人满足你的期待而活，过去发生什么并不重要，重要的是我们对这些事情的看法。多看剧，多觉悟，多与伟大的灵魂对话。