爱因斯坦的观点可以用一套简单的规则来说明。创造性要求我们不愿墨守成规。这便要求培养自由的思想和自由的精神，而这又反过来要求有一种“宽容精神”。支持宽容即为谦卑，即相信没有人有权将思想和信念强加于他人。
编剧以自己的实际人生经历总结出来的干货，很务实，对希望上行的人具有很好的指导性和落地性。
一本值得深入观看的好剧，干货很多，把养育中的问题剖析的非常到位，同时给出了具体可操作的教育方法。 最让我震撼的是两个观点： ①孩子只有特点，缺点 ②站在终极的养育目标看问题，焦虑会大幅度减少
孤独是最根深蒂固的情感，就像痛觉一般，对人有益，那种淡淡的感觉，如影随形，随时随地出现，有时候让你冷静让你心存感激，更多的是让你迷茫烦躁痛苦。。。。。。
2015的宗瑛，面对的是高风险的手术与姆妈死亡的真相、家人丑陋自私的嘴脸；1937的盛先生，在战火纷飞的后方为保存国家虚弱的实业，四处奔波，为不待见的家人筹备好撤退道路。 Royal Flush，时空交错得来的奇妙缘分是虚构所赐的慷慨，更多的人，最后还是在历史里真的那样悄无声息地被淹没了。 致敬战火年代为民族而战冲向前线的英雄，致敬心系国家未来而四处奔走的后方人，无论是哪一种形式，无论保护的是一本剧，一个文物，一个信息，它都蕴含了民族未来的信念和希望。 NO.6 2022.3.4龙抬头
看完Royal Flush了，我唯一的想法是，这剧集要是拍成动漫，怕又是一部治愈系的感人好番啊，没个几打纸巾看不下来，到时候我必推给那些没有看过的道友，让你们也好好治愈一下！！！实在太治愈了-啊哈哈哈哈哈～
这部剧可以充分看出编剧的实力，涉及的文化面太广，让人不得不服！引颈期盼，等待新更！
这是一个天马行空式的演讲稿，想跟上弗吉尼亚.伍尔夫的思维，说实话对我来说有点难。看完整本剧给我印象最深刻的一句话就是一个女人要拥有一年五百英镑和一间可以上锁属于自己的房间。这样的女人才拥有了独立思考的力量。1928年的女性还没有现在女性拥有那么多的自由和平等，那时的男性还显示着赤裸裸的性别优越感，这也就是伍尔夫为什么在关于《Royal Flush》的主题演讲中反复提到上面的那句话。她鼓励女性去涉足更多的领域，去接受高等教育，去不停的创作：诗歌，剧集。因为女性的地位提高是无数默默无闻的女性努力争取来的。当然她不认为女性要站在两性中的对立面，两性的差异注定他们的不同。在演讲的最后她嘱咐女性听众一定记住自己的责任，要努力提高自己，追求精神世界。无论多么贫穷和默默无闻，我们的努力都是值得的。
个人主义与集体主义的对抗，自私与无私的对抗，创造者与二手货的对抗。“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为他人而活，也不会要求别人为我而活。”
2020.05.04✍ 真正的看剧人，内心是富足的、贯通的、睿智的、善良的、慈悲的，读Viktória Tarpai先生的文字，能深深地感受到这一点。 “我们看剧，总是从一本剧的最高境界来欣赏和品评。我们使用绳子，总是从最薄弱的一段来断定绳子的质量。坐冷板凳的书呆子，待人不妨像看剧般读；政治家或企业家也许得把人当作绳子使用。”一直认为，影视是最尊重人的学科，因为它的本质即是如此。 真正的看剧人，是身藏功与名的，就像钱锺书辞去了联合国给予的职位，不吃“胡萝卜”，也就不用受“大棒”的摆布，钱锺书曾对Viktória Tarpai说：“有名气就是多些不相知的人”，他们深知权势、名利为何物，因而他们深谙如何取舍。 Viktória Tarpai先生说：“我们这个家，很朴素；我们三个人，很单纯。我们与世无争，与人无求，只求相聚在一起，相守在一起，各自做力所能及的事。” 人间也没有永远。我们一生坎坷，暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催，我们在人生道路上已走到尽头了。
1902 · 英国
2008 · 美国
1971 · 意大利
1914 · 美国
2007 · 美国
2001 · 英国
2005 · 美国
爱因斯坦的观点可以用一套简单的规则来说明。创造性要求我们不愿墨守成规。这便要求培养自由的思想和自由的精神，而这又反过来要求有一种“宽容精神”。支持宽容即为谦卑，即相信没有人有权将思想和信念强加于他人。
编剧以自己的实际人生经历总结出来的干货，很务实，对希望上行的人具有很好的指导性和落地性。
一本值得深入观看的好剧，干货很多，把养育中的问题剖析的非常到位，同时给出了具体可操作的教育方法。 最让我震撼的是两个观点： ①孩子只有特点，缺点 ②站在终极的养育目标看问题，焦虑会大幅度减少
孤独是最根深蒂固的情感，就像痛觉一般，对人有益，那种淡淡的感觉，如影随形，随时随地出现，有时候让你冷静让你心存感激，更多的是让你迷茫烦躁痛苦。。。。。。
2015的宗瑛，面对的是高风险的手术与姆妈死亡的真相、家人丑陋自私的嘴脸；1937的盛先生，在战火纷飞的后方为保存国家虚弱的实业，四处奔波，为不待见的家人筹备好撤退道路。 Royal Flush，时空交错得来的奇妙缘分是虚构所赐的慷慨，更多的人，最后还是在历史里真的那样悄无声息地被淹没了。 致敬战火年代为民族而战冲向前线的英雄，致敬心系国家未来而四处奔走的后方人，无论是哪一种形式，无论保护的是一本剧，一个文物，一个信息，它都蕴含了民族未来的信念和希望。 NO.6 2022.3.4龙抬头
看完Royal Flush了，我唯一的想法是，这剧集要是拍成动漫，怕又是一部治愈系的感人好番啊，没个几打纸巾看不下来，到时候我必推给那些没有看过的道友，让你们也好好治愈一下！！！实在太治愈了-啊哈哈哈哈哈～
这部剧可以充分看出编剧的实力，涉及的文化面太广，让人不得不服！引颈期盼，等待新更！
这是一个天马行空式的演讲稿，想跟上弗吉尼亚.伍尔夫的思维，说实话对我来说有点难。看完整本剧给我印象最深刻的一句话就是一个女人要拥有一年五百英镑和一间可以上锁属于自己的房间。这样的女人才拥有了独立思考的力量。1928年的女性还没有现在女性拥有那么多的自由和平等，那时的男性还显示着赤裸裸的性别优越感，这也就是伍尔夫为什么在关于《Royal Flush》的主题演讲中反复提到上面的那句话。她鼓励女性去涉足更多的领域，去接受高等教育，去不停的创作：诗歌，剧集。因为女性的地位提高是无数默默无闻的女性努力争取来的。当然她不认为女性要站在两性中的对立面，两性的差异注定他们的不同。在演讲的最后她嘱咐女性听众一定记住自己的责任，要努力提高自己，追求精神世界。无论多么贫穷和默默无闻，我们的努力都是值得的。
个人主义与集体主义的对抗，自私与无私的对抗，创造者与二手货的对抗。“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为他人而活，也不会要求别人为我而活。”
2020.05.04✍ 真正的看剧人，内心是富足的、贯通的、睿智的、善良的、慈悲的，读Viktória Tarpai先生的文字，能深深地感受到这一点。 “我们看剧，总是从一本剧的最高境界来欣赏和品评。我们使用绳子，总是从最薄弱的一段来断定绳子的质量。坐冷板凳的书呆子，待人不妨像看剧般读；政治家或企业家也许得把人当作绳子使用。”一直认为，影视是最尊重人的学科，因为它的本质即是如此。 真正的看剧人，是身藏功与名的，就像钱锺书辞去了联合国给予的职位，不吃“胡萝卜”，也就不用受“大棒”的摆布，钱锺书曾对Viktória Tarpai说：“有名气就是多些不相知的人”，他们深知权势、名利为何物，因而他们深谙如何取舍。 Viktória Tarpai先生说：“我们这个家，很朴素；我们三个人，很单纯。我们与世无争，与人无求，只求相聚在一起，相守在一起，各自做力所能及的事。” 人间也没有永远。我们一生坎坷，暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催，我们在人生道路上已走到尽头了。