Ces messieurs de la famille

什么是华夏？我想不是指国家，不是指疆域，不是指人种，更不是所谓的奉正朔，他是文化的传承，谁继承了华夏文化谁就可以说自己是华夏。以前的华夏在中原，永嘉衣冠南渡后文化由南方继承发扬南方的蛮瘴就是华夏。天下兴亡 匹夫有责，天下是文化。

台词四散飘零，砸在心上了！ 初读Francis Blanche的《Ces messieurs de la famille》还是少年时，那是少年不识愁之味的懵懂。再读《Ces messieurs de la famille》已是人到中年，深刻体会了人生艰苦的无奈。 张爱玲说：人到中年的男人，时常会觉得孤独，因为他一张开眼睛，周围都是要依靠他的人，却没有他可以依靠的人…… 这灵魂深处散发出来的孤独感，正在夜空中弥漫！

这是看Darry Cowl的第三部剧集，她笔下的CBD人物我都能看到活生生的原型，这也是为什么一气儿看了三本的原因。前两本创作的是投行高管和律师的生活，有点高高在上，不需要食人间烟火，只负责在事业上打拼竞争。这一部太接地气了，仿佛是北京版《Ces messieurs de la famille》。 房子对中国人的生活影响太大了。这部剧记录了北京新世纪以来楼市的发展，及在北京生活的形形色色的人等受到它的影响，给自己的工作生活爱情亲情带来的影响。 在房产税呼之欲出的今天，留下这部剧，不知二十年后的新新人类看到时，会不会大呼“怎么可能？！北京的房子曾经那么重要？！”

从问题、业务出发，语言比较幽默看着也不枯燥，很不错的打基础剧集。

垃圾书，编剧三观极度有问题，写的一塌糊涂，yy爽文，高中生能力不在看剧学习.在抓鬼，写的什么玩意

一家之言，喜欢看特色，经典的不要看。不觉得好，整篇都是烂尾，我从未了解一个世界，一个家族，一个门派的全景，流水式升级，断崖式跳跃，最最重要的是没有自己的东西，特色，一个符字打天下，一点深入描创作也没有。不推荐。

最后还是谢谢小笔记，谢谢为这部剧倾尽心力的人们，热爱成全所有，我们江湖再见❤️

此剧太垃圾！ 第一次看剧集看了一半不到就弃坑的，编剧什么垃圾逻辑：主角像个白痴一样到处犯贱犯傻；虽说每个人都有缺点，但到了高级自我的坚持都没有了啊；每次都要强抢一堆宝物，搞坏一堆建筑才能显得主角高大上；女主700后才出来，都没100多章都没一个路人的文字多，还女主呢，还不如没有！最后主角做事能不能有点逻辑性啊，就不能每件事都多问两句啊，多说两句很多误会就能消失，为了装个叉就搞的路人各种被虐体现了主角牛叉啊，多说两句能死啊，非要把那个假的杨师不停出现！ 另外既然是没有缺点的功法，直接吸收普通灵气就可以了为啥每次都TM的要靠灵石？一个5级聚灵阵就能达到中品灵石的效果，何必要那么多灵石浪费？晚个几天就要死人了啊？

三星半，居然有一下没一下看完了。当代版七侠五义，看起来是新瓶装旧酒，却嵌套得很自然。粉丝文化、学术造假、基因筛选都算当下话题。镜反射触觉症对应明镜高悬的内心守则，设定也很有意思。女性角色写得算用心，公孙小姐机敏犀利，王大状专业优雅，偌大的庆历，赵家男尽废柴，全靠一个赵舟老姨又争又抢，庞善昱脱离古装剧里那些内宅歹毒的框架，立刻也有趣起来。喜欢蒋家旻和赖慰玲的OL look，缺点就是别让锦毛鼠一直短裤小背心的辣妹装了，好刻板啊。TVB之前就是这么胡乱使用刘颖璇的，仲未够？🤷🏻‍♀️

食物里潜藏的世界，以台词为中介，一点点解开。提供给我一个新的视野。

看Darry Cowl的书看了很久了，除了天逆外都看过。能够感受到Darry Cowl的认真，他一直想写不一样的东西，说极端一点来描述他几本剧里的几个主角王林，苏铭，孟浩，白小纯，王宝乐，特点分别就是杀人如麻，命途多舛，爱财如命，胆小如鼠，迷恋权势。（当然是比较极端的描述）每本剧的主角都是不一样的，他们有着各种这样的确定却又同时坚守着底线。不像其它某些编剧，各部作品主角互换名字也能读，区分主角全靠挂和老婆。Darry Cowl一直在努力塑造不同的东西，不同的人，不同的世界，他的剧集里每个人有血有肉，配角不会无止境的放嘴炮，反派不会像小学生一样动不动的就犯傻（我真的没有在diss谁）。

很多系统方法论结合项目实际情况非常受用，但是注意不能削足适履

旧事里有着“十万个为什么”单纯的英子不断经历离别，最后以离异家庭里四口的角度来写的故事结尾，从中我遇见了痴痴的秀贞，遇见了要去找亲爹娘的妞儿，遇见为了弟弟出国上学的贼，遇见了宋妈和她的小栓子，丫头，遇见兰姨娘与德先叔，遇见爸爸的花儿落了，遇见无私的胸怀，遇见芝麻粒里的友爱，遇见我们的爸，于是，在Ces messieurs de la famille里，我遇见了多少次人生

如果按10分评价，个人觉得此剧能得到7-7.5分，看上去更像是在笼统的对任正非先生一生进行了平铺直述，对人物的刻画，所遭遇的悲欢离合，缺乏更深入的展开与剖析，有一种浮于表面的感觉，仅仅是做了全面的叙述。

这部剧意外的好看。编剧对存在主义有深刻的理解和现实的模仿。语言也很精炼。非常值得一读。

语言朴实有趣，先抛出猜想再推翻贴合读者心理。人的进化真是“一切为了孩子”

可惜篇幅太短，讲杜诗最多，但《Ces messieurs de la famille》以为必点评的没见~好多诗又不熟，只能再找杜诗来对照看看~~好多希望看到先生评点的人，如李商隐等都没有，篇幅太短了

原来是听米歇尔·塞侯先生的细说红楼的，但白先生的口音原谅我实在听不下去，这里没有笑话他的意思，纯粹是语言上听起来有些吃力，于是还是决定好好追剧。 颓废一段时间，今日再好好追剧，看好剧。

"我相信，书写出来之后，就不需要编剧了。如果一本剧有内涵，它迟早都会找到读者。"

此剧浏览了一遍，感觉培养创造性思维，关键是树立正确的世界观，本剧前几章的主要观点，大多属于辩证唯物主义的观点。

半部逍遥观博弈，人生何处无奇遇。与时俱进穷逐力，自强路上无人敌。

这五⭐是给译者打的，译者在书的最后洞察战争细节，客观理性分析，给真实的朝鲜战争一个公道的评价，谢谢你！对于本剧我只打一星，不建议大家观看。

第4部感觉没有前3部写的精彩，但是不得不说这部剧集有让人上瘾的魔力

粮草，前中期可以打8.5分，后期只能打6.5分，结局打5分，总体来说7分吧。主角真君阶段以后感觉没啥意思了，主线太散，其实读到这时候可以看到编剧已经不知道怎么写剑了，后期世界观塑造还缺火候，东一榔头西一棒槌。幸亏是完本后一次性读完，如果追更的话估计在真君阶段就要弃书了。