因为哭得更多，所以欢笑也更多； 因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天； 因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义； 因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。
轻松短篇，很好看。番外更虐心感人。祈祷别拍成电视剧，容易拍毁了
成本，收益，时间，风险决定投资回报的四大维度，虽然中美两国的国情差别很大，但是随着国内证券市场开放程度越来越高，被动型基金的优势将会逐渐增加。选择主动还是被动更多是个人投资风格的体现，但基本的法则都是不变的，古话也说大道至简，关键是只做自己看得懂的投资。
有些以前不曾看到过的新观点，但可能是通过访谈的形式吧，涵盖的内容不是很全面。
⭐️⭐️⭐️💫 秉承建筑与自然融合的理念，善用木头跟竹子来设计建筑的编剧，谈了谈他对建筑的看法，以及日本近代各个阶段的代表性建筑。 有些需要配图介绍的地方缺无，对我来讲，只有第三、四部分值得观看。文中提到的一些技艺属于知识盲区，需要小伙伴帮忙补充。
虽然这部剧仍然没有逃脱编剧所在的那个年代对女性视角的局限（女性有生育的责任），但是编剧在讨论女性所接受的教育以及社会对女性的期待是如何把她们培养成顺从的奴隶的这部分的内容很精彩。 w编剧应该至少接触过逻辑学的训练，因为编剧的分析中会非常注意不自洽的我地方（即现象与观点理论不符之处，如人们期待女性承担起教养孩子的大部分责任，却又在女性成长的过程中把她们培养成了亦步亦趋于权威的跟随者），看到网络上很多关于女权主义的讨论最后会演变成男女对立的现象，我想说，在讨论之前，请好好检验自己的论证是否自洽。
虽然没看过乔贝兹·威廉姆斯的电视剧，心血来潮想看看剧集，没想到意外的非常好看
第一次看到小雪打扮这么成熟开始演感情线的时候惊了一下，总觉得她还是我心中童星的样子，后来看了看发现其实还不错，霍建华的表现也可圈可点。一直没有评分，为了优秀的作品不被恶意拉分，特意过来把分补上。
Richard Zavaglia先生所说 跟《天理难容Justice》一样 ，不是一时一刻就能完成。需要几代人一步步完成
俄乌爆发战争，现在再看这部剧，真的感慨万分。北约虽然没有武力入侵，但实际上也差不多了。
我很喜欢这部剧，以前从来不知道走进孩子的心声（说的严重点就是只会威胁孩子不会沟通…）
听完的一本剧 编剧把人的心理比作大象 把我们可以操控自己的心理的过程比喻成骑象这个行为 通过宗教和社会学方式向我们展示了尤其在家庭和爱情中人们会感性超逾理性（既是大象操纵了骑象人） 本剧中对我特别有共鸣的就是编剧提到了“哲思式忧郁” ， 由于叠加的去探讨人性和学习哲理 突然的陷入了忧思的以及怀疑人生到底的意义在哪里 总体来说编剧提到的很多观点都能于我产生共鸣
非常棒的一本剧！吐露了那个时代的心声！书中的大部分新闻都是儿时的记忆。我们共同见证了普京坐在Russia这只巨熊上铁腕的与西方豺狼虎豹的对抗！一个真英雄👍🏻
用时：9分钟读完 推荐观看：想了解自己思维误区的朋友 观看心得： 本剧介绍了52种常见的错误思维，很有意思，我更想分享的是关于为什么我们会有这些错误思维的原因。 编剧讲到一共有三个方面，一个是这是我们动物性的残留，虽然我们一直在进步，但是不是一直在相应的进化，所以很多思维就跟不上现在的社会进步； 第二方面，编剧认为我们的大脑主要着重于复制，而不是着重于发现，换句话说，我们首先需要通过思考来说服别人，谁说服了别人，谁就拥有了权力，在发展过程中也就有了更多机会去繁衍后代； 第三方面，在某些情况，本能决定更好，尽管不一定很理智，我们总是本能的做完了决定，在给自己找些理由，这就会出现确认偏误，这种大部分人都会出现的问题（用白话说就是我们善于为自己的错误找理由，即使潜意识也知道这是错误的）。 书里具体的那些惯性思考误区感兴趣的朋友可以读一读，看看自己中了多少，我想从众、锚定、光环、零风险偏差、团体迷思这些应该大部分人都有。我们能做的是什么呢？首先要了解这些偏误，然后接受这个事实，最后尝试觉察，这样可能会中招的少一些。
编剧大概是个喜欢讲故事的诗人。 一篇篇小故事都奇奇怪怪，有的时候反转的猝不及防，还有的让人一下就能猜到故事的结尾。但不妨碍故事的精彩。 特别喜欢不老苍穹的故事。还有第七个雨天反转的叫人猝不及防。
20多个小时读完了！如果有前世今生，我很想知道我的前世生活在哪个朝代，是什么身份！如果可以穿越我愿回到清朝
世事洞明皆学问，脂浓粉香未可长。金满箱，银满箱，到头来还是为他人作嫁衣裳； 旧时燕飞蝶舞，如今蛛丝满雕梁，飞鸟各投林，白茫茫大地真干净。 开心点吧朋友，终归要赤条条回去的。
1998 · 美国
2005 · 美国
1969 · 美国
2004 · 英国
1990 · 中国
2004 · 美国
1955 · 美国
因为哭得更多，所以欢笑也更多； 因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天； 因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义； 因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。
轻松短篇，很好看。番外更虐心感人。祈祷别拍成电视剧，容易拍毁了
成本，收益，时间，风险决定投资回报的四大维度，虽然中美两国的国情差别很大，但是随着国内证券市场开放程度越来越高，被动型基金的优势将会逐渐增加。选择主动还是被动更多是个人投资风格的体现，但基本的法则都是不变的，古话也说大道至简，关键是只做自己看得懂的投资。
有些以前不曾看到过的新观点，但可能是通过访谈的形式吧，涵盖的内容不是很全面。
⭐️⭐️⭐️💫 秉承建筑与自然融合的理念，善用木头跟竹子来设计建筑的编剧，谈了谈他对建筑的看法，以及日本近代各个阶段的代表性建筑。 有些需要配图介绍的地方缺无，对我来讲，只有第三、四部分值得观看。文中提到的一些技艺属于知识盲区，需要小伙伴帮忙补充。
虽然这部剧仍然没有逃脱编剧所在的那个年代对女性视角的局限（女性有生育的责任），但是编剧在讨论女性所接受的教育以及社会对女性的期待是如何把她们培养成顺从的奴隶的这部分的内容很精彩。 w编剧应该至少接触过逻辑学的训练，因为编剧的分析中会非常注意不自洽的我地方（即现象与观点理论不符之处，如人们期待女性承担起教养孩子的大部分责任，却又在女性成长的过程中把她们培养成了亦步亦趋于权威的跟随者），看到网络上很多关于女权主义的讨论最后会演变成男女对立的现象，我想说，在讨论之前，请好好检验自己的论证是否自洽。
虽然没看过乔贝兹·威廉姆斯的电视剧，心血来潮想看看剧集，没想到意外的非常好看
第一次看到小雪打扮这么成熟开始演感情线的时候惊了一下，总觉得她还是我心中童星的样子，后来看了看发现其实还不错，霍建华的表现也可圈可点。一直没有评分，为了优秀的作品不被恶意拉分，特意过来把分补上。
Richard Zavaglia先生所说 跟《天理难容Justice》一样 ，不是一时一刻就能完成。需要几代人一步步完成
俄乌爆发战争，现在再看这部剧，真的感慨万分。北约虽然没有武力入侵，但实际上也差不多了。
我很喜欢这部剧，以前从来不知道走进孩子的心声（说的严重点就是只会威胁孩子不会沟通…）
听完的一本剧 编剧把人的心理比作大象 把我们可以操控自己的心理的过程比喻成骑象这个行为 通过宗教和社会学方式向我们展示了尤其在家庭和爱情中人们会感性超逾理性（既是大象操纵了骑象人） 本剧中对我特别有共鸣的就是编剧提到了“哲思式忧郁” ， 由于叠加的去探讨人性和学习哲理 突然的陷入了忧思的以及怀疑人生到底的意义在哪里 总体来说编剧提到的很多观点都能于我产生共鸣
非常棒的一本剧！吐露了那个时代的心声！书中的大部分新闻都是儿时的记忆。我们共同见证了普京坐在Russia这只巨熊上铁腕的与西方豺狼虎豹的对抗！一个真英雄👍🏻
用时：9分钟读完 推荐观看：想了解自己思维误区的朋友 观看心得： 本剧介绍了52种常见的错误思维，很有意思，我更想分享的是关于为什么我们会有这些错误思维的原因。 编剧讲到一共有三个方面，一个是这是我们动物性的残留，虽然我们一直在进步，但是不是一直在相应的进化，所以很多思维就跟不上现在的社会进步； 第二方面，编剧认为我们的大脑主要着重于复制，而不是着重于发现，换句话说，我们首先需要通过思考来说服别人，谁说服了别人，谁就拥有了权力，在发展过程中也就有了更多机会去繁衍后代； 第三方面，在某些情况，本能决定更好，尽管不一定很理智，我们总是本能的做完了决定，在给自己找些理由，这就会出现确认偏误，这种大部分人都会出现的问题（用白话说就是我们善于为自己的错误找理由，即使潜意识也知道这是错误的）。 书里具体的那些惯性思考误区感兴趣的朋友可以读一读，看看自己中了多少，我想从众、锚定、光环、零风险偏差、团体迷思这些应该大部分人都有。我们能做的是什么呢？首先要了解这些偏误，然后接受这个事实，最后尝试觉察，这样可能会中招的少一些。
编剧大概是个喜欢讲故事的诗人。 一篇篇小故事都奇奇怪怪，有的时候反转的猝不及防，还有的让人一下就能猜到故事的结尾。但不妨碍故事的精彩。 特别喜欢不老苍穹的故事。还有第七个雨天反转的叫人猝不及防。
20多个小时读完了！如果有前世今生，我很想知道我的前世生活在哪个朝代，是什么身份！如果可以穿越我愿回到清朝
世事洞明皆学问，脂浓粉香未可长。金满箱，银满箱，到头来还是为他人作嫁衣裳； 旧时燕飞蝶舞，如今蛛丝满雕梁，飞鸟各投林，白茫茫大地真干净。 开心点吧朋友，终归要赤条条回去的。