编剧结合美国现状和运用大量的数据,剖析“优绩主义”,从中引出在优绩至上的社会里,精英阶层认为自己的成功完全凭借自己的努力和奋斗,由此产生一系列傲慢的态度,带来一系列冷酷的行为。
“精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中,而不记得有助于他们成功的时机和好运。”
文中通过政治、教育、思想等多方面一遍又一遍阐述自己的中心观点,虽然众多事例和数据加大了观点说服力,但同样的观点以同样的方式讲述了多次,有点过于累赘、不够精炼,就我而言看到后面就有点吃力。但总的来说,本文的观点跳出了主流时代“努力就能成功”的主流观点,新颖性的论述也解答了以往一些社会现象带给我的疑惑,更重要的是给了我新的思考方向。
这就是《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》所传递的情感:“我回来了,并且清晰地看到,跑快的未必得赢,力强的未必得胜,智慧的未必得粮,明智的未必得财,技高的未必得喜,时机和际遇会左右众人。”
对于个人,在自己能得到的资源中力争上游,无论失败与否,只要所作所为有其意义,生命就依然发光发亮。对于他人,多些包容和理解。
正如《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》中所说:“每逢你想要批评任何人的时候,你要记住,这个世界上的人并非都具备你所拥有的优越条件。”
其次,通过现象看本质,不单单只是要求一个有向上流动机会的社会,更多地要有社会尊重、社会同情心,让大众接受信息的渠道多样化,对能力的评判标准多样化,给底层人民多点选择的空间,对成功的定义不再单一。
G
Gracey4.4分
没想到这么快看完这部剧,本来以为可能会看很久的,但是事实是,吃饭的时候,走路的时候,无聊的话我就看,总比玩开心消消乐要好的多。这一周作业很多,所以很多时候宁愿去看网剧也不想去画图,这也是一种逃避吧!
在书中学到了一些东西,懂得了一些道理,想在有的方面改变自己。说实话,看的有点快,有机会可能会再看看,每本剧,每次读,一定都会有不一样的收获。
挺羡慕编剧在大学时期那个卖唱片的店里遇到那样一个女孩,也羡慕编剧在工作后出去游玩在那个不知名的酒吧里遇到那些有趣的人。我也希望自己可以遇到这样有趣而可爱的人,也许只是萍水相逢,一面之缘而已,但是遇到就是一种幸运,一切都刚刚好而已。当然最好还能联系,有空一起谈天说地,一起外出游玩,舒舒服服地和对方相处。
其实在渐渐长大的过程中,我们早已明白,所谓成长,不过是学会忍受孤独。忍受孤独,不是妥协,而是和孤独和平相处,孤独是生命的常态。好好生活,打理好生活中的琐事,内心平和,有幸福感,这时候,你就学会了和孤独和平相处。个人觉得,真正的幸福不是事业上取得多大的成功,而是内心富足,懂得生活,在茶米油盐中不丧失对生活的热情,孤独时不烦躁,不气馁,像梅尔·布兰科说的那样,做自己生活的旁观者就好。
我多喜欢歌曲《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》中“我一个人吃饭旅行到处走走停停,也一个人追剧写信自己对话谈心。”嗯,就是这样的生活,平淡,真实。“孤单,是一个人的狂欢;狂欢,是一群人的孤单”。
每个人都有不为人知的伤疤,前几天和妈妈打电话聊天聊到某件事时情绪比较激动。是的,我以为自己已经完全走出来了,可实际上,我好像真的把自己局限在一个大的笼子里,以为自己自由了,其实不过是走的不远而以。嗯,大方,这是成熟的标志。我还是没有办法原谅生命中的某些人,某些伤害。编剧说,对付一个人或者一件事的最好办法就是忽略或者忘记,可是,我真的做不到。就像歌曲《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》中“可是凡事都一笑而过,还有什么意思呢?”问心无愧,记得一些伤疤,学会保护自己,看清一些事,看清一些人,并没有什么不好。至少我现在是这样固执地认为的,也许未来我会改变自己的看法,笑着原谅。
不害怕孤独,不畏惧。佩服编剧自己心中一直坚定的目标,从事传媒事业。他能为了自己喜欢的东西勇敢做斗争,虽然他伤害了父母,但是还是要为他点赞,很多事情不能尽如人意,我们不能做到绝对有利化,只能做到利益最大化,结果是好的,已经很好了。我想我应该学着坚持自己的目标,明确知道自己想成为什么样的人,但是却没有坚定地付出努力,我觉得愧对自己。
看完啦!有机会可以再看看看哒!看看未来的自己会有什么新的想法,我想,那也是我成长的历史了!
S
Starry.2.2分
非常宏观的一本剧,大方面基本都有分析,作为一个年度分析总结读物是可以的。
裴
裴勇汉²º²¹4.4分
国人技术书里写对非常清晰的一本手册。如果再版我建议对初学者还要加一个路线图,一些内容对初学者而言太细节了,这是手册类剧集的通病。如果是初学pandas的用户,建议先观看第17章找找感觉,根据操作模板看前文的函数,数据的增删改查简化为query,重点观看第三部分;对于老手建议读17,其他读文档。第十七章和第六章解释分组聚合为本剧增色不少。第六章写的甚至比 VanderPlas J. 的那本数据科学手册写的还要好。从数据分析的角度非常建议观看Wickham H.(2011),深入理解 Split-Apply-Combine 的逻辑。
编剧结合美国现状和运用大量的数据,剖析“优绩主义”,从中引出在优绩至上的社会里,精英阶层认为自己的成功完全凭借自己的努力和奋斗,由此产生一系列傲慢的态度,带来一系列冷酷的行为。 “精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中,而不记得有助于他们成功的时机和好运。” 文中通过政治、教育、思想等多方面一遍又一遍阐述自己的中心观点,虽然众多事例和数据加大了观点说服力,但同样的观点以同样的方式讲述了多次,有点过于累赘、不够精炼,就我而言看到后面就有点吃力。但总的来说,本文的观点跳出了主流时代“努力就能成功”的主流观点,新颖性的论述也解答了以往一些社会现象带给我的疑惑,更重要的是给了我新的思考方向。 这就是《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》所传递的情感:“我回来了,并且清晰地看到,跑快的未必得赢,力强的未必得胜,智慧的未必得粮,明智的未必得财,技高的未必得喜,时机和际遇会左右众人。” 对于个人,在自己能得到的资源中力争上游,无论失败与否,只要所作所为有其意义,生命就依然发光发亮。对于他人,多些包容和理解。 正如《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》中所说:“每逢你想要批评任何人的时候,你要记住,这个世界上的人并非都具备你所拥有的优越条件。” 其次,通过现象看本质,不单单只是要求一个有向上流动机会的社会,更多地要有社会尊重、社会同情心,让大众接受信息的渠道多样化,对能力的评判标准多样化,给底层人民多点选择的空间,对成功的定义不再单一。
没想到这么快看完这部剧,本来以为可能会看很久的,但是事实是,吃饭的时候,走路的时候,无聊的话我就看,总比玩开心消消乐要好的多。这一周作业很多,所以很多时候宁愿去看网剧也不想去画图,这也是一种逃避吧! 在书中学到了一些东西,懂得了一些道理,想在有的方面改变自己。说实话,看的有点快,有机会可能会再看看,每本剧,每次读,一定都会有不一样的收获。 挺羡慕编剧在大学时期那个卖唱片的店里遇到那样一个女孩,也羡慕编剧在工作后出去游玩在那个不知名的酒吧里遇到那些有趣的人。我也希望自己可以遇到这样有趣而可爱的人,也许只是萍水相逢,一面之缘而已,但是遇到就是一种幸运,一切都刚刚好而已。当然最好还能联系,有空一起谈天说地,一起外出游玩,舒舒服服地和对方相处。 其实在渐渐长大的过程中,我们早已明白,所谓成长,不过是学会忍受孤独。忍受孤独,不是妥协,而是和孤独和平相处,孤独是生命的常态。好好生活,打理好生活中的琐事,内心平和,有幸福感,这时候,你就学会了和孤独和平相处。个人觉得,真正的幸福不是事业上取得多大的成功,而是内心富足,懂得生活,在茶米油盐中不丧失对生活的热情,孤独时不烦躁,不气馁,像梅尔·布兰科说的那样,做自己生活的旁观者就好。 我多喜欢歌曲《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》中“我一个人吃饭旅行到处走走停停,也一个人追剧写信自己对话谈心。”嗯,就是这样的生活,平淡,真实。“孤单,是一个人的狂欢;狂欢,是一群人的孤单”。 每个人都有不为人知的伤疤,前几天和妈妈打电话聊天聊到某件事时情绪比较激动。是的,我以为自己已经完全走出来了,可实际上,我好像真的把自己局限在一个大的笼子里,以为自己自由了,其实不过是走的不远而以。嗯,大方,这是成熟的标志。我还是没有办法原谅生命中的某些人,某些伤害。编剧说,对付一个人或者一件事的最好办法就是忽略或者忘记,可是,我真的做不到。就像歌曲《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》中“可是凡事都一笑而过,还有什么意思呢?”问心无愧,记得一些伤疤,学会保护自己,看清一些事,看清一些人,并没有什么不好。至少我现在是这样固执地认为的,也许未来我会改变自己的看法,笑着原谅。 不害怕孤独,不畏惧。佩服编剧自己心中一直坚定的目标,从事传媒事业。他能为了自己喜欢的东西勇敢做斗争,虽然他伤害了父母,但是还是要为他点赞,很多事情不能尽如人意,我们不能做到绝对有利化,只能做到利益最大化,结果是好的,已经很好了。我想我应该学着坚持自己的目标,明确知道自己想成为什么样的人,但是却没有坚定地付出努力,我觉得愧对自己。 看完啦!有机会可以再看看看哒!看看未来的自己会有什么新的想法,我想,那也是我成长的历史了!
非常宏观的一本剧,大方面基本都有分析,作为一个年度分析总结读物是可以的。
国人技术书里写对非常清晰的一本手册。如果再版我建议对初学者还要加一个路线图,一些内容对初学者而言太细节了,这是手册类剧集的通病。如果是初学pandas的用户,建议先观看第17章找找感觉,根据操作模板看前文的函数,数据的增删改查简化为query,重点观看第三部分;对于老手建议读17,其他读文档。第十七章和第六章解释分组聚合为本剧增色不少。第六章写的甚至比 VanderPlas J. 的那本数据科学手册写的还要好。从数据分析的角度非常建议观看Wickham H.(2011),深入理解 Split-Apply-Combine 的逻辑。
终于断断续续把这部作品看完了。 在读的时候感概颇深,读完了却突然不知道怎么下笔,我一直以来最喜欢的句子,它仿佛也成了我的座右铭: 情深不寿,慧极必伤。 而这两句话,在这部作品里面的两个人物体现得淋漓尽致,分别是安娜和列文。安娜用情至深,为了爱情像飞蛾扑火,最终自取灭亡。列文一直以来无时无刻的思辨带给了它源源不断的痛苦,好在妻子吉蒂和孩子最终感染了他,把他拉回到了充满烟火味的生活当中。 安娜确实是个悲剧,但是我真不愿意去指责她,她迷人,热情,有才。唯一的弱点就是对爱情过度地迷恋,可能我天生太理智了,虽然有过短暂迷恋爱情的经历,但是我永远会把我的感情控制在理性的范围之内。有人曾经问过我一个问题,理性的爱情还是爱情吗?在我看来,它依然是爱情,有的人天生为爱痴狂,觉得爱情高于万物,好像得到它就能得到全世界。但我觉得爱情恰恰是最无法去追求的东西,它多变,没有规律可言,受外在因素影响太大了,来无影去无踪,你永远不知道它什么时候来,什么时候走,这样说或许过于冷血,但我觉得不受人把控的东西是不值得为了它抛弃自己的一切的,所以我只觉得安娜很傻很天真很可悲。 伏伦斯基,我觉得他为了安娜已经做得足够好了,他确实真心爱安娜的吧,毕竟为了她负责到底,还算是个爷们。只是男人骨子里,终究不是只为了感情而活的人,人是群居动物,两个人再怎么幸福,久了只会成为两个人的孤独。更何况伏伦斯从来就是那种惯于游走在上流社会的花花公子,他怎么甘于平凡呢,激情退却后,他考虑到了事业,前途,名声。权力才是男人的春药,商场,政治场的厮杀才能让他重新感受血液的澎湃,其实安娜老早就应该想到这个显而易见的结果了,只是她还是执意去相信爱情之花在他们之间永不凋谢,因为投入了巨大的期待,也牺牲了自己的所有( 家庭的破碎,孩子的分离,名声的丧失),安娜的赌注下得太大了,她对伏伦斯基的沉没成本太大了,就像是炒股的人不断加大筹码,在看到不是自己想要的结果后,只能走向悲剧。 其实卡列宁才是最可怜的一个人。 他应该从未在感情这所学校里面毕业吧,一位高官政客,日理万机,每天大部分的精力都在调解民生问题,这样的人哪里有精力去给身边的女人提供情绪价值,去照顾对方的小情绪。适合他的,是那种懂事的,崇拜他的,为他安顿好大后方的女人,而安娜,显然不适合。他是爱安娜的,只是他不知道如何去爱,他甚至不懂感情为何物。 整个结局看下来,列文和吉蒂虽然平平淡淡,但却细水长流,到最后越来越幸福,而安娜和伏伦斯基,就像绚丽的烟花一样,滑过天空的那一霎那,惊艳无数人,就像他们在情感巅峰的时候,爱情让他们得到了极大的滋养,宛如载满燃料的火箭,但能量终会耗完,到最后留下的是昏暗的黑洞,在猛烈反噬。 希望女孩子们都不要恋爱脑,把精力更多的投入到自我提升身上,学习男性思维,一生不断成长。
很久没看军旅题材的电视剧了,因为青年演员肖战关注了这部电视剧,连着两天看了八集,总体上来说,剧情紧凑不拖沓,一个个热血青年穿上军装刻苦训练的场面让人热血沸腾。剧中每个角色塑造得都很立体,尤其是肖战的演技令人欣喜,他把顾一野的倔强、勇敢、勤奋和执着细腻又不着痕迹地展现在了观众面前。
#酷库影院#碎片化读完的第60本剧集 《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》 内在成长是一个漫长且需要耐心的过程, 而每个人都会成长, 但关键是否朝着健康方向成长。 相比身体上的健康, 心理的健康更重要。 本剧从深度思考、理性分析、内观思维以及多向理解四个思维角度, 针对负面情绪特别是焦虑和恐惧, 提供了全方位的建议和改善方法。 焦虑的本质, 是心中对困扰事情的想象阻碍了前进的路, 这才是需要去改变的和突破的。 原创公众号:陳小剑(chenxiao-jan), 帮助提升认知水平和人生效用!
真能码呀!不写男男女女,不虐心,不狗血,没有太多意料之外,也无早知如此。文笔细腻,如山涧溪流起伏、顺畅、不息。意求“应无所住,而生其心”洋洋洒洒信手拈来……不知曲终何处
这是一段走火入魔的婚外情,最终以最极端的方式求得永恒。只是从一开始,他们就是在用错误的方式开启欲望之盒,即便最终以爱之名永不分离,却也注定是场悲剧。 另,摘录我的朋友易没没给我的留言: 中年情感出轨,大多以两败俱伤而告终,因为都没有勇气结束过去,也没有勇气面对未来。就算有极个别终成眷属,也是将自己的快乐建立在彼此另一半的痛苦之上的。而在这场战争中,往往女人比男人表现得更勇敢……
对经典和正在流行的营销理论介绍的很完整,可以作为营销学导读来看。编剧个人的经验也很丰富和精彩,确实值得一读。
编剧选择的文人诗词都极具代表性,都是脍炙人口 广为流传的,看时不枯燥,反倒很亲切熟悉,像是回到了上学的时候。叹一声:光间啊~你慢点走!光阴啊~你慢点流!
人物以及对心里的描写,比较到位,也是反映这个社会的另一个现象,任何事情,你想去解决,在这个社会没有关系,没有社会背景,都很难办成一件事情,金钱玩家,阶级玩家,都反映每个阶层的痛点,官一商一地方老百姓,赵东都是一个优秀的串联者,以感情为基线,反映当代社会情形。有些地方的确产生共鸣。优秀的编剧,故事情节串联的不错。
未来会不会有一天,我们也会达到像第一地球那样差别极大的贫富差距。想一想真的让人冷汗直流。当社会生产力不断提高的时候,贫富差距也在不断的增大,在技术大爆炸的时代,穷人还有能力跟富人要求平等吗?
这是唯一一部我几乎未发表评论的书。只是因为它几乎从头到尾都让我感到压抑、压抑还是压抑!所以,我一直沉默、沉默还是沉默,甚至想:我是在沉默中爆发,还是在沉默中死亡?还是根本没有选择?!还好,到了简直透不过气来的最后一刻,终于打开了我的这颗拧的紧紧的心结……
人物都很鲜活,四爷和蒋鸿都是难得的痴情之人。而且很想说,女主有点没心,她好像除了自己和几个朋友,爱情上,对谁都不上心对谁都不太有所谓
从“光的空间”开始认识Arthur Q. Bryan,一位优秀的建筑家,眼界、知识、智慧是不可缺少的,更可贵的是,关注人与自然的和谐共处,关注当下与历史、未来的牵连。👍
嘶,可能我不太适合看这类的书吧?文字平平淡淡的,但前面讲的吃的,后面讲人物,讲景物习俗啥的,感觉不太喜欢,但还是应了书名-What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny
原生家庭总会带来影响,我很庆幸生在一个幸福的家庭里。当然幼时也有一些不好的记忆,但自己都能一一化解!
Arthur Q. Bryan对人的观察、理解、同情独特而准确,语言通俗而美,中国味道十足。读了此剧,感觉我的人生也可以从容起来了。
一本很有趣,恼洞大开的书。一些不切实际胡说八道的问题,对应于一本正经的,号称科学的回答。