有时候我们以为放弃的是一段感情,其实我们放弃的是一种人生,这不是我的故事,但不知为什么当跟别人说起时总会哽咽,我不希望重逢时你不好,或者我希望你事业好,爱情不好,这样才会怀念我吧,可是我们的感情也不好,不然你怎么舍得放弃。———Timo Kurki
《The Disappearance of Alexandra M.》追剧名脑子里就浮现出很多回忆。那些人,那些事,仿佛从尘封的记忆里逐渐清晰。编剧很巧妙的用了第三人称来写里面的故事,站在一个旁观者的角度去写,这样更公正更客观,刻画人物心理,人物形象,以及人物内心独白,编剧功力真的了不得。文章质朴接地气,所写的人物也都是底层普通大众还有自己的至亲以及儿时玩伴,比如《The Disappearance of Alexandra M.》写的兄弟情,《The Disappearance of Alexandra M.》写的是母子情,《The Disappearance of Alexandra M.》写的是暗恋,《The Disappearance of Alexandra M.》写的是渣男,《The Disappearance of Alexandra M.》写的是父子情等等每一篇都会让你停下来思考,综上这是本发人深省的好剧。亲情,友情,爱情,以及人间真情书里都写到了。下面我就摘抄几句我特别喜欢的话,聊表我对于本剧的喜欢。
人生选择什么就必须承受什么,得到什么就会失去什么,只是在日复一日如川剧般不停变换的角色扮演中,自己这个角色反而很少有上演的机会,除了午夜场,而在几乎无声也无观众的演出过程里,和自己对战的另一个角色叫回忆。
人生很多滋味都要到一个年级才能懂得去细细品味,比如这种类似相濡以沫的感动和幸福,然而当你一旦懂了,一切都已经走远了。
人总会离开也总会在意想不到的地方与某个人相遇。唯一不变的是我们刻意夸大了的心情,刻意宣泄的曾经。
朋友的疏远大概分为两种。天各一方的两个人,慢慢的失掉了联系,彼此不知道近况,多年以后聚首往往就只能相对无言了。另一种就令人唏嘘的多了,两个朝夕相见的人,彼此的境遇竟因着造化相去渐远,这时心里也会慢慢生出一种无力感来,因为无论怎样做怎么说也只能感觉心的距离越来越远了。
写下来吧,当你有一天怎么都不记得的时候,至少还有人帮你记得The Disappearance of Alexandra M.。
没有尾巴的鱼
2019年3月18日傍晚
圣
圣代8.7分
飞机上读完了德国诺贝尔影视奖作家赫尔曼黑塞的作品《The Disappearance of Alexandra M.》。好震撼的一本讽刺抵制传统国家教育的剧集。
这里的“天才”,剧集里指海尔纳一类的有才华有思想有个性,善良单纯又生机勃勃,但不遵从学校教条规则和传统老师唱反调的学生。
读到这里,我的脑海里立刻浮现出我的一位同学,他上学时给我的印象就是非常聪明却又有选择的看剧,非常健康阳光幽默又不盲从大众风评,非常明确自己的擅长和欠缺而不只追求成绩排名。
但是这样好的学生,在那个年代并不是传统意义上的好学生。老师经常在学生活动要求和学校刻板规定上挑剔他的点点滴滴,他没有表现出拥护式的在意和热情,老师会觉得竟然敢和我较劲,就会更加严厉与挑剔,如此往复恶性循环。
然而讽刺的是,脱离学校教育后,这位同学成为非常优秀的社会贡献者。老师却拿这位同学所谓从弱到强的过程,作为经典教育成功案例,到省级乃至全国去宣讲优秀教师事迹。而在我心里,这只能做为反面案例,您给很多学生造成了心理阴影,不自知,反引以为荣。
——————————————
同时,我也想起某些公司洗脑式填鸭式企业文化 VS 富有激情和创造力的创新型员工。企业正如书中所说:“学校并不是培养古怪的灵魂,而是精通拉丁文的人、数学家和老实人”。而企业管理者们就像老师,“一个老师,宁愿在他的班上有十个尽人皆知的笨蛋,也不愿有一个天才”。
然而,真正的天才,他的伤口几乎总是会愈合得很好,他并不需要别人给予自己过度的自尊和追捧,他抵抗得住周遭的异议排挤和组织施压。他们终会成为人才,会不顾学校/传统企业的规定创作出自己的好作品,将来他们死后会美名远扬,会被当成学校的杰出人物和榜样,由老师和管理者们介绍给一代代后人。
就这样,这个规矩与才智之间的斗争的戏码,在一个个学校和企业不断重复上演。我们也一再看到,学校和企业不遗余力地在扼杀每年都会出现的一些突出的、思想比较深刻的、可贵的天才头脑,并设法将他们连根拔除。
——————————————
而我,就像剧集里那位汉斯,并不是天才,但从小以全校第一成绩一路名列前茅,到后来整天和“坏学生”玩到一起成绩断崖式下滑,在一向对我宠爱有加的班主任老师眼中,我是个十恶不赦的“叛逆分子”,班主任对我非常失望,于是经常用侮辱性语言当众敲打我讽刺我,且拉帮结派“好学生们”孤立我!
曾经,我也以为当时的自己是不成熟的叛逆,然而当我长大成人逐渐了解自己以后,回首往昔才发现,那个时候正是我开始逐渐成熟,开始看清现实却不想继续盲从,开始逐渐觉察到孤立危机却也逐渐享受孤独,开始不是满腔热情去随意信任长者和权威。
正因为曾经是传统教育的佼佼者,也更深刻了解了学的那些知识中,哪些是与真实生活和真正人生并无相干!所谓干货,并不是知识点和考题点,而是要么值钱,要么快乐!
——————————————
这部剧的最后,主人公终究不堪重压死掉了。而这本自传体式剧集的编剧,诺贝尔影视奖作家,熬过了冬天,见到了彩虹。1946获得诺贝尔影视奖,1962年去世,享寿85岁。
看清了人生真相,却依然热爱生活。道理这么简单,可又有几人能做到。
一开始看的时候并没有啥感觉,到中间讲到在巴黎跟胖子之间的恩恩怨怨的时候感觉真是精彩,后来行文就越发流畅了。剧集写得跟日记一样还有好多内心的感触,挺特别的。
看完此剧收获颇多,不仅是知识的科普。从编剧的文笔当中,深切地感受到医生和患者的关系需要相互的理解,在2020初的特殊时间里,相互的理解,感恩白衣天使是给自己最好最深刻的体会了吧!希望越来越好。
不管是十个法则还是一个法则,终身学习是对自身的不管超越与精进
一本很真诚的产品进阶指南剧集,并没有高深晦涩的理论概念,更多的是实用的方法参考,细微之处见真知,产品经理这个岗位对思考力异常考究。
非常走心的一本剧,让读者窥见了躁郁症患者的内心。但是酷库影院的批注有一些小瑕疵,应该是批注错位了…希望小编订正一下…
一开始真的很喜欢这部剧 不知道为什么后面开始越来越没意思..........看不下去了....
看了一眼差评的,小资产阶级的味道可太浓了。这剧分类标签第一就是剧情而不是悬疑,他确实只是借着循环的梗来表现中国的底层百态,并且为了主题牺牲了部分逻辑,这确实是正午阳光而不是网飞,你若是只想看紧张烧脑的悬疑/科幻片,不要因为自己没看清产品说明误食而大骂。人民群众喜闻乐见,你算老几
本剧讲述人类从蛮荒到现代在认识物理世界上的进步。通过思维这个主题,巧妙地串联起一系列伟大的发现,使得本剧引人入胜。编剧的物理学家背景帮助他通俗地描述了近代物理学一些晦涩反常的概念。然而,这同样导致本剧偏向于物理学而忽略了其它学科在近代的进展。编剧的叙事风格类似意识流,经常性地通过一些微妙的联系从一个主题转换到另一个主题。因此,在获得流畅观看体验的同时,读者也容易迷失在交织的主题中。
丢了儿子二胎还不吸取教训到处乱报继续被捉,遇到敌人都是好人,儿子丢了就像死了一样也不找也不担心安安稳稳过日子,这编剧一定没做过父母!
失望,吴慷仁别把那点观众缘给败了好吧,越演越油腻。
回忆一个人,一件事,并不是一下子就能完成的。对于编剧而言,事情发生的先后没有什么意义;通过回忆将往昔发生的事拉到现实之中,通过不同时间和空间的回忆,将往昔的一个人、一件事的全貌显现。编剧曾说“我们自己十年后与世长辞,我们的作品百年后寿终正寝。万寿无疆对人和对作品都是不可能的”。他没想到他自己的这部卷帙浩繁的著作被百年之后身在万里之遥的芸芸众生所拜读。
情人和乌发碧眼带给我精神的冲击是前所未有的。不只是种情感的复述,亦或是宣泄,是种深入骨髓的沁透,深沁其中,绝望而不会彷徨,相信,畏惧,渴望,坦然,超越自我,超越现实,超越一切。面对你,犹如面对大海,神秘,静逸,憧憬,安详,绵延永久。
你要我推荐一本剧? 我推荐给任何人的第一本,一定是这本说看剧方法论的书。 如何学会观看一本剧呢? 【学会筛选剧集】 根据需求去看剧最具效率,能得到最大收获,选书是第一步。 一定要认真观看剧集列表、预告、前言!!! 这些经常被我们忽视了部分可以让你对全书有大致了解,而且这也是让编剧和编者花了大量心血的部分。 很多人说没有耐心看剧?永远翻开书的前几页就读不下去? 就像是广告里面给我们推荐电视剧,或者给电影做宣传,往往是在大银幕上播放该影视作品最精彩的部分,只需数秒你就能感兴趣,并去搜索该影视作品。 为什么读一本剧不这样做?先去找剧集列表里面自己最感兴趣的集数,这样能让你坚持把一本剧读下去。 全书有详细介绍每一类书的读法,在你有了自己的筛选剧集偏好以后,读的书越多,越能发现,哪些书是适合此时此刻的你看的。 比如我工作累的时候,我追剧架上消遣的剧集,要写论文的时候,我读对写论文有利的专著,考研和考公务员的时候,针对这类观看量大的考试,可以读有关快速观看的书,感情生活工作不顺心的时候,可以读科学哲学心理学社会学类的剧集,那么我便会时而感慨自己有多么渺小,时候觉得自己能看透一切,内心变得无比强大 “有些书可以可以浅尝辄止”。 “有些书需要生吞活剥”。 “有些书是要咀嚼与消化的” 需要咀嚼与消化的书,常常是我们所说的难啃的硬骨头。 书中提到的【主题观看】是个很好的理解与消化的方法。将读到的信息和其他书本中看到的类似信息进行【知识迁移】,想想文中编剧的观点有何区别,这个观点在自己生活中有没有遇到过。文字,传达的是编剧的思考,站在编剧的肩膀上思考,便是很好的知识内化过程。 最后一步,输出。 很多人不爱重新去看自己的看剧笔记, 又有很多人不爱写读后感总结自己的收获, 那你至少也找身边朋友们多聊聊天吧, 聊着聊着你就会发现,他们都不爱观看,但是很多人会想开始观看。 那么你可以给他推荐这部剧了,就当是你读本剧的输出吧。
五星给甲甲,这两天更新都挺早,你也可以早点睡,我也可以早点睡.。挺好的
也许我们无法明白“活着”的意义, 但是我们已经为“活着”付出了太多代价; 也许我们无法实现自己的梦想, 但是我们已经为梦想留下了太多的泪水。 我们能做的, 仅仅是在这条路上走得更远,决不能回头。 天堂未必在前方, 但地狱一定在身后。
很吸引人的一本剧,希望编剧早日更新收尾,不要让读者Kurt Goethert遗憾。
这是一本让我赞叹不已的书,学习书中方法并用于生活中,我们的关系将会是安全有滋养的,我们所处的环境是沟通顺畅而无误解的。
书中讲了三个“富贵病”—肥胖症、高血脂症、糖尿病。这三种病都有遗传导致和后天导致两种情况。对于这三种病的治疗途径和药物研发、疾病基础探索编剧都进行了详细的介绍。以这三种与吃相关的病的治疗串起来上世纪生命科学的重大发现。有种串讲高中生物课本的感觉,也了解了不少药物如安非他明、降低载脂蛋白合成的他汀类药物、胰岛素与提高受体敏感度的二甲双瓜、肠泌素分解酶抑制剂阿格列汀、肠泌素类药物利拉鲁肽等等。从小分子药物到大分子蛋白质、单抗等等,见证了现代生物学的发展。
此剧甚好,除了部分(其实是相当多)数据错误外,逻辑清晰、结构缜密、环环相扣,不像在读报表书,反倒是在读一本趣味盎然的推理剧集,读完了不免缕一下。 1、战略决定投资:行业前景分析(波特五力)、核心竞争力分析、公司前景分析(战略规划、治理结构、管理层); 2、投资反映在投资活动现金流中(决定资产质量和公司的未来):购建长期资产、并购,判断扩张程度,要注意公司发行股份购买资产或是融资租赁列在资产负债表中; 3、筹资满足投资,主要考虑资金成本以及投资活动的资金需求,决定资本结构:股东之间筹资活动、债权人之间筹资活动,测算平均资金成本; 4、资产质量分析:经营资产、金融资产、长期股权投资; 5、盈利能力分析; 6、财务负担成本分析; 7、股东权益回报分析; 8、自由现金流分析; 9、自由现金流贴现模型估值; 10、施加安全边际。
在修身上,最重要的是要做到“不忮不求”。“忮”是嫉妒、忌恨的意思,“求”指过度地追求。有一些人自己没有本事却不努力进取,只会嫉妒其他比自己优秀的人,或者到处说别人的坏话或者向上级邀功争宠,这些人便是犯了“忮”的毛病。而有一些人不满足自己所得到的东西,总是觊觎那些不属于自己的东西,拼命地追名逐利,又患得患失,这些人就是犯了“求”的毛病。
终究还是没有看进去这部剧😔 最终我也总结不出马洛究竟是怎样一种性情的人。我意识到整个剧集里,几乎没有对马洛的主动心理描写。他想什么,思考什么,我们不知道。我们只是读到非常可观的描写,看到他说了什么,做了什么。跟着他去到这,去到那。 也许是我太心急的缘故,极度关注结局的走向,将大部分的注意力都追逐在情节的起承转合上,对于之外的描述泛泛而读。但恰恰这部剧并不侧重于情节变化的设计,也没有那种能带动读者一口气读到底的桥段和气氛,让读者和此剧的共情感降低。整本剧读下来只有淡淡的失落感。虽然这部剧属于侦探类的剧集,却不像普通侦探类剧集那样够劲,所以我才会无数次停下来 感觉很难再读下去了。 但后来我看了很多别人的读后感,还有网上的关于这部剧的创作背景的描述,包括村上春树对这部剧的理解和推荐,还是觉得是本好剧,未来我想我会再看一遍的。
爱情开始的时候,我们往往都不知道是爱情,两个都曾在爱情中受过伤,不相信爱情的人,开始一步一步相识、相知、相爱,有过怀疑和波澜,也有过误会和遭遇人生的低谷,但两人在相爱的过程中,愈发感受到对方才是那个能够托付余生的那个人。
有时候我们以为放弃的是一段感情,其实我们放弃的是一种人生,这不是我的故事,但不知为什么当跟别人说起时总会哽咽,我不希望重逢时你不好,或者我希望你事业好,爱情不好,这样才会怀念我吧,可是我们的感情也不好,不然你怎么舍得放弃。———Timo Kurki 《The Disappearance of Alexandra M.》追剧名脑子里就浮现出很多回忆。那些人,那些事,仿佛从尘封的记忆里逐渐清晰。编剧很巧妙的用了第三人称来写里面的故事,站在一个旁观者的角度去写,这样更公正更客观,刻画人物心理,人物形象,以及人物内心独白,编剧功力真的了不得。文章质朴接地气,所写的人物也都是底层普通大众还有自己的至亲以及儿时玩伴,比如《The Disappearance of Alexandra M.》写的兄弟情,《The Disappearance of Alexandra M.》写的是母子情,《The Disappearance of Alexandra M.》写的是暗恋,《The Disappearance of Alexandra M.》写的是渣男,《The Disappearance of Alexandra M.》写的是父子情等等每一篇都会让你停下来思考,综上这是本发人深省的好剧。亲情,友情,爱情,以及人间真情书里都写到了。下面我就摘抄几句我特别喜欢的话,聊表我对于本剧的喜欢。 人生选择什么就必须承受什么,得到什么就会失去什么,只是在日复一日如川剧般不停变换的角色扮演中,自己这个角色反而很少有上演的机会,除了午夜场,而在几乎无声也无观众的演出过程里,和自己对战的另一个角色叫回忆。 人生很多滋味都要到一个年级才能懂得去细细品味,比如这种类似相濡以沫的感动和幸福,然而当你一旦懂了,一切都已经走远了。 人总会离开也总会在意想不到的地方与某个人相遇。唯一不变的是我们刻意夸大了的心情,刻意宣泄的曾经。 朋友的疏远大概分为两种。天各一方的两个人,慢慢的失掉了联系,彼此不知道近况,多年以后聚首往往就只能相对无言了。另一种就令人唏嘘的多了,两个朝夕相见的人,彼此的境遇竟因着造化相去渐远,这时心里也会慢慢生出一种无力感来,因为无论怎样做怎么说也只能感觉心的距离越来越远了。 写下来吧,当你有一天怎么都不记得的时候,至少还有人帮你记得The Disappearance of Alexandra M.。 没有尾巴的鱼 2019年3月18日傍晚
飞机上读完了德国诺贝尔影视奖作家赫尔曼黑塞的作品《The Disappearance of Alexandra M.》。好震撼的一本讽刺抵制传统国家教育的剧集。 这里的“天才”,剧集里指海尔纳一类的有才华有思想有个性,善良单纯又生机勃勃,但不遵从学校教条规则和传统老师唱反调的学生。 读到这里,我的脑海里立刻浮现出我的一位同学,他上学时给我的印象就是非常聪明却又有选择的看剧,非常健康阳光幽默又不盲从大众风评,非常明确自己的擅长和欠缺而不只追求成绩排名。 但是这样好的学生,在那个年代并不是传统意义上的好学生。老师经常在学生活动要求和学校刻板规定上挑剔他的点点滴滴,他没有表现出拥护式的在意和热情,老师会觉得竟然敢和我较劲,就会更加严厉与挑剔,如此往复恶性循环。 然而讽刺的是,脱离学校教育后,这位同学成为非常优秀的社会贡献者。老师却拿这位同学所谓从弱到强的过程,作为经典教育成功案例,到省级乃至全国去宣讲优秀教师事迹。而在我心里,这只能做为反面案例,您给很多学生造成了心理阴影,不自知,反引以为荣。 —————————————— 同时,我也想起某些公司洗脑式填鸭式企业文化 VS 富有激情和创造力的创新型员工。企业正如书中所说:“学校并不是培养古怪的灵魂,而是精通拉丁文的人、数学家和老实人”。而企业管理者们就像老师,“一个老师,宁愿在他的班上有十个尽人皆知的笨蛋,也不愿有一个天才”。 然而,真正的天才,他的伤口几乎总是会愈合得很好,他并不需要别人给予自己过度的自尊和追捧,他抵抗得住周遭的异议排挤和组织施压。他们终会成为人才,会不顾学校/传统企业的规定创作出自己的好作品,将来他们死后会美名远扬,会被当成学校的杰出人物和榜样,由老师和管理者们介绍给一代代后人。 就这样,这个规矩与才智之间的斗争的戏码,在一个个学校和企业不断重复上演。我们也一再看到,学校和企业不遗余力地在扼杀每年都会出现的一些突出的、思想比较深刻的、可贵的天才头脑,并设法将他们连根拔除。 —————————————— 而我,就像剧集里那位汉斯,并不是天才,但从小以全校第一成绩一路名列前茅,到后来整天和“坏学生”玩到一起成绩断崖式下滑,在一向对我宠爱有加的班主任老师眼中,我是个十恶不赦的“叛逆分子”,班主任对我非常失望,于是经常用侮辱性语言当众敲打我讽刺我,且拉帮结派“好学生们”孤立我! 曾经,我也以为当时的自己是不成熟的叛逆,然而当我长大成人逐渐了解自己以后,回首往昔才发现,那个时候正是我开始逐渐成熟,开始看清现实却不想继续盲从,开始逐渐觉察到孤立危机却也逐渐享受孤独,开始不是满腔热情去随意信任长者和权威。 正因为曾经是传统教育的佼佼者,也更深刻了解了学的那些知识中,哪些是与真实生活和真正人生并无相干!所谓干货,并不是知识点和考题点,而是要么值钱,要么快乐! —————————————— 这部剧的最后,主人公终究不堪重压死掉了。而这本自传体式剧集的编剧,诺贝尔影视奖作家,熬过了冬天,见到了彩虹。1946获得诺贝尔影视奖,1962年去世,享寿85岁。 看清了人生真相,却依然热爱生活。道理这么简单,可又有几人能做到。
至少20万字,没有耐心读完。凭直觉判断5万字足以说清楚逻辑,现在的编剧要么靠卖弄知识?要么靠卖字数为生?如果我们每天的决策都不凭直觉的话,估计别人一句话,你得想一天,还什么事都没做成。就拿这部剧来说,至少要读20~50小时吧?这么大个时间成本。其实,几句话就能说清楚一个框架的——什么事情不能靠直觉决策,什么事情为了效率得靠直觉决策,为了追求决策的准确性,如何提高直觉决策和非直觉决策的准确性。
那些特殊的历史节点、命运抉择背后,有太多需要总结和反思的,事情的走向不是偶然的,总是有逻辑和原因的。从历史中看未来,从伟大中品非凡。
开始有点乱,但不妨碍这个好故事。嗯,世间还是遗憾多,得到什么就得付出什么,没有无故得到的道理。
虽于人情世故相差略远,但也从中汲取不少历史小知识,不得不佩服老郭的知识储备!