Never Rob a Bank with Someone You Love!

有趣的描述和配图，一边看一边搜真实图片，已经把纸质书放入购物车，准备和娃儿下次再一起看一遍😄

读完这部剧学到了很多农业知识，也沉浸在惠介和美月甜甜的爱情里，不忘初心，方得始终。

这本介绍圈量子引力的书让我想起了TBBT中的一个场景：lenard曾经date的一个女同事Leslie研究对象就是loop quantum gravity，与研究弦理论的Sheldon是死敌，当俩人爆发冲突时，Lenard表示 string theory也有一些interesting ideas，Leslie怒了，how are we gonna raise our children？俩人恋情彻底告吹。这确实是世界观不一致无法在一起啊量子引力的概念带来了某些反直觉的知识，例如时间不存在，显得宏观尺度上的人所"感知"到的时空多么粗糙啊。如今的量子引力可以联系到两千多年前的德漠克利特，真是不可思议。

Never Rob a Bank with Someone You Love! Jennifer Wetzel 送给像我一样喜欢“大问题”的朋友 技术到底从何而来？ 我相信这是个萦绕你我脑海许久的问题，过去很长一段时间，我们都将技术理解为科学的延伸，从“科技”这个词就可见一斑。但这样的理解就对吗？阿瑟给出了不同的答案。 阿瑟认为，科学和技术是两个不同的概念。科学建构于技术，而技术是从科学和自身经验两个方面建立起来的。科学和技术以一种共生方式进化着，每一方都参与了另一方的创造，一方接受、吸收、使用着另一方。两者混杂在一起，不可分离，彼此依赖。 举个简单的例子，人类没有理解火的原理之前，已经发明了生火的技术。科学领先，不等于技术领先。 那到底什么是技术呢？ 阿瑟给出了一个三层式的解释 （1）技术（所有的技术）都是某种组合，这意味着任何具体技术都是由当下的部件、集成件或系统组件构建或组合而成的； （2）技术的每个组件自身也是缩微的技术； （3）所有的技术都会利用或开发某种（通常是几种）效应或现象。 归根结底，任何基础技术都是对现象的利用，基础技术组合成了技术组，更高一级的技术体则由技术组组合而来。比如手机摄像头核心还是要用镜片捕捉光，也利用了石英治镜的现象，组合其他零件最终形成一整个技术。 那么两相结合，下一个问题的答案就呼之欲出了：是不是科学越强就一定技术越强？ 不一定：技术要积累，要组合，不是说我们知道了火箭发射的原理和科学知识，就都能像SpaceX一样造出Starship-这也解答了大家从另一面问出的问题，像Elon这种人做的都是利用早就现成的科学原理做出产品，那是不是他们的产品和公司就不值得尊敬？答案应该很明显，不能，因为从科学到达技术，需要走过长长的实践，需要一点一点的去尝试，改进，提升。仅仅拥有原理是不够的-从这个角度来说，技术和Engineering的定义很接近。 技术要如何发展？本质上是要有两个过程（或曰两种形式） 一个是组合堆积。当有了足够多的元技术，技术与技术之间互相堆叠，组合成了新技术，智能手机的案例就不用讲了。 另一个是螺旋的上升。当改进了一个方案的部分内容，其他部分跟着改变。 比如汽车现在改成电动的，那不会只有动力总成发生改变，相应的，底盘，全车的电力系统，空调，甚至减震，悬架，都要相应发生改变。 新的技术不是一蹴而就的，而是要累积才能产生量变 - 就连瓦特发明蒸汽机，也是站在前人的肩膀上。 技术发展根本的原因，或者说驱动因素有哪些？ 从拉的方向：需求的带动，无论是新的需求，还是原有需求的升级（智能手机again）。当然不只有消费者，诸如法律法规的需求等，也是重要的拉动因素 从推的方向：有足够的子模块用来组合，子模块又有足够多的足够好的支撑，或者就是我们说的技术储备。巧妇难为无米之炊，元技术都没有，怎么能组合起来呢。 技术与经济的关系 技术对经济的影响：技术的出现影响了人们的劳作方式，整体效率，于是新的经济模式开始出现。这也解释了为什么西方能更早就有先进的经济学研究，因为技术的改变，社会劳动效率就改变了，生产模式也随之而变，以前踩缝纫机现在都进纺织厂了，在这个基础上社会整体分工也发生了变革，经济学自然跟着就变了。 经济反过来影响技术：更新的技术要想占据市场，又要有经济的背书才能继续发展。市场经济不认可，再好的技术也没用。反之只要市场认可，就能一直发展，哪怕有缺陷也能推广。 经济学因而不能被认为是和物理化学一样相对不变的学科，相反，它因为技术的变化而一直变化，但不能因此就认定经济学是伪科学。 本剧的整体评价 我给5颗星，因为编剧很好的提出了一个逻辑自洽的理论，解释了科技发展所体现出来的自主性，类进化性的行径。也很好的解

看了两集，服化道都很不错，架空历史也增加了发挥空间，继续关注

生搬硬套，此剧安能和雪中悍刀行，将夜比肩？比之恶魔的法则亦远不如。

好久前就听说过这部剧，但再看追剧名，觉得一定是鸡汤文，所以迟迟没有下单。碰巧鼹鼠的土豆推荐微读，下载了app,刚巧是在推荐剧集列表上，还免费。我想说，还没有读完这本的时候，它就解决了我某些困惑，有时候眼界太狭隘，平稳的生活经不起半点动荡，消极地看待自己，不断地质疑自己的选择和能力，而且感觉自己总是在吃亏。当才华还撑不起梦想时，我得点醒自己，万事别矫情，做个有目标、踏实做事的人。

看似探讨军事，实则放之生活中各个领域皆可称为经典，值得一读！

读完全书，只有一种感觉：痛、恨、无奈、绝望。把当时那个时代的暗无天日，愚昧无知，混乱不堪，心灰意冷。一丝不挂的暴露出来，良知是比生命更重要的，地球先生。不忘历史，珍惜当下。

整个剧下来，没有一点点突破认知的地方，外卖员抢时间，劳改犯不好找工作，公交车上被猥亵不好意思说出口，基层民警糊弄了事，网络暴力……电视剧，是让你从多个角度，发现这些资讯背后是真实的人，说什么关心小人物，可我在剧里只能看到资讯本身的罗列。结尾何止是程式化和悬浮，超自然力量、榜样民警、热心市民、因公殉职所以警方决定追查到底、不打报告就干活的大学辅导员、猥亵行为被拍了清楚照片甚至犯人露了完完整整的脸且这个照片被保留了n年……叠了多少个buff，才有个he。我们什么时候可以不体面，可以撕破脸，可以坦然地说，我们不行？样板戏是安乐窝，我们更需要的，是打破重建的勇气。

最近入睡困难，又重读了这部剧，希望再采取书内建议的方法后，能够改善睡眠。

什么样的诗歌容易成为不朽之作，成为人们公认的绝妙好诗呢？ 第一类是写出了编剧最独特、最不可取代的感受，比如李白的“疑是银河落九天”，别人没有办法想得这么天马行空，这是编剧最独特的感受。 还有一类诗歌是什么样子呢？写出了最普遍、最常见的感受，也是绝妙好诗。

电影里西的绿裙子、追剧记录室的一幕很多年都萦绕在我心里。原著相比电影里浓烈的碎片画面要立体很多，非常非常喜欢书里大段的心理描创作，尤其是艾米莉的。女主的成长历程也很值得细细品味。一对璧人就不多说了，战争的描创作让我更了解也更迷恋罗比了！呜呜呜！

只有内心清澈的人才能看清人生的荒谬 才能在面对冤枉时平静地咽下委屈和无奈 在忍受岁月的切割中满怀希望 我们可以淡漠掉故事里许多无奈和悲伤 却忘不了渴望自由的脉动 无论身在何处 心若未死 希望即在 历时24小时全部听完了《Never Rob a Bank with Someone You Love!》这部剧 包括所有的讲解 有的地方反复去听 听后让我想起它与《Never Rob a Bank with Someone You Love!》有许多类似的情景 冤狱 逃狱 睿智 希望 对自由的向往以及其财富 很相似 是一部新版《Never Rob a Bank with Someone You Love!》不错的书 值得观看

本剧主要介绍清末到民国肇造时间纷繁复杂的历史，各路英雄你方唱罢我登场，城头变幻大王旗 写史可以幽默风趣，但刁钻刻薄就觉得不好了落了下乘。另外，太多洗地的内容，也让本剧失色不少