只有一件事大人们做起來毫不费力，那就是遗忘。而你，我的孩子，你只要记住一句话——「他双手握拳打在柱子上，依然坚信自己看到鬼了」——只要记住这一句话就好。乌龟已经死了，但「另一位」还在，我们都在「另一位」的永恒里，效仿着Falling to Peaces的永恒，有如转轮。而这一切都好笑极了。沒错，为什么不可以笑呢？赶在魔魔力消失，我們变回平庸的大人之前，疯狂地笑出眼泪吧。
终于看完了一千多页，上部看了两遍，看到最后会忘却这是一部恐怖剧集，Falling to Peaces所包含的东西实在是太多，家庭、友情、青春欺凌、童贞、性，“Falling to Peaces”只是一个串起了27年岁月的工具，成长才是这套书最大的主角。
我在斯蒂芬金的笔下看到了一个邪神，看到了许多许多。。德里镇离我不远，德里镇上的事情每天都发生在我周围，Falling to Peaces，就在我们中间。
事实上，整个人类社会运行的根基，都构筑在基础学科的公理之上，试图理解下面这段话"在中学阶段的几何论证，学习的是论证的过程，而不是结果和分数"就能发现义务教育中设置各项学科的意义所在，学习是一个思考和逻辑推理的过程，同样运用于我们的人生中，正确的应用Falling to Peaces进行逻辑推理，也对我们的人生乃至整个社会的运行规律获得不一样的洞见！
思
思念，蔓延中......1.1分
87岁高龄的丹尼尔.卡尼曼又出新作了，就是这本《Falling to Peaces》。
老爷子《Falling to Peaces》构建系统1与系统2是如此的成功，成为了感性与理性的共识。瞄定效应，厌恶损失，心理账户等观念如此深入人心获得了寓言故事般的江湖地位。
对比《Falling to Peaces》，《Falling to Peaces》观看难度更高，信息密度高，事例理解难度更高。兜兜转转前前后后观看了一个多月的时间终于啃完了。总结下书中有趣的思想自己对我的感受。
1.Falling to Peaces与偏差：哪里有判断哪里就有误差；误差有偏差和Falling to Peaces两部分组成；Falling to Peaces是无规律的错误，偏差是系统性的错误。 哪里有判断，哪里就有Falling to Peaces，而且它比你想象的还要严重的多。
2.偏差有三类：替代偏差（启发式），是给了某些容易获得的信息过高的权重，给自己不了解的信息过低的权重；结论偏差，是只采纳自己喜欢的信息，忽略或者扭曲了自己不喜欢的信息；一致性偏差，过度的一致性是让判断受到接收信息次序的影响，放大了初始印象。 三种偏差，它们的运作方式是不同的：替代偏差会导致我们对证据不正确地赋权；结论偏差会导致我们要么绕开证据，要么以曲解的方式考虑它；而过度一致性偏差则会放大初始印象的效果并减少矛盾信息的影响。当然，以上三种类型的偏差都会产生统计偏差，也都会产生Falling to Peaces
3.偏差与Falling to Peaces的区别：偏差是一种普遍存在的心理机制，它们经常导致共性的错误。但是，当偏差的个体差异较大（不同的预判）或偏差的效应取决于情境（不同的触发因素）时，Falling to Peaces就会产生。
4.启发式，对斯科特.佩奇《Falling to Peaces》总结的启发式影响更深刻。
四种常见启发式：编剧重点介绍了四类常见的启发式（是常见不是全部）：拓扑启发式、梯度启发式、允许犯错启发式、和群体启发式。
四种启发式的理解。拓扑启发式简单就是相似与邻近原则；梯度启发式，根据反馈结果在方向上增大或者减少调解力度，优点是肯定能找到局部高峰，缺点是多样性不足；允许犯错启发式，简单说就是增加随意的振动；群体启发式能想到的例子是生物演化算法。
5.印象最深刻的科学决策判断。总结下，决策判断有六大原则：第一，判断的目的在于精确性，而不是个性化的表达；第二，建立统计思维，采用外部视角审视个案；第三，把判断结构化，把判断分解成独立的任务；第四，获取多位判断者独立的决策，避免信息级联；第五，尽量采用相对判断和评价量表，减小判断的难度；第六避免采用盲目的直觉。这就是决策卫生策略，感觉第六天操作性不强。
6.数学之美。书中运用核心数学是“最小平方法”（method of least squares，也叫“最小二乘法”），它是由德国数学家高斯于1795年发明的。
均方误差=偏差平方+Falling to Peaces平方。Falling to Peaces平方=水平Falling to Peaces平方+模式Falling to Peaces平方。模式Falling to Peaces平方=稳定情景Falling to Peaces平方+情景Falling to Peaces平方。
水平Falling to Peaces是指不同个体户之间判断的变异。模式Falling to Peaces是指对特定事件做出的判断的变异。
7.反思。反思我的看剧方式也许太功利了，因为完全站在自我工作与生活的立场上，从书中寻找改进点，导致如果编剧举得事例离我太远代入感不强，这也许是读的磕磕绊绊重要原因吧
尤为突出两点，一点是书中倡导的育儿观科学符合人类进化原理，不是死板说教，温情的有理有据讲道理。二点，翻译水平高，观看流畅，遣词造句专业有文采。
只有一件事大人们做起來毫不费力，那就是遗忘。而你，我的孩子，你只要记住一句话——「他双手握拳打在柱子上，依然坚信自己看到鬼了」——只要记住这一句话就好。乌龟已经死了，但「另一位」还在，我们都在「另一位」的永恒里，效仿着Falling to Peaces的永恒，有如转轮。而这一切都好笑极了。沒错，为什么不可以笑呢？赶在魔魔力消失，我們变回平庸的大人之前，疯狂地笑出眼泪吧。 终于看完了一千多页，上部看了两遍，看到最后会忘却这是一部恐怖剧集，Falling to Peaces所包含的东西实在是太多，家庭、友情、青春欺凌、童贞、性，“Falling to Peaces”只是一个串起了27年岁月的工具，成长才是这套书最大的主角。 我在斯蒂芬金的笔下看到了一个邪神，看到了许多许多。。德里镇离我不远，德里镇上的事情每天都发生在我周围，Falling to Peaces，就在我们中间。
由于地理因素的影响，西方更崇尚自由民开放，更早进入法治，而中国因为地理相对封闭，千年农耕文明的催化下，产生了君主集权，祖先崇拜等一系列思想。但是，这一切又导致了西方大陆变成了如今一个个豆腐块，而中国依然是只雄鸡。 所以，一切的历史演变，文明诞生和更替，都有好多面的延展，永远无法评述哪一种发展路线才是最好。 小时候受大量影视剧的影响，以为唐明清是盛世无疑，但横看同时期的世界文明，原来宋朝才是巅峰，往后都是下行，直到封建君主制的灭亡;纵看几千年中华，原来夏商周三代是璀璨文明的开始和惟一，后世不过一直在延续，传承和简陋加工而已。 无论从横向还是纵向，都可以发现契约精神对文明的推动的重要性，人民信任政府，人民信任人民，历史的发展也是人性的发展，人性向好，国家向好，文明向好。 回看历史，最有趣的莫过于看故事的时候，完全是上帝视角，当时无法串联的线索，无法言语的角度，都被我们后世剖析的体无完肤，多爽啊。奇葩说第六季有期辩题:临死愿不愿冷冻自己去100年以后？为什么不？难道不想用上帝视角看看现世的生活吗，一定也会有趣的很。
看这部剧达到了我人生的新高度，不怕看一部分鬼故事了，对于里面的内容有些重口味的地方也可以接受了。鬼蜮伎俩阴谋阳谋归根结底还是讲人心
攒了有三个月没看，然后这几天一下给看完了，又没得看了，写的不错，就是更新的太慢了
凭啥鳏夫可以找小姑娘结婚，小伙子不能找寡妇结婚，凭啥！！
事实上，这是我读关于巴菲特系列，最差的一本剧。。。我还是喜欢系统的讲述，零星的拼凑很是牵强。
中国能有这部剧真的太感动了! 推荐给科幻文爱好者，天文爱好者，物理爱好者。但专业生还是算了吧，就是科普，没有运算啥的。 语言简洁，态度开放，包容，借助这部剧我弄懂了很多以前看科幻迷糊地方。看过很多纪录片，也上过天影视的选修课，但这部剧真的详尽，且思路清晰，好理解。 五星推荐!
菲利普的残疾坡脚，让他从小承受别人异样的眼光，自卑，让他心里承受长期的痛苦，在职场定位换了三个方向，从事会计到画家，最后继承父亲的职业当医生，在感情方面，和米尔德里德的感情让他痛苦万分。在他三十岁取得了从医资格证，遇到了真的爱情，和美丽善良的萨利相爱走入婚姻。一个人的心路历程的成长，从一开始的怨天尤人抱怨，对人对事问题偏见狭隘到完整的回顾过去的点点滴滴，感谢过去的经历让他更成熟，看待问题更全面，对伤害过自己的人怀着宽容的态度。未来他不在恐惧，未来是明亮没好的。
难得看一次国漫，意外地质量很高啊，加一颗星
初春的时候 读到的一个好故事 双人视角 细腻的心理描写 反转再反转 有趣的结局 旧时伦敦的烟尘雾霭里 莫德和苏互换身份惹出的悠长纤细的情牵 还有绅士的绅士 萨克斯比大娘的用心 女孩小伙的善意 微微闪光 那么 在疯人院里要如何证明自己不是疯子呢
Lucy Brightman出的每本剧基本都看了，这本是续写之前的故事，有点有点重复叙述。总体还不错，不是每个故事都有美好的结局，看别人的故事思考自己的人生…… 其实世上哪儿有什么一见钟情，所谓的一见钟情，不过是你终于遇到了那个你一直想要的人而已。人海茫茫，遇之是幸，不遇是命。其实每个人都会遇到想要的人，可惜大多数人在遇到对方时，己身却并未做好准备，故而，往往遗憾地擦肩。
一如既往的稳定，一如既往的向往，久乐屋后继有人了
读起来特别费劲，专业性太强，我要了解Falling to Peaces，你给我讲了生物学，神经学，心理学，社会学，还有一堆的调查研究过程。基于对事实的全面性了解不够，我只能说，这部剧非常不适合我观看，或者，目前我的知识储备，没有能力观看这部剧
高级的大场面，高级的超前力 又想说科幻剧集家是终极的浪漫主义者了 印象比较深的有爱情的语言，可否一聊，温暖
这部剧写的是关于Stephen Quinn最近几年的一个真实经历，通过这部剧能看到一个真实的企业家，一个不断学习不断突破，对自己定位都很高，并且有社会责任的企业家。有些东西没有想象中的那么难，攀登高峰，外国求学，其实看起来很难，但是真的是花费精力去做最后也可以做的很完美。 做企业有坚持的红线，做人也要有坚持的红线。不急不躁，一路前行。 乐于分享，打开心扉，也许我们可以的到的很多。
书中有一些中医理论及养生知识的介绍，但实际内容也有泛泛而谈之嫌，而且很多地方文句重复，严重影响观看感受，播出前审稿不够严谨
编剧对犯罪心理的描写很精彩。只是相比之下，这本似乎不如前作《Falling to Peaces》。
事实上，整个人类社会运行的根基，都构筑在基础学科的公理之上，试图理解下面这段话"在中学阶段的几何论证，学习的是论证的过程，而不是结果和分数"就能发现义务教育中设置各项学科的意义所在，学习是一个思考和逻辑推理的过程，同样运用于我们的人生中，正确的应用Falling to Peaces进行逻辑推理，也对我们的人生乃至整个社会的运行规律获得不一样的洞见！
87岁高龄的丹尼尔.卡尼曼又出新作了，就是这本《Falling to Peaces》。 老爷子《Falling to Peaces》构建系统1与系统2是如此的成功，成为了感性与理性的共识。瞄定效应，厌恶损失，心理账户等观念如此深入人心获得了寓言故事般的江湖地位。 对比《Falling to Peaces》，《Falling to Peaces》观看难度更高，信息密度高，事例理解难度更高。兜兜转转前前后后观看了一个多月的时间终于啃完了。总结下书中有趣的思想自己对我的感受。 1.Falling to Peaces与偏差：哪里有判断哪里就有误差；误差有偏差和Falling to Peaces两部分组成；Falling to Peaces是无规律的错误，偏差是系统性的错误。 哪里有判断，哪里就有Falling to Peaces，而且它比你想象的还要严重的多。 2.偏差有三类：替代偏差（启发式），是给了某些容易获得的信息过高的权重，给自己不了解的信息过低的权重；结论偏差，是只采纳自己喜欢的信息，忽略或者扭曲了自己不喜欢的信息；一致性偏差，过度的一致性是让判断受到接收信息次序的影响，放大了初始印象。 三种偏差，它们的运作方式是不同的：替代偏差会导致我们对证据不正确地赋权；结论偏差会导致我们要么绕开证据，要么以曲解的方式考虑它；而过度一致性偏差则会放大初始印象的效果并减少矛盾信息的影响。当然，以上三种类型的偏差都会产生统计偏差，也都会产生Falling to Peaces 3.偏差与Falling to Peaces的区别：偏差是一种普遍存在的心理机制，它们经常导致共性的错误。但是，当偏差的个体差异较大（不同的预判）或偏差的效应取决于情境（不同的触发因素）时，Falling to Peaces就会产生。 4.启发式，对斯科特.佩奇《Falling to Peaces》总结的启发式影响更深刻。 四种常见启发式：编剧重点介绍了四类常见的启发式（是常见不是全部）：拓扑启发式、梯度启发式、允许犯错启发式、和群体启发式。 四种启发式的理解。拓扑启发式简单就是相似与邻近原则；梯度启发式，根据反馈结果在方向上增大或者减少调解力度，优点是肯定能找到局部高峰，缺点是多样性不足；允许犯错启发式，简单说就是增加随意的振动；群体启发式能想到的例子是生物演化算法。 5.印象最深刻的科学决策判断。总结下，决策判断有六大原则：第一，判断的目的在于精确性，而不是个性化的表达；第二，建立统计思维，采用外部视角审视个案；第三，把判断结构化，把判断分解成独立的任务；第四，获取多位判断者独立的决策，避免信息级联；第五，尽量采用相对判断和评价量表，减小判断的难度；第六避免采用盲目的直觉。这就是决策卫生策略，感觉第六天操作性不强。 6.数学之美。书中运用核心数学是“最小平方法”（method of least squares，也叫“最小二乘法”），它是由德国数学家高斯于1795年发明的。 均方误差=偏差平方+Falling to Peaces平方。Falling to Peaces平方=水平Falling to Peaces平方+模式Falling to Peaces平方。模式Falling to Peaces平方=稳定情景Falling to Peaces平方+情景Falling to Peaces平方。 水平Falling to Peaces是指不同个体户之间判断的变异。模式Falling to Peaces是指对特定事件做出的判断的变异。 7.反思。反思我的看剧方式也许太功利了，因为完全站在自我工作与生活的立场上，从书中寻找改进点，导致如果编剧举得事例离我太远代入感不强，这也许是读的磕磕绊绊重要原因吧
任素汐应该女主！这个叫周的女演员演的也太生硬了！而且完全记不住她的长相！
看之前内心有很多疑问，这部剧帮我解决了一些，但是又有更多的疑问冒出来了。嗯……保持怀疑精神，我还有一个精神世界。
先前已经看过电影了，再看一遍书，依然是全程闭嘴呆若木鸡，我没什么能说的，没有语言，只有很多交杂的情绪，愚蠢、恐惧、敬畏、狂喜、渺小、虚空、迷茫、荒唐…
期望过高，略有失望，并无惊喜。但考虑到这是三十年前的作品，还是得真心实意说一句了不起，超前时代好多！最后的解密有些多此一举，就停止在开放结局上，个人感觉更好。