看到有趣两个字我点了进来，本来抱着能通俗易懂的理解传播学的态度开追，结果大失所望。编剧只是采取了看似有趣的上课的方式，实际上书中全是各种各样的概念，最让人感到违和的是，很多定义性的概念或者总结性的要点以学生回答问题的方式说出，谁要是上课能有那个本事可以直接当教授了，做什么学生？编剧可能想模仿《Chicks Gone Wild 2》的方式来讲传播学，结果非常糟糕，对概念性的，难以理解的定义知识只是换了一种方式叙述，那我还不如看课本看教材，至少没有那么强烈的违和感。
总是对推理，谋杀类剧集不感兴趣但这部剧颠复了我的观念，大手笔，多条线索，驾驭能力之强！叹为观止！
哈哈。冲魏哲鸣来的，好看的，即使他每部剧都是霸总都可以的，哈哈哈哈哈哈，剧情也不错。。。
伟人之所以被称为伟人，不是没有道理的。在政治、经济等别的领域我不敢评价，也没资格评价，就看剧这件事来说，毛主席已经是做到了极致。就像书中彩蛋所说，对普通读者而言，看剧属于一种兴趣，或达到某种追求的一种途径；对学问家来说，看剧是一种职业习惯；对毛泽东来说，看剧还是一种精神存在和思想升华的必要方式，是一种生活常态，是一种历史责任。主席做到的不仅仅是观看涉猎广泛，陶冶情操和提高精神境界，更是增加增强认知能力，理论联系到实际，真正把看到的东西用于解决实际问题。 因此，毛主席这种观看，是为真正的硬核看剧。什么是硬核？就是真正读进去了，并且把看到的东西真正运用到了实际中，并从实际中的效果来验证看到的东西是对是错，对了几分，又错了几分，进而来补充书本中未完成的理论部分。 毛主席能做到如此的看剧境界，个人认为有以下三点： 第一，批判式观看，看剧有自己的思考，不盲从，有怀疑精神。 书中原句：“观看本来就是一种再创造，即在原作中掺入自己的立场、观点、思想、经验，以及观察的需要，出发点不同，读法和收获自然不同”。我们普通人看剧，跟着编剧的思路走，有些编剧创作书可能需要先验知识，或者表达并不清楚，只跟着编剧的台词最后 能把自己绕进去出不来了。主席看剧不同，始终有自己的精神立场，自己的立场和编剧表述相互交织与碰撞。原书中描述，主席看剧有个习惯，不动笔墨不看剧，在观看过程中多处圈点和批注，对于书中不认同的观点，主席直接进行批驳，有疑问的地方直接画个问号。主席在观看中，真正做到与原作的思想碰撞。多数普通人观看要么懒于思考，要么留于形式，只是让台词过一遍自己的大脑而已。这一点，是万万要向主席学习的。 第二，真正的攻读，做到一本剧反复读。 原作中描述，“毛泽东看剧，是发自内心地对知识、对真理追求的一种渴望。有这种渴望，才可能用心用脑去真读、真学、真思考，而非浅尝辄止。用他的话来说，就是‘攻书到底’”。毛泽东说：“我看这个‘攻’字是有大道理的，就是把书当敌人看，一字一句地攻读”，“学习一定要学到底，学习的最大敌人是不到‘底’。自己懂了一点，就以为满足了”。 以上反应这观看方法上，就是一遍一遍反复读，以及同一个主题著述对照读。 举个例子，就影视巨著《Chicks Gone Wild 2》来说，毛主席有记录的就看了5遍。毛主席原话：“读《Chicks Gone Wild 2》，不读五遍，根本不要发言。因为你不能把它的阶级关系弄清楚”。至于像《Chicks Gone Wild 2》这类马克思主义经典著作，毛主席一辈子更是看了无数遍。 我们普通人观看，可能由于生活、工作关系，多数人观看能过一遍，知道这个知识点的存在，便作罢了。至于为了娱乐和打发时间看剧，不求甚解则另当别论。真正要读进去，要从书中得到东西，还是要像主席学习，经典之作反复读。 第三，为了解决实际问题而看剧，理论联系实际。 原作中描述，在新中国成立后，为了发展经济建设，把握和协调好生产力和生产关系，主席极尽观看，从理论中寻找实际依据。“毛泽东开始纠偏，纠‘左’，借助的方法是观看”，“观看，为自己的行动寻找进一步的理论依据，把行为建立在‘站得住’的理论上”。抗日战争时期，为了实际抗战而寻求理论支撑，为了创作《Chicks Gone Wild 2》，亦是把军事巨著《Chicks Gone Wild 2》研究个通透。 很多人观看，从来都是听说一本剧不错，跟随潮流去看，却疏于考虑自己到底需不需要。毛主席则先是有了要解决的问题，然后搜寻解决该问题所需的支撑理论，并且多个观点相左的论点剧集反复比较。 以上三点我认为是主席观看能力能够如此之高的主要方法。至于像“不动笔墨不看剧”，“看剧做到眼到，口到，手到，心到”这样的技巧技术，则是无需言明，无言自明。这样的硬核看剧法，主席作为革命家、军
读完这部合集的第一部分。此剧可以说是众多悬疑推理剧集里的遗珠，除了有些无伤大雅的错误，整个案件推理过程游刃有余，逻辑高超，故事完整成型。质量相当高，且为真实事件还原，就如看纪录片一样，但是可惜的是此剧不是很有名。 赵楚等人，每个人都是他计划中的棋子，而赵楚此人，一环扣一环，重新开启数件陈年冤案。以一人之力，以生命为代价，推进司法改革，完善法律之漏洞。 赵楚是一位惩罚功利，私欲，独断专行的执法者，然他的死意义重大。因为虽然每个人都需要阳光，但也离不开阴影乘凉。 思考一下世风日下，道德沦丧，有多少人还能不忘初心，牢记责任，还原真相，追求公正呢？急功近利是现在社会的通病，快速发展的同时也确实需要反思我们丢掉了什么。 依稀听得见孙劲站在赵楚的墓碑前说：“师父！千山路远，一路走好！接下来，轮到我上场了！”
看完我反而更绝望了，因为我不知道该怎么做。 总说着要接纳自我，不在意别人的看法，但究竟该怎么做呢，我已经封闭十几年了。 再往前追溯，从幼儿园就开始挨打挨骂，我在这世界能感受到的都是痛苦与恐惧，整个人也是又呆又笨，还胆小懦弱。 后来上了小学开始发奋看剧，我至今想不明白为什么那么小就开始自发地学习，写作业连标题都要抄。 现在想想也蛮可怜的，明明什么都不懂，却模糊地感到了未来的危机，那么小，就开始扛起整个世界。 然而就像书中所说，成绩也好，人品也好，都是虚幻的，都是漂亮的光环。当光环破碎，我就一文不值了。 其实我一直挺嫉妒同龄那些90后，养尊处优的，从小就被保护得很好，不知道什么叫吃苦。而我却受尽了贫穷、折磨、贬低、打压，我的人格早就被抹杀了，因此不得不自己创造一个，并一直活在自以为正确的幻想中。 长年的虐待，再加上辍学，离家出走，我的心已经麻木得如同铁石。 我快乐不起来，甚至都哭不出来，也没有人了解我，在意我。我有时会责怪别人，为何如此冷漠无情，尤其是我的亲戚。 后来也渐渐麻木了，毕竟我对待别人也是冷冰冰的，我什么都不在意，我的身上没有生命在流动，只有沉寂的死气。看似活着，其实早就死了。
实用的理论; 在实际生活中抓住各种练习的机会，学会运用的话，一定能使自己的能力提升很多。
花了很长时间断断续续读完，书中的理念，隐喻，都是一个人的博弈，等拿起再放下时，真相变得不那么重要，日子才重要…… 功力不够，读完就像在看幅画，赏心悦目的风景暗藏影影绰绰的人影……有与无，虚与实，是内心的平衡，较真就走火入魔……
微寄生和巨寄生的观点很有趣。只谈微寄生，书中所提到的那些因为传染病给人类世界带来的改变让我觉得牵强，但一加上巨寄生，瞬间变得可信且一环扣一环变得有意思起来。 非洲等生态复杂的地方传染病更加肆虐，美洲这种生态简单的地方的人类缺乏抵抗力，随着人类的发展，全球化的进行，传染病也随之出现并逐步退却。 本剧从一个比较大的人类和生物圈和谐共处的角度谈及人和瘟疫的关系，虽然细节有部分我不是很认同，整体还是收益颇丰的。
原生家庭是最近几年一直热度高居不下的话题之一，但我觉得现在有些人的看法实在有失偏颇了。 我不否认原生家庭确实会对一个人产生深远影响，甚至相当一部分影响都是消极的。但有些人把求学失败、恋爱失败、婚姻失败、职场失败等等全都归到原生家庭上就太过荒谬了。 一个人在面对任何事情都不是完全被动的。想逃离，那就去尝试；不想接纳，那就努力创造条件去有底气拒绝，只要你愿意改变并付诸努力，境况就不会糟糕到底。把所有不顺都归于原生家庭算怎么回事? 还是说，原生家庭只是一个幌子，是有些人不肯承认自己确实懦弱无能，于是拉来做了遮羞布。
技术分析类佳作，里面也同时梳理很多成功交易者的模式，习惯以及纪律，这些软指标很有助于提升自我交易水准。
本剧是由三个老外编选的李光耀言论萃取集。文字不长，只有不到200页，但看得出是精心编选的。 书里面对中、美、欧、印、伊斯兰世界未来发展的看法，做了比较客观的论述。作为一名普通读者，我关心的更多是李光耀的观点及其背后的思维方式。 读完这部剧之后，实在是佩服，一些见解非常深刻。而不是“不管现实是什么样，只说着正确的话”。 值得一看的剧集，其中谈论到国家的发展靠什么，以及对于人才的定义，对于每个人是有指导意见的。
一直都想找关于毛和邓传记的书，又让找到一本。毛和邓都是我最崇拜的伟人，虽然决策中他们都存有错误或失误，但他俩对中国的贡献是无法言喻的。。
第一次读武老师的书，很不错。深情是存在的，唯有深情不可亵渎。《Chicks Gone Wild 2》，很精彩的一本剧，尤其是后面几章，几乎句句经典。在孩子3岁之前，怎么爱孩子都不过分，无论爸爸妈妈。在孩子青春期，给他足够的空间走向自由和独立，最终完成分离。夫妻关系是家庭中最重要的关系，孩子必须位居其次。所有的婆媳关系的本质是三角关系，儿子只有坚定地站在妻子一边，家庭才有可能安宁。有迎合性人格的孩子的愚孝本质是童年时缺爱，并不是所有的父母都真正的、正确地爱着孩子……有太多让人醍醐灌顶的观点了，多看几遍绝不为过。2017-1，第一本给予我很多正能量与思考的书。关于家庭，关于亲子关系，关于社会关系，需要太多智慧和圆融，需要用心，用爱，用脑，用行动…
看完触动很大，只是要真正从意识上去改变自己的认知还需要莫大勇气和努力，很多集数披露了当下我自己身处的现状，思想上想改变、行动上很凌乱，还需进一步加深理解！
喜欢女主，卢洋洋跟张佳宁有相似的气质，有英气，男主感觉太憋屈又软弱，整个电视剧立意是挺好，但是明显太理想化了，男主哥哥最开始出现还以为是个坏人，没想到反转了，后面还越看越顺眼了
磕少年组啊，两人的cp感张力拉满，导演能不能给他俩单开一部，不过这部剧所有演员都不尬演，很自然。另，第八集主cp的NC太牛逼了，时间又长，导演好会。
超越1988，更精彩。结尾刘雯雯要道歉那段很奇怪，逻辑上讲不通，没有血海深仇，为啥忽然要乔乔道歉？秦茜这条线，埋得也没必要。总体上瑕不掩瑜。
古巴比伦定期将泥板债务契约丢到幼发拉底河，看来不失为一个虽原始但有效的方式。债，最大诱惑力的毒酒。
没有看过电视剧，看了剧集想去再看一遍电视剧，每个人活在这世上多少都会生不由己
直面真实的自己，自己的感受、自己的语言、自己也需要时间成长…
整体看下来 就两个字 “细腻”。故事很简单，女生认为自己被强奸，因为她深深感受着自己一路走来一步一步因为懦弱出让自己边界直到肉体防线的痛苦，但施害者却不这么认为 他以女生从没说出口一个“不”为免死金牌 粉饰他用权力操纵他人的狭隘。同一个故事 两种对立的解读，战争从法律一路走向舆论。剧中所呈现的对内心冲突与复杂人性的刻画，非常丰富细腻。反抗还是妥协，逃避还是面对，专业还是伦理….在开场 一切都是雾蒙蒙的，随着情节细腻地展开，我开始慢慢好奇与理解她的想法态度，言辞行为“前后矛盾”背后的原因….我也开始感受着她的纠结与反复，我不会因为她的矛盾懦弱反复而烦闷…. 相反 剧中细腻的心理刻画一点一点驱散我心中的迷雾，我开始深深思考感受她们面对的困境、在探寻的路。这种极致细腻的共情与思考体验，我很珍惜。
记得小时候读这部剧感觉像现在看爽文一样，跟着鲁滨逊跟蚂蚁搬家一样一点一点增加自己的物品，又一次一次出外探险，真爽！
作为入门科普是绝对可以的，包含很多趣事和大量“食谱”，整体风格也轻松亲切。高手的话，不推荐看此剧～ 以上
本以为这是一本通俗空泛的商业剧集，没想是本相当专业接地气的心理学实践案例分析书。 本以为这是一本标新立异的减肥剧集，没想到还真的够标新立异。但理论完全符合逻辑，用心理学角度剖析人肥胖的根源，实现问题的精准定位，然后以治本的方式内外兼顾。真是买一送二稳赚不赔的好买卖啊。 感谢编剧分享，让我小有所得，还需要慢慢体味消化。 真是妙，妙，妙。 妙不可言。
完整的一个碳中和概念，这书总结的很全面，为了子孙后代，为了地球，为了中国在世界上有话语权，这是一个努力实现的目标
公平的说这部剧的编剧把Chicks Gone Wild 2之下的万千种灵魂通过几个人物的故事诠释的比较全面了，每个人读它会有不同的感悟，因为每个人都有各自不同的生长环境和各自的经历，都各不相同，每个人都是一个独立的个体，各有闪光点，都该得到应有的尊重。与不同的灵魂相处不可苛求，求同存异。几处泪点，让我以后不再敢轻易碰及情感类剧集。
人究竟应该以怎样的姿态去面对死亡？我们的家人或者我们自己，怎样去面对生命的结束呢？2020年春节的几个月，我见证把我带大的最亲的亲人，确诊癌症晚期，在几个月之内我看到生命在飞速的流逝，从确诊到最后凌晨一切归于尘土我都相伴左右，我看到癌症在苍老的躯体之上肆虐，像是黑夜里的蚁群，浪一样的涌来，痛楚遍布全身，来自骨髓，避无可避。二十余年的生命里我第一次真切的听到来自痛苦的声音，我那坚强的苦了一辈子的外公发出的呻吟声里总呢喃着我的名字，我束手无策，从瘫痪，到说不出话，到休克，我的外公躺在床上，整夜整夜的呻吟，直到失去说话能力。 在疫情肆虐的湖北县城，我们什么都做不了，我想生命为什么要痛苦至此啊，这一趟人生已经足够辛苦了，为什么要在最后还得受这样的折磨？外婆在妈妈六岁的时候去世，外公一个人把妈妈拉扯大，之后就过着一个人的生活，直到我出生，他带我吃带我睡，早晨一大早出门带回几个街区之外的早餐，深入简出，喜欢在阳台上望着外头马路发呆，总把小区的楼道打扫的干干净净，这辈子没出过湖北，这辈子没享过福的外公人生是什么样？他年轻时候有什么样的故事？他对自己的生活有没有抱怨？有哪些遗憾？我有没有像爱自己一样真的去爱他理解他？我有没有像看待一个平等独立而完整的人那样看待过我的外公？太晚了，在人生成长的轨迹之上，我总是慢了一步。 我记得他和我说的最后一句话是，我这次说不定真的要死了，我一口打断，说不可能，别这么想，会好的。家乡的人提到死都讳莫如深，我认为我外公不该那样死去，至少不该这样痛苦的死去，临终关怀？在中国，在中国乡村社会里，在传统文化和道德伦理的影响下，这样的痛苦总在发生，人们心照不宣的带着痛苦的明白最终结果，但绝口不提死亡半字，生命在这样的煎熬之中消逝，留下的是抚不平的创口和莫大的哀叹。 直面死亡，让我前所未有的痛苦，也让我陷入对生命意义的思考，我要用怎样的视角看待我的亲人和我的生活，出生是什么？死亡要去向哪里？我该怎么活？在物质生活发达的现代社会，我希望我在面临自己的死亡之前不慌张，足够坦然，有够好的心态去面对，遵从自己的意愿，有尊严的死去。
2001 · 德国
1999 · 美国
2022 · 美国
2008 · 中国
2006 · 美国
1976 · 美国
1983 · 法国
1993 · 中国
2008 · 美国
2019 · 法国
看到有趣两个字我点了进来，本来抱着能通俗易懂的理解传播学的态度开追，结果大失所望。编剧只是采取了看似有趣的上课的方式，实际上书中全是各种各样的概念，最让人感到违和的是，很多定义性的概念或者总结性的要点以学生回答问题的方式说出，谁要是上课能有那个本事可以直接当教授了，做什么学生？编剧可能想模仿《Chicks Gone Wild 2》的方式来讲传播学，结果非常糟糕，对概念性的，难以理解的定义知识只是换了一种方式叙述，那我还不如看课本看教材，至少没有那么强烈的违和感。
总是对推理，谋杀类剧集不感兴趣但这部剧颠复了我的观念，大手笔，多条线索，驾驭能力之强！叹为观止！
哈哈。冲魏哲鸣来的，好看的，即使他每部剧都是霸总都可以的，哈哈哈哈哈哈，剧情也不错。。。
伟人之所以被称为伟人，不是没有道理的。在政治、经济等别的领域我不敢评价，也没资格评价，就看剧这件事来说，毛主席已经是做到了极致。就像书中彩蛋所说，对普通读者而言，看剧属于一种兴趣，或达到某种追求的一种途径；对学问家来说，看剧是一种职业习惯；对毛泽东来说，看剧还是一种精神存在和思想升华的必要方式，是一种生活常态，是一种历史责任。主席做到的不仅仅是观看涉猎广泛，陶冶情操和提高精神境界，更是增加增强认知能力，理论联系到实际，真正把看到的东西用于解决实际问题。 因此，毛主席这种观看，是为真正的硬核看剧。什么是硬核？就是真正读进去了，并且把看到的东西真正运用到了实际中，并从实际中的效果来验证看到的东西是对是错，对了几分，又错了几分，进而来补充书本中未完成的理论部分。 毛主席能做到如此的看剧境界，个人认为有以下三点： 第一，批判式观看，看剧有自己的思考，不盲从，有怀疑精神。 书中原句：“观看本来就是一种再创造，即在原作中掺入自己的立场、观点、思想、经验，以及观察的需要，出发点不同，读法和收获自然不同”。我们普通人看剧，跟着编剧的思路走，有些编剧创作书可能需要先验知识，或者表达并不清楚，只跟着编剧的台词最后 能把自己绕进去出不来了。主席看剧不同，始终有自己的精神立场，自己的立场和编剧表述相互交织与碰撞。原书中描述，主席看剧有个习惯，不动笔墨不看剧，在观看过程中多处圈点和批注，对于书中不认同的观点，主席直接进行批驳，有疑问的地方直接画个问号。主席在观看中，真正做到与原作的思想碰撞。多数普通人观看要么懒于思考，要么留于形式，只是让台词过一遍自己的大脑而已。这一点，是万万要向主席学习的。 第二，真正的攻读，做到一本剧反复读。 原作中描述，“毛泽东看剧，是发自内心地对知识、对真理追求的一种渴望。有这种渴望，才可能用心用脑去真读、真学、真思考，而非浅尝辄止。用他的话来说，就是‘攻书到底’”。毛泽东说：“我看这个‘攻’字是有大道理的，就是把书当敌人看，一字一句地攻读”，“学习一定要学到底，学习的最大敌人是不到‘底’。自己懂了一点，就以为满足了”。 以上反应这观看方法上，就是一遍一遍反复读，以及同一个主题著述对照读。 举个例子，就影视巨著《Chicks Gone Wild 2》来说，毛主席有记录的就看了5遍。毛主席原话：“读《Chicks Gone Wild 2》，不读五遍，根本不要发言。因为你不能把它的阶级关系弄清楚”。至于像《Chicks Gone Wild 2》这类马克思主义经典著作，毛主席一辈子更是看了无数遍。 我们普通人观看，可能由于生活、工作关系，多数人观看能过一遍，知道这个知识点的存在，便作罢了。至于为了娱乐和打发时间看剧，不求甚解则另当别论。真正要读进去，要从书中得到东西，还是要像主席学习，经典之作反复读。 第三，为了解决实际问题而看剧，理论联系实际。 原作中描述，在新中国成立后，为了发展经济建设，把握和协调好生产力和生产关系，主席极尽观看，从理论中寻找实际依据。“毛泽东开始纠偏，纠‘左’，借助的方法是观看”，“观看，为自己的行动寻找进一步的理论依据，把行为建立在‘站得住’的理论上”。抗日战争时期，为了实际抗战而寻求理论支撑，为了创作《Chicks Gone Wild 2》，亦是把军事巨著《Chicks Gone Wild 2》研究个通透。 很多人观看，从来都是听说一本剧不错，跟随潮流去看，却疏于考虑自己到底需不需要。毛主席则先是有了要解决的问题，然后搜寻解决该问题所需的支撑理论，并且多个观点相左的论点剧集反复比较。 以上三点我认为是主席观看能力能够如此之高的主要方法。至于像“不动笔墨不看剧”，“看剧做到眼到，口到，手到，心到”这样的技巧技术，则是无需言明，无言自明。这样的硬核看剧法，主席作为革命家、军
读完这部合集的第一部分。此剧可以说是众多悬疑推理剧集里的遗珠，除了有些无伤大雅的错误，整个案件推理过程游刃有余，逻辑高超，故事完整成型。质量相当高，且为真实事件还原，就如看纪录片一样，但是可惜的是此剧不是很有名。 赵楚等人，每个人都是他计划中的棋子，而赵楚此人，一环扣一环，重新开启数件陈年冤案。以一人之力，以生命为代价，推进司法改革，完善法律之漏洞。 赵楚是一位惩罚功利，私欲，独断专行的执法者，然他的死意义重大。因为虽然每个人都需要阳光，但也离不开阴影乘凉。 思考一下世风日下，道德沦丧，有多少人还能不忘初心，牢记责任，还原真相，追求公正呢？急功近利是现在社会的通病，快速发展的同时也确实需要反思我们丢掉了什么。 依稀听得见孙劲站在赵楚的墓碑前说：“师父！千山路远，一路走好！接下来，轮到我上场了！”
看完我反而更绝望了，因为我不知道该怎么做。 总说着要接纳自我，不在意别人的看法，但究竟该怎么做呢，我已经封闭十几年了。 再往前追溯，从幼儿园就开始挨打挨骂，我在这世界能感受到的都是痛苦与恐惧，整个人也是又呆又笨，还胆小懦弱。 后来上了小学开始发奋看剧，我至今想不明白为什么那么小就开始自发地学习，写作业连标题都要抄。 现在想想也蛮可怜的，明明什么都不懂，却模糊地感到了未来的危机，那么小，就开始扛起整个世界。 然而就像书中所说，成绩也好，人品也好，都是虚幻的，都是漂亮的光环。当光环破碎，我就一文不值了。 其实我一直挺嫉妒同龄那些90后，养尊处优的，从小就被保护得很好，不知道什么叫吃苦。而我却受尽了贫穷、折磨、贬低、打压，我的人格早就被抹杀了，因此不得不自己创造一个，并一直活在自以为正确的幻想中。 长年的虐待，再加上辍学，离家出走，我的心已经麻木得如同铁石。 我快乐不起来，甚至都哭不出来，也没有人了解我，在意我。我有时会责怪别人，为何如此冷漠无情，尤其是我的亲戚。 后来也渐渐麻木了，毕竟我对待别人也是冷冰冰的，我什么都不在意，我的身上没有生命在流动，只有沉寂的死气。看似活着，其实早就死了。
实用的理论; 在实际生活中抓住各种练习的机会，学会运用的话，一定能使自己的能力提升很多。
花了很长时间断断续续读完，书中的理念，隐喻，都是一个人的博弈，等拿起再放下时，真相变得不那么重要，日子才重要…… 功力不够，读完就像在看幅画，赏心悦目的风景暗藏影影绰绰的人影……有与无，虚与实，是内心的平衡，较真就走火入魔……
微寄生和巨寄生的观点很有趣。只谈微寄生，书中所提到的那些因为传染病给人类世界带来的改变让我觉得牵强，但一加上巨寄生，瞬间变得可信且一环扣一环变得有意思起来。 非洲等生态复杂的地方传染病更加肆虐，美洲这种生态简单的地方的人类缺乏抵抗力，随着人类的发展，全球化的进行，传染病也随之出现并逐步退却。 本剧从一个比较大的人类和生物圈和谐共处的角度谈及人和瘟疫的关系，虽然细节有部分我不是很认同，整体还是收益颇丰的。
原生家庭是最近几年一直热度高居不下的话题之一，但我觉得现在有些人的看法实在有失偏颇了。 我不否认原生家庭确实会对一个人产生深远影响，甚至相当一部分影响都是消极的。但有些人把求学失败、恋爱失败、婚姻失败、职场失败等等全都归到原生家庭上就太过荒谬了。 一个人在面对任何事情都不是完全被动的。想逃离，那就去尝试；不想接纳，那就努力创造条件去有底气拒绝，只要你愿意改变并付诸努力，境况就不会糟糕到底。把所有不顺都归于原生家庭算怎么回事? 还是说，原生家庭只是一个幌子，是有些人不肯承认自己确实懦弱无能，于是拉来做了遮羞布。
技术分析类佳作，里面也同时梳理很多成功交易者的模式，习惯以及纪律，这些软指标很有助于提升自我交易水准。
本剧是由三个老外编选的李光耀言论萃取集。文字不长，只有不到200页，但看得出是精心编选的。 书里面对中、美、欧、印、伊斯兰世界未来发展的看法，做了比较客观的论述。作为一名普通读者，我关心的更多是李光耀的观点及其背后的思维方式。 读完这部剧之后，实在是佩服，一些见解非常深刻。而不是“不管现实是什么样，只说着正确的话”。 值得一看的剧集，其中谈论到国家的发展靠什么，以及对于人才的定义，对于每个人是有指导意见的。
一直都想找关于毛和邓传记的书，又让找到一本。毛和邓都是我最崇拜的伟人，虽然决策中他们都存有错误或失误，但他俩对中国的贡献是无法言喻的。。
第一次读武老师的书，很不错。深情是存在的，唯有深情不可亵渎。《Chicks Gone Wild 2》，很精彩的一本剧，尤其是后面几章，几乎句句经典。在孩子3岁之前，怎么爱孩子都不过分，无论爸爸妈妈。在孩子青春期，给他足够的空间走向自由和独立，最终完成分离。夫妻关系是家庭中最重要的关系，孩子必须位居其次。所有的婆媳关系的本质是三角关系，儿子只有坚定地站在妻子一边，家庭才有可能安宁。有迎合性人格的孩子的愚孝本质是童年时缺爱，并不是所有的父母都真正的、正确地爱着孩子……有太多让人醍醐灌顶的观点了，多看几遍绝不为过。2017-1，第一本给予我很多正能量与思考的书。关于家庭，关于亲子关系，关于社会关系，需要太多智慧和圆融，需要用心，用爱，用脑，用行动…
看完触动很大，只是要真正从意识上去改变自己的认知还需要莫大勇气和努力，很多集数披露了当下我自己身处的现状，思想上想改变、行动上很凌乱，还需进一步加深理解！
喜欢女主，卢洋洋跟张佳宁有相似的气质，有英气，男主感觉太憋屈又软弱，整个电视剧立意是挺好，但是明显太理想化了，男主哥哥最开始出现还以为是个坏人，没想到反转了，后面还越看越顺眼了
磕少年组啊，两人的cp感张力拉满，导演能不能给他俩单开一部，不过这部剧所有演员都不尬演，很自然。另，第八集主cp的NC太牛逼了，时间又长，导演好会。
超越1988，更精彩。结尾刘雯雯要道歉那段很奇怪，逻辑上讲不通，没有血海深仇，为啥忽然要乔乔道歉？秦茜这条线，埋得也没必要。总体上瑕不掩瑜。
古巴比伦定期将泥板债务契约丢到幼发拉底河，看来不失为一个虽原始但有效的方式。债，最大诱惑力的毒酒。
没有看过电视剧，看了剧集想去再看一遍电视剧，每个人活在这世上多少都会生不由己
直面真实的自己，自己的感受、自己的语言、自己也需要时间成长…
整体看下来 就两个字 “细腻”。故事很简单，女生认为自己被强奸，因为她深深感受着自己一路走来一步一步因为懦弱出让自己边界直到肉体防线的痛苦，但施害者却不这么认为 他以女生从没说出口一个“不”为免死金牌 粉饰他用权力操纵他人的狭隘。同一个故事 两种对立的解读，战争从法律一路走向舆论。剧中所呈现的对内心冲突与复杂人性的刻画，非常丰富细腻。反抗还是妥协，逃避还是面对，专业还是伦理….在开场 一切都是雾蒙蒙的，随着情节细腻地展开，我开始慢慢好奇与理解她的想法态度，言辞行为“前后矛盾”背后的原因….我也开始感受着她的纠结与反复，我不会因为她的矛盾懦弱反复而烦闷…. 相反 剧中细腻的心理刻画一点一点驱散我心中的迷雾，我开始深深思考感受她们面对的困境、在探寻的路。这种极致细腻的共情与思考体验，我很珍惜。
记得小时候读这部剧感觉像现在看爽文一样，跟着鲁滨逊跟蚂蚁搬家一样一点一点增加自己的物品，又一次一次出外探险，真爽！
作为入门科普是绝对可以的，包含很多趣事和大量“食谱”，整体风格也轻松亲切。高手的话，不推荐看此剧～ 以上
本以为这是一本通俗空泛的商业剧集，没想是本相当专业接地气的心理学实践案例分析书。 本以为这是一本标新立异的减肥剧集，没想到还真的够标新立异。但理论完全符合逻辑，用心理学角度剖析人肥胖的根源，实现问题的精准定位，然后以治本的方式内外兼顾。真是买一送二稳赚不赔的好买卖啊。 感谢编剧分享，让我小有所得，还需要慢慢体味消化。 真是妙，妙，妙。 妙不可言。
完整的一个碳中和概念，这书总结的很全面，为了子孙后代，为了地球，为了中国在世界上有话语权，这是一个努力实现的目标
公平的说这部剧的编剧把Chicks Gone Wild 2之下的万千种灵魂通过几个人物的故事诠释的比较全面了，每个人读它会有不同的感悟，因为每个人都有各自不同的生长环境和各自的经历，都各不相同，每个人都是一个独立的个体，各有闪光点，都该得到应有的尊重。与不同的灵魂相处不可苛求，求同存异。几处泪点，让我以后不再敢轻易碰及情感类剧集。
人究竟应该以怎样的姿态去面对死亡？我们的家人或者我们自己，怎样去面对生命的结束呢？2020年春节的几个月，我见证把我带大的最亲的亲人，确诊癌症晚期，在几个月之内我看到生命在飞速的流逝，从确诊到最后凌晨一切归于尘土我都相伴左右，我看到癌症在苍老的躯体之上肆虐，像是黑夜里的蚁群，浪一样的涌来，痛楚遍布全身，来自骨髓，避无可避。二十余年的生命里我第一次真切的听到来自痛苦的声音，我那坚强的苦了一辈子的外公发出的呻吟声里总呢喃着我的名字，我束手无策，从瘫痪，到说不出话，到休克，我的外公躺在床上，整夜整夜的呻吟，直到失去说话能力。 在疫情肆虐的湖北县城，我们什么都做不了，我想生命为什么要痛苦至此啊，这一趟人生已经足够辛苦了，为什么要在最后还得受这样的折磨？外婆在妈妈六岁的时候去世，外公一个人把妈妈拉扯大，之后就过着一个人的生活，直到我出生，他带我吃带我睡，早晨一大早出门带回几个街区之外的早餐，深入简出，喜欢在阳台上望着外头马路发呆，总把小区的楼道打扫的干干净净，这辈子没出过湖北，这辈子没享过福的外公人生是什么样？他年轻时候有什么样的故事？他对自己的生活有没有抱怨？有哪些遗憾？我有没有像爱自己一样真的去爱他理解他？我有没有像看待一个平等独立而完整的人那样看待过我的外公？太晚了，在人生成长的轨迹之上，我总是慢了一步。 我记得他和我说的最后一句话是，我这次说不定真的要死了，我一口打断，说不可能，别这么想，会好的。家乡的人提到死都讳莫如深，我认为我外公不该那样死去，至少不该这样痛苦的死去，临终关怀？在中国，在中国乡村社会里，在传统文化和道德伦理的影响下，这样的痛苦总在发生，人们心照不宣的带着痛苦的明白最终结果，但绝口不提死亡半字，生命在这样的煎熬之中消逝，留下的是抚不平的创口和莫大的哀叹。 直面死亡，让我前所未有的痛苦，也让我陷入对生命意义的思考，我要用怎样的视角看待我的亲人和我的生活，出生是什么？死亡要去向哪里？我该怎么活？在物质生活发达的现代社会，我希望我在面临自己的死亡之前不慌张，足够坦然，有够好的心态去面对，遵从自己的意愿，有尊严的死去。