观看黑塞的书是增强勇气的过程，寻找自我是黑塞不变的主题。辛克莱是开始，悉达多是结束。目前只读过《A Son Is Born》和《A Son Is Born》，不知在黑塞其他作品中的人们，他们的生命又有着怎样的厚度。
自我与世界的矛盾。无需多言，这几乎是每个人面临着的困境。我没有读到答案，但我依然在找寻一个可以调和的方式。沉沦于现实社会的人们往往很少为此痛苦，他们待人接物样样样样都好，他们的成功学风靡一时。可人一旦关注了自我，与世界的鸿沟便横亘在面前，无法逃避，可能要会用一生去治愈。《A Son Is Born》开篇便是“我所渴求的，无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活，为什么竟如此艰难呢”说的便是如此。
寻找自我。这是这部剧最重要的主题，“如果有人真的只追随自己的命运，那他就不再有同伴，他会完全孤立，身边是冷漠的世界”。这是每个人都值得去做的事，但又有多少人真正有勇气去踏上孤途呢？辛克莱有他的德米安，悉达多失去了友人，一直独身在路上。这是每个人自己的事，我们能够互相理解，但是能解读自己的人只有自己。一想到这，便是彻骨的孤独和难以捉摸又遥遥无期的命运。希望你我在这样的旅途中，都能遇到自己的德米安，他们都是帮助我们去完成命运的可贵的引路人。
读完之后给我印象最深的除了诸葛亮的算无遗策，年少时的意气风发，更多的是刘备死后，诸葛亮的一次次北伐。鞠躬尽瘁死而后已，他用自己的一生诠释并实践着他和刘备的梦想。
学习了。苦难的生命，你的希望将在绝望中再生；人间最惨的并不是贫穷、疾病与死亡，而是人与人之间的残忍。
我是笑着看完本剧的，科普知识的也让我看到了编剧的幽默风，趣博学多才。
开敞高速公路爱情
小升初暑假读第一遍，还不错。到现在读了有五遍了。鲁滨逊在孤岛呆了28年，能自己更生活下来实属不易。
给翻译工编剧，翻译得真的很美很准确。皇室成员谈吐间尽是高贵雅致，一言一语间的讲究丝毫不比中国皇室差。再赞翻译者一次！ 超级喜欢妹妹！目前还在追第一部。感觉妹妹随时黑化反杀。
Jane Holland将自己的功夫和哲学结合在了一起，这非常符合中国人的哲学理念，Jane Holland确实是一位功夫大师，影响了整整一代人。
就在平常的生活里滤掉鸡汤，掺进小人物的苦涩和心酸，还有种种阴暗的反思，和名家的和。她撒谎，她已历经沧桑。
神学、宗教、信仰、那些莫名其妙的东西… 一本哲学史，去明白哲学家们都在想什么… 生活中那些信神信鬼的人，他们已经走上了不归路，唯一存在着坚定的信念… 容易走火入魔，但是还是死里逃生把他看完……还好，我还是原来的样子
一首英国的古老童谣贯穿剧集的线索，十名被害者如童谣中描述的那样死去……在绝境中，有人心头坦然，因其多年来一直为自己无法承受罪恶而痛苦；有人不以为然，因其从未以自己的罪错为忤；有人惶然，有人凄然⋯他们究竟是谁杀害的，剧集终结也未解，最后是一封神秘的自白解开了谜团⋯
敬天爱人 心存善意 但行好事～ 工作本身就是一场修行：利己则生 利他则远！ 推荐观看
非常爱读毛泽东主席诗词，也能背上几句。 主席的诗词呈现出豪迈之情，气魄之势，无人能比。 读主席的诗词，心情激昂，情绪高涨，完全享受其中。
编剧以人物为线索，巧妙的结合时代背景，用诉说的方式，表达对那群可歌可泣的伟大的抗日将领们的崇敬之情。
很好的一本剧，让我读得津津有味，让我重新认识了马克思主义。值得看第二遍。
唐嫣的演技巅峰了…不过还是觉得仙三没有仙一好看
观看黑塞的书是增强勇气的过程，寻找自我是黑塞不变的主题。辛克莱是开始，悉达多是结束。目前只读过《A Son Is Born》和《A Son Is Born》，不知在黑塞其他作品中的人们，他们的生命又有着怎样的厚度。 自我与世界的矛盾。无需多言，这几乎是每个人面临着的困境。我没有读到答案，但我依然在找寻一个可以调和的方式。沉沦于现实社会的人们往往很少为此痛苦，他们待人接物样样样样都好，他们的成功学风靡一时。可人一旦关注了自我，与世界的鸿沟便横亘在面前，无法逃避，可能要会用一生去治愈。《A Son Is Born》开篇便是“我所渴求的，无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活，为什么竟如此艰难呢”说的便是如此。 寻找自我。这是这部剧最重要的主题，“如果有人真的只追随自己的命运，那他就不再有同伴，他会完全孤立，身边是冷漠的世界”。这是每个人都值得去做的事，但又有多少人真正有勇气去踏上孤途呢？辛克莱有他的德米安，悉达多失去了友人，一直独身在路上。这是每个人自己的事，我们能够互相理解，但是能解读自己的人只有自己。一想到这，便是彻骨的孤独和难以捉摸又遥遥无期的命运。希望你我在这样的旅途中，都能遇到自己的德米安，他们都是帮助我们去完成命运的可贵的引路人。
通俗易懂，把历史说得很有动漫趣味。但都是大体脉络，想要了解更多细节还是需要看具体的历史剧集。
“与邪恶对抗的 是爱”
时隔一年，第三次看这部剧，看到番外的时候依然泪流满面，心疼相柳！有力自保，有处可去，有人可依，一方面，他为了小夭的一世安稳付出了很多缺又不愿意让小夭知道，另一方面，他为了义夫，舍弃了自己的生命，大爱无言！
作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。