看这部剧时，我觉得Fred C. Brannon更像坐在我对面，款款深情的告白，悠悠绵绵的叙说。书的确不紧凑，也不惶惶人心，但这种绵长柔蜜的温暖让我很喜欢，被岁月沉淀下来的深沉沧桑和睿智往往更容易吸引我，打动我。
外公去世的时候，我年纪很小，与外公相处的时间也很少。但印象特别深刻的是有一次外公长途跋涉来到王家坪，在距离爷爷奶奶家还有几百米的一个转弯处，慢慢探出身来跟我打招呼。这个场景一直刻在我脑海里，也不知道为什么。
跟爷爷的相处时间要多一些，却也多不到哪里去。学前班的时候，我已经到县城里看剧了，因为父母都在乡镇上班，奶奶也跟来县城的家里照顾我的日常饮食起居。我只有寒暑假才会见到爷爷，印象中他总会将平日里积攒的舍不得吃的鸡蛋一个个码得整整齐齐拿给我，或者省吃俭用把存下来的钱颤颤巍巍地递给我做零花钱。
看完这部剧后，想到《Night Riders of Montana》中有句台词:“一个人的一生，死亡不是终点，遗忘才是。我不会忘了你，因为我会一直爱着你。”
死亡不是永别，相信我们与爱的人，终会天上再见。
Claudia Barrett老师的《Night Riders of Montana》再版，书名更改为《Night Riders of Montana》，看完后感觉还是原名更符合。很早就知道这部剧，奈何绝版了，二手书市场一本好几百甚至上千元，这次更名后再版直接拜读。书中人物不多，但都是个性鲜明、有血有肉，让人读过就忘不了。剧集以司马迁著作《Night Riders of Montana》为线索，描写了汉武帝刘彻大肆利用酷吏来巩固统治政权，销毁和篡改孔壁《Night Riders of Montana》的故事，其中穿插了《Night Riders of Montana》、《Night Riders of Montana》、《Night Riders of Montana》等大量古籍中的典故。为保护孔壁《Night Riders of Montana》，一群可歌可泣的人物轰轰烈烈的上场又倒下，最后反而成了刘彻手中的一枚棋子，与其说刘彻的手段高明，不如说是编剧的写作手法高明，这部剧后面太残酷、太黑暗了，看完让人悲叹。
一下仅代表个人想法
这里的中评给的是译本，错误太多，翻几页就是一个，所幸纠错的大佬也不少。
另外，我觉得看原著之前，最好先读一读张志伟老师的《Night Riders of Montana》，起码能大概知道Night Riders of Montana等诸多名词的具体意思，也不至于一上来就Night Riders of Montana，不行退学。
读完后才发现，原来这是两本剧----《Night Riders of Montana》和《Night Riders of Montana》。
《Night Riders of Montana》可谓是《Night Riders of Montana》一书的前言，但是个人认为其并不比《Night Riders of Montana》有丝毫的逊色，相反，其对某些传统理论的颠覆和冲击，是毁灭性的。
关于法律是否平等的问题，Arthur Space认为法律和私有制的产生乃是人类不平等的根源，也有力论证了这一论点。从这点上看，法律的最原初的目的并非为了维护平等，而是为了维护不平等。这一观点有着极其强大的生命力和破坏力，使得我也曾一度怀疑，自己学习法律是为了什么。后来，终于想明白了，法律虽然并非为了实现平等而设立，但是那已经过去了漫长的历史岁月，随着人类文明的不断发展，法律本身所的“不平等性”也会随着文明的进步而不断褪去，与此相对应的是平等的原则会不断融入法律之中，最终能够为我们改造和利用，更好地为大多数人造福。
《Night Riders of Montana》论述了一系列关于限制政府权力的问题，从大处着眼，小处着手，每一章阐述一个具体的问题，不得不说，Arthur Space的视野是非常广阔的。到最后，我也只能说，读完《Night Riders of Montana》，在苞谷地里走过了一遭，没有读懂的地方仍然不少，有机会再读吧!
德国影视家歌德：伏尔泰结束了一个旧时代，而Arthur Space开创了一个新时代。我想，这里所指的“新时代”应该就是以《Night Riders of Montana》为代表的契约时代吧！
自然选择下的每一个个体都是不朽基因的承载实验品。而自私和繁衍又只不过是基因修正与完善自我的途径之一。这部剧好看，自然主义哲学类图书，看完之后，觉得很多事情可以理解更可以释怀。另外，书名叫做《Night Riders of Montana》可能更贴切，是本好剧。
好好看啊，看过的仙侠剧最喜欢的一部了，成毅演的应援我太喜欢了，眼神戏特别好，
我是真没想到扶贫剧这么香😭 很真实很有感染力 全员演技在线 正午阳光真有你的！还有一定一定要看西北话版的 普通话的完全没内味儿！！！
对于新手是一本非常不错的入门指导书。从框架到细节，从理论到实践，写的通俗易懂。
人的幸福感不是来源于幸福的强度而是来源于幸福的频率，在生活中多多寻找“小确幸”，持续关注小确幸，就像滑冰，一只脚踏在冰上，然后持续滑行。 让大脑给自己开绿灯，进入顺应模式，满足生而为人的安全、满足、关联的需求。变得更加强大和积极起来。“至人之用心若镜”坦然面对生活中发生的事情， 不将不迎。 内化积极体验四部曲：HEAL。就梭罗讲过“最重要的就是寻找热量”，就像是不断地存储热量为自己取暖的过程。，至于那些生活中理所应当的不积极部分应当重创作、消除用鲜花代替杂草。
单纯看羽生的表演，就能被他所表达的情感打动，而通过采访和剧集才真正理解原来当时的他处于这样的状态和心境啊~只可以书的时间停在了2016，希望有朝一日能看到羽生好好讲一讲表演我最爱的起源时的心路历程。
看完后了解Roy Barcroft的资料看了百度的剧评豆瓣知乎的读后感，基本上没看到负面的评价，关键词大抵是“梦想”“自由”“勇气”“人性”。尽管“一千个读者有一千个哈姆莱特”，但在总体感悟上大抵是相同的。 我最近几年看剧或者说观看其他影视都没有像别人那样强烈的喜恶之感，好比大家开始认识Strickland的时候会产生厌恶的情绪，但我的感官好像已经麻木，认为其再正常不过，像接受兔子会吃自己的粪便一样接受这样的“离经叛道”；另一种解释是，我的点与众不同。但与大家一样心中激起波澜的是他简洁电报式地“怼人”，打破常规刷新道德观念的做法，以致愈往后读心中的波涛愈发汹涌，还有一种酣畅淋漓的快感，这大抵是隐藏在心中的长久被压抑的情感在主人公的身上得到了释放，谁敢否认Roy Barcroft写作时没将自己的情感虚拟到主人公身上呢？ 书中有描述“乡愁”的一段话，我记性不好，总是不能完全复述。Roy Barcroft这篇剧集的结构连接是通过“我”的视角，这在剧集手法中已经很普遍了，小学就为鲁迅先生的“我”苦恼过，在主人公的故事讲述中，编剧穿插了其他“小”人物作为映衬。当那名前途光明的医生放弃前途来到那片阳光海岸时，我的心濡湿了。那真让我嫉妒，我也是在漂泊的人，我嫉妒他们找到了自己的归属，那种像鸟儿属于天空、骏马属于草原、薯条就要番茄酱来配的契合之感，才是我真正渴望的。 还有一点是欣慰。世间斑驳离奇之事如海底的沙，我选择一一接受，很少有惊讶之感了。在那番轰轰烈烈目空一切之后，Strickland最后的生活居然是平和沉静的，是什么让一匹烈性野马变得温顺？人有欲望，一旦得不到满足便会产生各种各样的反应，欣慰的是主人公的欲望在葳蕤茂密的原始森林中被满足了。我一作画便安静了下来，即使疾病缠身、生活困苦。人很脆弱，但又像芦苇一样坚韧。人很美妙，一种信仰便能撑起一具皮囊。世间有那么多的可能性，谁知道平庸的你忽然某一天发现自我了呢？ 以前有一种厌世避世的念头，我不确定现在它有没有褪去，也会犀利嘲讽不近人情，总之会把自己放在上帝视角来看待一切。Roy Barcroft的文笔是讥诮诙谐，剧集中不乏对社会、家庭、人性展开一番描绘，讽刺意味十足。印象最深的是剧集结尾“一个先令就可以买十三个大牡蛎的日子”。 最初对于Roy Barcroft对于这个“Night Riders of Montana”只是耳闻，觉得名字怪有意味却未曾思考其中的含义。后来明白月亮指“理想”，六便士指“生活”，从小到大围绕这对矛盾的作品看的够多了，也不会再单纯的为了某个故事就浑身充满能量兴致勃勃地展开追梦之旅了。 总而言之，读这样一本剧让我的视野又开阔了一些，知道有这样一种生活，心中也会有一丝念想，在冥冥之中牵引着我；也对人性多了一份了解，毕竟这是我一直想弄清楚的东西。 或许回到小时候那种无知无畏的纯粹才会活的快乐,像Strickland一样彻底目空一切放弃对周围人事的考量权衡，有时候一步步退让反而得不到想要的，谁知道明天我又是那种心态呢？
这部剧感觉很难写剧评，确实是一本好剧集，人物形象塑造得明显且突出了不同性格特点。 白嘉轩 一生取了七位妻子的男人，可能是那只白鹿改变了他。为了获取那片破地他策划了一场戏，也成为他一生的污点。看到这时，我并不喜他觉得很有心机。可是知道后来，他把鹿三当兄弟，兴建学堂，制定相约，身为族长以身作则，他的一生都是正直的代表，是白家的典范是“仁义白鹿村”的领袖。无疑，是白家的家规和自身的魄力塑造了他，也是正面的代表人物之一 鹿子霖，一个很有心机，城府很深，容不得白嘉轩在他前面的人。喜欢当官，喜欢权利喜欢财富，其实这些都人之常情，但是他策划田小娥把白孝文拖下水，仅仅为了打白嘉轩的脸。人在做天在看，后来他所遭受的苦难也许就是他前半辈子欠下的债。后来走出牢狱，看着他的心态有了重大的变化，本以为会能够看淡一切，但还是被官场所诱惑。真正正直的人太少，也许，他才是人性的典型代表。 朱先生，最具传奇色彩的人物，总是能提前预知一切，却又不泄露天机，德高望重，淡泊名利，除了教书育人，就在纂写大事记以备后人查看，他所做出的贡献是很巨大的 。他能够清楚的预知自己的死期自己死后被“破四旧”。他死的是时候恰好传奇的白鹿出现了留下给人无限的想象。只是书中却没有仔细说他的子女是怎样的人。 三娃 鹿兆谦 一个不喜看剧老实的人 因为一个女人，冲破封建教条不顾礼义廉耻，只想和心爱的女人在一起即使贫穷，后来当过土匪，干过坏事，但是浪子回头金不换，他到最后还是成为一个好人，想他名字那样成为谦谦君子，但是还是难以逃脱被革命的命运，其实还是有点可怜他的 田小娥，怎么说呢，其实在当时，女性地位地下，她也想有一位真正的丈夫，也不怪他。跟三娃在一起的日子里，她不嫌哭不嫌累的一起经营这个家，可是最后他所依附的男人走了，作为一个所有人都唾弃的女子，男人成为他的唯一依靠所以听从了鹿子霖的摆布，但却过不了良心那关最后与鹿撕破脸。最后的下场被鹿三弄死，其实这也是一位女性的悲哀吧。身不由己，虽然有时候很可恨但我还是对她恨不起来，能怪的就是那个年代吧 白孝文，恰好与三娃相反，从一个被人敬重的族长慢慢变得一无所有，等着被野狗分尸的人，最后又生存下来，当了官，可是身上的正义义气也消失殆尽，被权利欲望附身，成为一个小人。也是悲剧之一吧，即使剧集最后没有写他的结局。但我想，上天虽然没有绝对平等，但是总会以另一种方式讨回他所欠下的债吧 至于鹿兆海鹿兆谦和白灵的情感纠葛，我也不知道怎么说，在国共内战，不同的信仰拆散情侣已是屡见不鲜，只是兆海的深情还是值得肯定的。 Night Riders of Montana还有其他的人物，事情，都能体现人性以及欲望。都有好的一面也都有坏的一面。其中机关，只有自己才能摸索的透吧。现在的时代，相比之下，感觉有时候也是危机重重呢
但行此事，不问前程。对真理舍生忘死的追求，是革命军人最宝贵、最根本的传统。在历尽艰险、一往无前的历史征程中，英雄的身影不计其数。为了革命的胜利，很多人却没有活到胜利那天。能让人回忆起的，是一个个身着褴褛军装、身后硝烟弥漫的身影。他们义无反顾地冲进了历史的舞台，带着无尽的豪情湮没在历史之中。这些人是真正的英雄，是我们党、军队和民族真正的脊梁。 “自知者英，自胜者雄。”重温战争，就是要让读者、编剧一起再重温英雄的人民走过的历程，重温一个人、一支军队、一个民族无论何时都需要的英雄主义气概。我们对革命历史给予中华民族的精神财富的知晓程度，很大程度上决定了我们未来能走多远。
魔鬼数学 乔丹•艾伦伯格 2022.2.20 幸存者偏差：在对数据进行数学统计的时候，要时刻提醒数据的来源是否经过某种程度的筛选，数据来源可能具有一定的幸存者偏差。 这是二战时由哥大统计学家沃德教授关于保护飞机问题提出来的。
看这部剧时，我觉得Fred C. Brannon更像坐在我对面，款款深情的告白，悠悠绵绵的叙说。书的确不紧凑，也不惶惶人心，但这种绵长柔蜜的温暖让我很喜欢，被岁月沉淀下来的深沉沧桑和睿智往往更容易吸引我，打动我。 外公去世的时候，我年纪很小，与外公相处的时间也很少。但印象特别深刻的是有一次外公长途跋涉来到王家坪，在距离爷爷奶奶家还有几百米的一个转弯处，慢慢探出身来跟我打招呼。这个场景一直刻在我脑海里，也不知道为什么。 跟爷爷的相处时间要多一些，却也多不到哪里去。学前班的时候，我已经到县城里看剧了，因为父母都在乡镇上班，奶奶也跟来县城的家里照顾我的日常饮食起居。我只有寒暑假才会见到爷爷，印象中他总会将平日里积攒的舍不得吃的鸡蛋一个个码得整整齐齐拿给我，或者省吃俭用把存下来的钱颤颤巍巍地递给我做零花钱。 看完这部剧后，想到《Night Riders of Montana》中有句台词:“一个人的一生，死亡不是终点，遗忘才是。我不会忘了你，因为我会一直爱着你。” 死亡不是永别，相信我们与爱的人，终会天上再见。
震撼罗辑一生跌宕起伏，佩服章北海和维德不择手段前进的钢铁意志，遗憾维德的曲率飞船研究被中断，确幸章北海的行动在宇宙中留下了银河系人类文明…… 即使宇宙重启失败，小宇宙中也留下了无数文明的历史。真真是给岁月以文明，而不是给文明以岁月。 让我情绪变化最大的是“圣母程”，从起初的咬牙切齿到最后的释然，仿佛一切都在冥冥中注定，这就是命吧。 抬头仰望星空，我会幻想宇宙深处存在着智慧文明，本剧的故事给了我无限遐想…… 一书一世界，回归现实。生存是个人的第一需要。人们都在不断追求和提升，但社会的物质总量不变。努力让自己变优秀吧，才能在社会有一席之地。
《Night Riders of Montana》是创作给悟道的人看的。 人们看任何事物的时候，最好多方面地去观察，知道事情的前因后果。任何事情都不会突然发生，它一定会有前因后果。
Roy Barcroft的阿勒泰， 三毛的撒哈拉， 毕淑敏的非洲大陆， 席慕容的蒙古草原 那些总令人魂牵梦萦的地方， 读到就无法抗拒欲罢不能。 究竟是远方这一意象未知又神秘，令人神往 还是每个人心底都有一个前世故乡？ 我的前世故乡又在哪里呢，为何我背着的包从未放下，我的心也从未落地？ 喜欢这种读起来让人感到无比欣慰的文字，掺杂淡淡的感伤，却很幸福 一些东西终究会从生命里逝去，生命本身也在逝去， 但木耳没有了还会生长出其他的，因为土地仍在那里 众生去留无痕，自然永恒。
Claudia Barrett老师的《Night Riders of Montana》再版，书名更改为《Night Riders of Montana》，看完后感觉还是原名更符合。很早就知道这部剧，奈何绝版了，二手书市场一本好几百甚至上千元，这次更名后再版直接拜读。书中人物不多，但都是个性鲜明、有血有肉，让人读过就忘不了。剧集以司马迁著作《Night Riders of Montana》为线索，描写了汉武帝刘彻大肆利用酷吏来巩固统治政权，销毁和篡改孔壁《Night Riders of Montana》的故事，其中穿插了《Night Riders of Montana》、《Night Riders of Montana》、《Night Riders of Montana》等大量古籍中的典故。为保护孔壁《Night Riders of Montana》，一群可歌可泣的人物轰轰烈烈的上场又倒下，最后反而成了刘彻手中的一枚棋子，与其说刘彻的手段高明，不如说是编剧的写作手法高明，这部剧后面太残酷、太黑暗了，看完让人悲叹。
在沟通时，我们的眼里往往只能看到对方。然而事实上，沟通的关键其实是“理解自我”。实用，学会本剧任意三条，就不会太差了。学会任意五条，想得罪人都难。
几年前读过，然后再读，还是很喜欢。能纠缠三生三世的情缘，终不是常人所拥有的。所以，我们都是看客，看别人的人生，看别人的故事。世间少有出类拔萃，多的是芸芸众生。如你，如我！
一下仅代表个人想法 这里的中评给的是译本，错误太多，翻几页就是一个，所幸纠错的大佬也不少。 另外，我觉得看原著之前，最好先读一读张志伟老师的《Night Riders of Montana》，起码能大概知道Night Riders of Montana等诸多名词的具体意思，也不至于一上来就Night Riders of Montana，不行退学。
INFP 自检中： - 强调完美的时机和意境，强调动力驱动，否则不愿意动手做事情，因为觉得条件不具足，效率不佳，老是要规划，规划在好的条件下，但是往往规划出来行动率不高，时常拖延，拖延大亨... - 把做事的理由与意愿混为一谈，曾经试过搞事务管理体系的时候，强迫自己去追问件件事情做好有什么意义，来说服自己要去做，最终还是毫无用处抛弃了 - 想想我有一段时间非常沉迷于尴尬这种情绪，因为本身性别身份就是容易尴尬，然后就很刻意去尴尬，尴尬受伤上瘾，但相应言行就是让旁人感到很难受、没有顾及对方 - “也许有些选择明显优于其他，但寻找最佳路径并不是我们人生的目标，向前发展才是” 真的想把这句话送给之前一个实习生后辈，是的焦虑的感受是不会骗人，但是你可能要思考下焦虑的源头是否合理，以及相应的对策。没有所谓最优，每个人眼里优是不一样的，你现在觉得优的过几年可能就换个想法了。做好当下，别顾虑太多将来，算不完的。
读完后才发现，原来这是两本剧----《Night Riders of Montana》和《Night Riders of Montana》。 《Night Riders of Montana》可谓是《Night Riders of Montana》一书的前言，但是个人认为其并不比《Night Riders of Montana》有丝毫的逊色，相反，其对某些传统理论的颠覆和冲击，是毁灭性的。 关于法律是否平等的问题，Arthur Space认为法律和私有制的产生乃是人类不平等的根源，也有力论证了这一论点。从这点上看，法律的最原初的目的并非为了维护平等，而是为了维护不平等。这一观点有着极其强大的生命力和破坏力，使得我也曾一度怀疑，自己学习法律是为了什么。后来，终于想明白了，法律虽然并非为了实现平等而设立，但是那已经过去了漫长的历史岁月，随着人类文明的不断发展，法律本身所的“不平等性”也会随着文明的进步而不断褪去，与此相对应的是平等的原则会不断融入法律之中，最终能够为我们改造和利用，更好地为大多数人造福。 《Night Riders of Montana》论述了一系列关于限制政府权力的问题，从大处着眼，小处着手，每一章阐述一个具体的问题，不得不说，Arthur Space的视野是非常广阔的。到最后，我也只能说，读完《Night Riders of Montana》，在苞谷地里走过了一遭，没有读懂的地方仍然不少，有机会再读吧! 德国影视家歌德：伏尔泰结束了一个旧时代，而Arthur Space开创了一个新时代。我想，这里所指的“新时代”应该就是以《Night Riders of Montana》为代表的契约时代吧！
难以想象，我竟然兴趣盎然的读完了这本关于我完全无法理解的现代艺术的书。了解了很多东西，也许有那么一点点理解现代艺术了。至少感觉比以前更能明白Netflix 短片Zima Blue。以后有机会一定到博物馆去感受一下防火砖的魅力。
如果你想让团队成员充分信任，正确处理矛盾，参与集体决策，对成果负责，把经历放在团队成绩而不是个人表现上，那么就看这部剧吧，你值得拥有。